Чому?Розгорнути попередні цитати...Сомневаюсь, что тут есть супер.
Розгорнути попередні цитати...Чому?
Ну це зрозуміло.Розгорнути попередні цитати...тому що він не довіряє ЗСУ усі роки війни.
Розгорнути попередні цитати...Чому?
Повна копія Ріпера.Розгорнути попередні цитати...Слишком большое, слишком медленное. Слишком лёгкая цель.
Розгорнути попередні цитати...Повна копія Ріпера.
Ти про що, взагалі?
Схоже, як свиня на коня.шашечек нет?
Зраду тре розганять.Розгорнути попередні цитати...шашечек нет?
Розгорнути попередні цитати...шашечек нет?
Совсем не так покрашено!а ну тада понятно
Розгорнути попередні цитати...а ну тада понятно
хуйло боится подвести свои Искандера ближе 300км к границе
догадаетесь почему
Розгорнути попередні цитати...Вариантов может быть много. Начиная с того "А зачем?"
байрактары единственный реальный способ достать хуйлоракеты
у них малый эпр, они малозаметны, не излучают, на радарах можно принять за птицу
так что за 200-300км вполне реально достать
сейчас их 24
комплект из 6 новых уже готов
эта одна из причин почему хуйло так нервничало что турки нам продают их
конечно можно поспорить и сказать что искандеры и калибры имеют дальность больше 300км
НО
-любое применение боевых тактических ракет со своей территории чревато ошибкой и попаданием в свои гражданские объекты, поэтому их стараются подтянуть как можно ближе на безопасное расстояние
-даже если это высокоточное оружие, точность всё равно зависит от дальности
-их не настолько много чтобы массированно ударить и выпустить весь запас
а Точки и Смерчи байрактары достанут
так что даже с тактическими ракетами не всё так плохо
https://twitter.com/view/status/1485185766091366403
Ці безпілотники у війні з ворогом, у якого є авіація- нуль без палички.эти беспилотники не против авиации
Розгорнути попередні цитати...эти беспилотники не против авиации
и не вместо авиации...
а вообще для того чтобы говорить про что-то нужно как минимум что-то почитать
ликвидировать, так сказать, безграмотность
и тут мимоРозгорнути попередні цитати...Думаю, чел хотел сказать, что они слишком легкая цель для авиации.
подсказка - скоростьРозгорнути попередні цитати...Тут в цель.
Розгорнути попередні цитати...подсказка - скорость
чем ан2?Розгорнути попередні цитати...А что скорость? Низкая скорость это не спасение, а скорее уязвимость.
что в качестве "перехватчика"?Розгорнути попередні цитати...Интересный вопрос. А чем Ан-2 ?
Розгорнути попередні цитати...что в качестве "перехватчика"?
и опознать бортовой рлс?Розгорнути попередні цитати...Что угодно из семейств Су-27 и МиГ-29.
Розгорнути попередні цитати...Что угодно из семейств Су-27 и МиГ-29.
Акинси нам не надо, Акинси бьет ракетами далеко, ракетами дальней дальности можно стрелять и с Миг-29 и су25 не заходя в ПВО, поэтому смысла особого нету в нем. Лучше снабдить все взводы маленькими дронами, что бы постоянно можно было их полет обновить, а это по 2шт с батареями и зарядкой.надо ВСЁ
для того чтобы не перепутать например с большой птичкой нужно визуально опознать
и тут подсказка - скорость
"перехватчик" должен быть низкоскоростной
Розгорнути попередні цитати...МиГ-29 минимальная скорость полета при запуске на авторотации - 300 км/ч
минимальная скорость пилотирования на Су-27 – 200 км/час
-----------------
пробуй еще раз ))
Розгорнути попередні цитати...https://www.youtube.com/watch?v=5wKrcykjeKU
Аэрозонд - обычная цель для истребителя. Такой БПЛА - так же.
Попробовал.
