Re: Суд по MH17 |
19 вересня 2021 07:40:11 IP/Host: ---.washdc.fios.verizon.net
|
Розгорнути попередні цитати...Пане, Ви будете дуже здивовані, але.....Чого б я був здивований? Я про це знаю і згоден.
Але для того щоб був Суд - треба щоб пан Маковій приніс докази "за незакінчене кримінальне правопорушення". Їх поки що немає... На жаль. І навряд чи ці докази будуть (на мою думку).
Поки що виставє доказів, що МН17 збив кацапський екіпаж, на кацапському БУКу, за вказівкою...це так й є
Й більше того, конкретно цей суд не збирається перейматися мотивом злочину. Що є насправді кричущим порушенням основ юриспруденції, бо звинувачені є, факт злочину є, знаряддя знайшли - а мотив? Навіть у простому мордобої пишуть мотив "з хуліганських намірів" або "неприязнь до потерпілого". А тут? Настільки суспільно небезпечний злочин, а про мотиви ніхто й не заїкається!
Re: Суд по MH17 |
19 вересня 2021 10:03:34 IP/Host: ---.lvv.volia.net
|
партія регіонів була проукраїнською
Re: Суд по MH17 |
19 вересня 2021 15:51:43 IP/Host: ---.digitale-gesellschaft.ch
|
Розгорнути попередні цитати...Там і без них все ясно
Навіть якщо путєна чайком нагодують, все одно роісі доведеться відповідатитак не треба "нагодовувати"
На самий крайній випадок є план "Ха". Ланцюжок обірветься на якомусь генералові, якого дуже замучить совість, що дав наказ вбити стільки людей, й він повіситься у себе на дачі
А Хуйло залишиться увесь у біломуВже. Вже обірвався. Просто по ланцюгу до хуйло ВЖЕ не досягнути. А письмових наказів від нього зрозуміло що не було. Так що таки немає легальних методів на Костю Саприкіна.
Навіть нещасні мафіозі - хрещені батьки передавали накази когось вбити через кількох довірених посередників. Самих їх було неможливо в чомусь звинуватити. Аль Капоне за яким був не один цвинтар, сів за податкові махінації. Ні одного вбивства довести не змогли. І взагалі нічого довести не змогли. Крім фінансових оборудок, і то за непрямими ознаками.
Re: Суд по MH17 |
19 вересня 2021 18:16:39 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...партія регіонів була проукраїнськоюТа воно сцить вам в очі.
А ви з ним дискусію розтягнули.
Re: Суд по MH17 |
8 жовтня 2021 05:40:47 IP/Host: ---.opera-mini.net
|
Re: Суд по MH17 |
8 жовтня 2021 21:22:47 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Re: Суд по MH17 |
22 жовтня 2021 02:45:18 IP/Host: ---.speedy.com.ar
|
Re: Суд по MH17 |
27 жовтня 2021 16:05:29 IP/Host: ---.speedy.com.ar
|
Re: Суд по MH17 |
29 жовтня 2021 12:56:55 IP/Host: 31.133.59.---
|
Re: Суд по MH17 |
28 листопада 2021 14:37:18 IP/Host: 207.244.89.---
|
Re: Суд по MH17 |
28 листопада 2021 15:48:14 IP/Host: 46.219.227.---
|
Привет маковеям)
https://www.youtube.com/watch?v=oKPDNIBPdro
Re: Суд по MH17 |
28 листопада 2021 15:57:53 IP/Host: 46.219.227.---
|
Re: Суд по MH17 |
28 листопада 2021 16:12:47 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Привет маковеям)
https://www.youtube.com/watch?v=oKPDNIBPdro
Re: Суд по MH17 |
28 листопада 2021 16:35:37 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Привет маковеям)
https://www.youtube.com/watch?v=oKPDNIBPdro
Re: Суд по MH17 |
29 листопада 2021 02:36:57 IP/Host: 72.143.229.---
|
Привет маковеям)
https://www.youtube.com/watch?v=oKPDNIBPdro
Re: Суд по MH17 |
9 грудня 2021 06:23:59 IP/Host: ---.opera-mini.net
|
Re: Суд по MH17 |
9 грудня 2021 06:25:05 IP/Host: ---.opera-mini.net
|
Re: Суд по MH17 |
9 грудня 2021 07:47:02 IP/Host: ---.best.net.ua
|
Re: Суд по MH17 |
9 грудня 2021 08:33:10 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
не просто к жителям Курска, а именно к военным
Если у Вас имеется какая-либо информация (например, фотографии, видеоматериалы, релевантные электронные сообщения или военные приказы, имеющие отношение к катастрофе с Боингом MH17), просим Вас связаться с Объединенной Следственной Группой JIT:
E-mail: contact@jitmh17.com
WhatsApp и Signal: звонить или написать сообщение 0031 683559290
Для безопасной коммуникации с нами через электронный адрес, рекомендуем Вам сделать следующее:
Установите новый Gmail электронный адрес на: https://www.gmail.com. Желательно использовать публичный /бесплатный Wi-Fi. Для дополнительной безопасности Вы можете использовать услуги Tor или Tails.
Re: Суд по MH17 |
9 грудня 2021 08:37:06 IP/Host: ---.best.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...не просто к жителям Курска, а именно к военным
Если у Вас имеется какая-либо информация (например, фотографии, видеоматериалы, релевантные электронные сообщения или военные приказы, имеющие отношение к катастрофе с Боингом MH17), просим Вас связаться с Объединенной Следственной Группой JIT:
E-mail: contact@jitmh17.com
WhatsApp и Signal: звонить или написать сообщение 0031 683559290
Для безопасной коммуникации с нами через электронный адрес, рекомендуем Вам сделать следующее:
Установите новый Gmail электронный адрес на: https://www.gmail.com. Желательно использовать публичный /бесплатный Wi-Fi. Для дополнительной безопасности Вы можете использовать услуги Tor или Tails.Мабуть це робиться згідно обов‘язкової процедури рослідування. Щоб поставити галочку - зроблено.
Тому що знають, що ніхто ІЗ ЗНАЮЧИХ не відгукнеться - це буде розцінено як державна зрада. З усіма витікаючими.
Безпечного анонімного зв‘язку через Gmail не вийде. Щоб там відкрити нову скриньку потрібно реєструватись із реальним існуючим емейлом. Значить анонімність зберегти ще той квест. І через операторів московити можуть відслідкувати такого інформатора.
Re: Суд по MH17 |
9 грудня 2021 08:39:06 IP/Host: ---.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Привет маковеям)
https://www.youtube.com/watch?v=oKPDNIBPdroСам факт появления этого видео уже есть косвенное доказательство верности именно версии с намерением сбить рейс Москва Ларнака. Ну и детально рассмотрев это видео приходим к выводу что перепутал Первомайские именно Дубинский, который не был в теме всего замысла - и не должен быть. А Дубинский в то время был озабочен тем что Украинские войска рубили его в капусту под Саур Могилой. Так что психологически он думал о выполнении команды с Кремля в своем понимании ситуации. Действительно, зачем ему ставить БУК в серой зоне где нет наступления ЗСУ и нет атак авиации с воздуха??? А "Первомайский" одинаково написан на картах Генштаба, но возле Снежного более крупными буквами чем тот что западнее Донецка.
И, главное, зона поражения Бука в этом видео занижена минимум в два раза. Любой школьник посчитает как далеко может пролететь ракета по баллистической траектории с такой начальной скоростью и на такой высоте. Реальные данные боевого поражения ракет, которые стоят на вооружении всегда занижены в два-три раза. То что написано в Википедии - это может быть верно для экспортных вариантов ракет. Это я как бывший сотрудник ОО КГБ СССР в ПВО пишу.
Таким образом, "неточности" в этом видео доказывают, что целью на самом деле был рейс Москва-Ларнака с детьми. Иначе зачем это видео?
Re: Суд по MH17 |
9 грудня 2021 08:46:40 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Розгорнути попередні цитати...Привет маковеям)
https://www.youtube.com/watch?v=oKPDNIBPdroСам факт появления этого видео уже есть косвенное доказательство верности именно версии с намерением сбить рейс Москва Ларнака. Ну и детально рассмотрев это видео приходим к выводу что перепутал Первомайские именно Дубинский, который не был в теме всего замысла - и не должен быть. А Дубинский в то время был озабочен тем что Украинские войска рубили его в капусту под Саур Могилой. Так что психологически он думал о выполнении команды с Кремля в своем понимании ситуации. Действительно, зачем ему ставить БУК в серой зоне где нет наступления ЗСУ и нет атак авиации с воздуха??? А "Первомайский" одинаково написан на картах Генштаба, но возле Снежного более крупными буквами чем тот что западнее Донецка.
И, главное, зона поражения Бука в этом видео занижена минимум в два раза. Любой школьник посчитает как далеко может пролететь ракета по баллистической траектории с такой начальной скоростью и на такой высоте. Реальные данные боевого поражения ракет, которые стоят на вооружении всегда занижены в два-три раза. То что написано в Википедии - это может быть верно для экспортных вариантов ракет. Это я как бывший сотрудник ОО КГБ СССР в ПВО пишу.
Таким образом, "неточности" в этом видео доказывают, что целью на самом деле был рейс Москва-Ларнака с детьми. Иначе зачем это видео?так це зона гарантованого ураження будь-якого літака включаючи маневруючи винищувачи якщо стріляти по літаку який іде заданим курсом зона ураження більше
Re: Суд по MH17 |
16 грудня 2021 10:49:24 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Сам факт появления этого видео уже есть косвенное доказательство верности именно версии с намерением сбить рейс Москва Ларнака. Ну и детально рассмотрев это видео приходим к выводу что перепутал Первомайские именно Дубинский, который не был в теме всего замысла - и не должен быть. А Дубинский в то время был озабочен тем что Украинские войска рубили его в капусту под Саур Могилой. Так что психологически он думал о выполнении команды с Кремля в своем понимании ситуации. Действительно, зачем ему ставить БУК в серой зоне где нет наступления ЗСУ и нет атак авиации с воздуха??? А "Первомайский" одинаково написан на картах Генштаба, но возле Снежного более крупными буквами чем тот что западнее Донецка.
И, главное, зона поражения Бука в этом видео занижена минимум в два раза. Любой школьник посчитает как далеко может пролететь ракета по баллистической траектории с такой начальной скоростью и на такой высоте. Реальные данные боевого поражения ракет, которые стоят на вооружении всегда занижены в два-три раза. То что написано в Википедии - это может быть верно для экспортных вариантов ракет. Это я как бывший сотрудник ОО КГБ СССР в ПВО пишу.
Таким образом, "неточности" в этом видео доказывают, что целью на самом деле был рейс Москва-Ларнака с детьми. Иначе зачем это видео?так це зона гарантованого ураження будь-якого літака включаючи маневруючи винищувачи якщо стріляти по літаку який іде заданим курсом зона ураження більшеЩе в 2014-му 100 різів все це розвбрали до найдрібніших деталей.
Re: Суд по MH17 |
16 грудня 2021 11:00:26 IP/Host: ---.154.179.6.ett.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Привет маковеям)
https://www.youtube.com/watch?v=oKPDNIBPdroПривіт.
Як завжди повна фігня і прокол на проколі. Вище трохи вже описані.
100500 «доказ» непричетності. Зварганена якимось черговим вставалємскалєн.
Ти б ще відео Міші Лєонтьєва притягнув із «супутниковим фото» 5-кілометрового винущувача ЗСУ який атакує MH-17.
Re: Суд по MH17 |
20 грудня 2021 18:21:07 IP/Host: 207.244.71.---
|
А, ну и нужно напомнить, что обвиняемые в этом процессе — четверо «сепаратистов»: россияне Гиркин, Дубинский, Пулатов и украинец Харченко.
— THEY/THEMARS 🇺🇦 #ArmUkraineNow (@Mortis_Banned) December 20, 2021
На процессе представлен только Пулатов через голландскую адвокатскую контору, их выступление еще предстоит. pic.twitter.com/hDt24clImn
Re: Суд по MH17 |
20 грудня 2021 19:10:28 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Перевод сегодняшнего выступления прокуратуры (еще пару дней и окончено будет)
(переходить в твитт, когда закончится, нажимать "показать ответы" будет продолжение)
https://twitter.com/view/status/1472851355320696834
Прокуратура еще раз подтвердила, что обвиняемые хотели сбить военную авиацию. Никаких ларнак и российских самолетов.
https://www.golosameriki.com/a/svoboda-prosecution-of-case-of-boeing-the-accused-wanted-to-shot-down-the-plane-of-ukraine-air-force/6361818.html
Re: Суд по MH17 |
20 грудня 2021 19:22:19 IP/Host: ---.72.broadband12.iol.cz
|
Re: Суд по MH17 |
20 грудня 2021 19:30:17 IP/Host: ---.speedy.com.ar
|
Розгорнути попередні цитати...Перевод сегодняшнего выступления прокуратуры (еще пару дней и окончено будет)
(переходить в твитт, когда закончится, нажимать "показать ответы" будет продолжение)
https://twitter.com/view/status/1472851355320696834
Прокуратура еще раз подтвердила, что обвиняемые хотели сбить военную авиацию. Никаких ларнак и российских самолетов.
https://www.golosameriki.com/a/svoboda-prosecution-of-case-of-boeing-the-accused-wanted-to-shot-down-the-plane-of-ukraine-air-force/6361818.htmlСудять ВСЬОГО ЧОТИРЬОХ і практично непричетних. Вони б ще гіві і моторолу вписали в процес по МН-17.
Я ще в 2014 році писав, що суд не копатиметься в СПРАВЖНІХ ПРИЧИНАХ
Re: Суд по MH17 |
20 грудня 2021 19:41:58 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Розгорнути попередні цитати...Перевод сегодняшнего выступления прокуратуры (еще пару дней и окончено будет)
(переходить в твитт, когда закончится, нажимать "показать ответы" будет продолжение)
https://twitter.com/view/status/1472851355320696834
Прокуратура еще раз подтвердила, что обвиняемые хотели сбить военную авиацию. Никаких ларнак и российских самолетов.
https://www.golosameriki.com/a/svoboda-prosecution-of-case-of-boeing-the-accused-wanted-to-shot-down-the-plane-of-ukraine-air-force/6361818.htmlСудять ВСЬОГО ЧОТИРЬОХ і практично непричетних. Вони б ще гіві і моторолу вписали в процес по МН-17.
Я ще в 2014 році писав, що суд не копатиметься в СПРАВЖНІХ ПРИЧИНАХСуд розглядав альтернативні версії, відкинув за беззмістовність і тому що це монопісуально, куди саме вони цілились і чому, їх судять за факт вбивства людей.
Будь-яка версія вимагає strong evidence, одних спекуляцій та бажань тут мало що значать для суду.
Це все-таки кримінальний суд, а не політичний трибунал типу Нюрнбергського процесу. Може настане такий час, що треба буде судити Пуцла, як колись Мілошевича, ось там будуть розбирати факт розв"язування агресивної війни.
Re: Суд по MH17 |
20 грудня 2021 19:44:11 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Ще раз - ЕКІПАЖ БУКА ТОЧНО ЗНАВ ЩО СТРІЛЯЄ В ЦИВІЛЬНИЙ ЛАЙНЕР.
Re: Суд по MH17 |
20 грудня 2021 19:44:36 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Ще раз - ЕКІПАЖ БУКА ТОЧНО ЗНАВ ЩО СТРІЛЯЄ В ЦИВІЛЬНИЙ ЛАЙНЕР.
Re: Суд по MH17 |
20 грудня 2021 19:51:37 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ще раз - ЕКІПАЖ БУКА ТОЧНО ЗНАВ ЩО СТРІЛЯЄ В ЦИВІЛЬНИЙ ЛАЙНЕР.Так МН17 це і є цивільний лайнер.
Точно так же як і Боїнг "Москва-Ларнака" - теж цивільний лайнер.
Що ти хочеш доказати?
Re: Суд по MH17 |
20 грудня 2021 19:52:23 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Re: Суд по MH17 |
20 грудня 2021 19:52:51 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Мы также запрашивали и получали свидетельства из РФ. Они не всегда были полезны, а иногда — ненадежны.
— THEY/THEMARS 🇺🇦 #ArmUkraineNow (@Mortis_Banned) December 20, 2021
Например, нам предоставили свидетельства (идентичные, слово в слово) о пуске украинской ракеты из-под Амвросиевки (вне радиуса поражения).
Re: Суд по MH17 |
20 грудня 2021 20:09:38 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Судять ВСЬОГО ЧОТИРЬОХ і практично непричетних. Вони б ще гіві і моторолу вписали в процес по МН-17.
Я ще в 2014 році писав, що суд не копатиметься в СПРАВЖНІХ ПРИЧИНАХ чому вистрілили САМЕ В МН-17. Який був 50-м літаком який пролетів над тим Буком. І ще 20 літаків пролетіло пізніше, до того як вони почали панічно драпати. Голандцям потрібно лише ЗАФІКСУВАТИ ряд моментів, за допомогою яких вони зможуть отримати компенсації родичам загиблих і відшкодувати втрати авіакомпанії. А тому ніяких «дитячих рейсів» вони навіть не розглядатимуть. Задовольняться «помилкою» екіпажа Бука.
Так і сталось. Суд розглянув МОТИВИ. Але такого позориська (ганьби) я вже давно не бачив. Суд не просто мовчки обійшов це питання - він ганебно засунув голову у пісок. Фактично виніс оправдальний вирок холоднокровним вбивцям. Офіційно закріпивши ту галіму відмазку - СТРІЛЯЛИ У ВІЙСЬКОВИЙ ЛІТАК. Коли могли б викликати будь якого ППОшника який знає БУК, чи спеціаліста, а в Європі таких людей маса, і після кількох простих запитань впевнитись, що ЕКІПАЖ БУКА ТОЧНО ЗНАВ ЩО СТРІЛЯЄ В ЦИВІЛЬНИЙ ПАСАЖИРСЬКИЙ ЛАЙНЕР.
Не викликали. Більше того фактично підтвердили алібі вбивцям.
Це не просто непрофесійність. Це… якийсь лютий треш.
От вам і «незалежний» і «неупереджений» західний суд. Який місяцями в найдрібніших детально розбирає яким гуталіном були намащені берці гіркіна, але засовує голову в пісок В КЛЮЧОВОМУ ПИТАННІ - МОТИВ ЗЛОЧИНУ.
Спасибі хоч на льоччика Волошина не повісили…
Таки добряче вони бояться хуйло…
Re: Суд по MH17 |
20 грудня 2021 20:10:44 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Маковій, не поспішай. Читай уважно стенограму. Москалі дали інформацію що стріляли з під Амвросіївки ЗСУ. Звинувачення відкидає бо недостатня дальність і йде далі.
Розумієш в чому інтрига?
Re: Суд по MH17 |
20 грудня 2021 20:14:39 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Re: Суд по MH17 |
20 грудня 2021 20:14:55 IP/Host: ---.speedy.com.ar
|
Розгорнути попередні цитати...Ще раз - ЕКІПАЖ БУКА ТОЧНО ЗНАВ ЩО СТРІЛЯЄ В ЦИВІЛЬНИЙ ЛАЙНЕР.Так МН17 це і є цивільний лайнер.
Точно так же як і Боїнг "Москва-Ларнака" - теж цивільний лайнер.
Що ти хочеш доказати?Що екіпажу Бука суд фактично створює алібі - каже що екіпаж гадав що стріляє в якийсь військовий літак.
Тобто, замість ретельно запланованого і підготовленого масового вбивства перекваліфіковує на вбивство по необережності. А може і взагалі як нещасний випадок.
Re: Суд по MH17 |
20 грудня 2021 20:20:25 IP/Host: 213.174.10.---
|
Re: Суд по MH17 |
20 грудня 2021 20:20:31 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Розгорнути попередні цитати...Судять ВСЬОГО ЧОТИРЬОХ і практично непричетних. Вони б ще гіві і моторолу вписали в процес по МН-17.
Я ще в 2014 році писав, що суд не копатиметься в СПРАВЖНІХ ПРИЧИНАХ чому вистрілили САМЕ В МН-17. Який був 50-м літаком який пролетів над тим Буком. І ще 20 літаків пролетіло пізніше, до того як вони почали панічно драпати. Голандцям потрібно лише ЗАФІКСУВАТИ ряд моментів, за допомогою яких вони зможуть отримати компенсації родичам загиблих і відшкодувати втрати авіакомпанії. А тому ніяких «дитячих рейсів» вони навіть не розглядатимуть. Задовольняться «помилкою» екіпажа Бука.
Так і сталось. Суд розглянув МОТИВИ. Але такого позориська (ганьби) я вже давно не бачив. Суд не просто мовчки обійшов це питання - він ганебно засунув голову у пісок. Фактично виніс оправдальний вирок холоднокровним вбивцям. Офіційно закріпивши ту галіму відмазку - СТРІЛЯЛИ У ВІЙСЬКОВИЙ ЛІТАК. Коли могли б викликати будь якого ППОшника який знає БУК, чи спеціаліста, а в Європі таких людей маса, і після кількох простих запитань впевнитись, що ЕКІПАЖ БУКА ТОЧНО ЗНАВ ЩО СТРІЛЯЄ В ЦИВІЛЬНИЙ ПАСАЖИРСЬКИЙ ЛАЙНЕР.
Не викликали. Більше того фактично підтвердили алібі вбивцям.
Це не просто непрофесійність. Це… якийсь лютий треш.
От вам і «незалежний» і «неупереджений» західний суд. Який місяцями в найдрібніших детально розбирає яким гуталіном були намащені берці гіркіна, але засовує голову в пісок В КЛЮЧОВОМУ ПИТАННІ - МОТИВ ЗЛОЧИНУ.
Спасибі хоч на льоччика Волошина не повісили…
Таки добряче вони бояться хуйло…Почну з кінця.
1.„хуйло“ й ти боїшся, інакше назвав би його інакше.
2. Можливо, бо я не знаю тунідерландськуюриспруденцію, що нічого вони не „закріпили“, бо ці питання можуть бути ще раз в іншому суді розглянуті?
3. Судять причетних, але не головних.
Тепер - запитання - відшкодування на кого „повісять“ чи можуть „повісити“? На другорядних чи головних винуватців чи ще на когось? Взагалі, яку мету переслідує цей суд?