Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Суд по MH17

Re: Суд по MH17

це так й є
Й більше того, конкретно цей суд не збирається перейматися мотивом злочину. Що є насправді кричущим порушенням основ юриспруденції, бо звинувачені є, факт злочину є, знаряддя знайшли - а мотив? Навіть у простому мордобої пишуть мотив "з хуліганських намірів" або "неприязнь до потерпілого". А тут? Настільки суспільно небезпечний злочин, а про мотиви ніхто й не заїкається!
Первое и самое главное, что должен доказать суд , что Боинг сбила рашка, а дали буде..
   
Re: Суд по MH17

партія регіонів була проукраїнською
Та воно сцить вам в очі.
А ви з ним дискусію розтягнули.
 :laugh:



   
Re: Суд по MH17

Вже. Вже обірвався. Просто по ланцюгу до хуйло ВЖЕ не досягнути. А письмових наказів від нього зрозуміло що не було. Так що таки немає легальних методів на Костю Саприкіна.

Навіть нещасні мафіозі - хрещені батьки передавали накази когось вбити через кількох довірених посередників. Самих їх було неможливо в чомусь звинуватити. Аль Капоне за яким був не один цвинтар, сів за податкові махінації. Ні одного вбивства довести не змогли. І взагалі нічого довести не змогли. Крім фінансових оборудок, і то за непрямими ознаками.

ну совсем строго говоря не совсем так. Суд оценивает любы доказательства - любые. Для него предустановленных фактов бывает мало. Захочет - примет к сведению любые данные и мнения и даст оценку.
Потом совершенно очевидно, что вывоз из России и обратный ввоз Бука был возможен только с санкции межведомственного, или точнее - надведомственного органа власти. Таких в России три. Правительство, Президент, СНБО.
Правительство можно сразу исключить в данном случае - оно исполнитель. Остаются два. Но они оба - хуйло.
Может суд прийти в итоге к таким выводам?
Может.
 
   
Re: Суд по MH17

Та воно сцить вам в очі.
А ви з ним дискусію розтягнули.
 :laugh:
просто зайвий раз показав, які педрилоїди тупі зрадойопи  B-)
   
Re: Суд по MH17

Суд Нью-Йорка прийняв позов сім`ї американського підлітка, який загинув у катастрофі малайзійський авіалайнера на Донбасі в липні 2014 року, до двох російських банків - Сбербанк і ВТБ звинувачують у фінансуванні тероризму.
https://finbalance.com.ua/news/sprava-mn17-sud-ssha-priynyav-pozov-do-sberbanku-i-vtb
   
Re: Суд по MH17

Сбербанк і ВТБ звинувачують у фінансуванні тероризм
(tu) шикарно
   
Re: Суд по MH17

   
Re: Суд по MH17

Суть коротко про те, що каже прокурор: хуйло іхтамнєти, чи "дабравольци-аплачєнци" збивали, не грає ролі, так як не діючи у рамках права війни (дякуючи хуйло), вони вважаються кримінальними злочинцями, на них не розповсюджується право війни, як комбатантів.
Збивали вони по помилці, чи ні цивільний борт, думаючи, що стріляли в український військовий борт, чи ні, не має значення для предмету звинувачення. Судять їх не за помилки, а за вбивство 300 людей. Той самий принцип, коли грабіжник випадково застрелює не ту людину, у яку початково цілився.

   
Re: Суд по MH17


Дождь
@tvrain
·
2 ч
Адвокаты родственников погибших в сбитом малайзийском «Боинге» сообщили о запугивании

https://tvrain.ru/s/MXU/
   
Re: Суд по MH17

Привет маковеям)

   
Re: Суд по MH17
PAL

Привет маковеям)
https://www.youtube.com/watch?v=oKPDNIBPdro

угу, ну якжеж. охєрєнний аргУмєнт!

Напоминаю, что заказать мой двухтомник "Трагедия МН17 правда и ложь" (печатную и/или электронную версии) можно на https://planeta.ru

Поддержать мой Youtube-канал можно переводом на карту Сбербанка 4276 3801


Там у відео про український бук на літаку льотчіка Волошина, якого бачив діспєтчєр Карлос не було випадком?
   
Re: Суд по MH17
PAL

й да, у відео кадровийх військових-кацапів чомусь називають "сєпаратістамі"
один тільки цей момент вже повністю характеризує правдивість відео
   
Re: Суд по MH17

Привет маковеям)
https://www.youtube.com/watch?v=oKPDNIBPdro


Привет! Сам факт появления єтого видео уже есть косвенное доказательство верности именно версии с намерением сбить Москва Ларнака  :K

Потому что даже из это видеовысера - явно что перепутал скорее всего Дубинский, которій біл не в теме всего замысла - и не должен быть.
И, главное, зона поражения Бука заниженаа минимум в два раза.

Итого - как всегда хотели спростуваты но доказали...
   
Re: Суд по MH17

Привет маковеям)
https://www.youtube.com/watch?v=oKPDNIBPdro

Сам факт появления этого видео уже есть косвенное доказательство верности именно версии с намерением сбить рейс Москва Ларнака. Ну и детально рассмотрев это видео приходим к выводу что перепутал Первомайские именно Дубинский, который не был в теме всего замысла - и не должен быть. А Дубинский в то время был озабочен тем что Украинские войска рубили его в капусту под Саур Могилой. Так что психологически он думал о выполнении команды с Кремля в своем понимании ситуации. Действительно, зачем ему ставить БУК в серой зоне где нет наступления ЗСУ и нет атак авиации с воздуха??? А "Первомайский" одинаково написан на картах Генштаба, но возле Снежного более крупными буквами чем тот что западнее Донецка.

И, главное, зона поражения Бука в этом видео занижена минимум в два раза. Любой школьник посчитает как далеко может пролететь ракета по баллистической траектории с такой начальной скоростью и на такой высоте. Реальные данные боевого поражения ракет, которые стоят на вооружении всегда занижены в два-три раза. То что написано в Википедии - это может быть верно для экспортных вариантов ракет. Это я как бывший сотрудник ОО КГБ СССР в ПВО пишу.
Таким образом, "неточности" в этом видео доказывают, что целью на самом деле был рейс Москва-Ларнака с детьми. Иначе зачем это видео?
   
Re: Суд по MH17

Привет маковеям)
https://www.youtube.com/watch?v=oKPDNIBPdro

Привіт.

Як завжди повна фігня і прокол на проколі. Вище трохи вже описані.

100500 «доказ» непричетності. Зварганена якимось черговим вставалємскалєн.

Ти б ще відео Міші Лєонтьєва притягнув із «супутниковим фото» 5-кілометрового винущувача ЗСУ який атакує MH-17.

 :gigi:



   
Re: Суд по MH17

Суд в Гаазі, який розглядає справу про збиття малазійського боїнга рейсу МН17, повідомив, що Росія відмовила у допиті командира 53-ї зенітної бригади в Курську Сергія Мучкаєва.
Російська влада послалася на те, що Мучкаєву заборонено ставити питання щодо військової інформації, бо це може призвести до розкриття цієї інформації, що своєю чергою може завдати шкоди інтересам РФ.
 :weep:
https://suspilne.media/187828-rf-ne-dozvolila-dopitati-rosijskogo-oficera-u-spravi-mh17/
   
Re: Суд по MH17

The Netherlands - Совместная Следственная Группа (JIT), ведущая следствие по делу о крушении малайзийского Боинга рейса MH17 в небе над восточной Украиной, заново обращается с просьбой об информации. Просьба, сделано в рамках последующего расследования, обращена, в частности, к жителям российского города Курска. Из Курска был отправлен ЗРК Бук, которым, как считает Совместная Следственная Группа (JIT), был сбит этот самолет.
https://www.politie.nl/ru/news/2021/september/2/%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%83-mh17-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BA-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D1%81-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9.html
   
Re: Суд по MH17

не просто к жителям Курска, а именно к военным :)

Если у Вас имеется какая-либо информация (например, фотографии, видеоматериалы, релевантные электронные сообщения или военные приказы, имеющие отношение к катастрофе с Боингом  MH17), просим Вас связаться с Объединенной Следственной Группой JIT:

E-mail: contact@jitmh17.com
WhatsApp и Signal: звонить или написать сообщение 0031 683559290
Для безопасной коммуникации с нами через электронный адрес, рекомендуем Вам сделать следующее:
Установите новый Gmail электронный адрес на: https://www.gmail.com. Желательно использовать публичный /бесплатный Wi-Fi. Для дополнительной безопасности Вы можете использовать услуги Tor или Tails.
   
Re: Суд по MH17

не просто к жителям Курска, а именно к военным :)

Если у Вас имеется какая-либо информация (например, фотографии, видеоматериалы, релевантные электронные сообщения или военные приказы, имеющие отношение к катастрофе с Боингом  MH17), просим Вас связаться с Объединенной Следственной Группой JIT:

E-mail: contact@jitmh17.com
WhatsApp и Signal: звонить или написать сообщение 0031 683559290
Для безопасной коммуникации с нами через электронный адрес, рекомендуем Вам сделать следующее:
Установите новый Gmail электронный адрес на: https://www.gmail.com. Желательно использовать публичный /бесплатный Wi-Fi. Для дополнительной безопасности Вы можете использовать услуги Tor или Tails.

Мабуть це робиться згідно обов‘язкової процедури рослідування. Щоб поставити галочку - зроблено.

Тому що знають, що ніхто ІЗ ЗНАЮЧИХ не відгукнеться - це буде розцінено як державна зрада. З усіма витікаючими.

Безпечного анонімного зв‘язку через Gmail не вийде. Щоб там відкрити нову скриньку потрібно реєструватись із реальним існуючим емейлом. Значить зберегти анонімність ще той квест. І через операторів московити можуть відслідкувати такого інформатора. В них інтернет під тотальним контролем. Тим більше відслідкувати листи по конкретній аресі яку дали голандці. 

Останнє редагування: 9 грудня 2021 08:36:24 від Маковій
   
Re: Суд по MH17

Мабуть це робиться згідно обов‘язкової процедури рослідування. Щоб поставити галочку - зроблено.

Тому що знають, що ніхто ІЗ ЗНАЮЧИХ не відгукнеться - це буде розцінено як державна зрада. З усіма витікаючими.

Безпечного анонімного зв‘язку через Gmail не вийде. Щоб там відкрити нову скриньку потрібно реєструватись із реальним існуючим емейлом. Значить анонімність зберегти ще той квест. І через операторів московити можуть відслідкувати такого інформатора.

Можуть і відгукнутись. Наприклад якийсь писарчук який дркував якийсь документ, виписував відрядження, видавав пайки і т.д. У таких випадках задіяно багато людей і можливо хтось колись щось зберіг і зараз вигідно продасть.
   
Re: Суд по MH17

Сам факт появления этого видео уже есть косвенное доказательство верности именно версии с намерением сбить рейс Москва Ларнака. Ну и детально рассмотрев это видео приходим к выводу что перепутал Первомайские именно Дубинский, который не был в теме всего замысла - и не должен быть. А Дубинский в то время был озабочен тем что Украинские войска рубили его в капусту под Саур Могилой. Так что психологически он думал о выполнении команды с Кремля в своем понимании ситуации. Действительно, зачем ему ставить БУК в серой зоне где нет наступления ЗСУ и нет атак авиации с воздуха??? А "Первомайский" одинаково написан на картах Генштаба, но возле Снежного более крупными буквами чем тот что западнее Донецка.

И, главное, зона поражения Бука в этом видео занижена минимум в два раза. Любой школьник посчитает как далеко может пролететь ракета по баллистической траектории с такой начальной скоростью и на такой высоте. Реальные данные боевого поражения ракет, которые стоят на вооружении всегда занижены в два-три раза. То что написано в Википедии - это может быть верно для экспортных вариантов ракет. Это я как бывший сотрудник ОО КГБ СССР в ПВО пишу.
Таким образом, "неточности" в этом видео доказывают, что целью на самом деле был рейс Москва-Ларнака с детьми. Иначе зачем это видео?
так це зона гарантованого ураження будь-якого літака включаючи маневруючи винищувачи якщо стріляти по літаку який іде заданим курсом зона ураження більше

Останнє редагування: 9 грудня 2021 08:42:16 від Zero Sum
   
Re: Суд по MH17

так це зона гарантованого ураження будь-якого літака включаючи маневруючи винищувачи якщо стріляти по літаку який іде заданим курсом зона ураження більше

Ще в 2014-му 100 різів все це розвбрали до найдрібніших деталей.
   
Re: Суд по MH17

Ще в 2014-му 100 різів все це розвбрали до найдрібніших деталей.

Дивно що JIT не звертаэ на це уваги
   
Re: Суд по MH17

Привіт.

Як завжди повна фігня і прокол на проколі. Вище трохи вже описані.

100500 «доказ» непричетності. Зварганена якимось черговим вставалємскалєн.

Ти б ще відео Міші Лєонтьєва притягнув із «супутниковим фото» 5-кілометрового винущувача ЗСУ який атакує MH-17.

 :gigi:
Ну він і притягнув,чим його відео гірше міші лєонтьєва.
Ще й сам публічно  підмочив портки.
   
Re: Суд по MH17

Перевод сегодняшнего выступления прокуратуры (еще пару дней и окончено будет)
(переходить в твитт, когда закончится, нажимать "показать ответы" будет продолжение)

Прокуратура еще раз подтвердила, что обвиняемые хотели сбить военную авиацию. Никаких ларнак и российских самолетов.
https://www.golosameriki.com/a/svoboda-prosecution-of-case-of-boeing-the-accused-wanted-to-shot-down-the-plane-of-ukraine-air-force/6361818.html
   
Re: Суд по MH17

Перевод сегодняшнего выступления прокуратуры (еще пару дней и окончено будет)
(переходить в твитт, когда закончится, нажимать "показать ответы" будет продолжение)
https://twitter.com/view/status/1472851355320696834
Прокуратура еще раз подтвердила, что обвиняемые хотели сбить военную авиацию. Никаких ларнак и российских самолетов.
https://www.golosameriki.com/a/svoboda-prosecution-of-case-of-boeing-the-accused-wanted-to-shot-down-the-plane-of-ukraine-air-force/6361818.html

Судять ВСЬОГО ЧОТИРЬОХ і практично непричетних. Вони б ще гіві і моторолу вписали в процес по МН-17.  :facepalm1:

Я ще в 2014 році писав, що суд не копатиметься в СПРАВЖНІХ ПРИЧИНАХ чому вистрілили САМЕ В МН-17. Який був 50-м літаком який пролетів над тим Буком. І ще 20 літаків пролетіло пізніше, до того як вони почали панічно драпати. Голандцям потрібно лише ЗАФІКСУВАТИ ряд моментів, за допомогою яких вони зможуть отримати компенсації родичам загиблих і відшкодувати втрати авіакомпанії. А тому ніяких «дитячих рейсів» вони навіть не розглядатимуть. Задовольняться «помилкою» екіпажа Бука.

Так і сталось. Суд розглянув МОТИВИ. Але такого позориська (ганьби) я вже давно не бачив. Суд не просто мовчки обійшов це питання - він ганебно засунув голову у пісок. Фактично виніс оправдальний вирок холоднокровним вбивцям. Офіційно закріпивши ту галіму відмазку - СТРІЛЯЛИ У ВІЙСЬКОВИЙ ЛІТАК. Коли могли б викликати будь якого ППОшника який знає БУК, чи спеціаліста, а в Європі таких людей маса, і після кількох простих запитань впевнитись, що ЕКІПАЖ БУКА ТОЧНО ЗНАВ ЩО СТРІЛЯЄ В ЦИВІЛЬНИЙ ПАСАЖИРСЬКИЙ ЛАЙНЕР.

Не викликали. Більше того фактично підтвердили алібі вбивцям.

Це не просто непрофесійність. Це… якийсь лютий треш.

От вам і «незалежний» і «неупереджений» західний суд. Який місяцями в найдрібніших детально розбирає яким гуталіном були намащені берці гіркіна, але засовує голову в пісок В КЛЮЧОВОМУ ПИТАННІ - МОТИВ ЗЛОЧИНУ.

Спасибі хоч на льоччика Волошина не повісили…

Таки добряче вони бояться хуйло…






Останнє редагування: 20 грудня 2021 19:13:30 від Маковій
   
Re: Суд по MH17

Привет маковеям)
https://www.youtube.com/watch?v=oKPDNIBPdro

так безглуздо  палишся, кацапе
   
Re: Суд по MH17

Судять ВСЬОГО ЧОТИРЬОХ і практично непричетних. Вони б ще гіві і моторолу вписали в процес по МН-17.  :facepalm1:

Я ще в 2014 році писав, що суд не копатиметься в СПРАВЖНІХ ПРИЧИНАХ

Суд розглядав альтернативні версії, відкинув за беззмістовність і тому що це монопісуально, куди саме вони цілились і чому, їх судять за факт вбивства людей.

Будь-яка версія вимагає strong evidence, одних спекуляцій та бажань тут мало що значать для суду.

Це все-таки кримінальний суд, а не політичний трибунал типу Нюрнбергського процесу. Може настане такий час, що треба буде судити Пуцла, як колись Мілошевича, ось там будуть розбирати факт розв"язування агресивної війни.
   
Re: Суд по MH17

Суд розглядав альтернативні версії, відкинув за беззмістовність і тому що це монопісуально, куди саме вони цілились і чому, їх судять за факт вбивства людей.

Будь-яка версія вимагає strong evidence, одних спекуляцій та бажань тут мало що значать для суду.

Це все-таки кримінальний суд, а не політичний трибунал типу Нюрнбергського процесу. Може настане такий час, що треба буде судити Пуцла, як колись Мілошевича, ось там будуть розбирати факт розв"язування агресивної війни.

Ще раз - ЕКІПАЖ БУКА ТОЧНО ЗНАВ ЩО СТРІЛЯЄ В ЦИВІЛЬНИЙ ЛАЙНЕР.

Таке підтвердить будь який спеціаліст чи ППОшник які знають Бук.

Якщо суд відкидає цей факт, та ще «як беззмістовний», то… не хочу навіть коментувати це позорисько.
   
Re: Суд по MH17

Ще раз - ЕКІПАЖ БУКА ТОЧНО ЗНАВ ЩО СТРІЛЯЄ В ЦИВІЛЬНИЙ ЛАЙНЕР.
при наявності всіх модулів, яких НЕ БУЛО
   
Re: Суд по MH17

Ще раз - ЕКІПАЖ БУКА ТОЧНО ЗНАВ ЩО СТРІЛЯЄ В ЦИВІЛЬНИЙ ЛАЙНЕР.

Так МН17 це і є цивільний лайнер.

Точно так же як і Боїнг "Москва-Ларнака" - теж цивільний лайнер.

Що ти хочеш доказати?
   
Re: Суд по MH17

Так МН17 це і є цивільний лайнер.

Точно так же як і Боїнг "Москва-Ларнака" - теж цивільний лайнер.

Що ти хочеш доказати?

Що екіпажу Бука суд фактично створює алібі - каже що екіпаж гадав що стріляє в якийсь військовий літак.

Тобто, замість ретельно запланованого і підготовленого масового вбивства перекваліфіковує на вбивство по необережності. А може і взагалі як нещасний випадок.
   
Re: Суд по MH17

Маковій, не поспішай. Читай уважно стенограму. Москалі дали інформацію що стріляли з під Амвросіївки ЗСУ. Звинувачення відкидає бо недостатня дальність і йде далі.
Розумієш в чому інтрига?
   
Re: Суд по MH17

   
Re: Суд по MH17
abg

Судять ВСЬОГО ЧОТИРЬОХ і практично непричетних. Вони б ще гіві і моторолу вписали в процес по МН-17.  :facepalm1:

Я ще в 2014 році писав, що суд не копатиметься в СПРАВЖНІХ ПРИЧИНАХ чому вистрілили САМЕ В МН-17. Який був 50-м літаком який пролетів над тим Буком. І ще 20 літаків пролетіло пізніше, до того як вони почали панічно драпати. Голандцям потрібно лише ЗАФІКСУВАТИ ряд моментів, за допомогою яких вони зможуть отримати компенсації родичам загиблих і відшкодувати втрати авіакомпанії. А тому ніяких «дитячих рейсів» вони навіть не розглядатимуть. Задовольняться «помилкою» екіпажа Бука.

Так і сталось. Суд розглянув МОТИВИ. Але такого позориська (ганьби) я вже давно не бачив. Суд не просто мовчки обійшов це питання - він ганебно засунув голову у пісок. Фактично виніс оправдальний вирок холоднокровним вбивцям. Офіційно закріпивши ту галіму відмазку - СТРІЛЯЛИ У ВІЙСЬКОВИЙ ЛІТАК. Коли могли б викликати будь якого ППОшника який знає БУК, чи спеціаліста, а в Європі таких людей маса, і після кількох простих запитань впевнитись, що ЕКІПАЖ БУКА ТОЧНО ЗНАВ ЩО СТРІЛЯЄ В ЦИВІЛЬНИЙ ПАСАЖИРСЬКИЙ ЛАЙНЕР.

Не викликали. Більше того фактично підтвердили алібі вбивцям.

Це не просто непрофесійність. Це… якийсь лютий треш.

От вам і «незалежний» і «неупереджений» західний суд. Який місяцями в найдрібніших детально розбирає яким гуталіном були намащені берці гіркіна, але засовує голову в пісок В КЛЮЧОВОМУ ПИТАННІ - МОТИВ ЗЛОЧИНУ.

Спасибі хоч на льоччика Волошина не повісили…

Таки добряче вони бояться хуйло…


Почну з кінця.
1.„хуйло“ й ти боїшся, інакше назвав би його інакше.
2. Можливо, бо я не знаю ту нідерландську юриспруденцію, що нічого вони не „закріпили“, бо ці питання можуть бути ще раз в іншому суді розглянуті?
3. Судять причетних, але не головних.

Тепер - запитання - відшкодування на кого „повісять“ чи можуть „повісити“? На другорядних чи головних винуватців чи ще на когось?  Взагалі, яку мету переслідує цей суд?
   
Re: Суд по MH17

Маковій, не поспішай. Читай уважно стенограму. Москалі дали інформацію що стріляли з під Амвросіївки ЗСУ. Звинувачення відкидає бо недостатня дальність і йде далі.
Розумієш в чому інтрига?

В чому? Що хочуть перевести на те, що МН-17 завалили фашиствуючі бендери? Так вже їхня 100500-та спроба/версія.

Це не пройде. Хоча… а чому, власне, не пройде? Повісити на беззахисну Україну над якою нависла смертельна небезпека ще йМН-17. Це ж так БЕЗПЕЧНО. Суддям не потрібно буде ходити по вулицях і оглядатись. А заходячи у власний будинок не одягати медичних рукавичок перед тим як взятись за ручку дверей. Всього навсього - «іменем високого суду…»

хуйло був би в захваті від такого фінта. Та ще в СЬОГОДНІШНІЙ ситуації. До того ж, як подейкують, він дуже ВДЯЧНИЙ…

   
Re: Суд по MH17

Поспішати не треба.
   
Re: Суд по MH17

Що екіпажу Бука суд фактично створює алібі - каже що екіпаж гадав що стріляє в якийсь військовий літак.

Тобто, замість ретельно запланованого і підготовленого масового вбивства перекваліфіковує на вбивство по необережності. А може і взагалі як нещасний випадок.

У Вас дивне розуміння поняття "алібі".
Без залежності, що там собі гадали причетні до масового вбивства, коли свідомо і навмисне притягли систему ППО в Україну і запускали ракету на території України, хуйло іхтамнєти вчинили вбивство. І у даному випадку судять за вбивство, а не за те, що вони собі там думали.

Якщо грабіжник цілився у поліцейського, а поцілив у вагітну жінку, яка повз проходила, це аж ніяк не буде виправовувальним фактором, ні тим більше "алібі".
   
Re: Суд по MH17

Якщо у рішенні суду буде чітко вказано, що МН17 збили з штатної кацапської установки, яку незаконно перемістили в Україну, що збивали кадрові кацапські військові, яких незаконно відрядили в Україну, то вже це має серйозне значення.
А мотиви, чому збили, то буде пізніше, коли будуть судити хуйла.
   
Re: Суд по MH17

Почну з кінця.
1.„хуйло“ й ти боїшся, інакше назвав би його інакше.
2. Можливо, бо я не знаю ту нідерландську юриспруденцію, що нічого вони не „закріпили“, бо ці питання можуть бути ще раз в іншому суді розглянуті?
3. Судять причетних, але не головних.

Тепер - запитання - відшкодування на кого „повісять“ чи можуть „повісити“? На другорядних чи головних винуватців чи ще на когось?  Взагалі, яку мету переслідує цей суд?

Я вже не раз пояснював - я не люблю матюкатись.

Спеціально для тебе в цьому повідомленні ще раз продемонструю свою «боязнь» - хуйло ХУЙЛО. Можеш заскріншотити в моєму файлі. Але я весь час замінюю одну букву.

Судять непричетних до МН-17, яким є наприклад гіркін. І решта частково причетних найнижчого рівня - охоронників і перевізників. Які ні сном ні духом про справжню мету того Бука.

Яку мету переслідує суд? Не знаю. Запитай в суддів. Формально - знайти винного, щоб повісити на нього компенсаційні виплати.

А як воно насправді… Тому що ці вкиди про український Бук неспроста. І судді ще високо цінують свою шкуру. Тому «пошуки винного» можуть підти дуже непередбачуваними дорогами.


Останнє редагування: 20 грудня 2021 20:28:10 від Маковій
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія