Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Чому у Заходу таке ставлення до українців

Re: Чому у Заходу таке ставлення до українців

То ж нєча на зєркала пєнять
   
Дивуюсь дебілізму нового покоління,у якого в голові тирса,але ж це за часів Ющенка мізки вправили таким.Німців виставляють такими дурниками.А вони(за розповідями свідків тих подій) були дуже дотошними в подібних ситуаціях.Щоб довести німцям,що то її чоловік,син або брат,родичі мали надати письмовий документ від місцевого старости,той головою відповідав за неправдиві відомості(це не так ,як зараз -за хабаря що завгодно виписують).
   
Дебіли))) то просто перейменовані воронежскі степові етс фронти . Перейменували коли вони стали звільняти Україну))) а не Україна звільняла Україну і ойропу)))
Дебілиблядь. Українці як українці в вв2 це сс Галичина, УПА, васюри , айнзвйцгрупи і т д. Традиційно по українськи без військових рішень)))
Не розумію,що вас тут тримає: ЧУМАДАН-ВОКЗАЛ -ИСТОРИЧЕСКАЯ РОДИНА!!!Где всё хорошо-хуйло ,пабеда без биндерМамчуров!
   
Тема гавно...
ТСЕ...
Очередной наброс на вентилятор...

Для того, чтобы не нести бред, нужно читать книги... классиков... можно спуститься до самых истоков...
Предатели и подонки есть были и будут везде...
Начало описано в Библии...
Об этом писали еще Хайям и Фирдоуси задолго до появления Украины и украинцев...

"Безмерна низость падших и лжецов, и тесно на земле от подлецов" - написано 20 веков назад, и непотеряло своей актуальности по сей день нигде в мире...

"Большинство людей - идиоты" все определяют элиты...
Но элиты, по мере накопления капитала и приобретения не ограниченной власти постепенно ссучились и деградировали...

Поэтому, если в ближайшее время не произойдет никакого кардинального изменения в сознании и менталитете элит, человечество обречено...

Ковид - это либо точка перелома, либо начало конца...
   
Re: Чому у Заходу таке ставлення до українців

Какая-то доля правды в этих рассуждениях есть. Моя бабушка жила в харьковской области. Когда пришли немцы, соседи ее сразу предупредили, что не будут молчать, что ее муж красный офицер (мой дед - инженер строитель в начале войны был призван военинженером - проектировал и строил укрепления для артиллерии и наводил временные мосты). Бабушка просто не могла понять, за что. Она ведь учила их детей (бабушка - преподавала математику в техникуме). В той же Франции судили за сотрудничество, под этим понималась проституция, работа в органах власти и т д. У нас же народ становился полицаями и сдавал своих, хотя этого от них никто не требовал.   
   
Українці як українці в вв2 це сс Галичина, УПА, васюри , айнзвйцгрупи і т д. Традиційно по українськи без військових рішень)))

УПА якраз воювали нормально,враховуючи що то була партизанська війна. Заєб.ав з своїми мамчурами,це якраз класичний ваш воїн а не з ЗУ.
   
Перевели тему на інші рейки.Я про друге хотів загострити: на весь район всього 30 німців, а місцевих (поліцаїв) 400 (щонайменше в кожного гвинтівка) + 100 "молодогвардійців" (теж не з рогатками)- як таке могло бути?Та в іншій країні тих німців такою кількістю просто голими руками б передушили.І це ж не тількі в Краснодоні така пропорція була,а по всій Україні. 90% німецької армії на фронті ж були.
   
Re: Чому у Заходу таке ставлення до українців

УПА якраз воювали нормально,враховуючи що то була партизанська війна. Заєб.ав з своїми мамчурами,це якраз класичний ваш воїн а не з ЗУ.

УПА воювали))))))

Як вони воювали коли не мали військових рішень. Боїв з регулярами не вели бо какать хотілось. Так. Традиційно вели карательні акції проти неукраїнського населення)
   
Re: Чому у Заходу таке ставлення до українців

рожко, ты сам не сьезжай, третий раз спрашиваю про Кубань
   
Перевели тему на інші рейки.Я про друге хотів загострити: на весь район всього 30 німців, а місцевих (поліцаїв) 400 (щонайменше в кожного гвинтівка) + 100 "молодогвардійців" (теж не з рогатками)- як таке могло бути?Та в іншій країні тих німців такою кількістю просто голими руками б передушили.І це ж не тількі в Краснодоні така пропорція була,а по всій Україні. 90% німецької армії на фронті ж були.

знов спиздів  :facepalm1: 
 
Дивуюсь дебілізму нового покоління,у якого в голові тирса(С)
   
Re: Чому у Заходу таке ставлення до українців

УПА якраз воювали нормально,враховуючи що то була партизанська війна. Заєб.ав з своїми мамчурами,це якраз класичний ваш воїн а не з ЗУ.

Ссівці Галичини, що обісрались в першому ж бою і потім німці їх списали вмкарателі -показали що вони такі ж мамчурі
   
"А Перший, Другий, Третій, Четвертий Українські фронти?
А Генерал - майор Брежнев? "
 ;o Класика невігласів.Типу супераргумент.По назві фронтів робити висновки хто більше воював й переміг німців.
А ти як думав?
   
hornet,
а ну нагадай мені та іншим,на якій мові кубанські казачки гутарять :lol:
   
Какая-то доля правды в этих рассуждениях есть. Моя бабушка жила в харьковской области. Когда пришли немцы, соседи ее сразу предупредили, что не будут молчать, что ее муж красный офицер (мой дед - инженер строитель в начале войны был призван военинженером - проектировал и строил укрепления для артиллерии и наводил временные мосты). Бабушка просто не могла понять, за что. Она ведь учила их детей (бабушка - преподавала математику в техникуме). В той же Франции судили за сотрудничество, под этим понималась проституция, работа в органах власти и т д. У нас же народ становился полицаями и сдавал своих, хотя этого от них никто не требовал. 


частина поліцаїв це були ображені радянською владою
для них це був шанс поквитатись із колишніми, вірніше із сімями тих, хто колись образив їх

а частина це були просто ті, хто хотіли вижити. На початку війни німець наступав так, що здавалось все. думали що німці все одно переможуть а жити то якось треба?  треба шукати своє місце щоб вижити, от і йшли в поліцію.
   
Re: Чому у Заходу таке ставлення до українців

hornet,
а ну нагадай мені та іншим,на якій мові кубанські казачки гутарять :lol:

Так Кубань то Україна ?
   
У нас же народ становился полицаями
Це не є робота в органах влади?
   
Re: Чому у Заходу таке ставлення до українців

Гм, ніякого "такого" ставлення заходу до українців немає. Це все кацапські побрехеньки.

Останнє редагування: 29 липня 2021 11:39:34 від Agni
   
Бабушка просто не могла понять,
Так німці бабусю тоді розстріляли, чи як?
Ти на світ від кого з'явився?
   
Какая-то доля правды в этих рассуждениях есть. Моя бабушка жила в харьковской области. Когда пришли немцы, соседи ее сразу предупредили, что не будут молчать, что ее муж красный офицер (мой дед - инженер строитель в начале войны был призван военинженером - проектировал и строил укрепления для артиллерии и наводил временные мосты). Бабушка просто не могла понять, за что. Она ведь учила их детей (бабушка - преподавала математику в техникуме). В той же Франции судили за сотрудничество, под этим понималась проституция, работа в органах власти и т д. У нас же народ становился полицаями и сдавал своих, хотя этого от них никто не требовал.
А мені не зрозуміло чому прислужувать червоним окупантом було почотно, а німецьким окупантам позорно.
Та навіть зараз ці прислужники мають підвищені пенсії і шану.
   
установилась радянська влада, туди масово потягнулись пиявки і конюнктурщики, яким на хвилі зміни влади хотілось відчути владу над ближнім. вони потім більше всіх і старались хліб вигрібаючи в рамках продразвьорстки

прийшли німці, пиявки потягнулись до німців щоб бути новою владою, щоб здавати новим господарям комуністів і євреїв, складати списки і вирішувати долю чужого життя

а ви думаєте нинішні фаріони із ніцоями, які в мовних патрулях бігають це не того самого тіста люди?  масштаб не той, епоха інша. а тісто те ж саме.
   
"Це все кацапські побрехеньки."-
Як же так? Прибалтів одразу до ЄС та НАТО прийняли, молдаванам усі європейські нищаки надали,а Україну все обіцянками годують.Вакцину в останню чергу(як африканським бантустанам).Це як - "не таке ставлення"? При тому,що Україна добровільно відмовилась від ядерної зброї.
   
УПА воювали))))))

Як вони воювали коли не мали військових рішень. Боїв з регулярами не вели бо какать хотілось. Так. Традиційно вели карательні акції проти неукраїнського населення)

Підла брехня.
   
А мені не зрозуміло чому прислужувать червоним окупантом було почотно, а німецьким окупантам позорно.
Та навіть зараз ці прислужники мають підвищені пенсії і шану.
Прафесар! Ви нє любітє пралітаріат! (С)
   
Прибалтів одразу до ЄС та НАТО прийняли
Так і нас прийняли б.
   
Re: Чому у Заходу таке ставлення до українців

Підла брехня.

Наведи факти боїв і перемог УПА))))
   
Ссівці Галичини, що обісрались в першому ж бою і потім німці їх списали вмкарателі -показали що вони такі ж мамчурі

Дивізія до УПА не має жодного стосунку,як вони там воювали мені ніколи не було цікаво бо воювали вони не за Україну. Суто українських підрозділів у другій світовій було два,це бійці Карпацької України і УПА . Все решта тупа кацапопропаганда яку ти невпинно повторюєш.
   
"Так і нас прийняли б."-
А чом до тепер не приймають? Ну ,добре,тоді комуністичні ,промоскальські були керманичі(Кравчук,Кучма,Янукович),чому ж зараз не хочуть приймати?
   
А чом до тепер не приймають?
А хтось просився?
   
Re: Чому у Заходу таке ставлення до українців

"а чистісінька брехня."-
Мені бабуся розповідала,що коли в вересні 1941року у котлі під Києвом було взято у полон сотні тисяч вояків,то німці відпускали додому простих солдат(бо таку кількість полонених не могли прогодувати),але тільки МІСЦЕВИХ! Родичі таких повинні були довести,що то саме місцеві. З їхнього села тоді повернули майже половину мужиків та хлопців мобілізованих на війну,в 1943 році таких знову забрали в радянську армію.
Это говорит о гуманности немцев

И наоборот, о животной ненависти русских. Которые убивали собственных солдат, бежавших из плена

Вот и ответ на вопрос. Европейцы люди, русские животные (свинособаки)
   
не зрозумів логіку

європейці, які здались німцям з мінімальним спротивом, зневажають українців, які дали піздюлєй третьому рейху разом із гордими ССівцями Галичини?

Українці українцям дали?
Старий хлопчик з дуба впав?
 :punish:
   
Re: Чому у Заходу таке ставлення до українців

"Так і нас прийняли б."-
А чом до тепер не приймають? Ну ,добре,тоді комуністичні ,промоскальські були керманичі(Кравчук,Кучма,Янукович),чому ж зараз не хочуть приймати?
Хотят

Украинцы (вернее хохлы) не хотят
 
Поэтому избрали зелёную проститутку
   

А мені не зрозуміло чому прислужувать червоним окупантом було почотно, а німецьким окупантам позорно.
Та навіть зараз ці прислужники мають підвищені пенсії і шану.

А що не зрозумілого? Хто виграв той і пише історію.
   
Та да люди:
"
Справка составлена на основании акта по расследованию злодеяний, совершенных гитлеровцами в Краснодонском районе, от 12 сентября 1946 года, на основании архивных документов музея «Молодая гвардия» и документов Ворошиловоградского УКГБ.


    Бараков Николай Петрович, 1905 года рождения. Во время допросов проломлен череп, отрезан язык, ухо, выбиты зубы и левый глаз, отрублена правая рука, перебиты обе ноги, отрезаны пятки.

    Выставкин Даниил Сергеевич, 1902 года рождения, на теле обнаружены следы жестких пыток.

    Винокуров Герасим Тихонович, 1887 года рождения. Извлечен с разможженным черепом, разбитым лицом, раздробленной рукой.

    Лютиков Филипп Петрович, 1891 года рождения. В шурф был сброшен живым. Поломаны шейные позвонки, отрезан нос, уши, на груди были раны с изорванными краями.

    Соколова Галина Григорьевна, 1900 года рождения. Извлечена в числе последних с разможженной головой. Тело в кровоподтеках, на груди ножевая рана.
і далі перелік ще 47 трупів з слідами катування.
   
Факти -вперта річ! Це стосується не тільки українців(я про початковий період війни).Справа у тому,що до війни кадровий склад армії комплектувався за територіальним принципом.Прибалти,біларуси та українці просто не хотіли помирати за сталінський режим-типу з німцями буде краще.Опубліковані після перебудови Горбачова нецензуровані мемуари генералів свідчать про те,що в 1941 році здавались у полон ледь не полками та дивізіями саме на теренах України  та Біларусії.А от коли німець дійшов на чисто москальські землі,то опір різко зріс...
Опір зріс коли плбачили, що геспапо=нквд, а Гітлер відрізняється від Сталіна лише тим,  що він чужа падлюка, а Сталін своя.
   
Українці українцям дали?
Старий хлопчик з дуба впав?
 :punish:


учи матчасть
німці Галичину не вважали Україною. значить хто служив німцям теж так вважав. райхскомісаріат окремо а Галичина окремо.

Амінь!
   
учи матчасть
німці Галичину не вважали Україною. значить хто служив німцям теж так вважав. райхскомісаріат окремо а Галичина окремо.

Амінь!

Все вірно,для них це була частина австро-угорщини.
   
установилась радянська влада, туди масово потягнулись пиявки і конюнктурщики, яким на хвилі зміни влади хотілось відчути владу над ближнім. вони потім більше всіх і старались хліб вигрібаючи в рамках продразвьорстки

прийшли німці, пиявки потягнулись до німців щоб бути новою владою, щоб здавати новим господарям комуністів і євреїв, складати списки і вирішувати долю чужого життя

а ви думаєте нинішні фаріони із ніцоями, які в мовних патрулях бігають це не того самого тіста люди?  масштаб не той, епоха інша. а тісто те ж саме.

 (tu)
   
Re: Чому у Заходу таке ставлення до українців

А мені не зрозуміло чому прислужувать червоним окупантом було почотно, а німецьким окупантам позорно.
Та навіть зараз ці прислужники мають підвищені пенсії і шану.
А я разве утверждал, что почетно прислуживать? У тебя проблемы с чтением?
   
Re: Чому у Заходу таке ставлення до українців

Дивізія до УПА не має жодного стосунку,як вони там воювали мені ніколи не було цікаво бо воювали вони не за Україну. Суто українських підрозділів у другій світовій було два,це бійці Карпацької України і УПА . Все решта тупа кацапопропаганда яку ти невпинно повторюєш.

Так я й відокремлюю українських мамчурів УПА від українських мамчурів сс Галичини. Спільне у них - відсутність військових рішень
   
учи матчасть
німці Галичину не вважали Україною. значить хто служив німцям теж так вважав. райхскомісаріат окремо а Галичина окремо.

Амінь!
Розкажи то гуцулам і тим хлопцям 19-20 років які лежать в могилі в Дземброні і не тільки.  :=V
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія