Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Суд по MH17

Re: Суд по MH17

Суд нічого такого не здійснює. Суд лише встановлює правду. Наразі мова в суді йде про цих 4 обвинувачених: вони хотіли збити український військовий літак. Ну так це відразу і було зрозуміло. І тут важливо що встановив цей суд, що не дивлячись на те, кого хтіли збити ці 4 - вони є винними в збитті МН17. Кого хотів збити екіпаж БУКу, ті хто давав накази екіпажу, ті хто давав їм накази і далі по ланцюжку цей суд встановлювати і не збирався. Так що від цього суду очикувати чогось іншого - марна справа. Чи буде цей суд тільки першим у фундаменті звинувачень всієї машини орди (аж до ху'ла) - подивимось ... :shuffle:

Ці четверо МОЖЛИВО і хотіли щоб той БУК збивав військові літаки. Хоч суд цього достоменно не знає, вони не давали показів в суді і підтвердити фактами це неможливо.

Але мова про ЕКІПАЖ БУКА, якому цей «суд» з ЯКОГОСЬ ДИВА, не розглянувши навіть елементарних речей, виносить оправдальний вирок - «вони виходили з того, що стріляли у військовий літак». І не лише екіпажу - а фактично конкретно хуйло і всій московії.

Я так гадаю цей вирок увійде в історію НЕЗАЛЕЖНОГО світового правосуддя як найдикіший і найнижчий прогиб.
   
Re: Суд по MH17

До речі, хто може забув/не знав, нагадую, у липні 2020-г року Нідерланди подали у Страсбург, ЄСПЧ позов проти Росії

Ці усі матеріали, які зібрали у цьому кримінальному процесі, швидш за все передадуться прямо у ЄСПЧ

Цитувати
Европейский суд по правам человека зарегистрировал иск Нидерландов по делу МН17

В иске отмечается, что гражданский самолет над Донбассом был сбит ракетой, которая принадлежала российской армии

КИЕВ – Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) зарегистрировал иск Нидерландов к РФ в связи с крушением авиалайнера Боинга в Украине в июле 2014 года. Об этом говорится в распространенном в среду сообщении суда:

«Правительство Нидерландов подало заявление в ЕСПЧ против России. […] Это связано с крушением 17 июля 2014 года Боинга, совершавшего рейс MH17 над территорией Восточной Украины. Межгосударственное заявление было зарегистрировано под номером 28525/20». Как пояснили в ЕСПЧ, правительство Нидерландов утверждает, что самолет был сбит из зенитной установки «Бук», которая принадлежала российской армии.

«Российская Федерация неоднократно отрицала свою причастность к уничтожению самолета», – добавили в суде.

....

«Бук» на вывоз

Управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний считает, что иск Нидерландов к России – это продолжение процесса по делу о рейсе МН17, который идет в Гааге, в судебном комплексе «Схипхол».

«Де-факто – это продолжение, как свидетельство того, что «Бук» – точно был российский, что такой тип вооружения ПВО без разрешения высшего руководства Вооруженных сил не покидает одну часть, и не перебрасывается без такого разрешения в другую, тем более – не вывозят за границу. Эти факты – прямое подтверждение причастности России к гибели самолета и агрессии против Украины», – говорит Тарас Загородний корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Вместе с тем он считает, что Украина пока наблюдает за процессом, и в этом есть стратегия – получить передышку, усилить свои позиции в переговорном процессе с Россией.

«Нужно понимать, что после решения ЕСПЧ может быть новая санкционная волна против России и к этому моменту Украина должна сформировать и иметь возможность предъявить свои иски к России за возмещение ущерба за оккупацию районов Донбасса, аннексии Крыма», – подчеркивает Тарас Загородний.

https://www.golosameriki.com/a/netherlands-mh17-russia/5505720.html
   
Re: Суд по MH17

Ці четверо МОЖЛИВО і хотіли щоб той БУК збивав військові літаки. Хоч суд цього достоменно не знає, вони не давали показів в суді і підтвердити фактами це неможливо.

Але мова про ЕКІПАЖ БУКА, якому цей «суд» з ЯКОГОСЬ ДИВА, не розглянувши навіть елементарних речей, виносить оправдальний вирок - «вони виходили з того, що стріляли у військовий літак». І не лише екіпажу - а фактично конкретно хуйло і всій московії.

Я так гадаю цей вирок увійде в історію НЕЗАЛЕЖНОГО світового правосуддя як найдикіший і найнижчий прогиб.

Это допущение не служит оправданием. Это допущение суда которое может быть дорасследовано. Ничего прогибочного тут нет. Этот первый суд выяснил обстоятельства сбития. Тут куча крючков у которым пойдут другие дела, никого он не оправдал.
   
Re: Суд по MH17

   
Re: Суд по MH17

   
Re: Суд по MH17

Ми тут дискутуємо не про рішення Гаагського Суду, а про розслідування і рекомендацій прокуратури для Суду.
Так що не розганяйте мульку - мол все пропало

Прокуратура Нідерландів про вину Стрєлкова, Дубинцького, Пулатова і Харченко

These four suspects have used the Buk-TELAR as their own instrument to shoot down a plane.
The suspects did this in close and conscious cooperation.
They worked closely together to bring about the crime, there was a clear division of tasks and all suspects had an active and essential role in the preparation and handling of the offence.
That is why the four suspects are jointly responsible for causing the crash of flight MH17, resulting in the death of all 298 on board, and the murder of those on board.
The suspects are guilty of functional co-perpetration of these two crimes.

These two crimes, the crash of flight MH17 and the murder of the 298 passengers, were caused by one and the same act: the firing of the Buk missile.
Both crimes are part of one and the same set of facts that took place at the same time and place.
In essence, the suspects are blamed for this.
That is why there is a concurrence and suspects cannot be punished twice for these two crimes.
According to article 55 Sr, only one penal provision may be applied, namely that in which the most severe principal penalty has been imposed.
In fact, that does not matter in this case because both offenses carry the same maximum penalty.

Then it is time to consider the claims for compensation of the next of kin.
This is a civil procedure in this criminal trial between the next of kin and the four suspects.
The Public Prosecution Service is not a party to this, but will advise your court on the decisions to be taken based on the views of the parties.

According to the explanation of the RBT (Legal Aid Team), the claims are for compensation for non-material damage in the sense of mental suffering.

With regard to the amount of the claimed non-material damage, the RBT has chosen to divide the next of kin into three categories on the basis of their relationship with the victim.
Fixed amounts of €40,000, €35,000 and €30,000 are claimed per category.
If a surviving relative has lost several loved ones, these amounts are added together.

The Public Prosecution Service has established that the next of kin are claiming compensation for the psychological suffering inflicted on them.

Ці гроші мають сплатити злочинці Стрєлков, Дубинський, Пулатов і Харченко

Суд буде в вересні 2022 року


   
Re: Суд по MH17
PAL

With regard to the amount of the claimed non-material damage, the RBT has chosen to divide the next of kin into three categories on the basis of their relationship with the victim.
Fixed amounts of €40,000, €35,000 and €30,000 are claimed per category.
If a surviving relative has lost several loved ones, these amounts are added together.
тобто, як я й казав, по 40 штук євро моральних збитків "за тушку", а не "кожному з родичів"
Недорого, Хуйло може не напружуватися, якихось 12 лімонів єврів, давайте наступний літак!

   
Re: Суд по MH17

тобто, як я й казав, по 40 штук євро моральних збитків "за тушку", а не "кожному з родичів"
Недорого, Хуйло може не напружуватися, якихось 12 лімонів єврів, давайте наступний літак!

ОМГ, по 40К Є з кого? Кого, блдь, судять? Чому ви скрізь ху'ло тулите?  :facepalm1:
   
Re: Суд по MH17

якихось 12 лімонів єврів, давайте наступний літак!
Никто не будет выплачивать и этих 12 лимонов. Даже если присудят.
Глубокая озабоченность и персональные санкции четверке, по поводу невозможности привести приговор в исполнение этой четверке и сбить с них деньгу. Этим и ограничатся.
   
Re: Суд по MH17

тобто, як я й казав, по 40 штук євро моральних збитків "за тушку", а не "кожному з родичів"
Недорого, Хуйло може не напружуватися, якихось 12 лімонів єврів, давайте наступний літак!
Ну ОК, з англійською у Вас не дуже.

Але з українською напевно краще вже, ні?

Цитувати
Процес МН17: прокуратура назвала суми компенсацій сім'ям жертв

Кожному близькому родичу жертв збитого малайзійського "Боїнга" у небі над Донбасом має бути виплачено по 40 тисяч євро, заявила генпрокурорка Нідерландів.
   
Re: Суд по MH17

Ми тут дискутуємо не про рішення Гаагського Суду, а про розслідування і рекомендацій прокуратури для Суду.
Так що не розганяйте мульку - мол все пропало

Ну хочеться позайматися деяким українським національним спортом зрадоболом, то й нехай...
   
Re: Суд по MH17
PAL

Ну ОК, з англійською у Вас не дуже.

Але з українською напевно краще вже, ні?


отакий "знаток" й переводив з англійської!
Я недарма процитував англомовний текст
Де, покажіть, написано КОЖНОМУ родичу? В англійскому варіанті, а не "рабіновіч напєл"?

   
Re: Суд по MH17

Никто не будет выплачивать и этих 12 лимонов. Даже если присудят.
Глубокая озабоченность и персональные санкции четверке, по поводу невозможности привести приговор в исполнение этой четверке и сбить с них деньгу. Этим и ограничатся.

Ці суми напевно не виплатять ці четверо підсудних, бо вони ніщєброди все-таки.

Але суми по цивільним позовам та у ЄСПЛ до пРФ потім Росії прийдеться рано чи пізно виплатити і там буде куди як більше, ніж десяток мільйонів.
   
Re: Суд по MH17
PAL

Ці суми напевно не виплатять ці четверо підсудних, бо вони ніщєброди все-таки.

Але суми по цивільним позовам та у ЄСПЛ до пРФ потім Росії прийдеться рано чи пізно виплатити і там буде куди як більше, ніж десяток мільйонів.

перепрошую, а на якій підставі позови до РФ?
адвокати заявлять, що РФ тут аніпричому, що випливає з рішення суду - винні конкретні чотири особи, одна з яких взагалі навіть не громадянин РФ, а інші не були на момент скоєння злочину на держслужбі, а виступали як приватні особи
Всьо

Гарний подаруночок Хуйлові підігнали на Різдво, нічого не скажеш, гарний

   
Re: Суд по MH17

отакий "знаток" й переводив з англійської!
Я недарма процитував англомовний текст
Де, покажіть, написано КОЖНОМУ родичу? В англійскому варіанті, а не "рабіновіч напєл"?

Так Ви ж не розумієте добре англійську.

Там ясно зрозуміло, що близьких родичів поділять на три категорії і суми у залежності від категорії йдуть від 30 то 40 тис євро. І виплачувати, звісно, будуть кожному родичу, а не кожному мерцю.

Як Ви перекладаєте для себе "divide the next of kin into three categories", наприклад?
   
Re: Суд по MH17

перепрошую, а на якій підставі позови до РФ?

Ви читаєте хоч іноді інформацію, яку надають, чи у банку своїх бажаних фантазій влізли і там у затишку займаєтесь зрадоболом і блокуєте все, що Вам заважає?
   
Re: Суд по MH17
PAL

Так Ви ж не розумієте добре англійську.

Там ясно зрозуміло, що близьких родичів поділять на три категорії і суми у залежності від категорії йдуть від 30 то 40 тис євро. І виплачувати, звісно, будуть кожному родичу, а не кожному мерцю.

Як Ви перекладаєте для себе "divide the next of kin into three categories", наприклад?

Тобто слова "кожному" у спічі усе-такі немає? Я не помилився?
пане, це юриспруденція, там кожне слово важить!
А читать треба не словами, а реченнями, а краще абзацами, щоб мати контекст, без якого те перекручується ажно навпаки
With regard to the amount of the claimed non-material damage, the RBT has chosen to divide the next of kin into three categories on the basis of their relationship with the victim.
Fixed amounts of €40,000, €35,000 and €30,000 are claimed per category.
If a surviving relative has lost several loved ones, these amounts are added together.

Щодо відношення до компенсації нематеріальних збитків, RBT вирішило розділити список рідних (загиблих) на три категорії, базуючись на ступені рідства з жертвами
Виплати у 40, 35 та 30 тис євро залежно від категорії
Якщо живі/виживші родичі втратили кількох своїх улюблених рідних, ці виплати поєднуються


Ну очевидно жеж з тексту, що виплати йдуть "за тушку", а не "кожному родичу"!!!
   
Re: Суд по MH17
PAL

Ви читаєте хоч іноді інформацію, яку надають, чи у банку своїх бажаних фантазій влізли і там у затишку займаєтесь зрадоболом і блокуєте все, що Вам заважає?

Давайте оперувать фактами, а не "там колись хтось подасть на когось позов"
Так на якій підставі подавати позов до РФ?
У даному суді ані екіпаж ані командир частини не фігурують у якості звинувачених
тобто, щоб подати позов, треба мати беззастережні докази щодо вини саме РФ6 як держави, або вини державних посадовців РФ.
Цивільний суд не займається здобуттям таких доказів
Звідци питання (див вище) - які підстави для позову саме до держави РФ?
   
Re: Суд по MH17

Тобто слова "кожному" у спічі усе-такі немає? Я не помилився?
пане, це юриспруденція, там кожне слово важить!
А читать треба не словами, а реченнями, а краще абзацами, щоб мати контекст, без якого те перекручується ажно навпаки

Щодо відношення до компенсації нематеріальних збитків, RBT вирішило розділити список рідних (загиблих) на три категорії, базуючись на ступені рідства з жертвами
Виплати у 40, 35 та 30 тис євро залежно від категорії
Якщо живі/виживші родичі втратили кількох своїх улюблених рідних, ці виплати поєднуються

Ну очевидно жеж з тексту, що виплати йдуть "за тушку", а не "кожному родичу"!!!

Мені важко щось доводити людині з відсутною здатністю до базового аналізу тексту

Кожному родичу звинувачення цього кримінального суду рекомендувала присудити (у рамках цього суду, звичайно) від 30 до 40 тис євро, які, звичайно, спробують стягнути з чотирьох звинувачених.
Якщо якийсь з цих родичів має більше, ніж одного загиблого, то ці суми не додаються, а береться максимально можлива.

Все.

Якщо Ви зрозуміли щось інше, то Ви зрозуміли НЕ вірно. Take it or leave it.
   
Re: Суд по MH17

До речі, цікаво, що родичі 25 загиблих подали на Диркіна у суд у США і він його вже програв у 2018-ому, зобов"язаний виплатити 20 млн кожному з позовачів ( тобто там мінімум пів ярда вже лиш до Диркіна лиш по рішенню одного суду).
А є ще позови у ЄСПЛ та інші суди і ще будуть. Веселуха з цивільними позовами лиш почалась.

Цитувати
27 мая 2018, 21:18 / Политика
России грозят многомиллионные иски за сбитый над Донбассом Boeing

......
В пятницу голландский телеканал NPO 1 со ссылкой на адвоката Джерри Скиннера (он добился компенсации семьям жертв теракта над Локерби от властей Ливии) сообщил, что группа из 270 голландцев – родственников жертв подала против России иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). По его словам, голландцы присоединились к иску, поданному год назад против России и хуйло от лица 33 родственников погибших из Австралии, Малайзии и Новой Зеландии. Адвокат не назвал точную сумму компенсации, сказав лишь, что речь идет о миллионах за каждого погибшего (в мае 2017 г. сообщалось, что родственники требовали $10 млн за каждую жертву). Скиннер обратил внимание, что ЕСПЧ является единственным местом, куда физические лица могут подать иск против России. По данным телеканала, в общей сложности в ЕСПЧ обратились родные и близкие около 130 погибших. В январе 2018 г. родственники 25 погибших выиграли в США суд против экс-министра обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики Игоря Гиркина, каждому из заявителей он должен выплатить по $20 млн.


Куда ведет российский след гибели малазийского Boeing
Международный суд должен стать главным механизмом установления виновника катастрофы, но Россия не готова к такому разбирательству
Мнения

Вопрос о компенсации решит суд, считает эксперт по вопросам безопасности Александр Коновалов: «Она будет считаться примерно так – сколько в среднем должны были прожить погибшие, сколько бы заработали, какая упущенная выгода. Несколько миллионов долларов должны будут выплатить на каждого погибшего». Он напоминает, что ливийский лидер Муаммар Каддафи, так и не признав вину за теракт над Локерби, выплатил семьям погибших по $10 млн.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/05/27/770868-rossii-grozyat-mnogomillionnie-sbitii-donbassom-boeing
   
Re: Суд по MH17

Давайте оперувать фактами, а не "там колись хтось подасть на когось позов"

"Синку, диви, море" :facepalm1:
   
Re: Суд по MH17
PAL

Мені важко щось доводити людині з відсутною здатністю до базового аналізу тексту

Кожному родичу звинувачення цього кримінального суду рекомендувала присудити (у рамках цього суду, звичайно) від 30 до 40 тис євро, які, звичайно, спробують стягнути з чотирьох звинувачених.
Якщо якийсь з цих родичів має більше, ніж одного загиблого, то ці суми не додаються, а береться максимально можлива.

Все.

Якщо Ви зрозуміли щось інше, то Ви зрозуміли НЕ вірно. Take it or leave it.

ще раз прошу мені процитувати у спічі місце зі словом "кожному"
   
Re: Суд по MH17

ще раз прошу мені процитувати у спічі місце зі словом "кожному"

Це прямо з тексту випливає і ніде не вказано протилежне. Що будь-якому родичу, який підпадає під ці три категорії радять присудити виплату цих збитків (30-40 тис євро) з боку чотирьох підсудних.
Чи Ви зараз збираєтесь наполягати, що частині присудять, а частині - ні?
   
Re: Суд по MH17
abg

отакий "знаток" й переводив з англійської!
Я недарма процитував англомовний текст
Де, покажіть, написано КОЖНОМУ родичу? В англійскому варіанті, а не "рабіновіч напєл"?

А „какая разніца“ кожному чи не кожному?   :facepalm1:
   
Re: Суд по MH17
abg

Ці четверо МОЖЛИВО і хотіли щоб той БУК збивав військові літаки. Хоч суд цього достоменно не знає, вони не давали показів в суді і підтвердити фактами це неможливо.

Але мова про ЕКІПАЖ БУКА, якому цей «суд» з ЯКОГОСЬ ДИВА, не розглянувши навіть елементарних речей, виносить оправдальний вирок - «вони виходили з того, що стріляли у військовий літак». І не лише екіпажу - а фактично конкретно хуйло і всій московії.

Я так гадаю цей вирок увійде в історію НЕЗАЛЕЖНОГО світового правосуддя як найдикіший і найнижчий прогиб.

Саме так.
І навіть гірше, цей суд практично звинувачує Україну у всьому, що сталося. Бо якщо Московія - не винна, то хто? Не Гамерика ж з Великобританією.
І навіть ще гірше, цей суд це повна профанація судочинства, бо екіпаж Бука збив Боїнга, а не ті четверо, яких за це судять.
Коли і хто, нарешті, висловить протест?
Родичі загиблих мовчать?   :facepalm:

П.С.
Умовно, судять „сєпарів“, - виконавців війни, „посередників“, що, в свою чергу, „найняли на війну“ екіпаж Бука. Не судять найманих вбивць - екіпаж Бука, бо вони, мовляв, на війні виконують накази. Не судять організаторів війни і замовників війни, - владу Московії.
Значить, повинно бути ще 2 суди окремих - суд над найманцями-вбивцями і суд над організаторами і замовниками війни проти України.
Але для цього потрібна „перекваліфікація“ - війну назвати чітко війною Московії проти України, воєнні злочини - воєнними злочинами і т.д.

Останнє редагування: 25 грудня 2021 12:12:20 від abg
   
Re: Суд по MH17

“Російська Федерація у 2014 році зіграла ключову роль на початку і продовженні конфлікту на сході України." - прокуратура.

 https://www.unn .com.ua/uk/news/1957388-prokuratura-niderlandiv-u-sudi-zayavila-pro-rol-rosiyi-u-zbitti-reysu-mh17
   
Re: Суд по MH17

   
Re: Суд по MH17

   
Re: Суд по MH17

Приговор

Сегодня в 15:30 по московскому времени (в 13:30 по местному) суд по делу о катастрофе малазийского «Боинга» рейса MH17 объявит приговор. Ожидается, что чтение приговора продлится примерно полтора часа.

Приговор будет вынесен четырем обвиняемым по этому делу: Игорю Гиркину (Стрелкову), Сергею Дубинскому, Олегу Пулатову и гражданину Украины Леониду Харченко.
   
Re: Суд по MH17

Як кацапи 8 років брехали, вивертались, забріхувались, підтасовували, вигадували нову дичину, знову брехали вчорну і йшли у повну відмову.
Рекомендую - дуже стисло і цікаво, хронологія москальської брехні

Два “Бука”, диспетчер-мошенник и 20 свидетелей пуска ракеты: главное из суда по делу МН17
https://www.bbc.com/russian/features-63637755?ocid=wsrussian.social.in-app-messaging.telegram..russiantelegram_.edit
   
Re: Суд по MH17

   "І щуку кинули у річку"(ц). :X
   
Re: Суд по MH17

Приговор будет вынесен четырем обвиняемым по этому делу: Игорю Гиркину (Стрелкову), Сергею Дубинскому, Олегу Пулатову и гражданину Украины Леониду Харченко.
і жодного діючого військового кацапо-армії
відставники-запасники та зрадник
бук у воєнторзі купили
   
Re: Суд по MH17

Гаагский суд постановил, что малазийский боинг был сбил ракетой из ЗРК «Бук», запущенной со стороны Первомайского.

Эта территория находилась под контролем сепаратистов. Суд счёл версию обвинения доказанной и скоро огласит приговор.

В ударе по гражданскому самолёту обвиняются Игорь Стрелков-Гиркин, Сергей Дубинский, Олег Пулатов, и Леонид Харченко.
   
Re: Суд по MH17

Не потому ли Гиркина пустили на фронт? Там или убьют или бесвести пропал
   
Re: Суд по MH17

А можна питання до Високого Суду? Дякую.

- Чи з'ясував Суд чий був БУК? З рішення Високого Суду виходить, що то власність Гіркіна, Пулатова і ще двох долбойобів-сепаратистів.

Правильно я зрозумів?
   
Re: Суд по MH17

Не потому ли Гиркина пустили на фронт? Там или убьют или бесвести пропал
Гіркін в росії, набирає армію, і не факт, що для фронту
   
Re: Суд по MH17

   
Re: Суд по MH17

   
Re: Суд по MH17

Чи з'ясував Суд чий був БУК?

Ні. І не збирався.
А взагалі - капець, резонансна загальносвітова трагедія, сотні загиблих людей, громадян цивілізованих держав, роки розслідувань, сотні слідчих, тисячі клерків - "результат" просто вражає. Хуйло вже другий день п'є шампано  :X

Останнє редагування: 17 листопада 2022 16:38:41 від Bee®
   
Re: Суд по MH17

А можна питання до Високого Суду? Дякую.

- Чи з'ясував Суд чий був БУК? З рішення Високого Суду виходить, що то власність Гіркіна, Пулатова і ще двох долбойобів-сепаратистів.

Правильно я зрозумів?

 (tu)
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія