Цікаво, коли в США шори з очей спадуть? Я з приводу того, що американцям не потрібен кірдик рашки з розпадом на декілька держав. Бо кожна буде з ядерною дубиною, а не мумурадуми підписуватиме. Але імхо краще 5 маленьких їбаньків, ніж один великий, ні?
P.S. Міняти плутонієві заряди раз в кілька років Татарстан-Чечня не зможе, років через 10 все остаточно "протухне".
Предупредительный удар российским ядерным оружием по полигону США в штате Невада предложил нанести депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров. С такой инициативой он выступил в эфире Youtube-канала «Национальный курс»
По его мнению, такой шаг необходим, поскольку американцы не понимают языка переговоров, и уверены в своей безнаказанности, планируя агрессивные действия по продвижению оружия НАТО к российским границам.
«Может быть… Ну, я сейчас фантазирую. Запуск нашей ракеты по штату Невада, даже ядерный взрыв там, на полигоне, для демонстрации нашей решимости, без согласия американцев, не предупредив их, конечно. Чтобы они не рванули в ответ» - сказал Федоров.
Такой сценарий, по мнению Федорова, приведет «к формированию у американцев, исходя из их менталитета, способа договориться с Россией». Это докажет американским гражданам, что угроза ответного удара со стороны России на действия США и НАТО не является блефом, и заставит их повлиять на власти изнутри страны.
Он отметил, что на полигоне нет мирных жителей и, если предупредить США об ударе дня за 2-3, то это будет «хорошая акция демонстрации серьезности намерений»
Другими способами воздействия на США Федоров назвал полетные задания с указанием американских городов и удары по лабораториям США с биологическим оружием.
«Это может быть хорошей демонстрацией решимости», - сказал депутат.
Федоров также заявил, что Россия не пойдет на уступки США и НАТО, несмотря на экономические проблемы, которые могут ей грозить из-за санкций США. Деньги перестают играть роль, когда речь идет о судьбе России. Именно об этом, по его мнению, говорил президент РФ Владимир хуйло:
«Для нас важно наше Отечество. Если за него надо заплатить баблом – мы заплатим. Я так понял президента!
надо бы покрутить это по новостям в США
ні. Термін придатності плутоніевого заряду - девять років. Це факт. Потім - переробка та виготовлення заново.Розгорнути попередні цитати...Критична маса плутонію-239 є 11 кг в вигляді сфери діаметром 10.2 см (дві півсфери по 5.5 кг кожна)
Період піврозпаду - 24000 років
Так що бомби з плутонієм дуже довговічні
1 кг Pu-239 дає 10 млн квтч електроенергії
Основною зброєю є термоядерна бомба
Треба дивитись на піврозпад тритію (12.3 роки)
https://www.radioactivity.eu.com/site/pages/Tritium.htm
Але сучасні термоядерні бомби мають заряд із дейтериду літія, який не розпадається
Так що хуйло ядрьонбатон - це не жарти
І зовсім не гнилий
Розгорнути попередні цитати...ні. Термін придатності плутоніевого заряду - девять років. Це факт. Потім - переробка та виготовлення заново.
Цікаво, коли в США шори з очей спадуть? Я з приводу того, що американцям не потрібен кірдик рашки з розпадом на декілька держав. Бо кожна буде з ядерною дубиною, а не мумурадуми підписуватиме. Але імхо краще 5 маленьких їбаньків, ніж один великий, ні?
P.S. Міняти плутонієві заряди раз в кілька років Татарстан-Чечня не зможе, років через 10 все остаточно "протухне".
Причому зауважу, що амерські ядрьонбатони зроблені у США. Вони всі акуратно прилетять і вибухнуть. А російські - зроблені в совку та рашці п'яними ваньками після остограмлення. Мало що прилетить, а те що прилетить - мало що вибухне. А те що вибухне - навряд чи після того, як прилетить до супостата. Скоріше за все, вибухне прямо в Рашці
теж з повагою кажу. Ви, пане, не володіете питанням. Напіврозпад нідочого. Всі плутоніеві заряди, а іньших і не роблять, кулькі з сіренького металу, перебувають в нестабільноі крісталічноі модіфікаціі металу, яка має саму велику щільність. Стабілізують його стан легірованіем галіем. Це діє деякий час. Потім, йде перекрісталізація металу і кульку, як і імплозівну сферу рве, воно вже не працює. Тож, девьять років. Це не розрахункі, а практіка. Ще там джерело нейтронів, яке теж треба міняти, бо дохне швидко. Та то простіше, переплавляти не треба.Розгорнути попередні цитати...При всій повазі, пан beggy, ти не прав
Зроби півкулі по 6 кг і скільки років треба ждати, щоб вони зменшились до 5.5 кг в результаті радіактивного розпаду і все ще були критичною масою?
Це не проста арфметика
Або давай посилання (вони все засекречені)
Причому зауважу, що амерські ядрьонбатони зроблені у США. Вони всі акуратно прилетять і вибухнуть. А російські - зроблені в совку та рашці п'яними ваньками після остограмлення. Мало що прилетить, а те що прилетить - мало що вибухне. А те що вибухне - навряд чи після того, як прилетить до супостата. Скоріше за все, вибухне прямо в Рашці5-10 млн загиблих Штатам гарантовано. Пуцла, звичайно, після цього прямо на кремлівській стіні повісять догори ногами, як Муссоліні, але наслідки історичні, цивілізаційні, економічні і т.б. для людства важко передбачити
Розгорнути попередні цитати...При всій повазі, пан beggy, ти не прав
Зроби півкулі по 6 кг і скільки років треба ждати, щоб вони зменшились до 5.5 кг в результаті радіактивного розпаду і все ще були критичною масою?
Це не проста арфметика
Або давай посилання (вони все засекречені)
це третя прічіна, та не головна. Головна - перекрісталізація. Дружина металофізік, матеріалознавец, вона мені то пояснювала, та я лох, зрозумів лише, що то процес як почінаеться, то його не зупинити. На переплавку.Розгорнути попередні цитати...та не, ак раз бегги прав а неуч, критическая масса плутониевого заряда зависит так же от примесей других изотопов плутония
в данном случае увеличивается уровень других более нестабильных изотопов плутония которые наоборот снижают критическую массу.
в современных ядерных боеприпасах используется имплозивный метод т.е. цепная реакция достигается путем сжатия сферы с подкритической массой а не путем соединения двух частей формирующих критическую.
итого, по истечению гарантийного срока боеголовки необходимо отправлять на переработку в результате которой заряд с подкритической массой очищается от более нестабильных изотопов, если этого не сделать то заряд становится аварийным, начинается неконтролируемый разогрев, расплавление с вероятным самоподрывом взрывчатых веществ что может произойти дальше бабка надвое сказала
десь було, що оті основні їх "Сатани" термін зберігання вичерпали. Обслуговували їх ми, Южмаш. Не обслуговуються. Хуйло поспішає, покі воно хочь частково до чогось годне. Інакше і в Мьянме об нього ноги витірати будуть.
Розгорнути попередні цитати...та я показував
там гарантія виробника 10 років, потім обслуговування й подовження гарантії (здається на два роки, можу помилятися, може три)
останній екземпляр поставили в 89му чи десь так (не пам'ятаю точно)
далі на Південмаші ТО робили й подовжували експлуатацію
з 2014му це вже не робили
Тобто усі можливі строки збігли
Нє, робили ту залізяку на совість, але мені розповідали, як виглядають баки з-під пального, коли привозили на обслуговування. Ну, для аналогії - уявіть собі шматок залізяки, яка пролежала десь на городі років з тридцять. Десь отак виглядає нержавійка баку під час обслуговування.
Тому з великою вірогідністю воно вже нікуди не полетить, а рвоне або в шахті або на виході
Розгорнути попередні цитати...Там прікол, що вони стоять в шахтах постійно заправлені
Розгорнути попередні цитати...ну да, правильно
й гептил ту нержавійку їсть
до дірок їсть
гептіл якраз ість не дуже, а окісник там - розчін N2O4 в азотній кіслоті. Херня мегазла, вона жере все абсолютно.Розгорнути попередні цитати...ну да, правильно
й гептил ту нержавійку їсть
до дірок їсть
Розгорнути попередні цитати...гептіл якраз ість не дуже, а окісник там - розчін N2O4 в азотній кіслоті. Херня мегазла, вона жере все абсолютно.
це зветься "конструкція півноі бляшанки". Це нормально, в Маска ракети так будують.Розгорнути попередні цитати...А прикол нумер два в тому, що в сатані баки - частина силової конструкції рокєди.
Розгорнути попередні цитати...це зветься "конструкція півноі бляшанки". Це нормально, в Маска ракети так будують.
з цім погоджуюся.Розгорнути попередні цитати...Я не сказав, що це не нормально. Маскові рокєди роками заправлені в шахтах не стирчать. Так що порівняння недоречне.
Розгорнути попередні цитати...теж з повагою кажу. Ви, пане, не володіете питанням. Напіврозпад нідочого. Всі плутоніеві заряди, а іньших і не роблять, кулькі з сіренького металу, перебувають в нестабільноі крісталічноі модіфікаціі металу, яка має саму велику щільність. Стабілізують його стан легірованіем галіем. Це діє деякий час. Потім, йде перекрісталізація металу і кульку, як і імплозівну сферу рве, воно вже не працює. Тож, девьять років. Це не розрахункі, а практіка. Ще там джерело нейтронів, яке теж треба міняти, бо дохне швидко. Та то простіше, переплавляти не треба.
В каких-то рокедах бывает по-другому?Розгорнути попередні цитати...А прикол нумер два в тому, що в сатані баки - частина силової конструкції рокєди.
Неужели там нержавейка? От-это новостьРозгорнути попередні цитати...ну да, правильно
й гептил ту нержавійку їсть
до дірок їсть
Розгорнути попередні цитати...В каких-то рокедах бывает по-другому?
Розгорнути попередні цитати...Неужели там нержавейка? От-это новость
Предупредительный удар российским ядерным оружием по полигону США в штате Невада предложил нанести депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров. С такой инициативой он выступил в эфире Youtube-канала «Национальный курс»
По его мнению, такой шаг необходим, поскольку американцы не понимают языка переговоров, и уверены в своей безнаказанности, планируя агрессивные действия по продвижению оружия НАТО к российским границам.
«Может быть… Ну, я сейчас фантазирую. Запуск нашей ракеты по штату Невада, даже ядерный взрыв там, на полигоне, для демонстрации нашей решимости, без согласия американцев, не предупредив их, конечно. Чтобы они не рванули в ответ» - сказал Федоров.
Такой сценарий, по мнению Федорова, приведет «к формированию у американцев, исходя из их менталитета, способа договориться с Россией». Это докажет американским гражданам, что угроза ответного удара со стороны России на действия США и НАТО не является блефом, и заставит их повлиять на власти изнутри страны.
Он отметил, что на полигоне нет мирных жителей и, если предупредить США об ударе дня за 2-3, то это будет «хорошая акция демонстрации серьезности намерений»
Другими способами воздействия на США Федоров назвал полетные задания с указанием американских городов и удары по лабораториям США с биологическим оружием.
«Это может быть хорошей демонстрацией решимости», - сказал депутат.
Федоров также заявил, что Россия не пойдет на уступки США и НАТО, несмотря на экономические проблемы, которые могут ей грозить из-за санкций США. Деньги перестают играть роль, когда речь идет о судьбе России. Именно об этом, по его мнению, говорил президент РФ Владимир хуйло:
«Для нас важно наше Отечество. Если за него надо заплатить баблом – мы заплатим. Я так понял президента!
надо бы покрутить это по новостям в США
Розгорнути попередні цитати...ОК, дякую, хоча й не зрозумів
Але з плутонієм в Росії проблем немає
розчін N2O4 в азотній кіслоті.
і це не велика проблема. Треба просто переплавити. А от відчіщати від плутонію240, ото проблема. Він забруднює заряд. А накопичуеться весь час. Ото гарна, могуча еботня, час від часу заряд не лише плавіти, а і чістити.Розгорнути попередні цитати...Проблема не з наявністю плутонію а з його перекристалізацією в потрібну форму, наскільки розумію.
Розгорнути попередні цитати...і це не велика проблема. Треба просто переплавити. А от відчіщати від плутонію240, ото проблема. Він забруднює заряд. А накопичуеться весь час. Ото гарна, могуча еботня, час від часу заряд не лише плавіти, а і чістити.
саме так. захоплює. і нема на те ради.Розгорнути попередні цитати...А свіжого дістати з реактора з 238 урану не легше? Чи там також 240Pu присутній? І як з 239 в заряді робиться 240? Захоплює нейтрон?
Якби не переробка отого плутонію, рафінірованіє, та регенерація зарядів, по всілякі Маяки-хуюки ще 40 років тому можна було б позакривати нафіг, тоді вже мали плутонію на тисячи зарядів.
наскіли я знаю, ціклотронно, випаровують, розгоняють іони і ділять в магнітному полі.Розгорнути попередні цитати...Розділяють в центрифугах? Чи плутоній не має газоподібних сполук?
