Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

УП спростовує Бутусова і зрадофілів: МВФ не скасовував транш у 500 млн для України

ну так, ніхто й не обіцяв
а тут вже не сподівались після зради
   
Ну как видим не только украинцы любят, когда их наеб...т.
   
Хотя может быть еще один вариант. 500 млн грозится дать ЕС, а не МВФ. Педродрыщи и тут сбрехамши.
https://dt.ua/ECONOMICS/yes-gotoviy-nadati-ukrayini-drugiy-transh-makrofinansuvannya-markarova-306201_.html
   
Хотя может быть еще один вариант. 500 млн грозится дать ЕС, а не МВФ. Педродрыщи и тут сбрехамши.
https://dt.ua/ECONOMICS/yes-gotoviy-nadati-ukrayini-drugiy-transh-makrofinansuvannya-markarova-306201_.html

Дебілятко, а може ти статтю почитаєш?

Цитувати
То може, не такий це і фейк про кредит, втрачений через рішення КС? Може, журналісти просто переплутали, звідки гроші, і через це наробили далекоглядних висновків?

Відповідь категорична: ні.


Так, скасування статті про незаконне збагачення справді додало нам проблем у діалозі з ЄС. І не тільки щодо кредитних грошей.

Але проблем із "макрофіном" – набагато більше. Навіть у Мінфіні цього місяця визнали, що досі не виконали 5 з 12 індикаторів для отримання цих грошей. Але рахувати критерії у підсумку буде не Мінфін, а Брюссель. А оцінка прогресу України з боку самого Євросоюзу зазвичай скептичніша за урядову.

Ба більше, якщо відкинути браваду, то мало хто розраховував на виділення цих грошей вже навесні (а не тільки до виборів).
Читайте також
Обіцянки на мільярд євро: що має зробити Київ в обмін на гроші ЄС

Ще минулого літа, коли окреслилися перші обриси макрофінансової програми, "Європейська правда" висловлювала занепокоєння, що Київ може отримати перший півмільярдний транш і навіть не вести боротьбу за другий, адже вона буде надто складною.

На щастя, уряд все ж намагається дістати всі гроші і виконати всі умови для цього, але неможливо стрибнути вище голови. І чим ближче до виборів – тим складніше буде виконати умови. Серед яких і приватизація, і антикорупція, і зміна законодавства у низці галузей (яку вкрай складно провести у майже не працюючій Раді).

Тому говорити про "втрату" цих грошей саме через рішення КС – вкрай некоректно.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія