Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Росія пропонує заборонити Фінляндії членство в НАТО

Росія пропонує заборонити Фінляндії членство в НАТО

В Европе обсуждают новое разделение интересов, и Финляндия находитсямеж жерновами.
Намерения России в Украине были предметом спекуляций на протяжении осени и зимы. Москва направила крупные военные силы к украинской границе, и на этот раз все признаки указывают на то, что идет реальная подготовка к вторжению - хотя политическое решение о действиях, похоже, пока отсутствует.
Соседи Беларуси по ЕС, со своей стороны, испытывают гибридное влияние кремлевской игры, которую мы испытали на себе несколько лет назад: давление на соседнюю страну путем направления потоков мигрантов через границу.
Но чего на самом деле пытается добиться президент Владимир хуйло своими дестабилизирующими действиями?
Ответ был получен сегодня, и он леденящий для Финляндии.
Президент России ясно дал понять, что Россия хочет пересмотреть порядок европейской безопасности. По словам хуйло, Россия теперь требует письменных соглашений, в которых Соединенные Штаты и их союзники по НАТО гарантируют, что оборонный альянс не будет расширяться дальше на восток. Россия также хочет гарантии того, что "системы вооружений, угрожающие России", не будут доставлены к ее границам.
Президент России не стал подробно излагать свои идеи, но, вероятно, на основании этого заявления разумно предположить, что Швеция и Финляндия, которые находятся к востоку от НАТО-Норвегии, являются частью одного пакета.
Это было бы изменением по сравнению с обычной российской линией. Ранее  заявлялось, что членство в НАТО - это личное дело Финляндии. Конечно, в том же контексте предупреждали, что возможный альянс повлияет на то, как Финляндия воспринимается в российских представлениях о безопасности.
Выступление Владимира хуйло не стало сюрпризом для всех, кто следит за последними внешнеполитическими заявлениями и декларациями России.


https://www.verkkouutiset.fi/nakokulma-venaja-esittaa-naton-kieltamista-suomelta/?ref=rns_fb&fbclid=IwAR2WmmOJkbplwZA-6rppJi7PFjVPPnVe6S1O01nLMheXU5SaixS40SFJe3o#7aa19e5b

   
Недавно хуйло призвал МИД России добиваться гарантий безопасности для России на двусторонней основе, без альянсов.
Влиятельный кремлевский интерпретатор внешней политики Федор Лукьянов продолжил эту мысль в широко разрекламированной статье на прошлой неделе. В ней предлагался  "переосмысленный финляндизм" для  решения украинского кризиса. В этом же контексте Лукьянов утверждал, что идею о том, что странам должно быть позволено выбирать, вступать ли им в НАТО, например, не считаясь с мнением других, следует забыть как устаревшую в любом случае.
   
Россия теперь требует письменных соглашений, в которых Соединенные Штаты и их союзники по НАТО гарантируют

а кацапи що гарантують?
   
коцапьйо охуїло по всіх напрямках одночасно
   
- Идея  в том, чтобы отказаться от принципа, согласно которому страны могут выбирать себе союзников, как будто это только их собственное дело. Это никогда не было частью традиционной геополитики, но в последние десятилетия это стало само собой разумеющимся. Этот подход больше не работает. Однако создание нового  только с помощью политики и дипломатии не представляется возможным", - пишет Лукьянов.
"Дипломатическое решение"
Описанное выше мнение российской внешней политики, на первый взгляд, может показаться противоречащим самой идее НАТО и суверенитета государств.
К сожалению, капитуляция Запада перед требованиями России, хотя бы частичная, теперь не так уж и невозможна, как можно было бы подумать.
   
В течение некоторого времени были признаки того, что администрация президента США Джо Байдена готова к какому-то соглашению с Россией, чтобы избежать большой войны в Украине. США также все чаще обращают свой геополитический взор в сторону Китая, и баланс может быть нарушен желанием избавиться от "российской проблемы" в Европе. Возможно, Россия, добившись уступок, даже может присоединиться к антикитайскому фронту.
Конкретная информация о возможной политике уступок со стороны США впервые появилась сегодня, когда Дэвид Игнатиус из Washington Post сообщил, что США еще осенью  готовили дипломатическое решение кризиса в Украине, которое было бы выгодно России .
   
По мнению WP, Владимир хуйло получил бы в результате сделки "многое из того, что он хочет". Однако ситуация изменилась, когда Россия продолжила агрессивное развертывание войск в соседних с Украиной регионах. Однако, по сообщениям, Вашингтон и Москва продолжают закулисные переговоры, которые могут привести к саммиту в конце этого года.
Даже если Запад отмахнется от выступления Владимира хуйло, и даже если тлеющая война в Украине останется неразрешенной, несомненно, что в Европе сейчас происходит лихорадочная перекройка повестки дня в области безопасности среди крупных игроков, и Финляндия меж жерновами.
   
Хуйло сказилося.
(побічний ефект "Спутника"))
   
Хуйлу мало возрождения совка, Хуйло замахнулся на возрождение российской империи
   
Возможно, Россия, добившись уступок, даже может присоединиться к антикитайскому фронту.
  :lol:  жарт дня  (tu)
   
  :lol:  жарт дня  (tu)
Байден- лох!
   
В финских дебатах о варианте Нато защитникам членства стала знакома фраза о том, что вы больше не можете получить страховку от пожара, когда ваш дом уже горит. Это ответ на заверения более осторожных в отношении НАТО, что о членстве можно будет просить, когда в сфере безопасности действительно произойдет что-то серьезное.
Глядя на ситуацию в Украине и слушая выступления российского президента, возникает стойкое ощущение, что в одном углу дома уже тлеет .


https://www.verkkouutiset.fi/nakokulma-venaja-esittaa-naton-kieltamista-suomelta/?ref=rns_fb&fbclid=IwAR2WmmOJkbplwZA-6rppJi7PFjVPPnVe6S1O01nLMheXU5SaixS40SFJe3o#7aa19e5b
   
коцапьйо охуїло по всіх напрямках одночасно
(tu)
   
Честно говоря, мне даже нравится происходящее.
История же не заканчивается сегодня.
Кацапии всё припомнят при следующем периоде разруги, и будут базы НАТО с ядерным оружием и в Финляндии и в Украине.
Или вообще разоружат нахер
   
Честно говоря, мне даже нравится происходящее.
История же не заканчивается сегодня.
Кацапии всё припомнят при следующем периоде разруги, и будут базы НАТО с ядерным оружием и в Финляндии и в Украине.
Или вообще разоружат нахер
(tu)
   
Честно говоря, мне даже нравится происходящее.
История же не заканчивается сегодня.
Кацапии всё припомнят при следующем периоде разруги, и будут базы НАТО с ядерным оружием и в Финляндии и в Украине.
Или вообще разоружат нахер
Бери больше. НАТОвские базы в подмосковье будут гарантией стабильности границ Кацапии
   
Якщо хуйло ставить вимоги, то це значить, що позиції його слабкі.
   
коли воно вже здохне?
   
коли воно вже здохне?
(tu)
   
коли воно вже здохне?

Наступником тоді буде Патрушев. А це - СМЕРШ, НКВС та термоядерна війна
   
Наступником тоді буде Патрушев. А це - СМЕРШ, НКВС та термоядерна війна

Патрушев старше хуйло.
   
Сразу нахер!
   
просто треба починати першими і нарешті знищити цю імперію зла...
   
Я зараз вчергове перечитую "Битва желєзних канцлєров" В.Пікуля.. Дуже рекомендую! там в доступній формі гарно розписана вся політична кухня Європа-кацапи..
   
Я зараз вчергове перечитую "Битва желєзних канцлєров" В.Пікуля.. Дуже рекомендую! там в доступній формі гарно розписана вся політична кухня Європа-кацапи..

Жах... Таке російське лайно читати.
   
Патрушев старше хуйло.
И шо ! Когда Брежнев здох, то целая вереница старых придурков стояла в очередь порубить :)
П.с
Физически Патрушев выглядит зато моложе куйла .но кажуть шо таки куйло более сцыклив , чем Патрушев.
Хотя может быть и другое..Патрушев герой сейчас , ибо если что то хуйло будет в Гааге сидеть , а если займет место куйла то уже не будет таким ястребом!



Останнє редагування: 2 грудня 2021 11:13:30 від кноп
   
Я зараз вчергове перечитую "Битва желєзних канцлєров" В.Пікуля.. Дуже рекомендую! там в доступній формі гарно розписана вся політична кухня Європа-кацапи..

Пікуль кацапський пропагандон і спотворювач історії, не гірше Кіселя і Помету.
   
коли воно вже здохне?

Коли здохне хуйло, на його місце сяде такий само скажений імперець, а то і ще агресивніший, бо ніколи не відчував на собі особисто тиску Заходу і вважає що треба просто бути ще наглішим і жорстоким і Захід обсереться.
   
И шо ! Когда Брежнев здох, то целая вереница старых придурков стояла в очередь порубить :)
П.с
Физически Патрушев выглядит зато моложе куйла .но кажуть шо таки куйло более сцыклив , чем Патрушев.
Хотя может быть и другое..Патрушев герой сейчас , ибо если что то хуйло будет в Гааге сидеть , а если займет место куйла то уже не будет таким ястребом!


Але хуйло на Гаагу вже заробив собі з головою.
   
Пікуль кацапський пропагандон і спотворювач історії, не гірше Кіселя і Помету.

 Згоден. Але йому пощастило- він вмер зі своїми червяками імперськими ще ДО правління Хуйла.
Справа не в Авторі, справа в механізмах геополітики які й досі не змінилися..
П.С. Навчіться читати між строк та знаходити зерна істини навіть в купі лайна.
   
Может, путлеру уже что-то запретить. Лезть в другие страны, например. Пусть фины сами решают.
   
До речі- Пікуль аж зовсім не спотворювач Історичних фактів, він ними літературно маніпулював ( звичайно ж що в світлі свого Радянсько- імперського виховання), але на те нам й голова, що б розгледіти в його опусах найголовніше- ФАКТИ!
   
Коли здохне хуйло, на його місце сяде такий само скажений імперець, а то і ще агресивніший, бо ніколи не відчував на собі особисто тиску Заходу і вважає що треба просто бути ще наглішим і жорстоким і Захід обсереться.

агресивніший але значно тупіший, і приведе рашку до развалу

цей сцуко дуже обережний,  знає де можна надавити без наслідків
   
а кацапи що гарантують?
поставки газу.
   
До речі- Пікуль аж зовсім не спотворювач Історичних фактів, він ними літературно маніпулював ( звичайно ж що в світлі свого Радянсько- імперського виховання), але на те нам й голова, що б розгледіти в його опусах найголовніше- ФАКТИ!

Які ще факти в художній літературі?
   
агресивніший але значно тупіший, і приведе рашку до развалу

цей сцуко дуже обережний,  знає де можна надавити без наслідків
(tu)
   
Які ще факти в художній літературі?

Факти історичної події обіграні з авторськими домислами ( діалоги, міміка, думки персонажів етк.)
   
Факти історичної події обіграні з авторськими домислами ( діалоги, міміка, думки персонажів етк.)

Тобто, НЕ факти.
   
Тобто, НЕ факти.

"Дядя, ти дурак?"(ц)

Зустрівся А з Б- історичний факт
Є задокументовані результати зустрічі- історичний факт
А от їх думки, емоції та розмови- от тут вже художні домисли.
Андестенд?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія