Это КСУ - там только Конституция, и на соответствие Конституции они принимают решение. Все высказали свои позиции, теперь только судьи КСУ могут принять решение и вариантов только два - вызнаты таким що у видповидности Констытуции, или таким що не видповидае Конституции.
Статут - це також не закон. Але у судових спорах приймають рішення виключно по відношенню до того, що записано в статуті.
Розгорнути попередні цитати...Не должен, никакой законодательный акт его к этому не обязывает.
Ну вот вы чувствуете, что не было, что должен, но вот незадача никто не может указать руководствуясь какими нормами Конституции и Регламента - должен, и есть нет.Розгорнути попередні цитати...Не знаю, чиї слова, але факт є факт. В коаліції після виходу Ляшка не було 226 депутатів.
Тому тут лоханувся Парубій. Йому треба було оголосити про формування нової коаліції, а не добирати в стару депутатів із інших фракцій.
Розгорнути попередні цитати...та, звісно, екс-суддя КС Шишкін нічого не розуміється в Конституції, бо його юридичний висновок наступний по цьому пункту:
"Порушив пункт 1 статті 90, якою Президенту надається право дострокового припинення повноважень ВРУ за умов дотримання статті 83 після закінчення місячного терміну для формування коаліції .
Президент видав указ на п’ятий день після оголошення фактичного припинення діяльності коаліціїї, не дочекавшись завершення передбаченого Конституцією місячного терміну на поновлення або формування нової коаліції.
В указі міститься посилання на пункт 1 частини другої статті 90 Конституції України, тобто на неспроможність Верховної Ради протягом одного місяця з дня припинення діяльності коаліції депутатських фракцій сформувати коаліцію.
Водночас Голова ВРУ оголосив про припинення діяльності коаліції «Європейська України» 17 травня 2019 р. у зв’язку з виходом із коаліції депутатської фракції Політичної партії «Народний фронт». При цьому положення пункту 7 Угоди про коаліцію депутатських фракцій «Європейська Україна» пов’язують припинення існування коаліції саме з такими подіями, що відбулися 17 травня у Парламенті. Інших офіційних повідомлень від керівників фракцій, які входили до коаліції, керівників Парламенту чи Президента України про припинення існування коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді, які б могли стати початком відліку визначеного Конституцією місячного строку для створення чи відновлення коаліції, за період роботи 8-ого скликання ВРУ не було.
Выше привела ссылку о то, что Гройсман заявил, что идет переговорный процесс о создании новой коалиции.Розгорнути попередні цитати...Ну вот вы чувствуете, что не было, что должен, но вот незадача никто не может указать руководствуясь какими нормами Конституции и Регламента - должен, и есть нет.
По тексту, приведенной вами статьи - экспертное мнение уважаемой редакции. Сам по себе парламент место для политических заявлений, и говорить могут что угодно - это их политическая позиция. Указ Президента касается действующего в соответствии с правовыми норами Конституции Парламента Украины. Коалиции полностью внутренний вопрос Парламента и только Парламента.
Еще раз отмечу, сам представитель Президентся заявил, что правовых фактов о прекращении деятельности коалиции нет, и они просто посчитали там чего-то, и сами решили.
Так хто бреше: КС чи Суспільна система з Парубієм?Розгорнути попередні цитати...https://www.facebook.com/SocSysUA/posts/402660610329787?__xts__[0]=68.ARBP1nwIukmurN1r1g6r9mzturKNQA-PGVCcSvnbuDRBwqObf1QJuudoaXXbIMEKTWck7Ck_-daweLtpKkNKkytkVOEp3VZ4Kib0weLFSeS3v0u018CGaOS1CRO6OustStna5KDX-Fru2y7nN3t140eafwf0Qp6CCZcSupGBDyJNwrqsbZz32h9SZhO-zeSEXrmZVpHHgzUFBvsIuAsm5e8oLU-MFBfz8YiUyH17U9EJ0CLrZJpFEpl6co_rXeCmMc0aMNq2EGIOYW0aCklp2mWsNd4B6DqE6RhFas-1OGoTfc4wmJooWTnfe5UtCWPRoB_O_xgc_s60I0JOlJGm2Mw&__tn__=-R
Цитую: "Окрім того голова Верховної Ради Андрій Парубій надав Конституційному Суду відомості щодо персонального складу коаліції впродовж всієї поточної каденції Верховної Ради."
Розгорнути попередні цитати...Не знаю, чиї слова, але факт є факт. В коаліції після виходу Ляшка не було 226 депутатів.
Тому тут лоханувся Парубій. Йому треба було оголосити про формування нової коаліції, а не добирати в стару депутатів із інших фракцій.
факт зафіксований - заявою фракції про вихід з коаліції. Письмовою. Дата/підписРозгорнути попередні цитати...Факт має бути встановлений: оголошений відповідним чином, зафіксований тощо. Якщо факт не зафіксований ніяким чином, то його не існує.
Отже, факт відсутності коаліції мав би бути оголошений.
Інакше вийде так, як зараз і вийшло: усі бажаючи самостійно на свій розсуд встановлюють дату припинення и неприпинення діяльності коаліції.
Они добавили несколько депутатов в старую, и решили, что и так сойдет.
Голова Верховної Ради України Володимир Гройсман закликав політичні сили Парламенту до відповідальної політики, об'єднання та прийняття рішень заради подолання кризи у країні та підвищення рівня життя громадян. Про це Голова Парламенту Володимир Гройсман заявив під час ефіру на телеканалі "112 Україна" у четвер.вилять хвостом можно сколь угодно, сама фраза "переговорний процес щодо створення нової Коаліції у Парламенті триває" говорит о том что в Раде идет переговорный процесс, но при этом сам переговорный процесс может идти и при деятельности коалиции текущей коалиции. Он мог начаться сразу после того как образовалась коалиция в Раде в 2014г, и не прекращатся до 2019 года. Это всего лишь описание деятельности Рады. И В суде был вопрос к представителю Президента, известны ли факты создания коалиции после марта 2016го, на что тот сказал, что таких не имеет.
Голова Верховної Ради зауважив, що переговорний процес щодо створення нової Коаліції у Парламенті триває. У зв'язку з цим він наголосив на важливості, щоби цей процес був ефективним, успішним і реалістичним відносно українських громадян.
"Дуже важливо не лише утворити Коаліцію, утворити Уряд, а потрібно визначити принципи, на базі яких буде працювати утворена Коаліція, [вона] буде сформована, як буде сформований професійно, і це дуже важливо, новий Уряд, яка буде програма затверджена на базі Коаліційної угоди, - от на ці питання треба надати відповідь. Тому що щось створити, щоб нічого не робити, - це, напевно, найлегше завдання", - підкреслив В. Гройсман.
Керівник Парламенту також зазначив, що необхідно створити команду, яка будe готова взяти на себе відповідальність, відкинути популізм та приймати важливі для країни рішення.
"Легких рішень немає. Але ця влада і ця Коаліція має присягнути на те, що ці рішення будуть якісними, що ці рішення будуть без перебільшення і негативних наслідків, а навпаки, будуть змінювати Україну", - заявив В. Гройсман, додавши, що під такими професійними, а не популістськими
рішеннями він також готовий "підписатися".
31 березна 2016 р.
https://rada.gov.ua/news/Novyny/127513.html
Розгорнути попередні цитати...Выше привела ссылку о то, что Гройсман заявил, что идет переговорный процесс о создании новой коалиции.
Т.е. еще раз повторяю, они просто сделали ошибку, не заявив о формировании новой коалиции.
Они добавили несколько депутатов в старую, и решили, что и так сойдет.
Розгорнути попередні цитати...саме так,
а наскільки це конституційно, хай вирішує суд
Розгорнути попередні цитати...переговори про створення нової коаліції ніяким чином не відміняють існування старої.
Юля щойно на каналі Україна в новинах сказала, що КСуду декому заносять гроші (чи занесли)за рішення проти Указу Преза про достроковий розпуск парламенту
але вона попереджає, що КС краще добре подумати аніж прийняте заказне рішення, бо тоді люди прийдуть не тільки під Суд але і к кожному з них додому.
)))
Розгорнути попередні цитати...
От бачите, можемо ж порозумітися
Факт ВИХОДУ фракції з коаліції не є фактом ВІДСУТНОСТІ коаліції. Це не тотожні факти.Розгорнути попередні цитати...факт зафіксований - заявою фракції про вихід з коаліції. Письмовою. Дата/підпис
На заседании КСУ от Парламента выступал член фракции Радикальной Партии, именно той, на выход которой все ссылаются как "факт" и именно он и только он заявлял перед Судом, что даже после их выхода, численный состав коалиции был больше 226.Розгорнути попередні цитати...факт зафіксований - заявою фракції про вихід з коаліції. Письмовою. Дата/підпис
Ще раз: в коаліційній угоді було записано, що якщо в коаліції буде менше 226 депутатів, вона автоматично стає недійсною. І створюється нова коаліція. Вони нову створили (навіть зараз не важливо, фракціями чи + депутати). Важливо те, що створили на базі старої назви і старої коаліційної угоди.і не оголосили, що це нова коаліція.Розгорнути попередні цитати...переговори про створення нової коаліції ніяким чином не відміняють існування старої.
Розгорнути попередні цитати...Ну и где результаты этих переговоров?
пєтрушки, що ви лєпіте на голубому оці?
не існує коаліції. бо з неї вийшли три фракції і ніхто більше туди не зайшов.
там же где и результаты переговоров Юлии Владимировны с Виктором Федоровичем - закончились ни чем, каждый пошел своей дорогой.Розгорнути попередні цитати...Ну и где результаты этих переговоров?
Така фіксація записана в коаліційній угоді.Розгорнути попередні цитати...Факт ВИХОДУ фракції з коаліції не є фактом ВІДСУТНОСТІ коаліції. Це не тотожні факти.
Вихід із коаліції, можливо, дійсно спричиняє зменшення кількості членів коаліції.
Але цей факт має бути зафіксований. А така фіксація сталася лише 17 травня 2019 року.
Ось і все.
Розгорнути попередні цитати...Ще раз: в коаліційній угоді було записано, що якщо в коаліції буде менше 226 депутатів, вона автоматично стає недійсною. І створюється нова коаліція. Вони нову створили (навіть зараз не важливо, фракціями чи + депутати). Важливо те, що створили на базі старої назви і старої коаліційної угоди.і не оголосили, що це нова коаліція.
Так значит и тебе стало понятно, что новая коалиция не сложилась?Розгорнути попередні цитати...а яка різниця? немає - значить не домовились.
Фишка в том, что юридически развал коалиции фиксируют ТОЛЬКО глава Верховной Рады и никто более.
Могу ошибаться, но выход фракции не предусматривает выход всех членов этой фракции из коалиции, как например с Гопко, поэтому до тех пор пока все члены индивидуально не подадут заявление на выход, это решение зависит фактически только от Спикера
ну і? тобто нової коаліції створено не було.Розгорнути попередні цитати...там же где и результаты переговоров Юлии Владимировны с Виктором Федоровичем - закончились ни чем, каждый пошел своей дорогой.
Коаліційна угода не є законом. Це папірець, яки нічого не вартий.Розгорнути попередні цитати...Така фіксація записана в коаліційній угоді.
Фірсов на 112 заявляє, що після того, як вийшли три партії, коаліція перестала існувати. Він готовий прямо зараз їхати і свідчити в КС. Тому що підписантів під коаліційною угодою було менше 226.ну це ж ОЧЕВИДНО.
Сбогодні суддя КС Сказав, що кожен депутат, який входить в коаліцію, пише заяву і ставить підпис під коаліційною угодою. І запросив список підписантів під коаліційною угодою.Розгорнути попередні цитати...Коаліційна угода не є законом. Це папірець, яки нічого не вартий.
Слушаем БерезюкаРозгорнути попередні цитати...ну і? тобто нової коаліції створено не було.
а стара розвалилася з виходом трьох фракцій в 2016 році - Самопоміч, Батьківщина, Радікали.
які зафіксували свій вихід офіційними заявами і оголошенням в парламенті. стенограмма парламенту теж документ.
Хай тільки приймуть що указ неконстутиційний. Одразу шкуру здирати з кожного!
скільки можна знущатися зі здорового глузду і законів -то вони кучму на третіій строк легалізували, то закон про незаконне збагачення відмінили -танунах таку інституцію, яка крутить законами як циган сонцем в залежності хто більше занесе чи більше притисне.
тьху, скоти!
)))Розгорнути попередні цитати...Факт ВИХОДУ фракції з коаліції не є фактом ВІДСУТНОСТІ коаліції. Це не тотожні факти.
Вихід із коаліції, можливо, дійсно спричиняє зменшення кількості членів коаліції.
Але цей факт має бути зафіксований. А така фіксація сталася лише 17 травня 2019 року.
Ось і все.
Коалиции полностью внутренний вопрос Парламента и только Парламента.
И он сказал, какая правовая норма это требует, я правильно понимаю вас?Розгорнути попередні цитати...Сбогодні суддя КС Сказав, що кожен депутат, який входить в коаліцію, пише заяву і ставить підпис під коаліційною угодою. І запросив список підписантів під коаліційною угодою.
так хай надасть список. Немає? І чого ж))Розгорнути попередні цитати...На заседании КСУ от Парламента выступал член фракции Радикальной Партии, именно той, на выход которой все ссылаются как "факт" и именно он и только он заявлял перед Судом, что даже после их выхода, численный состав коалиции был больше 226.
