Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Гроші чоловіка це всіх гроші гроші жінки це її гроші? :-)o

ну, ви ж всі гроші в тумбочці вважаєте своїми?
то й виходить, що все, що жінка робе для блага родини, то ніц не варто
а коли про це каже сама жінка, вам стає дуже образливо, що вона це називає безкоштовним
але коли гаманці різні, родини вже не їснує
---
Ви все робите тільки за гроші,тому очевидно,що заміж ви вийшли саме за гроші,а не по коханню. :-)o
Все просто.
Але вимірювати свої почуття грошима воно якось не теє то як його,тому йде перевід стрілок на чоловіка,що зовсім не дивно.
І ніфіга не ново.
Ваші аргументи я читав на антібаба ще років з 10 тому.
Нічого з того часу не змінилося.
Квильте й далі  про : "Перевелись настоящие мужики!"(ц)
   
---
Ви все робите тільки за гроші,тому очевидно,що заміж ви вийшла саме за гроші,а не по коханню. :-)o
Все просто.
Але вимірювати свої почуття грошима воно якось не теж то як його,тому йде перевід стрілок на чоловіка,що зовсім не дивно.
І ніфіга не ново.
Ваші аргументи я читав на антібаба ще років з 10 тому.
Нічого з того часу не змінилося.
Квильте й далі  про : "Перевелись настоящие мужики!"(ц)

жаль, що вам лише такі жінки траплялись у житті
пс коли я виходила заміж, ні про які гроші не йшлося
ми були молодими спеціалістами в общазі
   
жаль, що вам лише такі жінки траплялись у житті
пс коли я виходила заміж, ні про які гроші не йшлося
ми були молодими спеціалістами в общазі
----
"Расскажите нам,как же вы докатились до жизни такой?"(ц)
Шо все вимірюєте грошима?
   
Re: Гроші чоловіка це всіх гроші гроші жінки це її гроші?  :-)o

досвід не пропьошь?
дуже шкода, що вам лише таки траплялись

Хто знае що твому сину наприклад трапиться

70% вірогідності що розлучення на даний час

Якщо невісточка в синочка забирае квартиру і з набором холостяка (труси та зубна щітка) відправляе на зйомну квартиру платити аліменти, прогресивні жіночки негайно міняють своі погляди і кажуть стосовно бувшоі невістки не інакше як "та курва"
   
Хто знае що твому сину наприклад трапиться

70% вірогідності що розлучення на даний час

Якщо невісточка в синочка забирае квартиру і з набором холостяка (труси та зубна щітка) відправляе на зйомну квартиру платити аліменти, прогресивні жіночки негайно міняють своі погляди і кажуть стосовно бувшоі невістки не інакше як "та курва"
-------
Це точно! B-)
   
ну, ви ж всі гроші в тумбочці вважаєте своїми?
то й виходить, що все, що жінка робе для блага родини, то ніц не варто
а коли про це каже сама жінка, вам стає дуже образливо, що вона це називає безкоштовним
але коли гаманці різні, родини вже не їснує

  Давайте не будемо йти по схемі "великих куриць".
  Невже при усій винахідливості жінками тез для срачу ви будете йти стандартним, протоптаним мільйонами курей шляхом?
  Не вірю!
  ВИ - НІ ТАКАЯ КАК ВСЄ!!!
   
----
"Расскажите нам, как же вы докатились до жизни такой?"(ц)
Шо все вимірюєте грошима?
ви мені своїх тарганів не вішайте
в мене своїх вдосталь  :D
про гроші у випадку "безкоштовно"  то ви з Топою почали:

  ПиСи. Наймана робітниця раз на тиждень обійдеться значно дешевше, ніж курва зі штампом у паспорті.
            І ніяких "виносів мозку.
            Суцільний профіт. B-)

"Безкоштовно"(ц)
Мля,ні про що інше,як про гроші думати не можете,а щось триндите про якесь "кохання" .
Може це просто любов?
До грошей,звісно!
   
Хто знае що твому сину наприклад трапиться

70% вірогідності що розлучення на даний час

Якщо невісточка в синочка забирае квартиру і з набором холостяка (труси та зубна щітка) відправляе на зйомну квартиру платити аліменти, прогресивні жіночки негайно міняють своі погляди і кажуть стосовно бувшоі невістки не інакше як "та курва"

поки живуть и щасливі
обидва сини
а якщо й трапиться так, як пишите, то їхні справи
вони теж мають право на помилку
   
 ПишЕте як під копірку.
 Не спромоглися до чогось індивідуального?
 Шкода, без жартів і глуму.
 По людськи шкода.
 Бо прошивка "правильної берегині" набридла до аж нецікаво. :(  :give_rose:
   
мочи, Топа, теток! Тащи! (tu)
   
  Є тонка межа.
  Між глузливим флудом і глузуванням, яке принижує.
  Слід не забувати про це. B-) 
   
поки живуть и щасливі
обидва сини
а якщо й трапиться так, як пишите, то їхні справи
вони теж мають право на помилку
Якщо розписаний і якщо нерозписаний ціна помилки буде відрізнятися на порядок :)
У може все таки краще соломки підстелити?
   
Затюкала, винесла весь мозок, завинуватила курва хлопа до скоцького стану і верзе "це справжня біда". :weep:
А де вони так навчаються коли виростають? В дитинстві не пригадуються такі завдатки дівчаток.
   
Трудно ответить на этот вопрос, потому что у любящих людей такие вопросы не возникают. Происходит как у О. Генри в рассказе "Дары волхвов".
   
  Хто дає згоду на шлюб, той і несе відповідальність. Крапка.
а той хто пропонує шлюб звільняється від відповідальності?  :D
   
Топа шарит.. я сразу засек мудрого мужика
так, відчувається негативний досвід :sad:
   
А де вони так навчаються коли виростають? В дитинстві не пригадуються такі завдатки дівчаток.

  Та ну?

  Природні передумови.
  1. Більш висока витривалість.
  2. Менший(! і не заперечуйте) больовий поріг, тобто краща здатність терпіти біль.
  3. Більш висока психологічна стійкість(зав'язана на природний егоцентризм).
  4. Більш висока ментальна стійкість(вибираємо не те що логічно, а те що подобається, емоції ж бо домінують).
  5. Слабка здатність продукувати життєві сенси, ідеї взагалі - вибір скоріш емоційний, або, за певних умов, інтуїтивний.
  6. Менша здатність до емпатії і співпраці(поспостерігайте чисто жіночий колектив).
  7. Природна здатність маніпулювати чоловіками(генетичне, більше здатність - більше вірогідність продовжити рід).
  8. Певний егоїзм, що базується на тому ж егоцентризмі.
  І ще багато чого.
  Перераховані риси не є вадами, а є витоками властивих жіночій статі особливостей, пов'язаних із здатністю народжувати.
  Тобто вони певною мірою набуті еволюційним шляхом і певною мірою спряють продовженню роду.
  Наприклад природна балакучість - безперечно сприяє розумовому розвитку немовляти.

  Тепер ідемо далі.
  Що програмує у дівчинці соціум.
  1. У дитсадочку:
     Дівчинку бити не можна.
     Поступись, бо вона дівчинка.
     Дівчаток тре пропускати уперед.
     І так далі.
     Ці правила(і корисні і шкідливі) настільки міцно прошиваються у свідомості, що усе життя сприймаються як абсолютно природні, на рівні чоловічої логіки вони аксіоматичні.

  2. У школі:
      Дівчатка випереджають психічною силою і розумовим розвитком.
      Значною мірою завдяки певному сумлінню і акуратності, що культивуються як чисто жіночі риси(тобто хлопчик з цими рисами буде засуджуваний хлопчачим загалом як ботан у кращому випадку і як задрот у гіршому) - дівчатка домінують у навчальному процесі, і це щиро підтримується жінками-вчителями).
      Так саме вчителями  стимулюються найбільш покірні(слухняні) хлопчики, прояви ж ініціативності, жвавості усіляко засуджуються, бо їх таки складно сумістити із навчальним процесом.
      Окремо зауважмо, що менторами із ясельного віку і до статевої зрілості(і на початку її) є, майже без виключень, жінки.
      Щоб особливо не розтікатися вже "мислію по древу", зауважимо тільки ще одне:
      Школярам настирно вдовбується міф "про лябоф", про те що прекрасний лицар має іти на жертви для прекрасної дами, що найбільшою цінністю є знайти свою половинку(наче хтось народжується уполовиненим) і тому подібна маячня.

Останнє редагування: 19 жовтня 2021 03:08:09 від Топа
   
3. Статева зрілість і дорослі до шлюбу.
      Років з 14 хлопчики починають наздоганяти дівчат, років у 18 вони приблизно вирівнюються, але для дівчаток зачасту це кінцева, хлопці ж ростуть інтелектуально років до 25.
      (Це дуже у середньому, і зумовлено швидше статевими ролями ніж соціально).
      Але тут вже виступають на перший план ніяк не інтелектуальність та вихованість, а природні краса і сексуальність.
   
      ...(взагалі про цей період потрібно ваяти ціле простирадло, тому обмежимося лише одною ознакою, бо великі пости фупчики не читають все одно)...

     Досвід стосунків(з 14(умовно) до28(середній вік заміжжя)).
     Дівчатка почувають себе цяцями, яким усі догоджають.
     Їх увага зосереджена на більш дорослих, більш самостійних, матеріально забезпечених, здатних організувати цікаве дозвілля.   
     Хлопцю ж тре або тягнути гроші з батьків, або "вільна каса", або ще який приробок, поки не отримає фах  і не набуде гарно(або ні) оплачуваного досвіду.
     Проблема з житлом взагалі катастрофічна.
     Тому на підході но 28 дівчина має значно більше позитивного досвіду стосунків, ніж хлопець.
     (у середньому панове, у середньому, мажорів до уваги не беремо, у тих ще більші(реально!) проблеми іншого характеру).
     Плюс на закріплений роками рефлекс(у обох статей) "чоловік повинен" шикарно лягає пропаганда фемінізму.
     Плюс інтернет ілюзія(дівчача) нескінченого вибору.

     І усе це вкладується у чарівні голівки, що малопридатні до критичного мислення.
     А Ви кажете "не пригадуються такі задатки".

     Усе.
     І так надмірно.
     Далі вже най будуть конкретні запитання. B-)
   
а той хто пропонує шлюб звільняється від відповідальності?  :D

    Знов за рибу гроші.  :D
   
так, відчувається негативний досвід :sad:

   Іще!, Іще!, Іще!!!

  Можна прям по таблиці "великих куриць". B-)
   
   Іще!, Іще!, Іще!!!

  Можна прям по таблиці "великих куриць". B-)
========================
"Та,йому не дають!"(ц) :pleasantr:
   
Бо дурепи квочки жадають "принця".

а може, тому що серійна моногамія притаманна нам, як виду  :shuffle:
   
Трудно ответить на этот вопрос, потому что у любящих людей такие вопросы не возникают. Происходит как у О. Генри в рассказе "Дары волхвов".
==========================

Скажи чесно, ти таких людей,як в тому оповіданні знаєш, десь зустрічав???
Чи просто звиздун-теоретик з прикладами романів з початку минулого сторіччя??

"The Gift of the Magi" is a short story by O. Henry first published in 1905. The story tells of
 a young husband and wife and how they deal with the challenge of buying secret Christmas gifts for each other with very little money.

   
а може, тому що серійна моногамія притаманна нам, як виду  :shuffle:
=====================
 :lol:
Як гарно названо термін "пляцтво".  :pooh_lol:
Геніяльно! (tu)
   
==========================

Скажи чесно, ти таких людей,як в тому оповіданні знаєш, десь зустрічав???
Чи просто звиздун-теоретик з прикладами романів з початку минулого сторіччя??
Здрастьте, это абсолютно про меня и мою жену.
   
Здрастьте, это абсолютно про меня и мою жену.
-------------------------------------
Тоді я вам заздрю,чесно! (tu)   :-)o

І по темі:



ПиСи Гииии!
   
-------------------------------------
Тоді я вам заздрю,чесно! (tu)   :-)o

І по темі:

https://youtu.be/dRk_RYx_fnE
ПиСи Гииии!
Очень приятно общаться с нормальным человеком. :)
   
а може, тому що серійна моногамія притаманна нам, як виду  :shuffle:

  Скільки вже зарікався довгі пости не писать. :facepalm:

  Як виду, самиці притаманно вчепитися у чоловіка і бігать за ним хвостиком.

  Бо сама пропаде.

  Але у сучасних умовах куриць бере під крило держава.

  Воно їм і чоловік і  коханець, універсальний альфа-самець

  Хлоп - то тимчасовий користувач у обмін на ніштяки.

  А як почне вести себе гідно - то держава швиденько йомо роги облама(так собі каламбурчик) - хай чимчикує бомжиком і платить неправедну віру.

  Ото Вам уся правда без прикрас.

  Обгрунтована науково і практично.

 Усе інше блаблабла для рабів "не важливо чия дитина", etc, etc.

 Отаке quiproquo сучасної сім'ї. (td)  :bueee:


Останнє редагування: 19 жовтня 2021 06:02:25 від Топа
   
ОК. Давайте посмотрим на это дело с другой стороны. Если жена зарабатывает мало? Ну то есть во много раз меньше мужа. Вам не всё ли равно будет, останутся ли ее деньги у нее или будут в "общаке"? Их присутствие или отсутствие там ни на что не влияет. И даже в расчет не берется. Вот как-то так.
   
А накойхєр вам - "суровим дамбаскім мужикам" - зарплата? :)
походу суворі донбаські мужики її додому просто не6 доносили, пропивали по дорозі.
   
---
Навпаки,все банально просто- якщо чоловік йде вйопувати на завод- то так і треба,бо "настоящий мужчина должен"(ц)
А як особі з манікюром ,що залишилася дома поприбирати в хаті та тицьнутм дві кнопки на пралці- то офуєнна робота за яку треба платити. :facepalm1:
Логічно,мля.
І ще ж треба пожалітися та похникати про тяжку жіночу долю домогосподарки.
Поки що  тут ви плачитесь про важку долю "настоящий мужчина" на заводі постраждалих від "осіб з манікюром"


п/с У чела якісь дивні відношення з манкюром.
   


     Усе.
     І так надмірно.
     Далі вже най будуть конкретні запитання. B-)
Ок, і як все вище перераховане приводить до того, о чоловік банально став алкоголіком і не доносить зарплату у день получки додому? Бо, як ви памятаєте, мова шла про "суворих донбаський чоловіків" зарплату за яких отримували їхні дружини 
   
  Скільки вже зарікався довгі пости не писать. :facepalm:

  Як виду, самиці притаманно вчепитися у чоловіка і бігать за ним хвостиком.

  Бо сама пропаде.

  Але у сучасних умовах куриць бере під крило держава.

  Воно їм і чоловік і  коханець, універсальний альфа-самець

  Хлоп - то тимчасовий користувач у обмін на ніштяки.

  А як почне вести себе гідно - то держава швиденько йомо роги облама(так собі каламбурчик) - хай чимчикує бомжиком і платить неправедну віру.

  Ото Вам уся правда без прикрас.

  Обгрунтована науково і практично.

 Усе інше блаблабла для рабів "не важливо чия дитина", etc, etc.

 Отаке quiproquo сучасної сім'ї. (td)  :bueee:
А конкретно на прикладах... Бо в природі більшість самиць вирощують потомство самостійно.
   
ОК. Давайте посмотрим на это дело с другой стороны. Если жена зарабатывает мало? Ну то есть во много раз меньше мужа. Вам не всё ли равно будет, останутся ли ее деньги у нее или будут в "общаке"? Их присутствие или отсутствие там ни на что не влияет. И даже в расчет не берется. Вот как-то так.
Ну якщо перечитати цю гілку , особливо панів Топа і Блокха то така друждина їм не потрібна, а якщо вона ще й з манікюром, то взагалі "непорядна!".
   
Мнє тібя жаль! (С) Вже було?
   
ІМХО, на яких умовах строїться родина, це справа рродини, а всіх інших не касається.
   
Мнє тібя жаль! (С) Вже було?
Було.
   
Було.
ех, не встигла.
   
Ок, і як все вище перераховане приводить до того, о чоловік банально став алкоголіком і не доносить зарплату у день получки додому? Бо, як ви памятаєте, мова шла про "суворих донбаський чоловіків" зарплату за яких отримували їхні дружини 

  Не стають інвалідом самі по собі.
  А алкоголік - таки інвалід по факту.
 
   
А конкретно на прикладах... Бо в природі більшість самиць вирощують потомство самостійно.
   Нахрєна мені писати довгі пости, які потім ніхто не читає? :(
  Кому було писано про альфа-мачо державу? :facepalm:
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія