Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 20:39:05 IP/Host: ---.250.156.194.rostkredo.com.ua
|
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 20:49:50 IP/Host: 130.180.208.---
|
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 20:50:58 IP/Host: ---.dyn.optonline.net
|
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:03:15 IP/Host: ---.dynamic.zap.volia.net
|
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:04:22 IP/Host: ---.cso.com.ua
|
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:08:59 IP/Host: ---.sta.lan.ua
|
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:10:29 IP/Host: ---.dynamic.zap.volia.net
|
Він був не для електрики. Електроенергія була побічним продуктом.
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:11:09 IP/Host: ---.sta.lan.ua
|
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:12:19 IP/Host: ---.sta.lan.ua
|
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:13:25 IP/Host: ---.sta.lan.ua
|
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:13:38 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:14:41 IP/Host: ---.sta.lan.ua
|
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:15:21 IP/Host: ---.cso.com.ua
|
На 4 енергоблоці бойовий плутоній не вироблявся.
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:17:42 IP/Host: ---.dynamic.zap.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...На 4 енергоблоці бойовий плутоній не вироблявся.Бо його було напрацьовано достатньо. Як тільки виникла б потреба, реактори цього типу миттєво б використовувалися за призначенням.
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:19:16 IP/Host: ---.sta.lan.ua
|
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:22:32 IP/Host: 130.180.211.---
|
Він був не для електрики. Електроенергія була побічним продуктом.
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:24:15 IP/Host: ---.sta.lan.ua
|
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:29:44 IP/Host: ---.sta.lan.ua
|
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:29:51 IP/Host: ---.cso.com.ua
|
Йопаний стид Реактор на теплових нейтронах для виробництва плутонію
Не позорся.
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:32:55 IP/Host: 130.180.211.---
|
Розгорнути попередні цитати...Йопаний стид Реактор на теплових нейтронах для виробництва плутонію
Не позорся.http://atomicexpert.com/page2045653.html
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:35:25 IP/Host: ---.cso.com.ua
|
Дурилко, ти що цитуєш?
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:37:14 IP/Host: 87.76.240.---
|
Перший - відсутність containment. Тобто захисної оболонки. При серйозній аварії при наявності containment все радіоактивне лайно залишилося б всередині захисної оболонки. Без неї все може летіти куди захоче.
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:38:28 IP/Host: ---.cso.com.ua
|
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:42:58 IP/Host: 130.180.211.---
|
Розгорнути попередні цитати...Дурилко, ти що цитуєш?Прочитай про уран-графітові канальні реактори і для чого вони початково призначені.
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:43:10 IP/Host: ---.sta.lan.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Перший - відсутність containment. Тобто захисної оболонки. При серйозній аварії при наявності containment все радіоактивне лайно залишилося б всередині захисної оболонки. Без неї все може летіти куди захоче.это был рационализаторский подход
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:45:57 IP/Host: ---.cso.com.ua
|
Іпать, РМБК вже записали в брідери
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:45:57 IP/Host: 87.76.240.---
|
Розгорнути попередні цитати...Перший - відсутність containment. Тобто захисної оболонки. При серйозній аварії при наявності containment все радіоактивне лайно залишилося б всередині захисної оболонки. Без неї все може летіти куди захоче.это был рационализаторский подходЦе була особливість цього типу реактору. Він був завеликий за розмірами, і прийшлося б робити великим той containment. Що робило той проект невигідним економічно. Тому його і скоротили.
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:53:28 IP/Host: 130.180.212.---
|
Розгорнути попередні цитати...Іпать, РМБК вже записали в брідериВ союзі було всього 5 брідерів, 3 науково-дослідницькі і 2 енергетичні.
Іграшкової потужності
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:54:54 IP/Host: ---.cso.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Іпать, РМБК вже записали в брідериВ союзі було всього 5 брідерів, 3 науково-дослідницькі і 2 енергетичні.
Іграшкової потужностіА тепер скажи, з якого біса використовувати неефективні в плані генерації плутонію РБМК замість брідерів?
Совки не настільки придурки.
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:56:07 IP/Host: 87.76.240.---
|
Він був не для електрики. Електроенергія була побічним продуктом.
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:57:10 IP/Host: ---.hsd1.nj.comcast.net
|
В цьому плані цей тип реакторів був унікальним. Більше таких реакторів немає. Всі інші мають захисні оболонки.
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:59:05 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
все говорят что был а какой непонятно
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 21:59:18 IP/Host: ---.cso.com.ua
|
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 22:02:55 IP/Host: ---.hsd1.nj.comcast.net
|
Розгорнути попередні цитати...Він був не для електрики. Електроенергія була побічним продуктом.чо это? очень даже для электрики. смотрю вот сравнимые по генерируемой мощности альтернативные виды реакторов появились лет только через 20.
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 22:03:24 IP/Host: ---.250.156.194.rostkredo.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...все говорят что был а какой непонятноНіби проблеми з автоматикою в аварійному режимі:
мовляв такого режиму не може бути. Економія
коштів/вартості
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 22:07:03 IP/Host: 130.180.210.---
|
Даю наводку Localist
https://informburo.kz/stati/atomnyy-prizrak-mangyshlaka.html
На БН-350 можно было нарабатывать оружейный плутоний-239. Это была одна из главных задач персонала, обслуживающего реактор
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 22:09:30 IP/Host: ---.cso.com.ua
|
Читай свою наводку. А якщо влом самому читати то процитую:
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 22:11:53 IP/Host: ---.hsd1.nj.comcast.net
|
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 22:12:47 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...все говорят что был а какой непонятноНіби проблеми з автоматикою в аварійному режимі:
мовляв такого режиму не може бути. Економія
коштів/вартостія читав що для проведення експеріменту була відлючена вся автоматика
Re: Какой конструктивный недостаток был в ЧАЭС? |
8 червня 2019 22:19:39 IP/Host: ---.cso.com.ua
|
чо это? очень даже для электрики. смотрю вот сравнимые по генерируемой мощности альтернативные виды реакторов появились лет только через 20.