Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
18 травня 2024 19:44:11
Водоканал платитиме. Неритмічно, не авансом.
Тоді платитиме ще пеню+індекс інфляції+річні відсотки. Згідно договору та цивільного кодексу.
Ті ж самі проблеми будуть в режисера перед виробником електрики.
2
18 травня 2024 18:48:08
Щодо тарифів загалом

Хтось може пояснити чому кіоск чи перукарня платить по 6-8
А через стінку квартира - по 2.6?
І кіоск, і перукарня заклали ті тарифи в ціну. Буде 30, і 30 закладуть... І ти ці тарифи заплатиш ..
Навіщо вигадувати лісапед? Як на мене, в електричества як товару є ціна,  кожен має її сплачувати.  Яка вона зараз? В тебе є думки з цього питання? Має знижуватись? Рости?  Далі... є люди яки, наприклад не можуть цю ринкову ціну сплачувати. Для них є соціальні служби, субсидії та інші інструменти.  Як що в тебе є інші розв'язання таких питань...  на фупі звісно е можливість їх озвучити. Пліз.  було б цікаво.
Все як в анекдоті. Батько не буде менше пити, діти будуть менше їсти.
Ти побриєшся налисо для економії і перестанеш ходити в перукарню. Перукар піде на біржу.
3
18 травня 2024 18:43:13
Я це викладаю, бо хочу викликати інтерес до питання. ШО це за обстріли, звідки вони беруться, та чому це взагали новина. Куди має стріляти ЗСУ, та навіщо, шоб так попадати, якшо це правда.
Та все там нормально. Лупанули чимось не сильно потужним, пошкодили підстанцію. Москалі мусять її ремонтувати, витрачати ресурси. Най буде.
4
18 травня 2024 18:40:05
ricardo
Лавров теж кацапської мови не вивчив

Двойное отрицание - легитимная форма в русском языке. В английском это работает только для негров.
Ти про що?
Не могу не согласиться.
Написано: согласится.
Фраза якась шизофренічна. Він не може не згодитись сам з собою. А що міг і не згодитись? Сам з собою?
5
18 травня 2024 18:36:13
Добре, припустимо, що водоканал не платить. А яка добра душа продасть компанії-ноунейму з уставним капіталом в 500 000 грн електроенергію на 49 мільйонів? Щоби що? До речі, Ел Енерго виграв тендер не тільки з водоканалом. Де буде брати гроші, щоб інші тендери забезпечувати?  З яких бабосів він елементарно випише податкову на цю електроенергію?
Електрику продадуть кому завгодно, аби заплатив.
Водоканал платитиме. Неритмічно, не авансом.
Прийдеться режисерові крутитися як на пательні, кредити брати.
6
18 травня 2024 18:25:52
Водоканали отримують субвенції. Як з бюджету країни, так і з бюджету міст.
От коли отримає субвенцію тоді і заплатить. А не по тих датах.
Бюджетні організації собі навіть айфони купують.
Водоканал не бюджетний. І не плутай святе з розрахунками за електрику.
7
18 травня 2024 18:24:38
В сенсі? Його частка в фірмі 49%. Ви ж не думаєте що вона це без прибутку залишить. Ось вам прибутки торгашів електроенергією

https://opendatabot.ua/c/kved/D/35.14
І що з тої частки, якщо водоканал тупо не платитиме за електрику? Водоканал збитковий.
Якщо є люди які зацікавлені щось з цього мати, то заплатять. Там завжди є механізми. Колись дуже давно я мала справу з УЗ. Там, якщо треба обійти якийсь контроль по сумі, то 1 рахунок ділили на купу їхніх організацій. І кожна оплачувала частину обладнання. І все. Хуйня по ціні крила самольоту - легко)
Не катить  - водоканал не Укрзалізниця. В нього просто може не бути грошей на рахунках.
8
18 травня 2024 18:16:47
Водоканали отримують субвенції. Як з бюджету країни, так і з бюджету міст.
От коли отримає субвенцію тоді і заплатить. А не по тих датах.
9
18 травня 2024 18:14:42
Дадуть. Але переведуть до гарантованого постачальника з кінськими тарифами. Почитайте щось про ринок електричної єнергії.
Режисерів профіт тут де? Де жир?
Та й не переведуть нікуди. Міськвиконком стіною стане. Місто без води сидіти не буде. Водоканал дуже специфічне підприємство.
В сенсі? Його частка в фірмі 49%. Ви ж не думаєте що вона це без прибутку залишить. Ось вам прибутки торгашів електроенергією

https://opendatabot.ua/c/kved/D/35.14
І що з тої частки, якщо водоканал тупо не платитиме за електрику? Водоканал збитковий.
10
18 травня 2024 18:12:58
Крім того не повна передплата, а лише половина
Ага і ще 30 і 10% 5-го і 10-го числа. Разом 90%. Для бюджетників це жир. Не розумію, як казначейство узгодило такий договір.
Хрінь це все. В водоканала гроші з'являються після проплат населенням.
Ще поясни, яке відношення має казначейство тобто держава до комунальної власності?
До речі прибуток водоканала за минулий рік мінус 301 591 000 ₴ з доходу 1 376 457 000 ₴.
Який жирний кліент!
11
18 травня 2024 18:02:37
Електрики не дадуть?
Дадуть. Але переведуть до гарантованого постачальника з кінськими тарифами. Почитайте щось про ринок електричної єнергії.
Режисерів профіт тут де? Де жир?
Та й не переведуть нікуди. Міськвиконком стіною стане. Місто без води сидіти не буде. Водоканал дуже специфічне підприємство.
12
18 травня 2024 16:46:11
cьогодні в 15:15

cьогодні в 15:26

це одна й та сама людина???
Та нє, кукуха хвалить кукуха.
Сашліся тфа адіночестфа...
Любитель кацапської пропаганди?
Хоча що ще чекати від ідіота.
Твій підпис бачу. Сказати що хотіло, альтернативне?
13
18 травня 2024 16:31:14
cьогодні в 15:15

cьогодні в 15:26

це одна й та сама людина???
Та нє, кукуха хвалить кукуха.
Сашліся тфа адіночестфа...
14
17 травня 2024 22:42:13
Причому тут структура ринку е/е? Контора голодранців разом Кірющенко, який дупля не в*яже, що він взагалі робить в цьому бізнесі, отримала з ніхуя на ЖИРНИХ умовах жирний тендер. ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП хоча б входить в десятку найприбутковіших електроенергетичних компаній.
Які ще жирні умови можуть бути з водоканалом?
Там що ціни завищені? В чому жирність?
Крім того, ціни на електрику регулює нкрє.
Жирність в тому, що там не післяплата, а передплата.

В договорі аванс 50% до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання, в потім 30 і 10 до 5 та 10 числа. Фактично йому не потрібні свої обігові кошти.
І що? Крім того не повна передплата, а лише половина
Мало того, що буде коли водоканал не виплатить аванс? Електрики не дадуть? Та хрін там. Водоканал то паршивий покупець.
15
17 травня 2024 21:50:36
Я десь писав про переховування?
Начхати - ок, занотував. Про цивільні позови більше не будете розказувати?
Мені просто ліньки наразі шукати вам пруфи на "Нема в штатах ніякої кримінальної справи".
Справи нема, а лошари з мін'юсту подають цивільні позови (третій фейспалм за сьогодні).
Все правильно, на основі позовів Приватбанку Мін'юст  США хоче конфіскувати Бєніні гроші. Тому і подає саме цивільні позови. Арешт Бєні по тих позовах не загрожує аж ніяк .
Цивільні позови мін'юст подає не на основі "позовів", ну що ж ви таке говорите? На основі проваджень, кримінальних, і тільки.
Над бенджаменовою хуцпатою макітрою висить звинувачення у відмиванні грошей на території юрисдикції сполучених штатів. Це серйозна стаття, нітрохи не менше ухиляння від сплати податків, за що загримів отой класичний персонаж.
Та почитай же ти хоч щось про ті справи.
Мін’юст подав цивільний позов до окружного суду південного округу Флориди щодо конфіскації суми у понад 6 млн доларів, отримані від продажу комерційної нерухомості в Далласі, штат Техас. Сполучені Штати вважають, що нерухомість утримувалася на кошти, незаконно виведені "ПриватБанку".
Цей позов є вже четвертим, що стосується виведення коштів з "Приватбанку" Ігорем Коломойським та Геннадієм Боголюбовим.
Незаконність виведення коштів з Приватбанку засновується на позовах Приватбанку в Україні.
Програє тут приватбанк, розсиплеться все і в штатах.
Натомість обвинувачення в замовному вбивстві є кримінальною справою з реальним строком в результаті.
16
17 травня 2024 21:39:34
Друга. Мені начхать на Бєню.
Просто не треба писати дурниць про якесь ховання в тюрмі від штатів.
Я десь писав про переховування?
Начхати - ок, занотував. Про цивільні позови більше не будете розказувати?
Мені просто ліньки наразі шукати вам пруфи на "Нема в штатах ніякої кримінальної справи".
Справи нема, а лошари з мін'юсту подають цивільні позови (третій фейспалм за сьогодні).
Все правильно, на основі позовів Приватбанку Мін'юст  США хоче конфіскувати Бєніні гроші. Тому і подає саме цивільні позови. Арешт Бєні по тих позовах не загрожує аж ніяк .
17
17 травня 2024 21:29:41
Так от цивільний позов може бути без кримінального провадження.
Ви плутаєте цивільний позов із позовом в цивільній справі. :facepalm1:
А тут саме міністерство юстиції США подало саме цивільний позов з вимогою конфіскації, в рамках кримінальної справи проти небайдужого для вас Бенджамена.
Дві помилки.
Перша.Нема в штатах ніякої кримінальної справи
Друга. Мені начхать на Бєню.
Просто не треба писати дурниць про якесь ховання в тюрмі від штатів. Бо штатам на самого Бєню теж начхать, а от грошики його прихопити вони не проти.
Ніхто ж мабуть не думає, що ті гроші віддадуть Україні?
18
17 травня 2024 10:36:00
От тут, пане, і стало зрозуміліше, "чия ви людина".
А що таке "судова справа по заявках"?
Що незрозуміло? Є таке поняття " цивільний позов".
По такому позову арешт і срок не дають.
Програвши звинувачений мусить повернути гроші. Все.
По всіх тих позовах приватбанку судова перспектива дуже туманна.
Так що своє розуміння засунь в ...
Ви точно в курсі, що таке "цивільний позов"?
Вже не питаю вдруге, що таке "судова справа по заявках". :facepalm1:

"Цивільний позов (у кримінальному провадженні) — вимога потерпілого від злочину громадянина або юридичної особи відшкодувати матеріальні збитки та/або моральну шкоду, що заподіяні злочином, яка розглядається судом у кримінальному судочинстві.".
Валерійовича переслідує Міністерство Юстиції Сполучених Штатів. Через звинувачення у відмиванні грошей, що є серйозним злочином в тамтешніх поняттях. Судова справа по заявках, панімаєш.
По перше, Мін'юст США не виписує ордерів. По друге всі ті справи засновані на позовах Приватбанку, котрі розвалюються в українських судах. Тому і пишу - майбутнє тих судових справ в США туманне
Ти цитату вирвав десь не звідти.там в скобочках "у кримінальному провадженні". Так от цивільний позов може бути без кримінального провадження. І в більшості випадків так і є. Всі позови мін'юсту США про конфіскацію грошей.
19
17 травня 2024 10:25:52
BIHUS Info
"Ел-енерго" не виробляє електроенергію, а перепродає. Закуповує її в інших фірм, серед яких і "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" Сергія Астапова , якого пов'язують з нардепом Юрієм Бойком  8-)
Що за хрінь. В країні розділено виробництво, розподіл і продаж електрики. Виробникам заборонено напряму продавати електрику кінцевому споживачу.
Не виколупуй зраду там де її нема.
Причому тут структура ринку е/е? Контора голодранців разом Кірющенко, який дупля не в*яже, що він взагалі робить в цьому бізнесі, отримала з ніхуя на ЖИРНИХ умовах жирний тендер. ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП хоча б входить в десятку найприбутковіших електроенергетичних компаній.
Які ще жирні умови можуть бути з водоканалом?
Там що ціни завищені? В чому жирність?
Крім того, ціни на електрику регулює нкрє.
20
17 травня 2024 00:14:51
Тобто війна почалася, бо українці обрали презом Зеленського?
У хуйла був розрахунок на інші підсумки виборів, а позаяк українці не догодили його очікуванням, то хуйло змушене було розв"язати повномасштабну - з усіма можливими цілком очікуваними санкціями, виключенням коцабів з усіх міжнародних фігурних катань-хокеїв-футболів-євробачень (а хто не знає, що на цьому значною мірою тримаються скрєпи)?
Я вірно вловила вашу думку?
Хуйло напав,тому що побачив ,що влада опинилась в руках недалеких квартальних людей .
Хижак завжди нападає на слабких і недужих .
Так і хуйло .
Саме так.
Про хижака повна хрінь. Він нападає коли голодний на кого бачить.
Хуйло не отримав того чого хотів гібридно і поліз відкрито.
21
17 травня 2024 00:04:58
Там є лише пару судових справ по заявках від бувшого партнера.
От тут, пане, і стало зрозуміліше, "чия ви людина".
А що таке "судова справа по заявках"?
Що незрозуміло? Є таке поняття " цивільний позов".
По такому позову арешт і срок не дають.
Програвши звинувачений мусить повернути гроші. Все.
По всіх тих позовах приватбанку судова перспектива дуже туманна.
Так що своє розуміння засунь в ...
22
16 травня 2024 21:26:48
Чи могли 75% уявити що в результаті виборів почнеться війна? Ні, навіть 25% не всі про це здогадувалися.
Хуйло нєвінават. Так кацапе?
23
16 травня 2024 21:09:02
Якщо вибирати між ним і Зеленським - так.
Ну а 73 проценти проголосувавших не хотіли Порошенка. Я до речі не хотів цього азіровського міністра і в 14 році. Але ж всіх загіпноттзували криками "в один тур".
Чим відрізняється переконлива перемога в один тур від переконливих 73%, на які зелені та примкнувші досі надрочують? А як щодо гіпнозу криками про "кінець епохи бідності" - своє не смердить?
Тому що в другому випадку більшість голосувала проти а не за. Тому ніякого гіпнозу не було.
24
16 травня 2024 21:06:18
Це всі від Порошенка? А чим докажете? Може то от Зеленського?
Ти альтернативне? Порошенко мільярдер олігарх.
За яке бабло Зеленський мав найняти технічних кандидатів?
За ті самі що виграв вибори свої і в ВР, ах да, і за ті що 3 роки платили слугам за "правильне" голосування.

Я таки, коли у зелені закінчуються аргументи вона переходить до образ (чисто по-кацапськи).
Тобто ти рівняєш можливості діючого президента-олігарха і медіабізнесмена?
Зі. Де ти бачиш якісь образи? В тебе альтернативна точка зору. З якогось іншого світу. Я про це і спитав.
25
16 травня 2024 14:09:28
Про яку зачистку ви мелете? Когось посадили? Не допустили до виборів? Ви про що?
Нахріна когось садити чи не допускати?
Є інші методи.
Наприклад технічні кандидати від Петра Порошенка: Ольга Богомолець, Юлія Литвинено, Юрій Тимошенко, Віктор Кривенко, Аркадій Корнацький, Роман Насіров, Володимир Петров, Олег Ярошевич, Василь Журавльов, Юрій Кармазін, Руслан Ригованов, Олександр Ващенко, Сергій Носенко, Сергій Кривонос, Олександр Мороз. Дуже показовий Юрій Тимошенко.
Це всі від Порошенка? А чим докажете? Може то от Зеленського?
Ти альтернативне? Порошенко мільярдер олігарх.
За яке бабло Зеленський мав найняти технічних кандидатів?
26
16 травня 2024 14:05:52
Фате вже дрочить на мінські, хуйло їх використав щоб озброїтися до зубів, інтегрувати і мілітирузувати крим, добряче підготуватися щоб на нас згодом напасти.
Ото і все для чого були потрібні мінські, щоб уникнути санкцій, накопичити грошей, і підготуватися для майбутньої агресії.
І Україна мала 8 років, аби "озброїтися до зубів, накопичити грошей, і підготуватися для майбутньої агресії" як слід.
Телепень. Нічо, що офіційний військовий бюджет рашки був більше всього бюджету України? Нічо, що в рашки просто вп'ятеро більше населення? Нічо, що в України нема величезних покладів газу та нафти?
27
16 травня 2024 13:55:38
Не за Зеленського.
Ім'я, сестра ім'я. Тобто ти топиш за Порошенка.
Якщо вибирати між ним і Зеленським - так.
Ну а 73 проценти проголосувавших не хотіли Порошенка. Я до речі не хотів цього азіровського міністра і в 14 році. Але ж всіх загіпноттзували криками "в один тур".
28
16 травня 2024 13:52:07
Ой. А чому ж це в другий тур вийшло саме ці два із сорока в першому? От дивина!
Ключове те, що вони не "вийшли", їх вивели виборці. Якщо стосовно Порошенка це ще не дивно (діючий гетьман, контингент прихильників, адмінресурс, і тд.), то яким же чином в другому турі його опонентом вигулькнуло те, що вигулькнуло? Це було краще з решти 39-ти? Ну, ок.
Порошенко капітально зачистив конкурентів. І тут вигулькнув з нізвідки Зеленський. На нього в Порошенка не було нічого. Оскільки народ не хотів пороха ну ніяк то довелось голосувати за те що є.
Про яку зачистку ви мелете? Когось посадили? Не допустили до виборів? Ви про що?
Нахріна когось садити чи не допускати?
Є інші методи.
Наприклад технічні кандидати від Петра Порошенка: Ольга Богомолець, Юлія Литвинено, Юрій Тимошенко, Віктор Кривенко, Аркадій Корнацький, Роман Насіров, Володимир Петров, Олег Ярошевич, Василь Журавльов, Юрій Кармазін, Руслан Ригованов, Олександр Ващенко, Сергій Носенко, Сергій Кривонос, Олександр Мороз. Дуже показовий Юрій Тимошенко.
29
16 травня 2024 13:46:03
BIHUS Info
"Ел-енерго" не виробляє електроенергію, а перепродає. Закуповує її в інших фірм, серед яких і "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" Сергія Астапова , якого пов'язують з нардепом Юрієм Бойком  8-)
Що за хрінь. В країні розділено виробництво, розподіл і продаж електрики. Виробникам заборонено напряму продавати електрику кінцевому споживачу.
Не виколупуй зраду там де її нема.
30
16 травня 2024 13:30:22
Та нічого. Сидить. Вже багато місяців.
Через звинувачення у вбивстві? От не знав, пардон.
А що власне найрозумніше інкримінувати у цій ситуації - звісно що вбивство і не менше.
Це найкраще убереже від американського правосуддя, це приховає його на стільки, наскільки треба. Усе добре продумано.
Інші звинувачення могли б бути більш матеріально небезпечніші для Бєні, бо де не копни, а там буде фінансовий кримінал.
Таки вбивство, як не крути.
І найлегше оправдати при цьому…
Яка ти смішна. Тебе вже питали - а які власне претензії до Бєні в американського правосуддя? Де запит на екстрадицію?
Там є лише пару судових справ по заявках від бувшого партнера.
31
16 травня 2024 09:10:12
Це не ланцюжок, а пародія на нього. Було не два, а біля сорока варіантів.
Які ще сорок. В другий тур вийшло два. За кого треба було голосувати?
Не за Зеленського.
Ім'я, сестра ім'я. Тобто ти топиш за Порошенка.
32
16 травня 2024 09:07:38
Зеленський=бойко.
Так що « какая раздница».
Досить вже втирати гнилу сільотку. Не дорівнює.
33
16 травня 2024 09:05:45
Це не ланцюжок, а пародія на нього. Було не два, а біля сорока варіантів.
Які ще сорок. В другий тур вийшло два. За кого треба було голосувати?
Ой. А чому ж це в другий тур вийшло саме ці два із сорока в першому? От дивина!
Ключове те, що вони не "вийшли", їх вивели виборці. Якщо стосовно Порошенка це ще не дивно (діючий гетьман, контингент прихильників, адмінресурс, і тд.), то яким же чином в другому турі його опонентом вигулькнуло те, що вигулькнуло? Це було краще з решти 39-ти? Ну, ок.
Порошенко капітально зачистив конкурентів. І тут вигулькнув з нізвідки Зеленський. На нього в Порошенка не було нічого. Оскільки народ не хотів пороха ну ніяк то довелось голосувати за те що є.
34
16 травня 2024 08:57:20
За кого завгодно , лиш не за Зеленського.
Ага. За Бойка наприклад. Всі інші, крім двох були непрохідні. Ерго - проти Зеленського значить за Порошенка.
35
16 травня 2024 08:50:32
Брехня. Я впираю на те що не можна було вибирати того кого обрали.
Логічний ланцюжок. Цього було не можна. Було два. Отже треба було Порошенка?
Де помилка в ланцюжку?
В першому турі голосування.
З першого вийшло 2. За кого треба було голосувати, якщо не за Зеленського?
36
16 травня 2024 08:48:18
Брехня. Я впираю на те що не можна було вибирати того кого обрали.
Логічний ланцюжок. Цього було не можна. Було два. Отже треба було Порошенка?
Де помилка в ланцюжку?
Це не ланцюжок, а пародія на нього. Було не два, а біля сорока варіантів.
Які ще сорок. В другий тур вийшло два. За кого треба було голосувати?
37
16 травня 2024 07:23:04
Ви як і пані Мирослава всіма силами намагаєтесь переключити увагу із діючої влади на минулу. Метод давно відомий. Якщо це не працює включаєте образи.
ще раз. Ви не просто критикуєте владу, ви постійно впираєте що треба було обирати Порошенка. Тільки тому така реакція. А так він і нахуй нікому не нужєн.
Брехня. Я впираю на те що не можна було вибирати того кого обрали.
Логічний ланцюжок. Цього було не можна. Було два. Отже треба було Порошенка?
Де помилка в ланцюжку?
38
15 травня 2024 23:28:26
при совєтах всі заводи на 90 процентів працювали на воєнку. окрім райспоживспілки.
...чисто мої спостереження
то про яку совєцьку економіку ви тут глаголіте? :weep:
  Даже если так, кто мешал перевести военку на мирные рельсы? Или ума только на лохину хватило?
Воєнку неможливо перевести на мирні рельси. Не може танковий завод випускати конкурентні автомобілі, навіть каструлі випускати не може.
На пресах для пороху виходять паршиві макарони.
До того ж багато з виробництв були незавершеного циклу. Пропали союзні замовлення і заводи стали непотрібні. Про необхідність платоспроможного попиту для росту виробництва ти теж мабуть не в курсі. А населення України за совка було злиденним.
39
15 травня 2024 21:03:32
хулі ти стелиш? Мені 60. Я виріс на цепеліні.
Слухай.
https://m.youtube.com/watch?v=N_lSJ-0Gl7Q
І шо?
Всі рокери час від часу грають якусь блюзову тему.
Якраз для бару саме воно.
Стадіонів цим не збереш.
Тобі слова Планта щось значать?
"Я подумав: написати кілька каліфорнійських, сан-франциських блюзів ми зможемо, перебуваючи лише в цілковито особливому місці»
Це про третій альбом.
40
15 травня 2024 20:49:49
стрілець сказав що стріляв бо не згоден з політикою влади. ось так все просто оказалося. чи не просто. чи це лише відмазка. якщо любий так буде стріляти коли не згоден з політикою то прем'єрів і президентів не напашеся )
У Шеклі є оповідання "квиток на планету Транай".
Так там урядовці носили на шиї медальйон з вибухівкою. А біля будівлі уряду був стенд з табличками всіх урядовців,  і на кожній табличці була кнопка, що підривала той медальйон.
Демократія в дії.

Повна версія