Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:05:14 IP/Host: ---.volia-lviv.com
|
Розгорнути попередні цитати...от же ж ідіотів в гілку поналізло. До вашого відому, КОРД не просто так задіяти в спецопераціях. Там кожен виїзд - це купа документів , купа народу задіяна. Так що версії про "менти грабували " відпадає зразу. Якщо був КОРД, то апріорі була спецоперація. І навіть дозвіл прокурора був на застосування КОРДу. (мав бути за інструкцією)
На мою думку, все було так, як написав Геращенко. Скривати сенсу немає, бо дехто з ДСОшників живий (не могло бути менше 3-х в машині, один водій і два бійця -мінімум) .
Думаю ДСОшник випадково вистрілив у темряві і вбив КОРДівця. Ну і понеслась
Або УКПешники лоханулись і прийняли УДСО за банду переодягнену в форму УДСО. Тоді могли неправдиву інфу дати групі захвату+100500
не гілка, а збіговисько імбіцилів.
ще взагалі нічого не ясно, але основна версія - що менти грабували будинок
і це лише тому, що їм тупо не подобається Аваков чи Антошка.
немає ані бажання дочекатися більш детальної інфи, ані елементарного відчуття такту до родичів загиблих.
дибіли, б***ь (с)
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:07:15 IP/Host: 185.26.153.---
|
Розгорнути попередні цитати...т.е чтобы убить такое число кордовцев в полной амуниции и на задании,
дсошники должны быть как Рембо и точно в голову стрелять , так ?
причем убитые должны были также действовать в ответ для такого числа жертв.
чушь какая-то
кстати , у дсошников на черных брониках есть белые надписи о принадлежностиДСО убили одного кордівця. Все. Решта жертв - від вогню КОРДуа це хто сказав?
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:07:43 IP/Host: ---.la.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...от же ж ідіотів в гілку поналізло. До вашого відому, КОРД не просто так задіяти в спецопераціях. Там кожен виїзд - це купа документів , купа народу задіяна. Так що версії про "менти грабували " відпадає зразу. Якщо був КОРД, то апріорі була спецоперація. І навіть дозвіл прокурора був на застосування КОРДу. (мав бути за інструкцією)
На мою думку, все було так, як написав Геращенко. Скривати сенсу немає, бо дехто з ДСОшників живий (не могло бути менше 3-х в машині, один водій і два бійця -мінімум) .
Думаю ДСОшник випадково вистрілив у темряві і вбив КОРДівця. Ну і понеслась
Або УКПешники лоханулись і прийняли УДСО за банду переодягнену в форму УДСО. Тоді могли неправдиву інфу дати групі захватут.е чтобы убить такое число кордовцев в полной амуниции и на задании,
дсошники должны быть как Рембо и точно в голову стрелять , так ?
причем убитые должны были также действовать в ответ для такого числа жертв.
чушь какая-то
кстати , у дсошников на черных брониках есть белые надписи о принадлежностиДСО убили одного кордівця. Все. Решта жертв - від вогню КОРДу
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:08:51 IP/Host: ---.volia-lviv.com
|
Розгорнути попередні цитати...ДСО убили одного кордівця. Все. Решта жертв - від вогню КОРДуа це хто сказав?а подумати? Дано: розвідники затримані УДСО. вони без форми і без бронежилетів. Під'їхав КОРД. Тобто є КОРД на одному боці і є УДСО і розвідники на протилежному.
У підсумку: на одному боці один загиблий, і 4 загиблих - на протилежному боці? Що тут незрозумілого?
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:09:46 IP/Host: 185.26.153.---
|
Розгорнути попередні цитати...а це хто сказав?а подумати? Дано: розвідники затримані УДСО. вони без форми і без бронежилетів. Під'їхав КОРД. Тобто є КОРД на одному боці і є УДСО і розвідники на протилежному.
У підсумку: на одному боці один загиблий, і 4 загиблих - на протилежному боці? Що тут незрозумілого?КОРДівці завалили своїх розвідників? отак просто?
п.с. і ці люди забороняють українцям короткоствол...
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:10:10 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
а подумати? Дано: розвідники затримані УДСО. вони без форми і без бронежилетів. Під'їхав КОРД. Тобто є КОРД на одному боці і є УДСО і розвідники на протилежному.
У підсумку: на одному боці один загиблий, і 4 загиблих - на протилежному боці? Що тут незрозумілого?
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:10:26 IP/Host: ---.sta.lan.ua
|
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:11:27 IP/Host: 185.26.153.---
|
Розгорнути попередні цитати...а подумати? Дано: розвідники затримані УДСО. вони без форми і без бронежилетів. Під'їхав КОРД. Тобто є КОРД на одному боці і є УДСО і розвідники на протилежному.
У підсумку: на одному боці один загиблий, і 4 загиблих - на протилежному боці? Що тут незрозумілого?непонятно одно зачем кодр расстрелял дсо вместе со своими
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:12:08 IP/Host: ---.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...ДСО убили одного кордівця. Все. Решта жертв - від вогню КОРДуа це хто сказав?а подумати? Дано: розвідники затримані УДСО. вони без форми і без бронежилетів. Під'їхав КОРД. Тобто є КОРД на одному боці і є УДСО і розвідники на протилежному.
У підсумку: на одному боці один загиблий, і 4 загиблих - на протилежному боці? Що тут незрозумілого?
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:12:08 IP/Host: ---.rev.cloud.scaleway.com
|
И всё же.
Кто хозяин дома, из-за которого всё случилось?
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:12:14 IP/Host: ---.R2.uaix.kopiyka.net
|
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:12:17 IP/Host: 178.158.233.---
|
Розгорнути попередні цитати...от же ж ідіотів в гілку поналізло. До вашого відому, КОРД не просто так задіяти в спецопераціях. Там кожен виїзд - це купа документів , купа народу задіяна. Так що версії про "менти грабували " відпадає зразу. Якщо був КОРД, то апріорі була спецоперація. І навіть дозвіл прокурора був на застосування КОРДу. (мав бути за інструкцією)
На мою думку, все було так, як написав Геращенко. Скривати сенсу немає, бо дехто з ДСОшників живий (не могло бути менше 3-х в машині, один водій і два бійця -мінімум) .
Думаю ДСОшник випадково вистрілив у темряві і вбив КОРДівця. Ну і понеслась
Або УКПешники лоханулись і прийняли УДСО за банду переодягнену в форму УДСО. Тоді могли неправдиву інфу дати групі захвату+100500
не гілка, а збіговисько імбіцилів.
ще взагалі нічого не ясно, але основна версія - що менти грабували будинок
і це лише тому, що їм тупо не подобається Аваков чи Антошка.
немає ані бажання дочекатися більш детальної інфи, ані елементарного відчуття такту до родичів загиблих.
дибіли, б***ь (с)а не буде більш детальної інфи. НЕ БУДЕ. хочеш закладемося?
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:12:49 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...а подумати? Дано: розвідники затримані УДСО. вони без форми і без бронежилетів. Під'їхав КОРД. Тобто є КОРД на одному боці і є УДСО і розвідники на протилежному.
У підсумку: на одному боці один загиблий, і 4 загиблих - на протилежному боці? Що тут незрозумілого?непонятно одно зачем кодр расстрелял дсо вместе со своимище раз: потрапили на ліню вогню. Можливо , стояли за УДСО. Вогонь відкрили і прошили наскрізь. Розвідники були без бронежилетів. Їх КОРДівці могли і не бачити. Вони взагалі могли за автомобілем ховатися.
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:13:00 IP/Host: 185.26.153.---
|
Розгорнути попередні цитати...а це хто сказав?а подумати? Дано: розвідники затримані УДСО. вони без форми і без бронежилетів. Під'їхав КОРД. Тобто є КОРД на одному боці і є УДСО і розвідники на протилежному.
У підсумку: на одному боці один загиблий, і 4 загиблих - на протилежному боці? Що тут незрозумілого?Так виходить, що "розвідників" теж убив КОРД. Схоже, що кордівці виїжджали з завданням провести ПОВНУ зачистку. Тобто убити ВСІХ...
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:13:09 IP/Host: ---.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Аваков ще не подав у видставку????
в який краини такэ можливе??((він у Канаді."Автомайдан" приїхав до Авакова
2906 ПЕРЕГЛЯДІВ 0
Неділя, 4 грудня 2016, 13:28
61 0 3 0
РЕКЛАМА:
Активісти "Автомайдану" провели акцію протесту "АвакOFF" з вимогою відставки міністра внутрішніх справ Арсена Авакова.
Акцію анонсовано на 4 грудня, о 13:00 учасники заходу вирушили до помешкання глави МВС з місця збору у центрі Києва.
На паркані маєтку активісти розвісили плакати "Авакова в отставку", "С рюкзаком на выход", привезли із собою рюкзаки, а під час акції скандували "Авакова на нари!" та "Ганьба!"
Показати зображення...
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:13:10 IP/Host: 78.111.190.---
|
Щодо крузаків, то я би тут не ржав. Машина повинна бути непомітною. В царському селі ланос дуже сильно виділявся б
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:13:51 IP/Host: ---.volia-lviv.com
|
Розгорнути попередні цитати...+100500
не гілка, а збіговисько імбіцилів.
ще взагалі нічого не ясно, але основна версія - що менти грабували будинок
і це лише тому, що їм тупо не подобається Аваков чи Антошка.
немає ані бажання дочекатися більш детальної інфи, ані елементарного відчуття такту до родичів загиблих.
дибіли, б***ь (с)а не буде більш детальної інфи. НЕ БУДЕ. хочеш закладемося?та вам вона, схоже, і не потрібна.
ви і так все вже знаєте.
детективне агентство фуп розкрило справу вже на 3-й сторінці, а брехливим аваківським слідчим тільки й залишається тепер сфабрикувати більш-менш правдоподібну, але наскрізь фальшиву версію.
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:15:45 IP/Host: ---.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Щодо крузаків, то я би тут не ржав. Машина повинна бути непомітною. В царському селі ланос дуже сильно виділявся бможет решили ментов со следа сбить, на крузаках на кражу приехать? или золотые слитки с брильянтами выносить собралисть, что и побоку те крузаки. А затерятся в городе на крузаках среди ланосов это как два пальца об асфальт
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:17:16 IP/Host: 185.26.153.---
|
Розгорнути попередні цитати...непонятно одно зачем кодр расстрелял дсо вместе со своимище раз: потрапили на ліню вогню. Можливо , стояли за УДСО. Вогонь відкрили і прошили наскрізь. Розвідники були без бронежилетів. Їх КОРДівці могли і не бачити. Вони взагалі могли за автомобілем ховатися.еще раз зачем расстреливать дсо
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:18:02 IP/Host: ---.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...а подумати? Дано: розвідники затримані УДСО. вони без форми і без бронежилетів. Під'їхав КОРД. Тобто є КОРД на одному боці і є УДСО і розвідники на протилежному.
У підсумку: на одному боці один загиблий, і 4 загиблих - на протилежному боці? Що тут незрозумілого?Так виходить, що "розвідників" теж убив КОРД. Схоже, що кордівці виїжджали з завданням провести ПОВНУ зачистку. Тобто убити ВСІХ...О, боже. ...Знову фантазії? яким нах завданням, якщо УДСО з'явилось незаплановано?
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:18:15 IP/Host: ---.kyivstar.net
|
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:18:21 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:19:32 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Я би так не сказав. Якось по-ідіотському виглядає. Якби справді брали злодіїв, то керівництво ДСО точно би попередили.Принаймні провести заходи, щоб сигнал сигналізації не попав на пульт. якщо засада була у тому будинку де спрацювала сигналізаця. Якщо у сусідньому, то дуже дивно. Щось тут не так.нічого дивного. Сигналізація часто спрацювує помилково. Тим більше в сусідньому будинку. Навіщо попереджувати ДСО, якщо в будинку, в якому планували операцію, не було сигналізації?
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:19:55 IP/Host: ---.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...ще раз: потрапили на ліню вогню. Можливо , стояли за УДСО. Вогонь відкрили і прошили наскрізь. Розвідники були без бронежилетів. Їх КОРДівці могли і не бачити. Вони взагалі могли за автомобілем ховатися.еще раз зачем расстреливать дсоваріантів декілька. Наприклад:
Розвідники повідомили про групу в формі УДСО. (можливо сказали, що банда приїхала у формі УДСО) Потім УДСО викрило розвідників, наставили стволи, мордою в землю, прикладом по спині і т.д. Вже не до комунікації. там лише крики "лежать, молчать" і т.д. Тут під'їжджає КОРД в мінібусі. УДСО приймає їх за посібників двох затриманих злодіїв. Відкриває попреджувальний вогонь. Вибігають КОРДівці з автоматами. УДСО думає, що це озброєна банда. Сигналізація спрацювала ж. До того ж всі пам'ятають напади на інкасаторів. УДСО стріляє в КОРД, КОРД відовідає.
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:20:43 IP/Host: ---.volia.net
|
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:20:46 IP/Host: ---.158.49.156.best.net.ua
|
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:22:46 IP/Host: ---.la.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...ще раз: потрапили на ліню вогню. Можливо , стояли за УДСО. Вогонь відкрили і прошили наскрізь. Розвідники були без бронежилетів. Їх КОРДівці могли і не бачити. Вони взагалі могли за автомобілем ховатися.еще раз зачем расстреливать дсоваріантів декілька. Наприклад:
Розвідники повідомили про групу в формі УДСО. (можливо сказали, що банда приїхала у формі УДСО) Потім УДСО викрило розвідників, наставили стволи, мордою в землю, прикладом по спині і т.д. Вже не до комунікації. там лише крики "лежать, молчать" і т.д. Тут під'їжджає КОРД в мінібусі. УДСО приймає їх за посібників двох затриманих злодіїв. Відкриває попреджувальний вогонь. Вибігають КОРДівці з автоматами. УДСО думає, що це озброєна банда. Сигналізація спрацювала ж. До того ж всі пам'ятають напади на інкасаторів. УДСО стріляє в КОРД, КОРД відовідає.
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:24:17 IP/Host: ---.volia.net
|
112
слушал только што
появился свидетель местный житель
слышал стрельбу..
сначало автоматическое оружие
потом одиночные
потом граната и все...
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:24:59 IP/Host: ---.R2.uaix.kopiyka.net
|
112
слушал только што
появился свидетель местный житель
слышал стрельбу..
сначало автоматическое оружие
потом одиночные
потом граната и все...
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:25:02 IP/Host: ---.81.24.208.133.trion.mk.ua
|
112
слушал только што
появился свидетель местный житель
слышал стрельбу..
сначало автоматическое оружие
потом одиночные
потом граната и все...
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:25:15 IP/Host: 185.26.153.---
|
Посмотрите внимательно на фото с место событий, прямо возле машины ДСО валяется снаряга убитых, значит стрельба была прямо возле машины с маячками и наклейками, нужно быть просто слепым что б не заметить чья это машина, а кто умер в больничке? 3й дсошник?
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:26:12 IP/Host: 185.26.153.---
|
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:27:03 IP/Host: ---.la.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...112
слушал только што
появился свидетель местный житель
слышал стрельбу..
сначало автоматическое оружие
потом одиночные
потом граната и все...Это что и гранаты в ход пошли?
Для полноты картины не хватает роты минометчиков, хотя бы 82мм.
Эпический батл
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:27:13 IP/Host: ---.136.86.109.triolan.net
|
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:28:53 IP/Host: ---.opera-mini.net
|
Розгорнути попередні цитати...Щодо Авакова - категорично проти відставки. Всі ці акції проти Авакова виглядають ретельно спланованими. Тобто хтось хоче отримати його місце, комусь він сильно муляє. Це ознака того, що на заміну хочуть поставити когось вкрай гидотного і "пригодованого" для своїх брудних справ. Не ведіться. Так, Аваков - не цяця. Але тривожить, кого "ведуть" йому на заміну.Началась информ-орерация "Арсен не виноват".Арсен багато в чому винен. Але інтуїція підказує, що ведуть на його місце таке гівно, що Арсен нам видасться цяцею.
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:29:10 IP/Host: ---.81.24.208.133.trion.mk.ua
|
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:29:21 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
питання в тому, що КОРД підійшов і по ньому відкрило вогонь УДСО.
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:29:34 IP/Host: 178.158.233.---
|
Розгорнути попередні цитати...112
слушал только што
появился свидетель местный житель
слышал стрельбу..
сначало автоматическое оружие
потом одиночные
потом граната и все...Это что и гранаты в ход пошли?
Для полноты картины не хватает роты минометчиков, хотя бы 82мм.
Эпический батл
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:30:06 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Re: Перехрестний вогонь |
4 грудня 2016 15:30:39 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Показати зображення...
Пишут, шо это зимняя форма КОРД. Где там надписи на спине, як тут говорили?