Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Об'єднана тема противників вакцинації. :) ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології)

Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

А вакцинутые знают сколько раз им предстоит типа прививаться? Вот французский иммунный паспорте образца ЕС

Показати зображення...
Жду. когда привитые 8 раз, будут обвинять привитых 7 раз в новой вспышке заболевания  :lol:

Цікаво, через скільки ітерацій ковідосекта запідозрить що шото пішло не так?
   
Но смысл тот же

Основний зміст саме в дрібницях,на яких ти в т.ч  і палишся.як з твоєю статтею вище :weep:
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Основний зміст саме в дрібницях,на яких ти в т.ч  і палишся.як з твоєю статтею вище :weep:

Шта?! Так видніше айболіту?  :laugh:

Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts.
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Цікаво, через скільки ітерацій ковідосекта запідозрить що шото пішло не так?
-----
Це наврядчи! :shuffle:
   
Сам шучу, сам смеюсь. Методика подсчета не такая.
а какая?
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

а какая?
Никакая метода ваксам не нужна. Что можно считать, если

1. Pfizer поймали на лжи с эффективностью вакцинации. Вместо 90 с лишним процентов, она оказалась меньше 1%
2. Pfizer поймали на лжи с отсутствием побочных эффектов
3. Несколько клинических исследований доказали полную бесполезность (как минимум) вакцинации
4. Главный идеолог ковидобесия Фаучи публично признал, что врал про опасность инфекции и эффективности вакцинации

Только тупые ваксы, сидящие на зарплате у ляшка, продолжают что-то подсчитывать и строить графики
   
Никакая метода ваксам не нужна. Что можно считать, если

1. Pfizer поймали на лжи с эффективностью вакцинации. Вместо 90 с лишним процентов, она оказалась меньше 1%
2. Pfizer поймали на лжи с отсутствием побочных эффектов
3. Несколько клинических исследований доказали полную бесполезность (как минимум) вакцинации
4. Главный идеолог ковидобесия Фаучи публично признал, что врал про опасность инфекции и эффективности вакцинации

Только тупые ваксы, сидящие на зарплате у ляшка, продолжают что-то подсчитывать и строить графики

Казковий піздабол :facepalm1:
Лікарі,які рятують щодня життя таких як ти,коли ви приповзаєте до лікарень-це в тебе вакси на зарплаті в Ляшка?
Бо саме вони агітують вакцинуватись
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Казковий піздабол :facepalm1:
Лікарі,які рятують щодня життя таких як ти,коли ви приповзаєте до лікарень-це в тебе вакси на зарплаті в Ляшка?
Бо саме вони агітують вакцинуватись
Настоящие врачи никогда и никого не агитируют. Это делают только продажные ваксобесы. Раньше они впаривали фуфломицины больным, теперь впаривают "вакцины". Чем завтра нас будут убивать эти агитаторы?
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Настоящие врачи никогда и никого не агитируют. Это делают только продажные ваксобесы. Раньше они впаривали фуфломицины больным, теперь впаривают "вакцины". Чем завтра нас будут убивать эти агитаторы?

+
Наш львівський айболіт саме з таких. Цікаво, хоч одному із своїх пацієнтів дав довідку після обстеження, що вакцинація для нього безпечна? Взяв на себе відповідальність за можливі негативні наслідки? Чи тільки своїм помелом здатний мести на форумах про "безпечну рятівну вакцинацію"  і давити на емоції?
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Давайте свою методику

методика є не своя, а стандартна
наскільки я знаю

ефективність в 85% від наприклад госпіталізації
означає таке:

якщо в групі з 1000 невакцинованих 100 потребує госпіталізації
то при цьому
в групі з 1000 вакцинованих лише 15 потребує госпіталізації

Останнє редагування: 1 грудня 2021 21:54:41 від T.Blair.
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

А далі чого не зацитував? Вибіркова сліпота у ковідосектанта? :gigi:

Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts.
це лише частина.

решту ти ігноруєш:
про те що менший % вакцинованих заразиться до стану хвороби при якій буде поширювати вірус. і цей стан буде тривати менше часу.
   
Настоящие врачи никогда и никого не агитируют. Это делают только продажные ваксобесы. Раньше они впаривали фуфломицины больным, теперь впаривают "вакцины". Чем завтра нас будут убивать эти агитаторы?

 :facepalm1:
" настоящіє врачі"-це ті,хто говорять тобі : роби,що хочеш, а ми тебе одначе потім рятуватимемо?
Говорять тобі те,що хоче почути не вельми розумний антивакс без медичної освіти?

Чи ті,хто бачать реальний розклад речей? бачать,які пацієнті лежать в них в відділенні інтенсивної терапії і з якими ускладненнями
   
це лише частина.

решту ти ігноруєш:
про те що менший % вакцинованих заразиться до стану хвороби при якій буде поширювати вірус. і цей стан буде тривати менше часу.

Там взагалі повністю перекрутили початковий зміст статті
Саме тому я раджу завжди читати все в оригіналі
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

ефективність в 85% від наприклад госпіталізації
означає таке:

якщо в групі з 1000 невакцинованих 100 потребує госпіталізації
то при цьому
в групі з 1000 вакцинованих лише 15 потребує госпіталізації

Хочеш сказати, що ефективність 99% від смерті це 99 померлих не вакцинованих проти 1 вакцинованого? Це маячня

   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Хочеш сказати, що ефективність 99% від смерті це 99 померлих не вакцинованих проти 1 вакцинованого?
так. таке визначення ефективності. так вона рахується.
якщо вона справді 99%
можливо, реальна цифра не 99% але це інше питання.
   
Ефективність вакцин від смертельних випадків  90-99%, 90-95%(©британські вчоні), смертність від ковіду 2%. Якщо вколоти фізрочин усім, то його "ефективність" буде 100-2=98%.

С физ. раствором смертность 2 чел. на группу из 100 чел. = без физ. раствора смертность 2 чел. на группу из 100 чел.
Эффективность физ. раствора от смертности 0%.
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Хочеш сказати, що ефективність 99% від смерті це 99 померлих не вакцинованих проти 1 вакцинованого? Це маячня

це не маячня, це так є і підтверджено в усіх країнах

з 2% померлих всього 2% - вакциновані

от і ра(x)уй, йолопе !  :laugh:
   
https://kurs.com.ua/ua/novost/655659-v-kitae-nashli-antitelo-ko-vsem-shtammam-koronavirusa?utm_medium=referral&utm_source=idealmedia&utm_campaign=kurs.com.ua&source=idealmedia&utm_term=1283729&utm_content=9826757

У Китаї знайшли антитіло до всіх штамів коронавірусу


У Китаї провели дослідження, у результаті яких було виявлено антитіло, здатне нейтралізувати всі відомі штами коронавірусу, пише Николай Абрамов.

Зазначається, що молекулу 35B5 вдалося виявити в одного з заражених коронавірусом. Антитіло здатне нейтралізувати всі існуючі штами коронавірусу. Таке відкриття зробили китайські медики під керівництвом співробітника університету Сунь Ятсена в Гуанчжоу, професора Дена Кая.

Антитіло відкрили в процесі великомасштабного вивчення зразків крові жителів Китаю, які у важкій формі перехворіли на коронавірус. З них виділили ті клітини, які виробляють антитіла, і стали спостерігати за взаємодією з різними частинками вірусу.

"Отримані нами знімки показали, що молекула 35B5 зв'язується з тим частиною S-білка коронавірусу, яка фактично не змінюється по мірі еволюції SARS-CoV-2. Це дозволяє використовувати даний регіон не тільки для створення антитіл, але і розробки універсальної вакцини від усіх штамів коронавірусу", — відзначили китайські вчені перші висновки з минулих дослідів.
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Давайте свою методику

Пожалуйста. Две одинаковые группы одна плацебо (ваш физраствор) другая с прививкой. Сравнивается количество смертей в каждой. Показывается таким образом эффект прививки.
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

В нашій області з'явився осад на автівках, який неможливо відмити :(

Уявіть, що він робить з легенями :(

МЕР ЛУЦЬКА ВИМАГАЄ В ЕКОЛОГІВ ВСТАНОВИТИ ПОХОДЖЕННЯ ОСАДУ НА АВТІВКАХ, ЯКИЙ НЕМОЖЛИВО ВІДМИТИ

https://www.volynnews.com/news/all/mer-lutska-vymahaye-v-ekolohiv-vstanovyty-pokhodzhennia-osadu-na-avtivkakh/
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

В нашій області з'явився осад на автівках, який неможливо відмити :(

Уявіть, що він робить з легенями :(

МЕР ЛУЦЬКА ВИМАГАЄ В ЕКОЛОГІВ ВСТАНОВИТИ ПОХОДЖЕННЯ ОСАДУ НА АВТІВКАХ, ЯКИЙ НЕМОЖЛИВО ВІДМИТИ

https://www.volynnews.com/news/all/mer-lutska-vymahaye-v-ekolohiv-vstanovyty-pokhodzhennia-osadu-na-avtivkakh/
Ну і до чого тут ковід, що Ви в цю гілку притягнули?
Чи зв'язок є?- то пишіть який, тут саме гілка для усіх видів маячні
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

В нашій області з'явився осад на автівках, який неможливо відмити :(

Уявіть, що він робить з легенями :(

МЕР ЛУЦЬКА ВИМАГАЄ В ЕКОЛОГІВ ВСТАНОВИТИ ПОХОДЖЕННЯ ОСАДУ НА АВТІВКАХ, ЯКИЙ НЕМОЖЛИВО ВІДМИТИ

https://www.volynnews.com/news/all/mer-lutska-vymahaye-v-ekolohiv-vstanovyty-pokhodzhennia-osadu-na-avtivkakh/

ковід з легенями робить теж страшні речі, але ти тут агітуєш проти вакцинації
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

С физ. раствором смертность 2 чел. на группу из 100 чел. = без физ. раствора смертность 2 чел. на группу из 100 чел.
Эффективность физ. раствора от смертности 0%.
А якщо фізрочин назвати не фізрозчином?
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Пожалуйста. Две одинаковые группы одна плацебо (ваш физраствор) другая с прививкой. Сравнивается количество смертей в каждой. Показывается таким образом эффект прививки.
Так, але перші півроку, чи трохи менше, всі хто захворів вважаються вколотими фізрозчином.
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

це лише частина.

решту ти ігноруєш:
про те що менший % вакцинованих заразиться до стану хвороби при якій буде поширювати вірус. і цей стан буде тривати менше часу.

Статистика говорить, що вакциновані хворіють так само, а то більше
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Пожалуйста. Две одинаковые группы одна плацебо (ваш физраствор) другая с прививкой. Сравнивается количество смертей в каждой. Показывается таким образом эффект прививки.

І? Де можна глянути незалежне дослідження? Файзеровські і решту біг-фарми "досліджень" не пропонувати.
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Статистика говорить, що вакциновані хворіють так само, а то більше
хворіють так само - це незрозуміле формулювання.
яка саме статистика підштовхує тебе до такого висновку?
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

ковід з легенями робить теж страшні речі, але ти тут агітуєш проти вакцинації

знову обманюєте? Я завжди був за добровільну вакцинацію а не за примусову.

Мене вкололи проти волі :(
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Статистика говорить, що вакциновані хворіють так само, а то більше

Де посилання на цю маячню?
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

тут саме гілка для усіх видів маячні

не пишіть маячню
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

На автівках звлишаються сліди які не змиваються а пропагандони говорять, що це безпечно для легень  :facepalm:
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

це не маячня, це так є і підтверджено в усіх країнах

з 2% померлих всього 2% - вакциновані

от і ра(x)уй, йолопе !  :laugh:

Що у тебе там підтверджено, недоумок?

Цитувати
Смертність (mortality) частота випадків смерті у сукупності людей, об'єднаних загальною ознакою
Якщо з популяції розміром 1000 людей захворіло 300, а померло 100 людей, то смертність від захворювання складатиме 10 %

"Загальна ознака", недоумок, це вакцинація. Тобто, беремо кількість ваксів, дивимось скільки їх померло від ковіду, і рахуємо відсоток.

Те ж саме по не вакцинованих, дебіле
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

хворіють так само - це незрозуміле формулювання.
яка саме статистика підштовхує тебе до такого висновку?

Вище я наводив табличку від британських вчоних у розрахунку на 100к по вакцинованим і невакцинованим окремо.

   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Що у тебе там підтверджено, недоумок?

"Загальна ознака", недоумок, це вакцинація. Тобто, беремо кількість ваксів, дивимось скільки їх померло від ковіду, і рахуємо відсоток.

Те ж саме по не вакцинованих, дебіле

0,02%
і
2%
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

0,02%
і
2%

Пруф?
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Пруф?

   
З нетерпіння чекаємо нових вакцин.

"Випадок зараження новим штамом "Омікрон" виявили в пацієнта, який повернувся 22 листопада з Південно-Африканської Республіки до США. Позитивний результат тесту на коронавірус отримали 30 листопада.

Фаучі додав, що особа отримала дві дози вакцини, але не мала третього (бустерного) щеплення проти COVID-19."


   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

І? Де можна глянути незалежне дослідження? Файзеровські і решту біг-фарми "досліджень" не пропонувати.

Ну чтобы о таком спросить надо знать как проводятся клинические испытания. Вещество проверяется третьей независимой группой, банки произвольно наполняются, маркируются одинаково. Вся дата доступна для общей публики на спец веб-сайте. Без детального анализа никто не узнаёт что растворено в пробирке которой колят пациента. Это в Америке подсудное и очень очень жуткое преступление вмешаться в такое. Все производство ещё и записано на пленку. Я понимаю ваше - «а вы докажите» и «ваши доказательства не доказательства». Против таких могучих аргументов сложно что либо ответить.
   
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. :)

Ну чтобы о таком спросить надо знать как проводятся клинические испытания. Вещество проверяется третьей независимой группой, банки произвольно наполняются, маркируются одинаково. Вся дата доступна для общей публики на спец веб-сайте. Без детального анализа никто не узнаёт что растворено в пробирке которой колят пациента.

Это называется double-blind randomized controlled trial. У Pfizer для первой "вакцины" не было контрольной группы пациентов.

Но тем не менее, FDA выдала EUA на эту субстанцию. И просит суд 55 лет для предоставления публике всех документов связанных с этим исследованием.

А так да, в "Америке подсудное и очень очень жуткое преступление вмешаться в такое"

   
Статистика говорить, що вакциновані хворіють так само, а то більше
+========================================+
І де тая "статистика"? Фейсбук - не пропонувати!
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія