Симал Написав:
-------------------------------------------------------
> monach Написав:
> -------------------------------------------------------
> > 40 рублєй
>
> вот такая же фигня и у меня выходит(


та нє ... 25 там ...

баланс до сделки:

нал в руках - 0 рублей (бо четвертак фальшивый) + шапка

баланс после сделки:

нал в руках (- 15) + (- шапка ценой в 10)...

если убытки считать от розницы (шо весьма странно)... то тада в (-25)... но тока он не на ентой сделке попал... он попал на той сделке... когда ему четвертак фальшивый всунули...

Симал Написав:
-------------------------------------------------------
> Romb Написав:
> -------------------------------------------------------
> > 25
> > - згорів на фальшивій банкноті. - І тільки.
>
> А ШАПКА????????


шапка + сдача = 25
в обмен на фальшивку
у соседки сколько взял, столько и вернул - по нулям

короче исходные позиции: Допустим 50 рублик + шапка

произошли именения:

минус шапка 10
минус сдача -15
минус тетка - 25

итого потери 50 рубликов. Из них 40 налом, а 10 шапкой.

а шапка не краденая?

А ШАПКА????????

ШАПКА була куплена за ЧЕСНІ 10р!!!!!!!!!!

хрошо, имеем лживих 10 руп за шапку = -10 (не деньги)
имеем размен =+25
имеем остаток сдачи = +10
имеем возврат бабке = -25
итого: -25+10+25-10 = 0

0



Редаговано разів: 2. Востаннє 03/01/2012 16:02 користувачем Симал.

"Допустим 50 рублик" ??????????????????????

просто покупателю он возместил не зная что он возмещает. В сделке с покупателем якобы все было честно. Фальшивка обналичилась.

А тетке вернуть надо за несправедливость....шо поробышь. Соседка. Надо быть жентельменом.

Симал Написав:
-------------------------------------------------------
> хрошо, имеем лживих 10 руп за шапку = -10 (не деньги)
> имеем размен =+25
> имеем остаток сдачи = +10
> имеем возврат бабке = -25
> итого: -25+10+25-10 = 0
>
> 0


ТА нафіг ця вся арифметика!!!
(- Факт ОБМАНУ був ОДИН раз!!! - коли продавцю всучили фальшивку. А він і був на 25 р!!!! )

25

тю... перечитал еще раз... енто ему покупатель втюхал четвертак...

потери в отношении покупателя: шапка и только... он ее фактически подарил (10 руплей в розничной цене) + 15 рублей налом...

потерь от обмена с соседкой нет... поскольку операция нулевая...

marushka Написав:
-------------------------------------------------------
> 25





marushka [ Надіслати приватне повідомлення ] [ Додати користувача до списку друзів ] [ Show all posts ]
E-mail:
Схований
Повідомлень:
34
Дата реєстрації:
06/06/2005 15:49
Остання активність:
03/01/2012 16:05

тут щэ бильша загадка))



Редаговано разів: 1. Востаннє 03/01/2012 16:06 користувачем Симал.

Симал Написав:
-------------------------------------------------------
> хрошо, имеем лживих 10 руп за шапку = -10 (не деньги)

откель? десятка настоящая

> имеем размен =+25
> имеем остаток сдачи = +10
> имеем возврат бабке = -25
> итого: -25+10+25-10 = 0
>
> 0

пля
я эту задачку пару лет назад постила

пысы
и была не первая

пыпысы
на 15 рублей + стоимость шапки

Pa4ka Написав:
-------------------------------------------------------
> короче исходные позиции: Допустим 50 рублик + шапка
>
> произошли именения:
>
> минус шапка 10
> минус сдача -15
> минус тетка - 25
>
> итого потери 50 рубликов. Из них 40 налом, а 10 шапкой.


а де "плюс тетка 25" (10+10+5)?

блин,та дайте вжэ розгадку. Инэт пишет шо 25,..но,..не внятно пишет,расчетов никто не дает))

Searcher Написав:
-------------------------------------------------------
> Pa4ka Написав:
> -------------------------------------------------------
> > короче исходные позиции: Допустим 50 рублик + шапка
> >
> > произошли именения:
> >
> > минус шапка 10
> > минус сдача -15
> > минус тетка - 25
> >
> > итого потери 50 рубликов. Из них 40 налом, а 10 шапкой.
>
>
> а де "плюс тетка 25" (10+10+5)?


от тетки он получил 25 рублей и вернул ей 25 рублей... ента сделка никакого отношения к балансу не имеет... он нулевая...

Симал Написав:
-------------------------------------------------------
> блин,та дайте вжэ розгадку. Инэт пишет шо 25,..но,..не внятно пишет,расчетов никто не
> дает))


на самом деле не 25... а сдача + стоимость шапки... но если учитывать шапку в розничной цене... то тада 25...

как может быть 15 рублей + стоимость шапки,если шапочник отдал и шапку (10 руп) и 25 бабке(за фальшивку) и 15 сдачи (живыми деньгами от бабки), а денег живых у него осталось ток сдача от бабкиных денег за шапку?

Симал Написав:
-------------------------------------------------------
> блин,та дайте вжэ розгадку. Инэт пишет шо 25,..но,..не внятно пишет,расчетов никто не
> дает))

так уже двадцать раз дали

отдал соседке 25 включающие ее же десятку - те реально отдает 15
и стоимость шапки - розница 10
= 25

по преданию
это задачко левка дебелого (с) для 2-го класса цпш

25 потерял

Симал Написав:
-------------------------------------------------------
> как может быть 15 рублей + стоимость шапки,если шапочник отдал и шапку (10 руп) и 25
> бабке(за фальшивку) и 15 сдачи (живыми деньгами от бабки), а денег живых у него
> осталось ток сдача от бабкиных денег за шапку?


Он их сначала у нее ВЗЯЛ...

Она ему дала 25 за фальшивку... а потом он ей их отдал...

Данко Написав:
-------------------------------------------------------
> Searcher Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Pa4ka Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > короче исходные позиции: Допустим 50 рублик + шапка
> > >
> > > произошли именения:
> > >
> > > минус шапка 10
> > > минус сдача -15
> > > минус тетка - 25
> > >
> > > итого потери 50 рубликов. Из них 40 налом, а 10 шапкой.
> >
> >
> > а де "плюс тетка 25" (10+10+5)?
>
>
> от тетки он получил 25 рублей и вернул ей 25 рублей... ента сделка никакого отношения
> к балансу не имеет... он нулевая...


верно, но Пачка включил же "минус тетка - 25" и получил результат 50
тогда нужно включить и "плюс тетка 25" - останется искомые 25

Другими словами - он отдал покупателю 25 (10 шапка+15 сдача) и Соседке 25 .. своими деньгами из кармана..
итого - 50 убыток

eact Написав:
-------------------------------------------------------
> [s004.radikal.ru]


нанотехнології не можна підключати до обрахунку

eact Написав:
-------------------------------------------------------
> [s004.radikal.ru]


где приход от соседки в 25 рублей?

eact Написав:

> [s004.radikal.ru]

феєрично
до чого тут останній рядок????

eact,
в тебе не вистачає ще одного рядка: Отримав від сусідки 25 р ( - дрібнішими по розміну))

eact Написав:
-------------------------------------------------------
> [s004.radikal.ru]


от покупателя он не получил НИЧЕГО - просто кусок бумажки, ему только отдал 25
25 получил от соседки
итог - 25

eact Написав:

> Другими словами - он отдал покупателю 25 (10 шапка+15 сдача)

НІ
покупцю він НІЧОГ не віддав а лише ОБМІНЯВ капелюха на 10

Соседке 25 .. своими
> деньгами из кармана..

це дійсно

> итого - 50 убыток

отже 25

-25

посчитал на бумажках

((

eact Написав:
-------------------------------------------------------
> [s004.radikal.ru]


это пять!!!

Данко Написав:
-------------------------------------------------------
> eact Написав:
> -------------------------------------------------------
> > [s004.radikal.ru]
>
>
> где приход от соседки в 25 рублей?


Есть приход от соседки - но ОН СО ЗНАКОМ МИНУС....т.к. соседка назад потребовала 25 рублей уже НАСТОЯЩИМИ, а фальшивку в мусор

Searcher Написав:
-------------------------------------------------------
> eact Написав:
> -------------------------------------------------------
> > [s004.radikal.ru]
>
>
> от покупателя он не получил НИЧЕГО - просто кусок бумажки, ему только отдал 25
> 25 получил от соседки
> итог - 25


25 НИКАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! т.к. -10 как минимум отдана шапка!!!

eact Написав:
-------------------------------------------------------
> Данко Написав:
> -------------------------------------------------------
> > eact Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > [s004.radikal.ru]
> >
> >
> > где приход от соседки в 25 рублей?
>
>
> Есть приход от соседки - но ОН СО ЗНАКОМ МИНУС....т.к. соседка назад потребовала 25
> рублей уже НАСТОЯЩИМИ, а фальшивку в мусор


она сначала дала настоящими... не?

рыдаю


уж сколько раз твердили в свете,
что фуп зануден и вторичен;
но только всё не впрок,
и в мОзгах фуп всегда отыщет уголок

афтар гад ридаю