Почему забаненого по 2 пунктам нарушения правил форума на 10 дней Вольтера, который грязно оскорбил атошника, желал смерти пользователям да и просто перешёл все мыслимые рамки приличия, разбанили через 2 дня?

Не хочется ничего думать, но разные антикоррупционные мысли в голову лезут...

ніскільки
модератори достатньо регулярно переглядають банлист - і скорочують термни, або взагалі скасовують бани
це постійний процес

до речі, разом з вольтером був забанений ще один юзер (вони поруч в банлисті) - і йому так само було скасовано бан

так, біллі бонс - за такий самий срач в тій же гілці. Обидва відсиділи свої 3 доби - і модер мабуть вирішив. що з них досить

або ж свята трійця - пром, дрім, тирас. Забанені були за срач в адммінці - по моїй доповіді. І за моїм же проханням були розбанені, відсидівши тільки ніч (менше доби)

кажу ж - це поширена практика серед модерів. Вони ж теж люди, і можуть на щось реагувати емоційно. А потім переоцінюють свої рішення "під гарячу руку"

А темы про Ксенолабораторию сносятся в смитник оперативно почему?

Только не надо про персональные данные. Они, во-первых, были раскрыты именно самой администрацией (за что ей огромный респект), а во-вторых, такого пользователя, как "Ксенолаборатория" у нас нет.

Я не считаю, что цензура, это то чем должны заниматься модераторы.

Ну что...

Доигрался конь на скрипке...

Вольтер, который должен был ещё находиться в бане, но по известным всем причинам был досрочно разбанен, обвинил крымских татар в сепаратизме.

Модераторы делают вид, что не замечают.

Да вы охуели, товарищи. Я понимаю, что пептиды и сыворотки достаются на халяву. Но не так же топорно надо работать.

Напомню, что Димека забанили на 30 дней лишь за то, что он обратил внимание, что при сносе построек в районе г. Ай-Петри крымские татары не оказали сопротивление.

Жодному слову Світлани не вірю, я всі 3 дні відсидів в бані((( Є встетаки більш рівні ніж інші 

Администрация ослепла резко?

Или у вас в редакции поменялись веяния, и можно хуями крымских татар обкладывать?

Ответьте, не стесняйтесь.

 
будь ласка, виклади претензію чіткіше. Бажано з лінками

Вот линк

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=994467.msg20806038#msg20806038

Вот слова "патриарха" (в миру - алкофилософа):

Та бросьте! Уже давно не хочется лицемерить! Мы же знаем крымских татар и чего они реально хотят. И всегда знали. Только в 2014-2015 как бы себя уговорили,что они тоже наши. Они сами по себе были,есть и будут. И это мягко сказано.
(с) Вольтер

Разумеется, доповидь улетела в тут же минуту. Но к моему удивлению реакции никакой не последовало.

Напоминаю, что за в тысячи раз мягкий комментарий от пользователя dimec, который сказал, что крымские татары не сопротивлялись при сносе их собственности на Ай-Петри, он был отправлен в бан на 3 месяца.

Вот, кому интересно https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=972311

Так вот, я считаю, что модераторы ФУПа сознательно поддерживают ксенофобские и антитатарские высказывания Вольтера на форуме, который обвинил крымских татар в сепаратизме.

За такое при нормальном модерировании возможен бан на выбор: либо бан на 3 месяца, либо - навсегда.

Ну либо же, как третий вариант: Вольтер сейчас же едет в Крым и просит прощения у тех крымских татар, с которым я в марте 2014 г. стояли на трассе "Симферополь-Ялта" с украинскими флагами под улюлюканье пьяного пророссийского быдла, а также у семей тех ребят, которым реально светит от 15 до пожизненного (моему знакомому из Бахчисарая, например).

Так что, уважаемая администрация, это момент истины. Думаю, что не только я один жду этого ответа.

по айпетри - дімес улетів за спробу протиснути на фупі кацапський лайнофейк та нехтування купою м-лів на УП саме по спротиву, арештах та вбивствах кримських татар - саме по слідах їх спротиву на айпетрі. І до того ж, термін бану йому був суттєво скорочений. Нагадаю, на той час ахтем чийгоз, головний учасник айпетринського протистояння - все ще був політв"язнем в кацапії. І весь світ боровся за його визволення.
Вважати себе учасником політфоруму і не знати таких елементарних речей - заслуговує взагалі на бан по 3.4 (недоцільне перебування)

по каменту вольтера - ти вважаєш, що всі татари виключно за україну, вольтер вважає навпаки. Обидва ви, м"яко кажучі, перебільшуєте - і стосовно "усі чи не усі", і стосовно хто за кого і ЧОМУ - і неправі. Не бачу криміналу, це дискусійне питання.

Вважати себе учасником політфоруму і не знати таких елементарних речей - заслуговує взагалі на бан по 3.4 (недоцільне перебування)


Ого... Напугала. Все, боюсь-боюсь...

Давай, бань.

Чего мелочиться и пытаться играть в демократию и свободу слова? "Стандарты БиБиСи", хуле.

А по теме...

Я считаю, что не все крымские татары за Украину, а БОЛЬШИНСТВО. Некоторые за Григоришина, за Гужву и за Курченко.

Что Вольтер считает - никто не знает, так как он с утра не помнит, что вчера вечером писал. Я говорю исключительно о его фразе, которую и процитировал. Фраза четко негативно определяет отношение к целому народу, указывает на желание автора вытеснить целый народ, пострадавший от депортации, не только из Украинского политического поля, но и вообще с территории Украины. Его слова подпадают под квалификацию УК Украины. Но только не у администрации форума, которая всем составом мажется сывороткой Вольтера.

ніколи не відчував політичної симпатії до alexUP, але на рахунок Вольки і татар він правий, імхо