Давай эксперимент проведем? Я тебе в личку скину.Розгорнути попередні цитати...негайно опублікувати! І отримати бан днів на 10 з формулюванням "За недотримання інформаційної гігієни через брак мізків"
Шансы, что это не туфта мизерные.перевір на карті ті адреси і скинь в чатбот сбу.
Сам понимаю.
Ладно проехали...Розгорнути попередні цитати...Чи є у кацапів чим попасти точно по цим адресам? От про що подумай.
Розгорнути попередні цитати...перевір на карті ті адреси і скинь в чатбот сбу.
ОтожРозгорнути попередні цитати...Якщо в сбу - то його і той "істочнік" можуть за попу крєпко взять. Це ж не триндіти на хфорумі.
Розгорнути попередні цитати...Ладно проехали...
Будем следовать правилу - лучше не навредить.
Та ну тебя нафуйРозгорнути попередні цитати...Та чо, давай Йожу розказуй.
Тільки май на увазі, що лічку ще й модератори читають
Розгорнути попередні цитати...Та ну тебя нафуй
Злой ты.
Йожа згодна, не відмовилась. анонімкою. Нічо не буде. Сбу анонімки розглядає.Розгорнути попередні цитати...Якщо в сбу - то його і той "істочнік" можуть за попу крєпко взять. Це ж не триндіти на хфорумі.
Спасибо вам. Добрые люди. ОбразумилиРозгорнути попередні цитати...Чого це раптом?
Получил сообщение в телегу.А сам по собі телеграм точно не під кацапським "ковпаком" ?
Не из публичного канала. Скажем так приватное.
Розгорнути попередні цитати...Спасибо вам. Добрые люди. Образумили
Сейчас вот , честно говоря, не знаю шо делать.
Получил сообщение в телегу.
Не из публичного канала. Скажем так приватное.
Типа от информированного источника.
Речь идёт о том, что под следующий удар в Киеве запланированы не только объекты инфраструктуры, но и гражданские объекты.
Там перечень адресов и координаты.
Кто- то видел у себя в телеге что- то подобное?
С одной стороны - надо бы запостить.
Но с другой - это же и навредить можно. Там координаты с адресами.
Шо делать?
ну тоді вони точно наші служби контррозвідки за дурників вважаютьРозгорнути попередні цитати...Хух
Ну як дитина, їй-богу!
ну не в перше ж це!
ще з квітня місяця ці "списки" регулярно гуляють, бувають по містам, бувають по областям
з координатами
коли мені вперше попали до рук, причому теж з доволі надійного, як на мене, джерела, я ще ходив перевіряв по мапі по координатам, й не міг зрозуміть, якого туди пулять6 там жеж нічого немає!
потім дійшло - це спрямований злив кацапів з метою з'ясувать, чи є щось чи немає
принцип простий: зливають координати у мережу, а потім кацапські спостерігачі дивляться, чи не починається там метушня якась. Якщо починається - там точно щось є
Всього 150 при витратах 1$ до 100$.
Ось цікаве відео, моделюють атаку з участю 150 (СТО ПЯТДЕСЯТ!) Шахед-136
https://youtu.be/KsAR85qK7Xo
(Спойлер альорт!)
Всіх позбивали.
Розгорнути попередні цитати...Всього 150 при витратах 1$ до 100$.
А якщо це умовний Китай років через 50, що одразу випускає не 150, а 150 000, витративши на це жалюгідних для них 3 млрд дол. (ну ок, навіть в 10 разів більше нехай з заводами та інфраструктурою - 30 млрд.)
У вас є 40000 ракет? А скільки треба пускових для протидії, як розмістити та керувати? ППО в сучасній моделі взагалі може протидіяти подібному?
Системи ППО розроблюють десятиліттями до перших зразків на випробуваннях іноді.
Ясно, що я то не Вам персонально, і це не про сьогодні.
Зброя масового знищення у вигляді ядерної вже нікому не потрібна буде через 20-50 років.
Буде набагато страшніше.
Мільони, дестяки мільйонів таких, або малих дронів 2-5 см по людям з навченим AI підключеним до єдиної супутникової мережі типу Старлінка..
Коротше, людству таки "п***а")
Розгорнути попередні цитати...емуляція занадто синтетична
тих дронів зібрали докупи майже впритул у одній площині й відправили
програмісти, що робили симуляцію, взагалі не петрають в елементарній тактиці
навіщо збирати впритул? Щоб одна ракета зразу десяток дронів знищила й красиву картинку показати?
а як щодо рознести хоча б на пару сотень метрів один від одного, й не тільки у площині, а у трьох вимірах? Щоб ракета більше 1-2х дронів знищити не могла?
дестроєрам тіки й на кулемети й залишиться сподіватися, ракети будуть неефективні взагалі
я вже не кажу про зміну траекторії й розпорошення у різні боки, щоб атакувати одночасно з усієї верхньої півсфери
емуляція занадто синтетичнаНу так Ви цими уточненнями ще більше підтверджуєте те, про що я написав.
тих дронів зібрали докупи майже впритул у одній площині й відправили
програмісти, що робили симуляцію, взагалі не петрають в елементарній тактиці
навіщо збирати впритул? Щоб одна ракета зразу десяток дронів знищила й красиву картинку показати?
а як щодо рознести хоча б на пару сотень метрів один від одного, й не тільки у площині, а у трьох вимірах? Щоб ракета більше 1-2х дронів знищити не могла?
дестроєрам тіки й на кулемети й залишиться сподіватися, ракети будуть неефективні взагалі
я вже не кажу про зміну траекторії й розпорошення у різні боки, щоб атакувати одночасно з усієї верхньої півсфери
Розгорнути попередні цитати...Всього 150 при витратах 1$ до 100$.
А якщо це умовний Китай років через 50, що одразу випускає не 150, а 150 000, витративши на це жалюгідних для них 3 млрд дол. (ну ок, навіть в 10 разів більше нехай з заводами та інфраструктурою - 30 млрд.)
У вас є 40000 ракет? А скільки треба пускових для протидії, як розмістити та керувати? ППО в сучасній моделі взагалі може протидіяти подібному?
Системи ППО розроблюють десятиліттями до перших зразків на випробуваннях іноді.
Ясно, що я то не Вам персонально, і це не про сьогодні.
Зброя масового знищення у вигляді ядерної вже нікому не потрібна буде через 20-50 років.
Буде набагато страшніше.
Мільони, дестяки мільйонів таких, або малих дронів 2-5 см по людям з навченим AI підключеним до єдиної супутникової мережі типу Старлінка..
Коротше, людству таки "п***а")
проти таких роїв якісь "емі" заряди будуть використовувати мабуть (ще й багаторазового використання зроблять)Розгорнути попередні цитати...Ну так Ви цими уточненнями ще більше підтверджуєте те, про що я написав.
Тобто навіть при таких умовах, коли ППО набагато легше, ніж в описаних Вами умовами, витрати неспівставні.
Розгорнути попередні цитати...Я так розумію, Ви не дивилися усе відео. Бо там якраз ще були роззосереджена і рандомна симуляції
проти таких роїв якісь "емі" заряди будуть використовувати мабуть (ще й багаторазового використання зроблять)Так, щось буде, але років через надцять.
ну так і "шрапнель" ракети ппо діє на все а не тільки на ціль, справа на якій відстані від підриву вона може уразити. ППО-ні "емі" мають бути обмеженої потужності щоб поза зоною ураження воно тільки в навушниках "пощелкало"Розгорнути попередні цитати...Так, щось буде, але років через надцять.
А технології по дронам вже є (+старлінки)
Емі діє на все, а не тільки на ціль.
А я кщо цілі летять нескінченим потоком з усіх сторін на відстані до 1 км один від одного.
Мільйонами. Місяцями без упину.
Розгорнути попередні цитати...Ну так Ви цими уточненнями ще більше підтверджуєте те, про що я написав.
Тобто навіть при таких умовах, коли ППО набагато легше, ніж в описаних Вами умовами, витрати неспівставні.
Розгорнути попередні цитати...Ракета коли виходить в шари атмосфери з розрідженим повітрям то її дальність зростає в рази Якщо ракету підняти на +10 км а потім спрямувати горизонтально то вона пролетить при тих самих затратах палива десь в тричі більше ніж її запустити під кутом.
Все питання які вартості співставляти: дронів і ракет чи дронів і авіаносця, як в цій симуляції. Чому всі хатні електроприлади постійно жужжать що дрони дешевші за ракети? Чомусь ніхто не рахує скільки буде коштувати збивати дрони «фейсом»?вартість авіаносців від 10 до 15 млрд. дол. (грубо), тобто через 30 атак (ок, візміть 50) по 150 дронів , разом нехай це буде 7500 дронів варістю всього 150 млн дол., вартість відбиття "не фейсом" буде співставна з вартістю авіаносця.
Розгорнути попередні цитати...вартість авіаносців від 10 до 15 млрд. дол. (грубо), тобто через 30 атак (ок, візміть 50) по 150 дронів , разом нехай це буде 7500 дронів варістю всього 150 млн дол., вартість відбиття "не фейсом" буде співставна з вартістю авіаносця.
Тут вже прозвучало ключове - який би обʼєкт не захищали, чи то авіаносець, чи то трансформатори, витрати "атакуюча сторона-сторона що захищається" 1 до 100.
Про що далі говорити?
Ок, навіть якщо це буде 1 до 50, у що я не вірю, бо із збільшенням кількості дронів, що буде вимірюватись мільйонами ,сотні мільйонів, вартість буде ще менша , а співвідношення набагато більшим.
І ще раз повторю, увесь спіч не про сьогодні, і не про 2025й рік.
А про напрямок того, куди буде то рухатись через 20-30 років.
Невідворотньо. Навіть при винайдені нових методів захисту, типу концентрованих конусів емі і тп вундервафель.
При сучасній швидкості розробок , проектуванні, та виорбництві, якщо не зміниться глобально парадигма мислення усієї кулі земної, то це лиш питання часу, коли ми або зникнемо, або повернемось у середньовіччя (це більш оптимістичний прогноз, бо я не вірю вже в те, що людство може не воювати)
Ну або хтось залишиться якась група переможців, такий собі король гори, який вже зробить все, що завгодно з рештками за допомогою того ж AI (якщо потім і сам не буде знищений)
Вибачте, що так далеко від реалій сьогодення. Таких блючих, сердце на шматки рветься від того, які очі у наших загиблих героїв.. просто діти, янголи.
білі ходоки мать їх...
Є маленький нюанс , держава яка має кораблик вартістью 15 ярдів баксів, має засоби розвідки які в змозі виявами підготовку атаки в тому числі і дронами. І має засоби враження щоб винести як дрони так і керівництво агресора протягом короткого часу. Причому знищено все буде на стадії транспортування до зон пуску.Розгорнути попередні цитати...вартість авіаносців від 10 до 15 млрд. дол. (грубо), тобто через 30 атак (ок, візміть 50) по 150 дронів , разом нехай це буде 7500 дронів варістю всього 150 млн дол., вартість відбиття "не фейсом" буде співставна з вартістю авіаносця.
Тут вже прозвучало ключове - який би обʼєкт не захищали, чи то авіаносець, чи то трансформатори, витрати "атакуюча сторона-сторона що захищається" 1 до 100.
Про що далі говорити?
Ок, навіть якщо це буде 1 до 50, у що я не вірю, бо із збільшенням кількості дронів, що буде вимірюватись мільйонами ,сотні мільйонів, вартість буде ще менша , а співвідношення набагато більшим.
І ще раз повторю, увесь спіч не про сьогодні, і не про 2025й рік.
А про напрямок того, куди буде то рухатись через 20-30 років.
Невідворотньо. Навіть при винайдені нових методів захисту, типу концентрованих конусів емі і тп вундервафель.
При сучасній швидкості розробок , проектуванні, та виорбництві, якщо не зміниться глобально парадигма мислення усієї кулі земної, то це лиш питання часу, коли ми або зникнемо, або повернемось у середньовіччя (це більш оптимістичний прогноз, бо я не вірю вже в те, що людство може не воювати)
Ну або хтось залишиться якась група переможців, такий собі король гори, який вже зробить все, що завгодно з рештками за допомогою того ж AI (якщо потім і сам не буде знищений)
Вибачте, що так далеко від реалій сьогодення. Таких блючих, сердце на шматки рветься від того, які очі у наших загиблих героїв.. просто діти, янголи.
білі ходоки мать їх...
Херсон они с300 и артой тиранятРозгорнути попередні цитати...На Херсон?
хз
Промазал?
Є маленький нюанс , держава яка має кораблик вартістью 15 ярдів баксів, має засоби розвідки які в змозі виявами підготовку атаки в тому числі і дронами. І має засоби враження щоб винести як дрони так і керівництво агресора протягом короткого часу. Причому знищено все буде на стадії транспортування до зон пуску.так, можливо десь у цьому напрямку.
Але радує одне, що з планетою буде все ок) Через 2-3 тис років - мить - не буде і сліду від насthe planet is fine
