Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

А чи була гілка про збиті літаки?

Re: А чи була гілка про збиті літаки?

в принціпі і Пєтріот може достать ..

   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?
TC

Так оцей Корал зробив Петро за свої гроші .

Ага. Та ще й сам робив, з буржуйок та колес.
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

До энгельса 800км літали. До Москви літали.

то були бпла

вони летять низенько над землею аби пво пройти

а це ракети земля->А50 воно летить високо і її бачить все азовське узбережжя
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Домовилися в Омані  :weep:
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Так що або Петріот літає куди далі ніж пишуть, або таки С-200 дістало кацмонафтів.


можливо С-200 проапгрейдилось до С-500
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

то були бпла

вони летять низенько над землею аби пво пройти

а це ракети земля->А50 воно летить високо і її бачить все азовське узбережжя

Після війни дізнаємось подробиці цієї операції як вдалося заманити і збити.
Це складніше ніж шахи.
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Судячи з цього їх дістали десь на межі 200 км від лбз

   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

можливо С-200 проапгрейдилось до С-500

На с200 можна поставити нові 4 прискорювачі.
Доречі іх кілька разів у тому напрямку вже запускали.
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Та около Бердянска петриот достанет легко
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Говорят упал на Обиточной косе
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Навряд би хтось тягнув  Петріот майже на ЛБЗ

То щось цікаве
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Так шо кацапи зараз не бачать нічого.
Поки вони приженуть другий а50, якщо він є і здатен працювати.
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Навряд би хтось тягнув  Петріот майже на ЛБЗ

То щось цікаве
ф16 в парі з E-7A Wedgetail ?
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

можливо С-200 проапгрейдилось до С-500

а як воно перелетіло через ППО кацапів?
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Сьогодні у кокошенкова важкий день.

До вечора треба написати твір на вільну тему "Скока самалєтов хахлов мі сбілі за суткі"

Вангую 10! З них 9,5 - F16

Ну і там по дрібницях, типу секретний радар НАТО і "заглубленій" штаб з спіцілістами ПВО з Гамерики!
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Сьогодні у кокошенкова важкий день.

До вечора треба написати твір на вільну тему "Скока самалєтов хахлов мі сбілі за суткі"

Вангую 10! З них 9,5 - F16

Ну і там по дрібницях, типу секретний радар НАТО і "заглубленій" штаб з спіцілістами ПВО з Гамерики!
здається, він уже рік не веде "сводкі"

але якось читав звіт міністерства нападу сосії, вони вже знищили майже 15 тис наших танків)
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

здається, він уже рік не веде "сводкі"

А що сталось?
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?
Geo

Шикарна новина! Не гірша за крейсер "маськва".  [ua]
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

А що сталось?
та наче відмінили цю комедію, бо навіть тупий зрозуміє що такі цифри щодня - це армії всіх країн світу
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

 :lol:  [KA]  X(

   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

:lol:  [KA]  X(

Показати зображення...

молодец єта елизавета кузнецова
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?
Geo

:lol:  [KA]  X(

Показати зображення...

Остаткі А-50, унічтоженного украінской авіациєй, вона написала. Але редактор чомусь не пропустив.
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

ФБ неделю назад расписал про неуязвимый А50 :D
И дал схему атаки истребителем на ДРЛО. Может наши решили- а почему бы и нет?
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Пистити кацапа на відстані це і мав би бути потужний контрнаступ
І пох
Навіть якщо то фройндфоєр

Натомість летіли в кацапа шапки і меми
"Дайте мені..." (ц)
...
Менше комусь читати гірасіма кондового кацапочобота

Краще пізно ніж ніколи(
Але все ж краще щоб наперед думали
Тоді і деокупація прийде швидше

[Циклопування кацапів через їх літунів і плавунів то є файний тренд
Без перемог до дат в кацапостилі
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

в принціпі і Пєтріот може достать ..

Показати зображення...

Ну ось, як усе прозаїчно. Так хотілося ввдроджених С200и :(
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?
Ale

а як воно перелетіло через ППО кацапів?
Дуже швидко)
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Ну ось, як усе прозаїчно. Так хотілося ввдроджених С200и


Хто знає.... може щось таке маємо.

Той же Каддафі мав пересувні С-200
https://topwar.ru/uploads/posts/2023-11/s200mob_photo_2023-11-27_17-08-37.jpg

У болгар такого добра (с-200) ще є на складах....
Поставити на танкове шассі, добавити сучасні прискорювачі та електроніку......
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Хех. Версію про френдлі фаєр першим озвучив таки я.. зловтішаюсь. B-)

Показати зображення...

Звичайно, ти  :gigi:


paolocьогодні в 08:41
IP/Host: 88.155.158.---
Свинособачий воєнкор:


Вместо комментария всего три буквы — П.В.О. …

@voenkorKotenok
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Навіть якщо то фройндфоєр
Сумніваюсь, що Іл зміг би приземлитися після враження кацапською ППО. Там ракета вибухає біля літака і решетить його і екіпаж осколками, а західні системи використовують пряме попадання, що теоретично дозволяє літаку продовжити політ, в залежності від того, куди попала ракета.
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Хлопці (Дідо і ЮАР)  не псуйте свято своїми срачами..
Без цього свято для них не довершене
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Сумніваюсь, що Іл зміг би приземлитися після враження кацапською ППО. Там ракета вибухає біля літака і решетить його і екіпаж осколками, а західні системи використовують пряме попадання, що теоретично дозволяє літаку продовжити політ, в залежності від того, куди попала ракета.

лише ПАК-3 і аналоги працюють на пряме влучання. це пов'язано з тим, що ракета проти балістичних ракет має бути легкою і високошвидкісною, щоб перехопити таку ж швидкісну ціль.
Їх (інтерсепторів ПАК-3) - на пусковій установці - 16шт. замість чотирьох більш товстих і важких ракет, що вражають ціль уламково-фугасною боєголовкою.
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Ага. Та ще й сам робив, з буржуйок та колес.
І шоколядою посипав . :)
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?
TC

Домовилися в Омані  :weep:

Ага. Додаткова Угода №3, сторінка 2, шостий абзац зверху.
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?
TC

І шоколядою посипав . :)

Шоколадна там бойова частина. А не "просто посипав".
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?


"Ми здогадуємось яким чином українські Повітряні сили змогли добитись результату в знищенні А-50 та Іл-22 над Азовським морем, навіть не маючи ракет повітряного та наземного базування, здатного дотягнутись в теорії до цих повітряних цілей. Навіть не тільки здогадуємось, але і маємо деякі інсайди від друзів військових. Проте не будемо розголошувати цю версію, бо ці секрети належать Силам оборони і вони дуже креативно підійшли до реалізації цієї спецоперації. "

(c) informnapalm


таки там щось цікаве намутили ...
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?


"Ми здогадуємось яким чином українські Повітряні сили змогли добитись результату в знищенні А-50 та Іл-22 над Азовським морем, навіть не маючи ракет повітряного та наземного базування, здатного дотягнутись в теорії до цих повітряних цілей. Навіть не тільки здогадуємось, але і маємо деякі інсайди від друзів військових. Проте не будемо розголошувати цю версію, бо ці секрети належать Силам оборони і вони дуже креативно підійшли до реалізації цієї спецоперації. "

(c) informnapalm


таки там щось цікаве намутили ...
цей канал - дно аналітики

пам'ятаю, як вони верещали " кацапи самі підірвали кримський міст". і таких дописів було 2-3 шт
я під кожним їм писав коментар "включіть мізки, це стратегічний об'єкт, вони не можуть його підірвати, це наші зробили"

падли мене забанили
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія