Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

А чи була гілка про збиті літаки?

Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Чекаємо виходу DBA та інших дрочерів на мощу совка та параши
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

   Вообще, оценить эпичность этого события сложно, но возможно. Где-то близко к крейсеру Москва, межу прочим.
   По старым советским меркам, если вы завалили один АВАКС и угробили при этом авиационный полк, вы в плюсе.
  А тут- парой ракет... Кацапы- лохи. Украина рулит.
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

якщо наші хакнули систему "свій-чужий", наприклад, це було б навіть крутіше за ППО
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Хех. Версію про френдлі фаєр першим озвучив таки я.. зловтішаюсь. B-)

   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Готуйтесь, найближчими днями Конашенков знищить не менше ніж 3 українських AWACS
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Кацапи все вирішили списати на власне ППО. Що ж вони такі шугані, а це ще навіть Ф-16 не прибули. Коли будуть ефки, то певно будуть збивати власні пасажирські літаки.

   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

гадаю це таки С200 з новими прискорювачами, там дальність може бути до 500 км
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Кацапи все вирішили списати на власне ППО. Що ж вони такі шугані, а це ще навіть Ф-16 не прибули. Коли будуть ефки, то певно будуть збивати власні пасажирські літаки.

Показати зображення...
Для них куди меншою ганьбою було б списати на удар хахлов натовскім оружиєм. А визнати, що угандошили самі, хахли навіть на ракету не потратились - це просто епічних масштабів озалуп.
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

просто епічних масштабів озалуп.
Именно.
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Якщо це кацапська ППО, то уявіть собі розмір зірочки, яку мають намалювати на тому ппо.
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

На тих літаках такий реб стоїть що свою ракету вони просто дали команду сигнал на самознищення.

Там схоже дуже хитра пастка була зроблена українським ппо.
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

А шо диспетчер Карлос говорить про а50
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

А шо диспетчер Карлос говорить про а50
Він теж був на а50, але поки чомусь не коментує  :S
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Жаль будет если это ИХ ПВО а не что-то наше новенькое.

Хотелось бы чтобы это была наша работа.

Но то что это их пво кацапам обидней в разы

Они всегда списывают на свое певео. Им легче признать рукожопость чем поражение от Украины
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?
TC

На тих літаках такий реб стоїть що свою ракету вони просто дали команду сигнал на самознищення.

Це вже казочки діда Панаса.  :D
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Щось рукожопість там дивна.
Один літак вальнули під Кирилівкою, інший біля Стрелкового.
Вони там що перепилися й віялом почали стріляти по всьому що бачили?
До речі - ці літаки щоденно йшли одним й тим же маршрутом - їх москальське ППО навіть без розпізнавачів повинно було знати як свої.
Так що або Петріот літає куди далі ніж пишуть, або таки С-200 дістало кацмонафтів.
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?
TC

   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Та вони будуть писати про своє ПВО, бо признати що то наші вальнули, то тепер кацапських літунів взагалі в їхні кацольтоти не заженеш.

Типу, ну це наша помилка, і "она большє нє павтаріцца", бо українці   ж "можуть повторити". :D
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

або Петріот літає куди далі ніж пишуть, або таки С-200 дістало кацмонафтів.



складно уявити як ракета пролетіла овер 100 км у повітряному просторі що конртолюється рашен ПеВеОу та влучила у найбільш охороняємий обєкт у повітрі який має навіть власний ескорт з винищувачів
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

складно уявити як ракета пролетіла овер 100 км у повітряному просторі що конртолюється рашен ПеВеОу та влучила у найбільш охороняємий обєкт у повітрі який має навіть власний ескорт з винищувачів
Ну от такий жорсткий контроль повітряної обстановки, такий же ретельний як був у "москви"  :-)o
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

складно уявити як ракета пролетіла овер 100 км у повітряному просторі що конртолюється рашен ПеВеОу та влучила у найбільш охороняємий обєкт у повітрі який має навіть власний ескорт з винищувачів

До энгельса 800км літали. До Москви літали.
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Буде смішно, якщо це був наш випадковий бобер, якого намагались збити кацапські ппо.
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?
TC

Буде смішно, якщо це був наш випадковий бобер, якого намагались збити кацапські ппо.

Ні. Не він.
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

складно уявити як ракета пролетіла овер 100 км у повітряному просторі що конртолюється рашен ПеВеОу та влучила у найбільш охороняємий обєкт у повітрі який має навіть власний ескорт з винищувачів

Елементарно.
Ти кожен день літаєш одним й тим же маршрутом.
Тебе цікавлять літаки над ЛБС чи ті що пускають SS або SCALP.
Розслабився, попиваєш какаву з чаєм, бо впевнений що тебе тут не дістануть....
Й тут тобі летить на 4 махах PAC-2
У тебе 2 хвилини зрозуміти що воно таке, передати ціль супроводу, бо він її не бачить, тому треба теж прокинутися, навестися......
Але пиzдець вже прилетів....
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Щось рукожопість там дивна.
Один літак вальнули під Кирилівкою, інший біля Стрелкового.
Вони там що перепилися й віялом почали стріляти по всьому що бачили?

"Брожения" в вайсках. "Долой царя!"
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

А А50 это аналоговнет?
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Сбит борт RF-50601 - (оцей гепнувся https://www.jetphotos.com/registration/RF-50601)
Российские ПСС обнаружили место падения А-50 в районе Обиточной косы, Бердянский р-н, Запорожская обл


Полетіли збирати уламки

Останнє редагування: 15 січня 2024 11:28:45 від CADiLO
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

А А50 это аналоговнет?
.
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

ще пару таких атак ппо і кацапо літаки пудіть слідом за кацапо кораблями
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

Люди кажуть ,що це  Петро на проценти від облігацій профінансував виробництво далекобійних ракет які уразили кацапські літаки .
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

це може бути методичка з штабу
бо своє пво не так обідно як натовські ракети

А уяви, як буде "обідно", якщо виявиться, що свинольоти збив новий український "Корал"  :gigi:
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

А уяви, як буде "обідно", якщо виявиться, що свинольоти збив новий український "Корал"  :gigi:
Так оцей Корал зробив Петро за свої гроші .
   
Re: А чи була гілка про збиті літаки?

А А50 это аналоговнет?
Ще й який!
Тільки вчора по кацап ТВ був фільм саме про його "аналоговнетність".
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія