Ідея полягає в тому, що якщо пішохід візьме цеглину і помахає нею перед автівками на переходіУ нас навряд чи спрацює - бита, травмат, кулаки та знайомі менти водіїв справжні, не з пегопласту.
У нас до речі в більшості водії пропускають перехожих, у нас є їнша проблемма , перехожі як йолопи виходять швидко на зебру та гадають що вони безсмертні .Розгорнути попередні цитати...У нас навряд чи спрацює - бита, травмат, кулаки та знайомі менти водіїв справжні, не з пегопласту.
Розгорнути попередні цитати...У нас до речі в більшості водії пропускають перехожих, у нас є їнша проблемма , перехожі як йолопи виходять швидко на зебру та гадають що вони безсмертні .
А за велосипеди, та всілякі моноколеси та самокати, я звістно промовчу, це жах..тільки 50 відсотків на веліках не переїджають зебру, а моноколеса та самокати 99,9% переїзжають зебру.
Патрульна поліція дуже швидко привчає водіїв навчитися пропускати пішоходів. Ніякі активісти не потрібні.Розгорнути попередні цитати...У нас навряд чи спрацює - бита, травмат, кулаки та знайомі менти водіїв справжні, не з пегопласту.
Нагадало. Тут червоне в пішоходів і водія
https://t.me/tplviv/26378
Розгорнути попередні цитати...Велосипедист порушив 2 правила ПДР. У пішохода червоний, водій зелений. Велосипедист за правилами повинен переходити не верхом на велосипеді.
покуй яка..маленька, велика з островками, скільки разів було летять по зебрі, а машина яка повертає направо невстигала зреагіровать..і єздуни на капоті .Розгорнути попередні цитати...Залежить від того. яка зебра, не завжди треба пішки
Розгорнути попередні цитати...покуй яка..маленька, велика з островками, скільки разів було летять по зебрі, а машина яка повертає направо невстигала зреагіровать..і єздуни на капоті .
На мій погляд горить зелений.
Показати зображення...
особливостей цього світлофора
Бачу мають схожі проблеми. Вирішення геніальнеА де ви мешкаєте, що у вас водії не пропускають пішоходів?
Розгорнути попередні цитати...Зрозуміло. Тоді, потрібно якийсь вказівник встановити: "Обережно особливості світлофора" )))
Розгорнути попередні цитати...вина полюбе на водію, пох червоне чи ні для пішохода, це не означає, що треба давити на газ бо в тебе зелений, враховуючи що тз є засобом підвищеної небезпеки, і водій несе більшу відповідальність
У на дві проблемиРозгорнути попередні цитати...У нас до речі в більшості водії пропускають перехожих, у нас є їнша проблемма , перехожі як йолопи виходять швидко на зебру та гадають що вони безсмертні .
А за велосипеди, та всілякі моноколеси та самокати, я звістно промовчу, це жах..тільки 50 відсотків на веліках не переїджають зебру, а моноколеса та самокати 99,9% переїзжають зебру.
Щодо першого згідний, водії потрохи вчаться і вже більшість пропускає нормально.Розгорнути попередні цитати...У нас до речі в більшості водії пропускають перехожих, у нас є їнша проблемма , перехожі як йолопи виходять швидко на зебру та гадають що вони безсмертні .
А за велосипеди, та всілякі моноколеси та самокати, я звістно промовчу, це жах..тільки 50 відсотків на веліках не переїджають зебру, а моноколеса та самокати 99,9% переїзжають зебру.
Мене пару раз ледь не збили, коли я переходив дорогу на зелений сигнал світлофора, водятли, що повертали на зелену стрілку свого червоного сигналу.З тим проблема.
Нагадало. Тут червоне в пішоходів і водіяводія позбавити прав і ніколи більше не давати. Не гальмував пітар.
https://t.me/tplviv/26378
Блін, та там ж велопереїзд.Розгорнути попередні цитати...Велосипедист порушив 2 правила ПДР. У пішохода червоний, у водія зелений. Велосипедист за правилами повинен переходити не верхом на велосипеді.
Агов, велосипедист їхав по велопереїзду!Розгорнути попередні цитати...Пішоходів ніхто не давив бо вони правильно зробили, що зупинилися, тож водій і поїхав далі. А ось велодовбойобу ще дуже пощастило.
Велосипедист верхом на велосопеді не пішохід. Щоб перетнути пішохідний перехід велосипедист повинен злізти з велосипеда і перейти ведучи його в руках.
Велосипедисти рухаються набагато швидше і водії машин не встигають зреагувати на них на переході.
чомусь всі думають про себе. Подумай про пішоходів, для них переход це продовження тротуару.Розгорнути попередні цитати...Щодо першого згідний, водії потрохи вчаться і вже більшість пропускає нормально.
Щодо другого - та ніфіга. Це просто так здається з машини. Дуже рідко хтось вискакує раптово на перехід. Просто з автомобіля є тунельний зір через швидкість і просто фіговий огляд, бо ти всередині.
Щодо третього - не існує ніякої заборони переїхати ровером по переходу це хтось придумав і понеслося, а поліція підхопила.
Пошукайте в правилах самі, як не вірите.
З визначення переходу це не випливає, якщо шо
Розгорнути попередні цитати...Агов, велосипедист їхав по велопереїзду!
водій почав гальмувати лише після наїзду. Це небезпечний подонок за кермом.Розгорнути попередні цитати...Велосипедист порушив 2 правила ПДР. У пішохода червоний, у водія зелений. Велосипедист за правилами повинен переходити не верхом на велосипеді.
Розгорнути попередні цитати...водій почав гальмувати лише після наїзду. Це небезпечний подонок за кермом.
Розгорнути попередні цитати...так, водій провтикав, або ще гірше вирішив показати хто на дорозі правий, за таке мінімум на перездачу, замість ровериста на переході могла опинитись дитина, тварина, глухий, незрячий, тощо, це не означає, що треба всіх давити, бо в тебе зелений...
Розгорнути попередні цитати...водій почав гальмувати лише після наїзду. Це небезпечний подонок за кермом.
Розгорнути попередні цитати...Водію був червоний, з боку "Епіцентра" червоний вмикається раніше. Власне, тому велосипедисти і не очікували, що він поїде вперед, вони його бачили. Один навіть у телефон чи щось таке втикав (доставка).
Розгорнути попередні цитати...навіть якщо тричі зелений, це не дає водію переваги давити всіх на своєму шляху
Розгорнути попередні цитати...навіть якщо тричі зелений, це не дає водію переваги давити всіх на своєму шляху
І? Яким чином з цього випливає заборона?Розгорнути попередні цитати...чомусь всі думають про себе. Подумай про пішоходів, для них переход це продовження тротуару.
Звісно ні.Розгорнути попередні цитати...Тім не меньш це не дає право їхати на червоний для переїзду. Згідно з правилами дорожнього руху, велосипед є транспортним засобом і повинен дотримуватись тих самих правил, що і автомобілі.
Їхати велосипед там може. Це переїзд, йому там положено їхати.Розгорнути попередні цитати...Напевно Ви не відчуваєте різницю - пішохід і велосипедист, хоча б у швидкості руху.
Єбать, вони дебіли в тих канадах. Бомжі спистять ті цеглини за пару тижнів, а якийсь йолоп покладе туди каменюку. Ще інший таки зажбурить ним у автівку, бо це ж тіпа легально. І прівєт судові розбориТа то прикол
у Львові, наприклад в районі вокзалу це типова ситуація. І ще загальна культура керуванням авто впала з понаїхавшим збродомРозгорнути попередні цитати...А де ви мешкаєте, що у вас водії не пропускають пішоходів?
Чому вам подобається рішення з цеглиною, а не праця поліції?
В Харкові дуже швидко навчили водіїв пропускати на зебрі. Кілька днів позупиняли автівки саме за таке порушення, що не пропускали пішоходів . І все.
Єбать, вони дебіли в тих канадах. Бомжі спистять ті цеглини за пару тижнів, а якийсь йолоп покладе туди каменюку. Ще інший таки зажбурить ним у автівку, бо це ж тіпа легально. І прівєт судові розборикому та цегла треба? Навіть у нас не завжди цеглу крадуть
