Політичний ФОРУМ
Адмінфорум => Тема розпочата: тарадайка від 24 жовтня 2021 09:33:56
-
1. фуп - це частина УП, УП - це частина України, Україна - це частина міжнародного співтовариства
2. фуп має локальні правила (правила форуму), які діють в межах правил УП (редакційна політика), які діють в межах правил України (закони України), які діють в межах міжнародних правил визнаваємих Україною (міжнародні договори України); загалом всі ці правила - це правила фупа
3. адміністрація фупа реалізує виконання правил фупа; користувачі мають право на інформацію про правила фупа, а також про власний контент і ті правила, за порушення яких до них застосовано покарання
4. найбільша цінність фупа - користувачі і їх контент
5. фуп надає можливість користуватись форумом анонімно, в такому випадку інформація про реальну особу користувача підлягає захисту всіма легальними способами
6. безпека користувача (анонімного чи ні), є найпершим предметом захисту
7. контент користувача недоторканий і є його інтелектуальною власністю; спотворення контенту іншими особами не допукається; якщо контент порушує правила фупа, він видаляється, а користувач несе передбачену відповідальність
8. фуп - це простір для дискусій про внутрішню і зовнішню політику України, а також про життя українців; для участі в першу чергу допускаються всі громадяни України, які політично не дискриміновані законодавством; не допускається дискримінація, якщо користувач має відмінні від адміністрації фупа політичні погляди; кожен модератор фупа є людиною зі своїми політичніми поглядами, які впливають на його рішення; тому колектив модераторів прагне до різноманіття поглядів у своїх рядах, так щоб вони відображали реальну палітру поглядів українців; тоді для кожної фракції знайдеться захисник, який не допустить її дискримінації; хорошою ознакою доброго адміністрування є співпадіння палітри поглядів фупівців із поглядами українських громадян (рейтинги, результати виборів)
9. фуп заохочує змістовний контент, який цікавий багатьом; тому флуд, образи, персональні зображення і відео, які не несуть суспільної цікавості і важливості не схвалюються
10. користувач, який відкриває свою гілку, не має жодних особливих прав щодо контенту інших користувачів в цій гілці
11. користувач може відкрити свою гілку на тему, про яку вже є інші гілки (баян); але бажано щоб ця гілка починала обговорення нового аспекту теми
12. у випадках, не перелічених вище, конфлікти і проблеми вирішуються дискусіями і компромісами між адміністрацією і активною більшістю користувачів; це організовується у вигляді обговорень і голосувань; якщо в них приймає участь значна кількість користувачів, то адміністрація зобов'язана враховувати їх думку; адміністрація не зобов'язана враховувати думку одного чи кількох користувачів
-
9. фуп заохочує змістовний контент,
Да не сцыукуй- на клык вы усе пролетаете :D Легче срыгнуть на обочину, тупорылые...
-
писав годину, а всім байдуже :(
-
писав годину, а всім байдуже :(
ну чому байдуже
обмірковуємо...
-
9. фуп заохочує змістовний контент, який цікавий багатьом; тому флуд, образи, персональні зображення і відео, які не несуть суспільної цікавості і важливості не схвалюються
О да, туд как раз гауно всплыло на первую стр., про Шикагную кухню от жердесидельца...
:)
-
9. фуп заохочує змістовний контент,
Да не сцыукуй- на клык вы усе пролетаете :D Легче срыгнуть на обочину, тупорылые...
для його прослойки звідки він це дуже інтелектуальна відповідь.)))))
-
Поки не було модерації ФУП втратив можливість надавати анонімність користувачам.
-
Для початку приберіть сегрегацію по правам на створення тем.
Потім поговорим про цінності.
-
писав годину, а всім байдуже
При всій повазі, але там ні про що.
На таких "цінностях" можна протягнути ноги )))
-
коротко - є ФУП і все інше, для укранця політ визначеного (збоченого)
-
писав годину, а всім байдуже
При всій повазі, але там ні про що.
На таких "цінностях" можна протягнути ноги )))
треба було написати про демократію, ринкову економіку і про-українськість?
-
1. фуп - це частина УП, УП - це частина України, Україна - це частина міжнародного співтовариства
2. фуп має локальні правила (правила форуму), які діють в межах правил УП (редакційна політика), які діють в межах правил України (закони України), які діють в межах міжнародних правил визнаваємих Україною (міжнародні договори України); загалом всі ці правила - це правила фупа
3. адміністрація фупа реалізує виконання правил фупа; користувачі мають право на інформацію про правила фупа, а також про власний контент і ті правила, за порушення яких до них застосовано покарання
4. найбільша цінність фупа - користувачі і їх контент
5. фуп надає можливість користуватись форумом анонімно, в такому випадку інформація про реальну особу користувача підлягає захисту всіма легальними способами
6. безпека користувача (анонімного чи ні), є найпершим предметом захисту
7. контент користувача недоторканий і є його інтелектуальною власністю; спотворення контенту іншими особами не допукається; якщо контент порушує правила фупа, він видаляється, а користувач несе передбачену відповідальність
8. фуп - це простір для дискусій про внутрішню і зовнішню політику України, а також про життя українців; для участі в першу чергу допускаються всі громадяни України, які політично не дискриміновані законодавством; не допускається дискримінація, якщо користувач має відмінні від адміністрації фупа політичні погляди; кожен модератор фупа є людиною зі своїми політичніми поглядами, які впливають на його рішення; тому колектив модераторів прагне до різноманіття поглядів у своїх рядах, так щоб вони відображали реальну палітру поглядів українців; тоді для кожної фракції знайдеться захисник, який не допустить її дискримінації; хорошою ознакою доброго адміністрування є співпадіння палітри поглядів фупівців із поглядами українських громадян (рейтинги, результати виборів)
9. фуп заохочує змістовний контент, який цікавий багатьом; тому флуд, образи, персональні зображення і відео, які не несуть суспільної цікавості і важливості не схвалюються
10. користувач, який відкриває свою гілку, не має жодних особливих прав щодо контенту інших користувачів в цій гілці
11. користувач може відкрити свою гілку на тему, про яку вже є інші гілки (баян); але бажано щоб ця гілка починала обговорення нового аспекту теми
12. у випадках, не перелічених вище, конфлікти і проблеми вирішуються дискусіями і компромісами між адміністрацією і активною більшістю користувачів; це організовується у вигляді обговорень і голосувань; якщо в них приймає участь значна кількість користувачів, то адміністрація зобов'язана враховувати їх думку; адміністрація не зобов'язана враховувати думку одного чи кількох користувачів
А тотальный мат и сплошные оскорбления друг друга- это тоже надбання ФУПа?! В каждой теме с десяток одних и тех же персонажей не обсуждают полит.проблемы, а соревнуются в изощренных оскорблениях. Как посмотришь на этот матерный срач- просто противно и пропадает любое желание участвовать. Когда то Африк. Ёж пыталась навести порядок- ответила, что тогда форум закоется, некому писать будет. А еще утверждаете, что мат- это признак кацапизма. Делайте выводы.
-
Ну політичний форум. Може десь у США чи у світі щось є,але не знаю, може й нема. Швидкий. Миттєва реакція. Можливо обкладуть матюками,а можливо й ні. Принаймні у тебе завжди будуть і прихильники. Скидання негативних емоцій. Щось можно висловити. Ну таке... До ФУПа придивляються. Гарно,що усіх розбанили. Можливо ФУП поверне свій авторитет.
А так- це досить цікаве явище.
-
9. фуп заохочує змістовний контент,
Да не сцыукуй- на клык вы усе пролетаете :D Легче срыгнуть на обочину, тупорылые...
для його прослойки звідки він це дуже інтелектуальна відповідь.)))))
Багато інтелектуальних постів від Драке ти бачив? Я - жодного. Суцільна ненависть до інакомислення і нічого більше
А от редіс - якщо відкинути зайве лушпиння - подеколи пропонує думки, принаймні варті того щоб замислитися
-
9. фуп заохочує змістовний контент, який цікавий багатьом; тому флуд, образи, персональні зображення і відео, які не несуть суспільної цікавості і важливості не схвалюються
О да, туд как раз гауно всплыло на первую стр., про Шикагную кухню от жердесидельца...
:)
Патамушта " суспільно цікава і важлива тема", генеруюча контент))
-
писав годину, а всім байдуже :(
от читала твій годинописачий спіч, а перед очима програма Юлії Тимошенко на президентські вибори. Наче і багато написано, а почнеш переказувати, а немає чого й сказати.
Карочь, аба всьом і ні а чьом.
-
Це розвага, щоб потролити, нічого більше. Для мене. Погано, дуже погано, коли хтось це все серйозно сприймає.
-
Це розвага, щоб потролити, нічого більше. Для мене. Погано, дуже погано, коли хтось це все серйозно сприймає.
от чи не вперше з тобою погджуся. Тема пго стгибаючу шапочьку не в щот. Там ти теж був на висоті (tu)
-
Змагання жабогадюк...
-
Само управління не вийде
Хоча як розкрутити це ідеї є
-
Любов, Закон і Свобода :-B
-
Форум вже став чистішим
(tu)
Заходиш у політичну тему і не обов'язково все з першої сторінки загажено потокам лайна від Семена, Ель Гідера, Дідуся, САУС БЛАДа, A.W. тощо, тому можлива людська дискусія.
-
Форум вже став чистішим
(tu)
Заходиш у політичну тему і не обов'язково все з першої сторінки загажено потокам лайна від Семена, Ель Гідера, Дідуся, САУС БЛАДа, A.W. тощо, тому можлива людська дискусія.
о да, особенно з тобою...
-
Форум вже став чистішим
(tu)
Заходиш у політичну тему і не обов'язково все з першої сторінки загажено потокам лайна від Семена, Ель Гідера, Дідуся, САУС БЛАДа, A.W. тощо, тому можлива людська дискусія.
о да, особенно з тобою...
Зайди в футбольну тему, почитай мене. Там люди, а не зелені, тому й дискусія притомна.
-
Одного разу Старик зайшов у футбольну тему, випорожнився, як і у всіх інших. Одна поява одної зелені - вже катастрофа для людей.
-
Форум вже став чистішим
(tu)
Заходиш у політичну тему і не обов'язково все з першої сторінки загажено потокам лайна від Семена, Ель Гідера, Дідуся, САУС БЛАДа, A.W. тощо, тому можлива людська дискусія.
о да, особенно з тобою...
Зайди в футбольну тему, почитай мене. Там люди, а не зелені, тому й дискусія притомна.
фуп - не футбольний форум, а політичний, саме тому я роблю висновки з твоєї поведінки саме у політичному розрізі.
-
о да, особенно з тобою...
Зайди в футбольну тему, почитай мене. Там люди, а не зелені, тому й дискусія притомна.
фуп - не футбольний форум, а політичний, саме тому я роблю висновки з твоєї поведінки саме у політичному розрізі.
Ось я:
Я атеїст, але я не бачу іншого захисту від підлеглої асиміляції з будемо відвертими відсталими представниками третього світу з чужим для нас світоглядом. Ренесанс, Люмьєр та науковий розквіт 20 століття з рушіїв прогресу стали руйнівною силою. Прагматизм комфортного існування безсилий проти релігійного фанатизму. Науковий міф не дає питання про сенс буття, окрім прагнення до золотого унітазу сибаритства. Коли в твою громаду приходять ворожі чужинці, то науковий прагматизм дає пораду берегти своє неоціненне життя, не ризикувати ним у конфлікті з відстоювання свого сталого способу існування, адже наука нам каже, що смерть це вічне ніщо, що в тебе разом із усвідомленням себе як такого, назавжди щезне задоволення від смачної їжі, якісної єблі, цікавого серіальчику, динамічної відеогри. Тому науковий міф спонукає до того, аби з'їбатись в інше місце туди, де панують близькі тобі цінності, а чужинців поки що немає. Але такі місця поступово закінчаться.
А релігія алогічно вчить, що смерть це повне припинення існування, а лише певна подія в існуванні безсмертної душі. Релігія знецінює біологічне життя, тому релігійна людина швидше візьметься за справу з великими ризиком смерті, наприклад, конфлікт з ворожими чужинцями. Релігія не ставить в абсолют комфорт тіла (адже до цього зводить атеїстичний гуманізм - все заради покращення комфорту тіла людини: фізична безпека, медицина тощо), завдяки релігії легше переконати людину в тому, що вона гвинтик чогось більшого, величнішого, що має існувати в майбутньому. Тому віруюча людина швидше буде діяти не в рамках наукової раціональності (життя заради чуттєвих задоволень), а в рамках раціональності релігійної (створити 2+ нових гвинтика для чогось більшого, важливого).
Тому я як атеїст, керуючись раціональністю наукового міфу, поставивши на перше місце комфорт мого тлінного тіла, приходжу до висновку, що релігія єдиний рятівний шлях до захисту від чужих нам людей.
Ось Myroslava:
подивися у дзеркало, куколд :laugh:
припав вустами до Хуйлового черевика
Дрищача
Дрища, на вухах якого весь час сидів
Дрищем.
Дрищара
Дрищара
Дрищ
Бо мстивий тупий селючара
Хоча я не виключаю, що лексикон чвари торговок тюлькою та насінням, які вилетіли зі школи через зальот з уркою, для тебе і є "політичною дискусією".
-
А де "думки Редіса", вже на 15-й сторінці, поки що звичайна безграмотна лайлива риганина та одержимість смоктанням членів )
-
Ось Myroslava:
забаньте, будь-ласка пiдopaca
подивися у дзеркало, куколд :laugh:
Хоча я не виключаю, що лексикон чвари торговок тюлькою та насінням, які вилетіли зі школи через зальот з уркою, для тебе і є "політичною дискусією".
Це дуже важливо для загалу що там виключає чи не виключає торгівця честю і совістю Драке.
Вимагаю лінку на начебто "мою" цитату, яка містить слова "забаньте, будь-ласка пiдopaca".
У разі ненадання вимушена буду звернутися за реакцією модератора.
-
У разі ненадання вимушена буду звернутися за реакцією модератора.
Відредагував. Там все твоє.
От ще.
Коли Мирослава бреше, її хапають за руку і отримуєш відповідь:
Брудна порожня срань пропонує ритися у наваленому нею лайні?
-
Myroslava, а чо в тебе настільки брудний та примітивний лексикон, постійне базарне хамство? Ти іншого життя не бачила, як спілкуються люди?
-
писав годину, а всім байдуже
При всій повазі, але там ні про що.
На таких "цінностях" можна протягнути ноги )))
і скільки ти отримуєш за коммент? ))
-
У разі ненадання вимушена буду звернутися за реакцією модератора.
Відредагував. Там все твоє.
От ще.
Коли Мирослава бреше, її хапають за руку і отримуєш відповідь:
Брудна порожня срань пропонує ритися у наваленому нею лайні?
"Відредагував" воно! Хто б сумнівався, адже ось такі "редагування" тобою чужих постів з метою принизити, зганьбити - це основний вид твоєї діяльності на ФУПі
"цінний" персонаж, нічого сказати
До речі, навіть не чекай, що я візьмуся дзеркально нанизувати у ланцюжок твої брудні "перли" - мені нецікавий ні ти, ні те лайно, що ти тут продукуєш
-
фуп - це
Якась кількість сохту та хвайлів , котрими керує хтось і котрі неможливо побачити на власні очі , без допомоги якоїсь кількості іншого сохту , створеного іще кимось і котре , усе разом , що сохт , що хвайли , можливе до використання та перегляду лише за наявності джерел живлення електричною енергією відповідного залізяччя .
Такшо - "впади долі юзьвірь і бий поклони і молись за здоров'ячко усіх дотичних до створення такої іграшки" .
У випадкові якшо "гратись кортить що несила втриматись" . ))
-
Поки не було модерації ФУП втратив можливість надавати анонімність користувачам.
з якого переляку?
вам хтось зв*язував руки і примушував викладати фоточкі і скани паспортів?
-
Поки не було модерації ФУП втратив можливість надавати анонімність користувачам.
з якого переляку?
вам хтось зв*язував руки і примушував викладати фоточкі і скани паспортів?
Просто не банили за викладання приватної інфи.
Це і означає, що не захищали.
-
Myroslava, а чо в тебе настільки брудний та примітивний лексикон, постійне базарне хамство? Ти іншого життя не бачила, як спілкуються люди?
а ти взагалі мужик чи баба?
хто б ти не було, чорноротості та агресіі в тебе на чотирьох вистачить
доречі як там справи з моїм знищенням, з посадкою за грати?
-
доречі як там справи з моїм знищенням, з посадкою за грати?
Впевнений, що наш вождь Зеленський покарає порохоботів-ольгінців-антиваксерів згідно того, яким має бути покарання під час війни тих, хто допомагає поширювати епідемію.
-
Поки не було модерації ФУП втратив можливість надавати анонімність користувачам.
з якого переляку?
вам хтось зв*язував руки і примушував викладати фоточкі і скани паспортів?
Просто не банили за викладання приватної інфи.
Це і означає, що не захищали.
Не викладайте приватну інфу, якщо не хочете її використання. Все просто.
Навіщо ви хизуєтесь в інстаграмах та інших місцях перед незнайомими людьми?
Вам мужиків в реалі не вистачає чи що?
З якого переляку адміністрація повинна нести за це відпвідальність.
Супермаркет навіть за речі в камері схову не відповідає.
-
хто б ти не було, чорноротості та агресіі в тебе на чотирьох вистачить
Ось я:
Я атеїст, але я не бачу іншого захисту від підлеглої асиміляції з будемо відвертими відсталими представниками третього світу з чужим для нас світоглядом. Ренесанс, Люмьєр та науковий розквіт 20 століття з рушіїв прогресу стали руйнівною силою. Прагматизм комфортного існування безсилий проти релігійного фанатизму. Науковий міф не дає питання про сенс буття, окрім прагнення до золотого унітазу сибаритства. Коли в твою громаду приходять ворожі чужинці, то науковий прагматизм дає пораду берегти своє неоціненне життя, не ризикувати ним у конфлікті з відстоювання свого сталого способу існування, адже наука нам каже, що смерть це вічне ніщо, що в тебе разом із усвідомленням себе як такого, назавжди щезне задоволення від смачної їжі, якісної єблі, цікавого серіальчику, динамічної відеогри. Тому науковий міф спонукає до того, аби з'їбатись в інше місце туди, де панують близькі тобі цінності, а чужинців поки що немає. Але такі місця поступово закінчаться.
А релігія алогічно вчить, що смерть це повне припинення існування, а лише певна подія в існуванні безсмертної душі. Релігія знецінює біологічне життя, тому релігійна людина швидше візьметься за справу з великими ризиком смерті, наприклад, конфлікт з ворожими чужинцями. Релігія не ставить в абсолют комфорт тіла (адже до цього зводить атеїстичний гуманізм - все заради покращення комфорту тіла людини: фізична безпека, медицина тощо), завдяки релігії легше переконати людину в тому, що вона гвинтик чогось більшого, величнішого, що має існувати в майбутньому. Тому віруюча людина швидше буде діяти не в рамках наукової раціональності (життя заради чуттєвих задоволень), а в рамках раціональності релігійної (створити 2+ нових гвинтика для чогось більшого, важливого).
Тому я як атеїст, керуючись раціональністю наукового міфу, поставивши на перше місце комфорт мого тлінного тіла, приходжу до висновку, що релігія єдиний рятівний шлях до захисту від чужих нам людей.
Ось Myroslava:
подивися у дзеркало, куколд :laugh:
припав вустами до Хуйлового черевика
Дрищача
Дрища, на вухах якого весь час сидів
Дрищем.
Дрищара
Дрищара
Дрищ
Бо мстивий тупий селючара
-
Супермаркет навіть за речі в камері схову не відповідає.
Відповідає, бо це оферта усної угоди на зберігання цінностей, просто зелені термінальні правові невігласи. Та взагалі в усьому невігласи.
-
з якого переляку?
вам хтось зв*язував руки і примушував викладати фоточкі і скани паспортів?
Просто не банили за викладання приватної інфи.
Це і означає, що не захищали.
Не викладайте приватну інфу, якщо не хочете її використання. Все просто.
З якого переляку адміністрація пвинна нести за це відпвідальність.
Супермаркет навіть за речі в камері схову не відповідає.
Тобі аби посперечатися.
Є правила форуму за порушення яких карали. Потім перестали карати і я про це написала.
ТС ж пише про цінності, які або були або є. Приватність тут була непоганою цінністю.
-
Чи зобов’язаний покупець залишати особисті речі в камері схову супермаркету? (https://www.legalaid.gov.ua/novyny/chy-zobovyazanyj-pokupets-zalyshaty-osobysti-rechi-v-kameri-shovu-supermarketu/)
Якщо ж ви таки поклали речі у камеру схову магазину, адміністрація супермаркету несе повну відповідальність за схоронність ваших речей, навіть незважаючи на наявність оголошення про зворотне. Адміністрація бере на себе обов’язок зі збереження зданих покупцями на зберігання речей. Це підтверджується видачею покупцеві номерного жетона, іншого знака, що засвідчує прийняття речі на зберігання (відповідно до ч. 3 ст. 937 Цивільного кодексу України). Фактично ви укладаєте з адміністрацією супермаркету договір про зберігання.
Статті 950-951 Цивільного кодексу передбачають відповідальність зберігача у разі втрати або ушкодження речі.
Стаття 951. Відшкодування збитків, завданих поклажодавцеві
1. Збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем:
1) у разі втрати (нестачі) речі – у розмірі її вартості;
2) у разі пошкодження речі – у розмірі суми, на яку знизилася її вартість.
2. Якщо внаслідок пошкодження речі її якість змінилася настільки, що вона не може бути використана за первісним призначенням, поклажодавець має право відмовитися від цієї речі і вимагати від зберігача відшкодування її вартості.
Якщо адміністрація супермаркету у разі ушкодження речей у камері схову відмовиться добровільно відшкодувати заподіяні збитки в повному розмірі, ви маєте право звернутися з відповідним позовом до суду.
-
І отаке як б_а_р_с, яке не знає свої основні права, і обрало нам Зеленського.
-
А міг як Мирослава просто вилити ушат лайна з чорного рота, а не шукати лінк )
-
А міг як Мирослава просто вилити ушат лайна з чорного рота, а не шукати лінк )
Чорнороте драке у дивний спосіб намагається довести свою загальновизнану нечорноротість :gigi:
-
хто б ти не було, чорноротості та агресіі в тебе на чотирьох вистачить
Ось я:
Я атеїст,
Тому я як атеїст, керуючись раціональністю наукового міфу, поставивши на перше місце комфорт мого тлінного тіла, приходжу до висновку, що релігія єдиний рятівний шлях до захисту від чужих нам людей.
Ось Myroslava:
подивися у дзеркало, куколд :laugh:
припав вустами до Хуйлового черевика
Дрищача
Дрища, на вухах якого весь час сидів
Дрищем.
Дрищара
Дрищара
Дрищ
Бо мстивий тупий селючара
Ну поїхали, "добрий" ти наш кровожер
Швидше б вже менти почали пи3дити порохоботську пєдрілу Людаса за ольгінську антиваксерську пропаганду.
Ельф
pyav
Людас
б_а_р_с
На гілляку кремлеботів.
Myroslava тупорила курка. За ввесь час, що тут пишу, вона ще жодного разу не сказала правду, тільки ьреше.
Ще й антисемітка, але запхала свого язицка в свою немиту сраку після закону про антисемітизм. І не відписалась в темі про Блговолительок.
От о буде орєво, коли pyav'а, Людаса та б_а_р_са будуть пи3дити на мітингах, а всяка зелена хyйня типу семену та ель гітлера буде називати вчорашніх однодумців ФСБшними агентами Порошенка.
Чомусь вхавр2 так і не запостив новину з улюбленого сайту :weep:
Офшор 95: журналісти випустили розслідування про бізнес Зеленського і його оточення
https://24tv. ua/ofshor-95-zhurnalisti-vipustili-rozsliduvannya-naysvizhishi-novini_n1756707
останній текст ти запостив більше двох десятків разів в різні гілки
ти точно нормальний
і після цього ти щось розмірковуєш про релігію і атеізм? :facepalm1:
-
:lol: :weep:
-
флуд не завжди корелює із довжиною тексту
бувають полотна без змісту, а бувають лаконічні і дуже змістовні повідомлення
останні і варто заохочувати, бо час читачів фуп також повинен цінувати
-
Просто не банили за викладання приватної інфи.
Це і означає, що не захищали.
Не викладайте приватну інфу, якщо не хочете її використання. Все просто.
З якого переляку адміністрація пвинна нести за це відпвідальність.
Супермаркет навіть за речі в камері схову не відповідає.
Тобі аби посперечатися.
Є правила форуму за порушення яких карали. Потім перестали карати і я про це написала.
ТС ж пише про цінності, які або були або є. Приватність тут була непоганою цінністю.
Ну добре, вмовила. :kez_04:
Але для мене найбільша цінність, що ми якось тут прожили рік без модераціі і небо не Землю не зійшло.
А от зараз я все ще чекатиму на формалізацію правила про образи.
Бо мені наприклад і на мат в свою адресу байдуже, а іншого дурником назвеш, він оре - Мамо, гвалтують і строче доповідь.
-
А от зараз я все ще чекатиму на формалізацію правила про образи.
Бо мені наприклад і на мат в свою адресу байдуже, а іншого дурником назвеш, він оре - Мамо, гвалтують і строче доповідь.
важко формалізувати рівень допустимості образ
але на нашому форумі політичних баталій він історично склався досить високий (можна сильно ображати опонента)
це сприяє духу суперництва, вільній атмосфері і гумору на форумі
-
Ту усьо сільна художественна.
А в реалі на ФУПі домінують втирачі гнилого оселедця(найбільша доля трафіку серед усіх інформаційних напрямків) і сноби.
Можливо снобізм є необхідною психологічною передумовою для функціонування політбота.
Тому "мова ненависті" таки успішно впроваджена.
І якщо ФУП стає її суспільним ретранслятором, то сенс існування форуму втрачається мало не цілком.
ПиСи. Втім, власників це не турбує. Пічалька. B-)
-
А от зараз я все ще чекатиму на формалізацію правила про образи.
Бо мені наприклад і на мат в свою адресу байдуже, а іншого дурником назвеш, він оре - Мамо, гвалтують і строче доповідь.
важко формалізувати рівень допустимості образ
але на нашому форумі політичних баталій він історично склався досить високий (можна сильно ображати опонента)
це сприяє духу суперництва, вільній атмосфері і гумору на форумі
Ні, матюччя не сприяють.
Опоненти озлобляються і далі тема скочується до взаємного поливання брудом.
-
Фуп - не місце для дискурсій.
-
Ось я:
Я атеїст, але я не бачу іншого захисту від підлеглої асиміляції з будемо відвертими відсталими представниками третього світу з чужим для нас світоглядом. Ренесанс, Люмьєр та науковий розквіт 20 століття з рушіїв прогресу стали руйнівною силою. Прагматизм комфортного існування безсилий проти релігійного фанатизму. Науковий міф не дає питання про сенс буття, окрім прагнення до золотого унітазу сибаритства. Коли в твою громаду приходять ворожі чужинці, то науковий прагматизм дає пораду берегти своє неоціненне життя, не ризикувати ним у конфлікті з відстоювання свого сталого способу існування, адже наука нам каже, що смерть це вічне ніщо, що в тебе разом із усвідомленням себе як такого, назавжди щезне задоволення від смачної їжі, якісної єблі, цікавого серіальчику, динамічної відеогри. Тому науковий міф спонукає до того, аби з'їбатись в інше місце туди, де панують близькі тобі цінності, а чужинців поки що немає. Але такі місця поступово закінчаться.
А релігія алогічно вчить, що смерть це повне припинення існування, а лише певна подія в існуванні безсмертної душі. Релігія знецінює біологічне життя, тому релігійна людина швидше візьметься за справу з великими ризиком смерті, наприклад, конфлікт з ворожими чужинцями. Релігія не ставить в абсолют комфорт тіла (адже до цього зводить атеїстичний гуманізм - все заради покращення комфорту тіла людини: фізична безпека, медицина тощо), завдяки релігії легше переконати людину в тому, що вона гвинтик чогось більшого, величнішого, що має існувати в майбутньому.
Ось Myroslava:
подивися у дзеркало, куколд :laugh:
припав вустами до Хуйлового черевика
Дрищача
Дрища, на вухах якого весь час сидів
Дрищем.
Дрищара
Дрищара
Дрищ
Бо мстивий тупий селючара
Хоча я не виключаю, що лексикон чвари торговок тюлькою та насінням, які вилетіли зі школи через зальот з уркою, для тебе і є "політичною дискусією".
ти хочеш, щоб я по одному твоєму посту, поитягнутому тобою, робила глобальний висновок про ВСЮ твою творчість тут? Ти знайшов у себе лише ОДИН придатний для демонстрації пост?
Ти цією своєю однією ложкою меду не підсолодиш цілу бочку свого дьогтю, систематично протікаючу через усі твої щілини сюди на фуп. Так шо, не треба тут прикриватися мирославиними чи моїми постами. Я не сліпа і читати умію. Більшого непотребного серлиння, ніж продукував тут ти, ще треба було пошукати - від підміни змісту тексту юзера, який до тебе не звертався, з одночасним його обхаркуванням, до тупого обхаркування на рівному місці юзера у дискусії, де срачу взагалі не передбачалося, бо у тебе просто був поганий настрій та треба було виплеснути негативну енергію з реалу. А куди ж її ще виплескувати, як не на прихильники певної політсили, так, Драке?
Ну, не я ж одна обурювалася твоєю "творчістю", і справа навіть не в самих твоїх хрюканнях в чужих цитатах.
Не намагайся відбілити чорного кобеля до біла. Просто, промовч - може швидше забудуться твої "продєлки".
Тобі не подобається, що Мирослава хуйла називає хуйлом, кацапику?
І да, не намагайся з себе строїти вихованку інституту благородних дівиць, бо треба буде дещо відрізАти тобі, і це не язик.
-
Myroslava, а чо в тебе настільки брудний та примітивний лексикон, постійне базарне хамство? Ти іншого життя не бачила, як спілкуються люди?
ти в дзеркало давно дивився?
Заглянь ще раз.
-
А в реалі на ФУПі домінують втирачі гнилого оселедця
:laugh: вам не подобається сюрстрьомінг?... Тоді ми йдемо до вас....
-
У разі ненадання вимушена буду звернутися за реакцією модератора.
Відредагував. Там все твоє.
От ще.
Коли Мирослава бреше, її хапають за руку і отримуєш відповідь:
Брудна порожня срань пропонує ритися у наваленому нею лайні?
"Відредагував" воно! Хто б сумнівався, адже ось такі "редагування" тобою чужих постів з метою принизити, зганьбити - це основний вид твоєї діяльності на ФУПі
"цінний" персонаж, нічого сказати
До речі, навіть не чекай, що я візьмуся дзеркально нанизувати у ланцюжок твої брудні "перли" - мені нецікавий ні ти, ні те лайно, що ти тут продукуєш
люто плюсую. Вже ж не один юзер звертав увагу на його обхаркування інших на рівному місці. І в основному він чіпляється до жіночих ніків з протилежного табору. До чоловічих мабуть йому сцикотно підкатувати свої яї.
-
хто б ти не було, чорноротості та агресіі в тебе на чотирьох вистачить
Ось я:
Я атеїст, але я не бачу іншого захисту від підлеглої асиміляції з будемо відвертими відсталими представниками третього світу з чужим для нас світоглядом. Ренесанс, Люмьєр та науковий розквіт 20 століття з рушіїв прогресу стали руйнівною силою. Прагматизм комфортного існування безсилий проти релігійного фанатизму. Науковий міф не дає питання про сенс буття, окрім прагнення до золотого унітазу сибаритства. Коли в твою громаду приходять ворожі чужинці, то науковий прагматизм дає пораду берегти своє неоціненне життя, не ризикувати ним у конфлікті з відстоювання свого сталого способу існування, адже наука нам каже, що смерть це вічне ніщо, що в тебе разом із усвідомленням себе як такого, назавжди щезне задоволення від смачної їжі, якісної єблі, цікавого серіальчику, динамічної відеогри. Тому науковий міф спонукає до того, аби з'їбатись в інше місце туди, де панують близькі тобі цінності, а чужинців поки що немає. Але такі місця поступово закінчаться.
А релігія алогічно вчить, що смерть це повне припинення існування, а лише певна подія в існуванні безсмертної душі. Релігія знецінює біологічне життя, тому релігійна людина швидше візьметься за справу з великими ризиком смерті, наприклад, конфлікт з ворожими чужинцями. Релігія не ставить в абсолют комфорт тіла (адже до цього зводить атеїстичний гуманізм - все заради покращення комфорту тіла людини: фізична безпека, медицина тощо), завдяки релігії легше переконати людину в тому, що вона гвинтик чогось більшого, величнішого, що має існувати в майбутньому. Тому віруюча людина швидше буде діяти не в рамках наукової раціональності (життя заради чуттєвих задоволень), а в рамках раціональності релігійної (створити 2+ нових гвинтика для чогось більшого, важливого).
Тому я як атеїст, керуючись раціональністю наукового міфу, поставивши на перше місце комфорт мого тлінного тіла, приходжу до висновку, що релігія єдиний рятівний шлях до захисту від чужих нам людей.
Ось Myroslava:
подивися у дзеркало, куколд :laugh:
припав вустами до Хуйлового черевика
Дрищача
Дрища, на вухах якого весь час сидів
Дрищем.
Дрищара
Дрищара
Дрищ
Бо мстивий тупий селючара
ще раз повторюю запитання:
Ти із свого потоку "сознанія" зміг виокремити лише ОДИН пристойний свій допис, що ти щ ним носишся як дурень з писаною торбою? А більше немає?
Так що там? Хуйла вже не можна називати хуйлом?
-
Супермаркет навіть за речі в камері схову не відповідає.
Відповідає, бо це оферта усної угоди на зберігання цінностей, просто зелені термінальні правові невігласи. Та взагалі в усьому невігласи.
не тупи, з ким ти там усно офертився, і коли? Із охоронцем магазину? Дик, він біля камер схову не стоїть. Чи може з адміністратором магазину чи власником мережі? І шо, прямо отак у кожному магазині, де буваєш, не зайдеш у магазин, поки усно не проофертишся із самим його власником?
-
9. фуп заохочує змістовний контент, який цікавий багатьом; тому флуд, образи, персональні зображення і відео, які не несуть суспільної цікавості і важливості не схвалюються
персональні зображення і відео, які не несуть суспільної цікавості і важливості не схвалюються з понеділка по четвер включно
але якщо якась людина хоче розповісти про себе і чим вона займається фупчегам на вихідні і не зловживає цим такі теми цілком прийнятьні. Також доречні і вітаються гілки тематики Б&Ї у :-T
-
фуп - це частина УП
Якщо фуп - це частина УП, чи це означає що форум має відстоювати інтереси зовнішнього управління і зокрема бізнесу фінансового афериста Сороса?
Наскільки глубоко тут можна критикувати зовнінє управління, соросят-грантожерів які всі як один працюють не в інтересах Україні, та ЛГБТ-збоченців? Наскільки глибоко тут можна викривати політпроекти власника УП Фіали? Чи можна кахати що Фіала представляє в Україні інтереси фінансового афериста Сороса?
-
Чи зобов’язаний покупець залишати особисті речі в камері схову супермаркету? (https://www.legalaid.gov.ua/novyny/chy-zobovyazanyj-pokupets-zalyshaty-osobysti-rechi-v-kameri-shovu-supermarketu/)
Якщо ж ви таки поклали речі у камеру схову магазину, адміністрація супермаркету несе повну відповідальність за схоронність ваших речей, навіть незважаючи на наявність оголошення про зворотне. Адміністрація бере на себе обов’язок зі збереження зданих покупцями на зберігання речей. Це підтверджується видачею покупцеві номерного жетона, іншого знака, що засвідчує прийняття речі на зберігання (відповідно до ч. 3 ст. 937 Цивільного кодексу України). Фактично ви укладаєте з адміністрацією супермаркету договір про зберігання.
Статті 950-951 Цивільного кодексу передбачають відповідальність зберігача у разі втрати або ушкодження речі.
Стаття 951. Відшкодування збитків, завданих поклажодавцеві
1. Збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем:
1) у разі втрати (нестачі) речі – у розмірі її вартості;
2) у разі пошкодження речі – у розмірі суми, на яку знизилася її вартість.
2. Якщо внаслідок пошкодження речі її якість змінилася настільки, що вона не може бути використана за первісним призначенням, поклажодавець має право відмовитися від цієї речі і вимагати від зберігача відшкодування її вартості.
Якщо адміністрація супермаркету у разі ушкодження речей у камері схову відмовиться добровільно відшкодувати заподіяні збитки в повному розмірі, ви маєте право звернутися з відповідним позовом до суду.
не притягуй це за вуха до суперів. В суперах камери схову лише для того, щоб ти не тягав свої сумки по залу та не уривав руки, або не платив потім еа виході ща куплений товар в іншому місці, якщо виявиться, що він з однієї партії, і пропікала на нього рамка, а у тебе випадково на нього не зберігся чек. Зверни увагу: в суперах де стоять камери схову, ТУПО немає камер спостереження. Ти просто НЕ ЗМОЖЕШ довести в суді, що ти там щось залишав. Ферштейн?
-
фуп - це
Якась кількість сохту та хвайлів , котрими керує хтось і котрі неможливо побачити на власні очі , без допомоги якоїсь кількості іншого сохту , створеного іще кимось і котре , усе разом , що сохт , що хвайли , можливе до використання та перегляду лише за наявності джерел живлення електричною енергією відповідного залізяччя .
Такшо - "впади долі юзьвірь і бий поклони і молись за здоров'ячко усіх дотичних до створення такої іграшки" .
У випадкові якшо "гратись кортить що несила втриматись" . ))
Те, що ти можеш бачиш власними очами, це теж завдяки опромінюванню електромагнитними хвилями певної довжини.
-
фуп - це частина УП
Якщо фуп - це частина УП, чи це означає що форум має відстоювати інтереси зовнішнього управління і зокрема бізнесу фінансового афериста Сороса?
Наскільки глубоко тут можна критикувати зовнінє управління, соросят-грантожерів які всі як один працюють не в інтересах Україні, та ЛГБТ-збоченців? Наскільки глибоко тут можна викривати політпроекти власника УП Фіали? Чи можна кахати що Фіала представляє в Україні інтереси фінансового афериста Сороса?
шановний фупчегу із консервної бляшанки
настільки глибоко наскільки це не протерічить правилам ФУП
нагадаю
Заборонені безпідставні негативні висловлювання на адресу УП (перечитай свій пост)
Заборонені приниження за національною, гендерною ознакою (читай свій пост)
ну і також ініші правила
-
Поки не було модерації ФУП втратив можливість надавати анонімність користувачам.
з якого переляку?
вам хтось зв*язував руки і примушував викладати фоточкі і скани паспортів?
Просто не банили за викладання приватної інфи.
а за викладання СВОЄЇ інфи?
навіщо люди свідомо викладають свою інформацію в Інтернеті? а потім хникають, ой, мені роги в фотошопі домальловують і мою кухню дизайн обсирають.
-
Заборонені приниження за національною, гендерною ознакою (читай свій пост)
У мене нічого в пості немає щодо приниження за національною та гендерною ознакою!
Можливо "соросята-грантожери" - це вважається національною ознакою?
Можна роз'яснити, може я щось не розумію?
-
і після цього ти щось розмірковуєш про релігію і атеізм?
Тому що можу і тому що було з ким. Лексикон відповідно до реципієнта. Ось у Мирослави всі її тисячі повідомлень - площадна базарна лайка. навіщо витрачати на неї людське спілкування.
-
ти хочеш, щоб я по одному твоєму посту
Так ти нічого не навела. Я навів. Ось зеленість як вона є - брудна брехня.
-
А більше немає?
Так ти взагалі нічого не навела, тільки енкаведешна зелена брудна брехня.
Мирослава відверто сказала, що не буде доводити свою брехню, тепер ти.
Зелені нічого більше не вміють, як збрехати про інших, а потім нічого не доводити?
-
з ким ти там усно офертився, і коли?
Прочитай вище посилання, роз'яснення на gov.ua, навіть зеленим має бути зрозумілим. Коли я поміщаю речі в камеру схову магазину, автоматично виникає договір між мною та магазином на зберігання моїх речей. Там же є текст.
Зелені катастрофічно тупі невігласи ще й страшенно агресивні у своєму невігластві.
-
Ферштейн?
Я ферштейн. Я розуміюся на українськомовну законодавстві, зі мною згодна держава, будь-який юрист, будь-яка розумово повноцінна людина. Ти просто катастрофічно невігласна агресинва базарна хамка як і Мирослава.
-
Я не збираюся ТБ щось доводити. Якщо я зараз почну сюди притягувати понівечені твоїми хрюками чужі цитати, то ти заїбеся їх рахувати, брехлива коричнева консистенціє.
Ніякий суд не буде розглядати оцю твою тупу херню, скільки б ти мені тут не стрибало межи очі, бо ти не доведеш нічим, що ти там щось залишав - там немає відеоспостереження. Це ти плутаєш із банківськими ячейками, в яких за зберігання твоїх цінностей ти сплачуєш комісійні. А в звичайних магазинах тебе просто нах пошлють і все. Не всі магазини видають квитанцію. В багатьох ти просто замикаєш комірку і носиш із собою ключа. Ти в суд предявиш ключа?
:facepalm: ти якщо тупуватий в юридичних питаннях, то хоча б не відсвічуй - зійдеш за розумного.
-
Я так і не зрозумів в чому полягають „ основи і цінності фупа“? :shuffle:
-
Я не збираюся ТБ щось доводити.
Ти нездатна. Ти вкрай розумово обмежена та хамовита.
-
Я не збираюся ТБ щось доводити.
Ти нездатна. Ти вкрай розумово обмежена та хамовита.
Не тебе рассказывать про хамство .
SvitLana, cьогодні в 01:21
рох рох рох куїк
Здохни, йобана свиня.
OlegK, cьогодні в 08:36
рох рох рох куїк
Ти дебільна сука, твій батько диявол.
-
Я не збираюся ТБ щось доводити.
Ти нездатна. Ти вкрай розумово обмежена та хамовита.
Не тебе рассказывать про хамство .
SvitLana, cьогодні в 01:21
рох рох рох куїк
Здохни, йобана свиня.
OlegK, cьогодні в 08:36
рох рох рох куїк
Ти дебільна сука, твій батько диявол.
То цитати Косташу. В тебе немає до нього претензій через подібний лексикон, значить, твої зауваження зараз лицемірство.
-
Ти нездатна. Ти вкрай розумово обмежена та хамовита.
Не тебе рассказывать про хамство .
SvitLana, cьогодні в 01:21
рох рох рох куїк
Здохни, йобана свиня.
OlegK, cьогодні в 08:36
рох рох рох куїк
Ти дебільна сука, твій батько диявол.
То цитати Косташу. В тебе немає до нього претензій через подібний лексикон, значить, твої зауваження зараз лицемірство.
Текст от твоего ника, при чем твоя отсылка к Косташу ? Где вы беретесь особо одаренные из секты порохоботов . ВОпросы риторические, свободен .