вряд ли рашка способна на масштабное уничтожение мирного населения.

Вона тільки цим і займається. Тільки в Україні з 1918 по 1948 вона винищила понад 10 мільйонів.

ви серйозно вірите, що світ, а точніше ЄС допустить повномасштабну війну на територіях де більше 10 ядерних реакторів, купа хімічного виробництва і т.д.?

А что ЕС в принципе может сделать ? Ну что бы не допустить ? Выразить серьезнуб обеспокоенность ?

интересно посмотреть на что способна наша армия в реальной войне. Снова будут котлы и драп?

задовольнити інтерес просто - підпиши контракт

Это уже наверное 100500 заявление Климкина.

Розгорнути попередні цитати...

Nik02121971, 27 січня 2017 10:54:20

Aldar, 27 січня 2017 10:36:32

Бля, как же затрахали шапкозадиратели. Идиоты, поймите - в открытом противостоянии с РФ у нашей армии шанов нет. Даже на глухую оборону - нет. Даже на самых лучших оборудованых позициях - нет. Потому что любые позиции, любые города - можно либо окружить и удавить - либо просто стереть с лица земли. И Россия умеет, может и ГОТОВА это делать. Потому что уже сделала в Дебальцево и Алеппо. И они готовы нести потери. СССР Горбачева не мог нести потери в Афгане. Россия Ельцина - в Чечне. А Россия хуйло может и готова. И в Сирии. И в Украине. И еще где то если понадобится. Потому что российская армия в разы сильнее Украины по основным видам вооружений. Потому что на голову выше технологически. Потому что она ПРОИЗВОДИТ эти самые виды вооружений. Криво, косо, через пень колоду - но производит. А мы вместо патронного завода разводим мовосрачи. Потому что Россияне все это время - криво, косо, убого, коррупционно - строили СВОЮ страну. А мы - нихера не строили а шли в ЕС. И закономерно оказались в заднице.

ой страшно
боюсь, боюсь, боюсь


шановний

щоб оточити, чи штурмувати Харків потрібно до пів міліона живої сили
про утримати мовчимо

почитайте чисельність Українських фронтів ЧА часів другої світової
і почитайте про втрати

пан стратег-полководец?

ні

почитав мемуари про штурм Харкова
Тимошенко у 1942 році

"Ха́рківська опера́ція, або Друга харківська битва — бойові дії Південно-Західного і правого крила Південного фронтів проти німецьких військ групи армій «Південь», проведені 12—29 травня 1942 року з метою відвоювання Харкова і створення сприятливих умов для подальшого наступу на Дніпропетровськ.

21-ша, 28-ма, 38-ма армії Південно-Західного фронту прорвали оборону противника північніше і південніше міста і до 19 травня розвинули наступ, але противникові вдалося вийти в тил головного ударного угруповання радянських військ, оточити його на Барвінківському виступі і майже повністю ліквідували. Невдале закінчення операції спричинене помилками командування Південно-Західного напрямку і фронту в оцінці загальної оперативно-стратегічної обстановки і в організації наступу. З'єднання обох фронтів зазнали великих втрат, позбулися оперативного плацдарму на Сіверському Донці і не змогли здійснити влітку намічені на цьому напрямку наступальні операції.

Загальні втрати радянських військ становили 277 190 військовослужбовців, з них 170 958 убитими, зниклими безвісти або захопленими у полон та 106 232 поранених. Середньо-добові втрати становили 15 399 військовослужбовців[1]."

і у серпні 1943

Август 1943
 
3 августа 1943 года советские войска Воронежского и Степного фронтов начали наступление на Харьков (операция «Румянцев»). В составе советских войск были 8 танковых корпусов, 3 механизированных корпуса, 5 отдельных танковых бригад, 50 стрелковых дивизий (всего – 980 тысяч человек, 2,4 тысячи танков и САУ, 12 тысяч орудий и миномётов). Им противостояли немецкие 4 танковые и 14 пехотных дивизий (до 300 тысяч человек, до 600 танков и САУ, 3 тысячи орудий).


яка загальна чисельність армії у москаликів?
чи стратегія змінилась, чи  місцевість?

тільки Харків став більший

Розгорнути попередні цитати...

Кот Баюн, 27 січня 2017 11:01:04

Nik02121971, 27 січня 2017 10:54:20

ой страшно
боюсь, боюсь, боюсь


шановний

щоб оточити, чи штурмувати Харків потрібно до пів міліона живої сили
про утримати мовчимо

почитайте чисельність Українських фронтів ЧА часів другої світової
і почитайте про втрати

пан стратег-полководец?

ні

почитав мемуари про штурм Харкова
Тимошенко у 1942 році

"Ха́рківська опера́ція, або Друга харківська битва — бойові дії Південно-Західного і правого крила Південного фронтів проти німецьких військ групи армій «Південь», проведені 12—29 травня 1942 року з метою відвоювання Харкова і створення сприятливих умов для подальшого наступу на Дніпропетровськ.

21-ша, 28-ма, 38-ма армії Південно-Західного фронту прорвали оборону противника північніше і південніше міста і до 19 травня розвинули наступ, але противникові вдалося вийти в тил головного ударного угруповання радянських військ, оточити його на Барвінківському виступі і майже повністю ліквідували. Невдале закінчення операції спричинене помилками командування Південно-Західного напрямку і фронту в оцінці загальної оперативно-стратегічної обстановки і в організації наступу. З'єднання обох фронтів зазнали великих втрат, позбулися оперативного плацдарму на Сіверському Донці і не змогли здійснити влітку намічені на цьому напрямку наступальні операції.

Загальні втрати радянських військ становили 277 190 військовослужбовців, з них 170 958 убитими, зниклими безвісти або захопленими у полон та 106 232 поранених. Середньо-добові втрати становили 15 399 військовослужбовців[1]."

і у серпні 1943

Август 1943
 
3 августа 1943 года советские войска Воронежского и Степного фронтов начали наступление на Харьков (операция «Румянцев»). В составе советских войск были 8 танковых корпусов, 3 механизированных корпуса, 5 отдельных танковых бригад, 50 стрелковых дивизий (всего – 980 тысяч человек, 2,4 тысячи танков и САУ, 12 тысяч орудий и миномётов). Им противостояли немецкие 4 танковые и 14 пехотных дивизий (до 300 тысяч человек, до 600 танков и САУ, 3 тысячи орудий).


яка загальна чисельність армії у москаликів?
чи стратегія змінилась, чи  місцевість?

тільки Харків став більший

 
ради Бога, друже, пиши краще про штампы и станки...

Розгорнути попередні цитати...

Nik02121971, 27 січня 2017 10:54:20

ви серйозно вірите, що світ, а точніше ЄС допустить повномасштабну війну на територіях де більше 10 ядерних реакторів, купа хімічного виробництва і т.д.?

А что ЕС в принципе может сделать ? Ну что бы не допустить ? Выразить серьезнуб обеспокоенность ?

як тільки перестануть отримувати газ та нафту
введуть ембарго
заблокують всі кошти
відрублять СВІФТ

затримають діток та родичів високопосадовців

як перший крок

через Польщу і вже підписані договора
почнуть поставки зброї

це другий крок

а далі буде залежати від нашої стійкості та рішучості

якщо офіційно вийдемо з Будапеського меморандуму і почнемо створення хоча б брудних бомб
а реально і ЯЗ не така вже і проблема

почнуть рухатись, аж гудіте буде

Розгорнути попередні цитати...

Nik02121971, 27 січня 2017 11:11:59

Кот Баюн, 27 січня 2017 11:01:04

пан стратег-полководец?

ні

почитав мемуари про штурм Харкова
Тимошенко у 1942 році

"Ха́рківська опера́ція, або Друга харківська битва — бойові дії Південно-Західного і правого крила Південного фронтів проти німецьких військ групи армій «Південь», проведені 12—29 травня 1942 року з метою відвоювання Харкова і створення сприятливих умов для подальшого наступу на Дніпропетровськ.

21-ша, 28-ма, 38-ма армії Південно-Західного фронту прорвали оборону противника північніше і південніше міста і до 19 травня розвинули наступ, але противникові вдалося вийти в тил головного ударного угруповання радянських військ, оточити його на Барвінківському виступі і майже повністю ліквідували. Невдале закінчення операції спричинене помилками командування Південно-Західного напрямку і фронту в оцінці загальної оперативно-стратегічної обстановки і в організації наступу. З'єднання обох фронтів зазнали великих втрат, позбулися оперативного плацдарму на Сіверському Донці і не змогли здійснити влітку намічені на цьому напрямку наступальні операції.

Загальні втрати радянських військ становили 277 190 військовослужбовців, з них 170 958 убитими, зниклими безвісти або захопленими у полон та 106 232 поранених. Середньо-добові втрати становили 15 399 військовослужбовців[1]."

і у серпні 1943

Август 1943
 
3 августа 1943 года советские войска Воронежского и Степного фронтов начали наступление на Харьков (операция «Румянцев»). В составе советских войск были 8 танковых корпусов, 3 механизированных корпуса, 5 отдельных танковых бригад, 50 стрелковых дивизий (всего – 980 тысяч человек, 2,4 тысячи танков и САУ, 12 тысяч орудий и миномётов). Им противостояли немецкие 4 танковые и 14 пехотных дивизий (до 300 тысяч человек, до 600 танков и САУ, 3 тысячи орудий).


яка загальна чисельність армії у москаликів?
чи стратегія змінилась, чи  місцевість?

тільки Харків став більший

ради Бога, друже, пиши краще про штампы и станки...

подивіться на чисельність вермахту, що захищала Харків і чисельність вермахту на території України
і проозрієте

в нас ЗСУ+моб резерв більший і не тільки по чисельності, а вже і по досвіду
вже 3-й рік воюємо

Розгорнути попередні цитати...

Nik02121971, 27 січня 2017 10:54:20

Aldar, 27 січня 2017 10:36:32

Бля, как же затрахали шапкозадиратели. Идиоты, поймите - в открытом противостоянии с РФ у нашей армии шанов нет. Даже на глухую оборону - нет. Даже на самых лучших оборудованых позициях - нет. Потому что любые позиции, любые города - можно либо окружить и удавить - либо просто стереть с лица земли. И Россия умеет, может и ГОТОВА это делать. Потому что уже сделала в Дебальцево и Алеппо. И они готовы нести потери. СССР Горбачева не мог нести потери в Афгане. Россия Ельцина - в Чечне. А Россия хуйло может и готова. И в Сирии. И в Украине. И еще где то если понадобится. Потому что российская армия в разы сильнее Украины по основным видам вооружений. Потому что на голову выше технологически. Потому что она ПРОИЗВОДИТ эти самые виды вооружений. Криво, косо, через пень колоду - но производит. А мы вместо патронного завода разводим мовосрачи. Потому что Россияне все это время - криво, косо, убого, коррупционно - строили СВОЮ страну. А мы - нихера не строили а шли в ЕС. И закономерно оказались в заднице.

ой страшно
боюсь, боюсь, боюсь


шановний

щоб оточити, чи штурмувати Харків потрібно до пів міліона живої сили
про утримати мовчимо

почитайте чисельність Українських фронтів ЧА часів другої світової
і почитайте про втрати

пан стратег-полководец?

Комісар!

яка загальна чисельність армії у москаликів?
чи стратегія змінилась, чи  місцевість?

тільки Харків став більший

Зброя змінилася.
Тоді у москаликів не було ракет, зараз їх десятки тисяч. Вони можут обстрілювати Харків нон-стоп місяцями зза кордону.

щоб оточити, чи штурмувати Харків потрібно до пів міліона живої сили

Интересно, а Алеппо какой численностью в котел брали асадовцы плюс хуйловойска ?

Розгорнути попередні цитати...

Кот Баюн, 27 січня 2017 11:15:49

Nik02121971, 27 січня 2017 11:11:59

ні

почитав мемуари про штурм Харкова
Тимошенко у 1942 році

"Ха́рківська опера́ція, або Друга харківська битва — бойові дії Південно-Західного і правого крила Південного фронтів проти німецьких військ групи армій «Південь», проведені 12—29 травня 1942 року з метою відвоювання Харкова і створення сприятливих умов для подальшого наступу на Дніпропетровськ.

21-ша, 28-ма, 38-ма армії Південно-Західного фронту прорвали оборону противника північніше і південніше міста і до 19 травня розвинули наступ, але противникові вдалося вийти в тил головного ударного угруповання радянських військ, оточити його на Барвінківському виступі і майже повністю ліквідували. Невдале закінчення операції спричинене помилками командування Південно-Західного напрямку і фронту в оцінці загальної оперативно-стратегічної обстановки і в організації наступу. З'єднання обох фронтів зазнали великих втрат, позбулися оперативного плацдарму на Сіверському Донці і не змогли здійснити влітку намічені на цьому напрямку наступальні операції.

Загальні втрати радянських військ становили 277 190 військовослужбовців, з них 170 958 убитими, зниклими безвісти або захопленими у полон та 106 232 поранених. Середньо-добові втрати становили 15 399 військовослужбовців[1]."

і у серпні 1943

Август 1943
 
3 августа 1943 года советские войска Воронежского и Степного фронтов начали наступление на Харьков (операция «Румянцев»). В составе советских войск были 8 танковых корпусов, 3 механизированных корпуса, 5 отдельных танковых бригад, 50 стрелковых дивизий (всего – 980 тысяч человек, 2,4 тысячи танков и САУ, 12 тысяч орудий и миномётов). Им противостояли немецкие 4 танковые и 14 пехотных дивизий (до 300 тысяч человек, до 600 танков и САУ, 3 тысячи орудий).


яка загальна чисельність армії у москаликів?
чи стратегія змінилась, чи  місцевість?

тільки Харків став більший

ради Бога, друже, пиши краще про штампы и станки...

подивіться на чисельність вермахту, що захищала Харків і чисельність вермахту на території України
і проозрієте

в нас ЗСУ+моб резерв більший і не тільки по чисельності, а вже і по досвіду
вже 3-й рік воюємо

Скольки миллионной армией амеры Багдад брали?

интересно посмотреть на что способна наша армия в реальной войне. Снова будут котлы и драп?

интересно посмотреть ? ну ты и конченный.

Бля, как же затрахали шапкозадиратели. Идиоты, поймите - в открытом противостоянии с РФ у нашей армии шанов нет. Даже на глухую оборону - нет. Даже на самых лучших оборудованых позициях - нет. Потому что любые позиции, любые города - можно либо окружить и удавить - либо просто стереть с лица земли. И Россия умеет, может и ГОТОВА это делать. Потому что уже сделала в Дебальцево и Алеппо. И они готовы нести потери. СССР Горбачева не мог нести потери в Афгане. Россия Ельцина - в Чечне. А Россия хуйло может и готова. И в Сирии. И в Украине. И еще где то если понадобится. Потому что российская армия в разы сильнее Украины по основным видам вооружений. Потому что на голову выше технологически. Потому что она ПРОИЗВОДИТ эти самые виды вооружений. Криво, косо, через пень колоду - но производит. А мы вместо патронного завода разводим мовосрачи. Потому что Россияне все это время - криво, косо, убого, коррупционно - строили СВОЮ страну. А мы - нихера не строили а шли в ЕС. И закономерно оказались в заднице.

как скрепненько, надо было в другую сторону идти, да? они производят, они строят...ага ага.

ну пусть твои кацы всемогущие продемонстрируют оккупацию 40млн страны. 

С таким подходом как у Nik02121971 можно было смело говорить что для взятия крыма кацапам понадобиться 500000 человек и месяцы боев с кучей трупов..и че на выходе? не занимайтесь шапкозакидательство м, особенно в отношении тех регионов где 30-40% манюпаса будет встречать кацапов цветами, к сожалению такая реальность

Розгорнути попередні цитати...

Кот Баюн, 27 січня 2017 11:15:49

Nik02121971, 27 січня 2017 11:11:59

ні

почитав мемуари про штурм Харкова
Тимошенко у 1942 році

"Ха́рківська опера́ція, або Друга харківська битва — бойові дії Південно-Західного і правого крила Південного фронтів проти німецьких військ групи армій «Південь», проведені 12—29 травня 1942 року з метою відвоювання Харкова і створення сприятливих умов для подальшого наступу на Дніпропетровськ.

21-ша, 28-ма, 38-ма армії Південно-Західного фронту прорвали оборону противника північніше і південніше міста і до 19 травня розвинули наступ, але противникові вдалося вийти в тил головного ударного угруповання радянських військ, оточити його на Барвінківському виступі і майже повністю ліквідували. Невдале закінчення операції спричинене помилками командування Південно-Західного напрямку і фронту в оцінці загальної оперативно-стратегічної обстановки і в організації наступу. З'єднання обох фронтів зазнали великих втрат, позбулися оперативного плацдарму на Сіверському Донці і не змогли здійснити влітку намічені на цьому напрямку наступальні операції.

Загальні втрати радянських військ становили 277 190 військовослужбовців, з них 170 958 убитими, зниклими безвісти або захопленими у полон та 106 232 поранених. Середньо-добові втрати становили 15 399 військовослужбовців[1]."

і у серпні 1943

Август 1943
 
3 августа 1943 года советские войска Воронежского и Степного фронтов начали наступление на Харьков (операция «Румянцев»). В составе советских войск были 8 танковых корпусов, 3 механизированных корпуса, 5 отдельных танковых бригад, 50 стрелковых дивизий (всего – 980 тысяч человек, 2,4 тысячи танков и САУ, 12 тысяч орудий и миномётов). Им противостояли немецкие 4 танковые и 14 пехотных дивизий (до 300 тысяч человек, до 600 танков и САУ, 3 тысячи орудий).


яка загальна чисельність армії у москаликів?
чи стратегія змінилась, чи  місцевість?

тільки Харків став більший

ради Бога, друже, пиши краще про штампы и станки...

подивіться на чисельність вермахту, що захищала Харків і чисельність вермахту на території України
і проозрієте

в нас ЗСУ+моб резерв більший і не тільки по чисельності, а вже і по досвіду
вже 3-й рік воюємо

а чого не подывыться численность при войне 1812 года? 
совершенно поменялась тактика ведения боевых действий в связи с совершенно новыми
возможностями техники и новых видов вооружений

ні

почитав мемуари про штурм Харкова
Тимошенко у 1942 році

тільки Харків став більший

Тре було ще прочитати мемуари про штурми Криму, а також мемуари про штурми Донецька з Луганськом.
І порівняти з дійсністю в ХХІ ст.

Это уже наверное 100500 заявление Климкина.

Так,й так туго з інвесторами,а він їх постійно шугае.

суть не в том, нападет рашка или не нападет
суть в том, зачем климкин это сказал
у кого какие варианты?

В 2016 году главным инвестором в Украину была рашка (поправьте, если я ошибаюсь).

1.Видимо мне, это очередной сигнал западу сюда не лезть, в том числе с инвестициями
2. Чтото стремное голосовать в зраде планируют.

Не вижу никаких причин тут кацам нападать. Они чувствуют себя здесь как кот в масле

С таким подходом как у Nik02121971 можно было смело говорить что для взятия крыма кацапам понадобиться 500000 человек и месяцы боев с кучей трупов..и че на выходе? не занимайтесь шапкозакидательство м, особенно в отношении тех регионов где 30-40% манюпаса будет встречать кацапов цветами, к сожалению такая реальность

А оставшиеся 70-60% с оружием в руках . + В Крыму, донбассе использовались отборные войска. Что собой срочники  в России представляют в курсе ? И их мотивацию воевать в Украине ?
Очень много будет решать мотивация бойцов . Пример Игил в Сирии , ПВО нет совсем , авиации нет совсем , ракет нет . Одним стрелковым оружием и взрывчаткой выносят нафиг кадровые войска.
Поэтому шапкозакидательство опасно , согласен. Но , имхо, боевые возможности россиян преувеличены.
+ надо будет охранять кучу территории внутри России. Имхо россияне сильно опасаются в открытую начать воевать.

Російські війська на кордоні з Україною демонструють, що Кремль готовий до повномасштабного російського вторгнення в Україну.

Я не вижу реальных причин РФ заводить своих силовиков в Украину.

Разве что если возникнет реальная угроза утраты активов РФ в Украине.

Но ведь этого же не произошло за три года и никаких предпосылок к этому нет и сейчас.

Мне кажется, что Климкин, озвучивая заявление, всего лишь играет во внутриукраинскую игру.

А оставшиеся 70-60% с оружием в руках

оставшиеся - на диване и на ФУПе будут выть про зраду и про "хай сын порошенка воюе"
тот, кто с оружием - он УЖЕ с оружием был или есть

Климкин просто держит в тонусе еврогеев и вводит в курс дела Трумпа
кстати, вы знаете, что Штайнмайер - тоже фсе
на его место приходить прохуйловец

Nik02121971, ты меня извини но с како численностью войська муравев взял киев ?

оставшиеся - на диване и на ФУПе будут выть про зраду и про "хай сын порошенка воюе"
тот, кто с оружием - он УЖЕ с оружием был или есть

Это неверная информация , я вам не скажу за всю Одессу, но в Харькове народ ходит на разные курсы повышения квалификации и имеет пару слов закопаннных в разных местах , чтобы сказать  их россиянам в случае  прихода. При этом ваты в городе дофига.

Ник, вот ты вроде не глупый. Да, я во многом с тобой не согласен - но это не глупость. А сейчас ты и впрямь говоришь глупости. Никто не будет штурмовать города. Там просто расхерячат инфраструктуру, лишат мобильности и снабжения засевшие там войска - и пойдут дальше. А оставленный заслон в случае попыток активности войск - продолжит равнять города с землей. На недоступной для наших средств поражения дистанции. Как в тире. С воздуха будут тренировать пилотов с минимальным для них риском и утилизировать БК срок годности которого подходит к концу. Вот такой будет эта война. А потом, когда наши войска останутся без снарядов, патронов, техники, жратвы - в города войдут российские танки. А Европа будет смотреть и выражать обеспокоенность.

Ник, вот ты вроде не глупый. Да, я во многом с тобой не согласен - но это не глупость. А сейчас ты и впрямь говоришь глупости. Никто не будет штурмовать города. Там просто расхерячат инфраструктуру, лишат мобильности и снабжения засевшие там войска - и пойдут дальше. А оставленный заслон в случае попыток активности войск - продолжит равнять города с землей. На недоступной для наших средств поражения дистанции. Как в тире. С воздуха будут тренировать пилотов с минимальным для них риском и утилизировать БК срок годности которого подходит к концу. Вот такой будет эта война. А потом, когда наши войска останутся без снарядов, патронов, техники, жратвы - в города войдут российские танки. А Европа будет смотреть и выражать обеспокоенность.

Тут вже багато кацапських сценаріїв розглядалось. В тому числі і коридором на Крим. Але щось обломилось, не так сталось, як гадалось.
В житті може бути все з точністю до навпаки. І розвалиться сама рашка, бо обісреться потягнути таку вагу, пупок може розв"язатись.

Але те, що такі сценарії кацапи намагаються втовкмачити в підкорку, це повинно нас мобілізувати на те, щоб не розслаблятись.

суть не в том, нападет рашка или не нападет
суть в том, зачем климкин это сказал
у кого какие варианты?

и не в первый раз

вот это воприс

Ник, вот ты вроде не глупый. Да, я во многом с тобой не согласен - но это не глупость. А сейчас ты и впрямь говоришь глупости. Никто не будет штурмовать города. Там просто расхерячат инфраструктуру, лишат мобильности и снабжения засевшие там войска - и пойдут дальше. А оставленный заслон в случае попыток активности войск - продолжит равнять города с землей. На недоступной для наших средств поражения дистанции. Как в тире. С воздуха будут тренировать пилотов с минимальным для них риском и утилизировать БК срок годности которого подходит к концу. Вот такой будет эта война. А потом, когда наши войска останутся без снарядов, патронов, техники, жратвы - в города войдут российские танки. А Европа будет смотреть и выражать обеспокоенность.

Это можно делать в случае Сирии , но если наши ломануться в Россию , тогда как ? Утюжить свои города  ? 2 АЭС на территории России  рядом с границей .
Если бы так было просто , Алеппо не брали бы больше года . И Игил уже размазали бы тонким слоем.

Дуже вчасна заява, не знаходите? До цього ж 3 роки готова не була.

  Отакоє .

Это можно делать в случае Сирии , но если наши ломануться в Россию , тогда как ? Утюжить свои города  ? 2 АЭС на территории России  рядом с границей .
Если бы так было просто , Алеппо не брали бы больше года . И Игил уже размазали бы тонким слоем.

Наши? Ломанутся? При подавляющем превосходстве противника в основных видах вооружений - техническом и количественом? Иловайск ничему не научил? А десантники растянутые вдоль границы - забыли? Не несите чуши.

С таким подходом как у Nik02121971 можно было смело говорить что для взятия крыма кацапам понадобиться 500000 человек и месяцы боев с кучей трупов..и че на выходе? не занимайтесь шапкозакидательство м, особенно в отношении тех регионов где 30-40% манюпаса будет встречать кацапов цветами, к сожалению такая реальность

Так воно і було б,якщо б комусь за 25 років прийшло в голову його колись захищати.                Інша справа Схід , довга смуга , яку щоб втримати , потрібно мати ресурси не меньш ніж натовські. Манюпас при таких замісах не має значення , там в живих нікого не залишиться.

интересно посмотреть на что способна наша армия в реальной войне. Снова будут котлы и драп?

Козел

Козел

Даже не козел - мудак. Не стоит оскорблять благородное животное.

Ник, вот ты вроде не глупый. Да, я во многом с тобой не согласен - но это не глупость. А сейчас ты и впрямь говоришь глупости. Никто не будет штурмовать города. Там просто расхерячат инфраструктуру, лишат мобильности и снабжения засевшие там войска - и пойдут дальше. А оставленный заслон в случае попыток активности войск - продолжит равнять города с землей. На недоступной для наших средств поражения дистанции. Как в тире. С воздуха будут тренировать пилотов с минимальным для них риском и утилизировать БК срок годности которого подходит к концу. Вот такой будет эта война. А потом, когда наши войска останутся без снарядов, патронов, техники, жратвы - в города войдут российские танки. А Европа будет смотреть и выражать обеспокоенность.

Та щаз.. Им Украина только ради инфраструктуры и нужны. Если бы им нужно было расхерячить инфраструктуру они бы уже давно это сделали.
ЗЫ основной причиной, скажем так уменьшения российского задора стал ДАП. На нем они поняли что захватить украинскую инфраструктуру не возможно. Ее можно только уничтожить, а это им на фиг не нужно да еще и дорого.

Розгорнути попередні цитати...

aquarius, 27 січня 2017 10:06:59

Російські війська на кордоні з Україною демонструють, що Кремль готовий до повномасштабного російського вторгнення в Україну.

Я не вижу реальных причин РФ заводить своих силовиков в Украину.

Разве что если возникнет реальная угроза утраты активов РФ в Украине.

Но ведь этого же не произошло за три года и никаких предпосылок к этому нет и сейчас.

Мне кажется, что Климкин, озвучивая заявление, всего лишь играет во внутриукраинскую игру.

+1

но если наши ломануться в Россию , тогда как ?

Ну ми бачили, як ламанувся героїчний батальйон "Прикарпаття" 
І ми знаємо, як будуть діяти бютораси, лещенківці та свободівці у випадку великого російського вторгнення. Вони будуть піднімати повстання в тилу наших військ, допомагаючи російським ДРГ нищити усі точки спротиву.

значит шото уже стремное будут продвигать, раз уже запугивают "ато хуйло нападет"

+1

Клімкін цуко всіх інвесторів роспужає.Хто буде гроші вкладувати, якщо пуця прийде і все забере?

Що забере ?  Практично весь зв*язок і так ї х, 44 % банківського сектору .
В нас Полтавапиво і те кацапське.