Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Закон про мобілізацію чому залишили без уваги? [ua]

Закон про мобілізацію чому залишили без уваги?  [ua]

Дивно, що саме зараз в воюючій країні прийнято такий безглуздий закон. Білоруський диктатор нещодавно підписав власний, в якому передбачено все - і повістки через СМС, яких у нас чомусь бояться, і навіть мобілізацію засуджених...
Хтось б'є себе в груди, що вимагав внести поправки про демобілізацію і не любить, коли його вважають популістом.
Пригадується, як колись прийшов зі строкової служби для постановки на військовий облік по місцю проживання.
"Демобілізувався!' - пояснив причину свого приходу. На це працівник військкомату хитро усміхнувся і мовив:
"Запам'ятай! Демобілізація в нас була лише одна, в 1945 році, після війни. А ти - звільнився в запас!"
Ми по-справжньому досі хочемо перемогти в цій війні?
В такий спосіб?
   
Ми по-справжньому досі хочемо так перемогти в цій війні?
Мінські домовленості це що було насправді?
   
Re: Закон про мобілізацію чому залишили без уваги?  [ua]

Мінські домовленості це що було насправді?
Якщо відверто, то виглядало державною зрадою.
   
Re: Закон про мобілізацію чому залишили без уваги?  [ua]

Хочеш як в Білорусі то й йди до бацька
   
Якщо відверто, то виглядало державною зрадою.
Но по них цирки та футбольні команди не визначалися стратегічними підприємствами
   
Re: Закон про мобілізацію чому залишили без уваги?  [ua]

Хочеш як в Білорусі то й йди до бацька
Сарказм?
Дивно, але Білорусь поки що чомусь не воює.
   
Re: Закон про мобілізацію чому залишили без уваги?  [ua]

Мінські домовленості це що було насправді?
але тоді не було загрози втрати суверенітету  та державності
   
Re: Закон про мобілізацію чому залишили без уваги?  [ua]

але тоді не було загрози втрати суверенітету  та державності
Як не було? Якби не добровольці і вмотивовані хлопці ЗСУ, то фронт був би прорваний.
   
але тоді не було загрози втрати суверенітету  та державності
а  харківські домовленності були взаємовигідні.
От як посилати нахуй порохоботів щоб без образ? Я не знаю
   
https://petition.president.gov.ua/petition/223944
Просимо Президента внести до Верховної Ради України для першочергового розгляду законопроєкт про негайний призов до Сил Оборони України правоохоронців, держслужбовців та інших робітників бюджетної сфери та про приорітетний прийом на роботу в державні установи, комунальні підприємства та правоохоронні органи України осіб, які звільнені з підрозділів Сил Оборони після початку повномасштабної російської агресії.
   
Re: Закон про мобілізацію чому залишили без уваги?  [ua]

Якщо відверто, то виглядало державною зрадою.

А Стамбульські?
   
Re: Закон про мобілізацію чому залишили без уваги?  [ua]

https://petition.president.gov.ua/petition/223944
Просимо Президента внести до Верховної Ради України для першочергового розгляду законопроєкт про негайний призов до Сил Оборони України правоохоронців, держслужбовців та інших робітників бюджетної сфери та про приорітетний прийом на роботу в державні установи, комунальні підприємства та правоохоронні органи України осіб, які звільнені з підрозділів Сил Оборони після початку повномасштабної російської агресії.
Яка петиція? :facepalm:
Хіба вони не знають про це?
Це називається по-іншому - відсутність політичної волі!
   
Re: Закон про мобілізацію чому залишили без уваги?  [ua]

А Стамбульські?
Маєте текст? Киньте, почитаю...
   
Re: Закон про мобілізацію чому залишили без уваги?  [ua]

Дибіли досі кажуть, що Мінські були погані. А краще домовитись не можуть :(

Домовтесь краще у чому проблема?
   
Якщо відверто, то виглядало державною зрадою.
Вони дали час на переозброєння, але до влади прийшов тупий зезедент
   
Re: Закон про мобілізацію чому залишили без уваги?  [ua]

Мінські домовленості це що було насправді?

хоч як нам хотілося би досягти повної та безумовної капітуляції РФ із парадом перемоги на Червоній площі – цей варіант, на жаль, є нереальним. ЗСУ не зможуть окупувати величезну за площею ядерну державу. Інший варіант – підписання чи то мирної угоди, чи домовленості про завершення бойових дій без повної поразки однієї зі сторін.

Є також третій варіант – призупинення бойових дій без жодної угоди, яке лишає сторони у підвішеному стані (наприклад, коли війна призупиняється через виснаження нападника). Але зважаючи на те, що Росія, особливо за чинного режиму, не приховує своїх антиукраїнських настроїв, цей варіант видається радше паузою перед поновленням активних бойових дій.

Чинна влада обрала у якості пріоритету спроби домовитися не просто про перемир'я, а про "постійну" мирну угоду, яка може дати тривалішу передишку. А тому перед президентом, урядом та ЗСУ стоїть завдання – забезпечити такі умови, які були би прийнятними для українського суспільства. Інакше будуть ті (передусім військові), хто вважатиме угоду капітуляцією.

Утім, ця угода – подобається нам це чи ні – точно міститиме певні компроміси.


... можна твердо запевнити: "зради" не сталося.
   
Re: Закон про мобілізацію чому залишили без уваги?  [ua]

Про закон пишуть в ухилянтській темі
   
Яка петиція? :facepalm:
Хіба вони не знають про це?
Це називається по-іншому - відсутність політичної волі!

взагалі-то щодо правоохоронців якраз все прийняли
В них бронь буде  :laugh:
   
Re: Закон про мобілізацію чому залишили без уваги?  [ua]

Маєте текст? Киньте, почитаю...

Читайте.

https://www.wsj.com/world/russia-ukraine-peace-deal-2022-document-6e12e093
   
Re: Закон про мобілізацію чому залишили без уваги?  [ua]

а  харківські домовленності були взаємовигідні.
От як посилати нахуй порохоботів щоб без образ? Я не знаю
чому порохобот ,я наприклад вважаю що за всі роки незалежності при владі були тільки слимаки ,у тому числі і усі президенти ,жодного з них навіть приблизно неможна називати лідером нації.
   
Вони дали час на переозброєння, але до влади прийшов тупий зезедент
   Время, которое Петр Алексеевич с успехом просрал, использовав для собственного обогащения.
   Строительство военных городков, новая форма, усиленное питание- всё , на чем украсть было легче и  привычнее.
   Вот только с вооружениями  не задалось почему-то. Как и с организацией охраны критически важных объектов. То есть, военных складов. На это денег уже не хватило. В результате к войне подошла сытая, красивая и практически не боеспособная армия.
   Впрочем, народ дал за всё за это достойную оценку Президенту Порошенко.
   
Re: Закон про мобілізацію чому залишили без уваги?  [ua]

Про закон пишуть в ухилянтській темі
Певно розхвалюють?
   
   Время, которое Петр Алексеевич с успехом просрал, использовав для собственного обогащения.
   Строительство военных городков, новая форма, усиленное питание- всё , на чем украсть было легче и  привычнее.
   Вот только с вооружениями  не задалось почему-то. Как и с организацией охраны критически важных объектов. То есть, военных складов. На это денег уже не хватило. В результате к войне подошла сытая, красивая и практически не боеспособная армия.
   Впрочем, народ дал за всё за это достойную оценку Президенту Порошенко.
Ракета програма, Нептун та КБ Луч були з замовленнями до 20 року,  а потім пішло заглядання хуйлу в очі
   
Певно розхвалюють?
Не дуже
   
чому порохобот
Зайди в профіль ЕльҐідера, подивись повідомлення
   
ТС відкрив тему, а в законі та контексті взагалі ніхуя не розуміє.
   
Re: Закон про мобілізацію чому залишили без уваги?  [ua]

Читайте.

https://www.wsj.com/world/russia-ukraine-peace-deal-2022-document-6e12e093

Нема такого чинного договору. Якби він був ще й ратифікований ВРУ, то можна було б когось і спитати за "Кемську волость".
В нас ще депутатів ВРУ та екс-голову Литвина, які зрадили державі ще в 2010 році, голосуючи за ратифікацію Харківських угод, не притягнуто до кримінальної відповідальності. Та де - жодному навіть не оголошувалось про підозру. :facepalm1:
   
Re: Закон про мобілізацію чому залишили без уваги?  [ua]

А Стамбульські?
Стамбульські, на відміну від Мінських, не були домовленостями.
Вони були недомовленими.
   
Re: Закон про мобілізацію чому залишили без уваги?  [ua]

Мої знайомі армійці ( спитайте своїх,якщо не вірните) вже від прихильники певної політсили на стінку лізуть. Ой не заздрю я зеленої плесені.
   
Яка петиція? :facepalm:
Хіба вони не знають про це?
Це називається по-іншому - відсутність політичної волі!
Так що, сидіти треба мовчки? Підписуйте.
   
Дивно, що саме зараз в воюючій країні прийнято такий безглуздий закон. Білоруський диктатор нещодавно підписав власний, в якому передбачено все - і повістки через СМС, яких у нас чомусь бояться, і навіть мобілізацію засуджених...
Хтось б'є себе в груди, що вимагав внести поправки про демобілізацію і не любить, коли його вважають популістом.
Пригадується, як колись прийшов зі строкової служби для постановки на військовий облік по місцю проживання.
"Демобілізувався!' - пояснив причину свого приходу. На це працівник військкомату хитро усміхнувся і мовив:
"Запам'ятай! Демобілізація в нас була лише одна, в 1945 році, після війни. А ти - звільнився в запас!"
Ми по-справжньому досі хочемо перемогти в цій війні?
В такий спосіб?
Запропонуй свій варіант  а поки ти думаєш, поставимо війну на паузу)
Ну давай розказуй
   
Мої знайомі армійці ( спитайте своїх,якщо не вірните) вже від прихильники певної політсили на стінку лізуть. Ой не заздрю я зеленої плесені.
Волока при всій повазі але знайомий тобі тільки коньяк)
   
Запропонуй свій варіант  а поки ти думаєш, поставимо війну на паузу)
Ну давай розказуй
Ти досі не зрозумів?
Мене серед багатьох моментів, наприклад, здивувало, чому тим же засудженим чи особам, які мають непогашену судимість, відмовили в мобілізації. Як наслідок, "за бортом" опинилося понад 50 тисяч тих, які б могли воювати. Окрема мова про всіляких "пенсіонерів" до 60 років, які стоять на спецобліках. Хтось не зацікавлений через власний інтерес?
   
Ти досі не зрозумів?
Мене серед багатьох моментів, наприклад, здивувало, чому тим же засудженим чи особам, які мають непогашену судимість, відмовили в мобілізації. Як наслідок, "за бортом" опинилося понад 50 тисяч тих, які б могли воювати. Окрема мова про всіляких "пенсіонерів" до 60 років, які стоять на спецобліках. Хтось не зацікавлений через власний інтерес?
Дебіл, в Україні всього разом з СІЗО 60 тисяч увʼязнених) ти б з ким з них сидів в окопі - з вбивцею чи тим хто сидить за розбій?)
   
Вони дали час на переозброєння, але до влади прийшов тупий зезедент
Кому дали час переозброїтися? Хуйлу?
Так він використав його на 150%.
А ми скільки не озброювалися би, до хуйлостану нам як до Київа рачки.
Такшо або союзники нам допомагають, або нам п*ізда.
   
То шо, "друга армія світу" після звільнення Залужного швидко стала не іронічним?
   
Дибіли досі кажуть, що Мінські були погані. А краще домовитись не можуть :(

Домовтесь краще у чому проблема?
Ти що дебіл, хуйло просто взяло паузу щоб краще підготуватися до нападу.
Які домовленості, що ти верзеш. Всі нові домовленості з хуйлом матимуть ті самі наслідки.
   
Re: Закон про мобілізацію чому залишили без уваги?  [ua]

Волока при всій повазі але знайомий тобі тільки коньяк)
Знов гониш! волька і сивухою не зневажає!!
   
Re: Закон про мобілізацію чому залишили без уваги?  [ua]

То шо, "друга армія світу" після звільнення Залужного швидко стала не іронічним?
Самий гарний працівник за рублі!!! (tu)  (tu)  (tu)
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія