Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Темное будущее электрических машин! Почему электромобили это провал? Плюсы и минусы электромобилей!

А розгрібати щоденний флуд з  охуліардів екзабайтів інфи у пошуках чогось предметного - обробляти  запити всеретьс…

Воно вже так давно працює.

В тебе уява з фільмів 60-х років про шпіонаж коли сидять сидять сотні дядьків, палять цигарки і слухають записи чи живі розмови.

Зараз так не робиться. Все що знімається з датчиків як відео чи мікрофон в реальному часі опрацьовується і на виході часто один біт інформації: так/ні. Тесла опрацьовує кожен кадр що знімається з 8 камер в реальному часі, Гугл в  реальному часу сканує кожен кадр живих стрімів на YouTube чи там є признаки того що відбувається стрілянина.

Всі ці готові моделі компактні і працюють в реальному часі. Натренувати їх то вимагає час та ресурси, а особливо підготувати дані. А після, то не проблема.
   
Tesla is the worst S&P 500 stock in 2024 as analysts slash earnings estimates. China EV giant BYD is ramping up a price war.

Про це я писав вже рік тому - Тесла єдина з західних компаній що здатна протистояти китайським виробникам. Не бийте її ногами, бо це єдине що стоїть між вами та китайською навалою.

Коли Теслі зле через торгівельні війни з китайцями, не будьте тими дітьми з всіма признаками відставання в розумовому розвитку, що бігають та сміються коли горить їх хата. Бо наступне що може статись, західного автопрому фактично не стане і сотні тисяч його працівників підуть мити підлогу в китайських ділершипах.
   
Гугл в  реальному часу сканує кожен кадр живих стрімів на YouTube чи там є признаки того що відбувається стрілянина.

Таких стрімів більше половини. Як не КонтрСтрайк так ще якась схожа ігрова фігня. І що?
В тебе уява з фільмів 60-х років про шпіонаж коли сидять сидять сотні дядьків, палять цигарки і слухають записи чи живі розмови.
Я тобі вже навів приклад. Навіть дядьки з цигарками хєр просцють, чи та інфа є реальним голосом юзера, чи змонтованим та відтвореним записом його голосу. А Артіфікал Ідіот - і поготів. Особливо, коли весь шпіонський флуд на 99+ відсотків містить саме отакий "цінний" контент.
   
Таких стрімів більше половини. Як не КонтрСтрайк так ще якась схожа ігрова фігня. І що?

Те що Гугл і Мета натренували свої моделі АІ відрізняти ігрові стріми від не ігрових. Так само як на признаки дитячої порнографії , піп-шоу, та все інше що вони вважають за потрібне чи від них вимагається по закону.
   
Особливо, коли весь шпіонський флуд на 99+ відсотків містить саме отакий "цінний" контент.

Можу направити тебе в напрямок до тих, хто на цьому вже мільйон собак зʼїли і зараз є компанію з ринковою вартість біля 60 мільярдів доларів.

   
Всі ці готові моделі компактні і працюють в реальному часі. Натренувати їх то вимагає час та ресурси, а особливо підготувати дані. А після, то не проблема.
Ще раз, навіть ті моделі - потребують обчислювального ресурсу і конкретних джоулів. Споживання смарта, коли на девайсі руками увімкнений банальний спіч-ту-текст, та той смарт покладений під телеком, який бубнить якийсь серіал, чи під колонкою, яка співа якихось пісень - виростає дуже помітно.
   
Можу направити тебе в напрямок до тих, хто на цьому вже мільйон собак зʼїли і зараз є компанію з ринковою вартість біля 60 мільярдів доларів.

Гугл та еппл з'їли на тому набагато більше. І - де від них аутентифікація за войс-айді? А не буде ніколи.
А в тому напрямку можеш сходити сам та поставити те саме питання - де войс-айді і чому його нема.
   
обчислювального ресурсу і конкретних джоулів.

Власне для цього кожного року Apple та Qualcomm випускають нові процесори що встигають за цими вимогами по швидкості та енергоспоживанню.

Без АІ функціоналу достатньо того процесора що був 17 років тому в першому IPhone для вирішення більшості задач.
   
Те що Гугл і Мета натренували свої моделі АІ відрізняти ігрові стріми від не ігрових. Так само як на признаки дитячої порнографії , піп-шоу, та все інше що вони вважають за потрібне чи від них вимагається по закону.

О май гад, вони інстант-цензуру матюків в коментах до стрімів не здатні подолати. То яка мова може бути про інстант-аналіз відео?
   
Гугл та еппл з'їли на тому набагато більше. І - де від них аутентифікація за войс-айді? А не буде ніколи.
А в тому напрямку можеш сходити сам та поставити те саме питання - де войс-айді і чому його нема.

Це не технічна проблема розпізнати чийсь голос по  унікальним особливостям вимови. Проблема в тому щоб відрізнити живий голос від записаного та відтвореного з запису.

Більше того, АІ зараз в фактично реальному часі перетворить твій голос в голос від будь якої іншої людини, включаючи акцент, вимову, тощо.
   
О май гад, вони інстант-цензуру матюків в коментах до стрімів не здатні подолати.

Навіть ФУП робить автозаміни :)
   
Навіть ФУП робить автозаміни :)
А ютуб - ні. І це з усіма їхніми екзафлопсами в датацентрах. Висновок?
Більше того, АІ зараз в фактично реальному часі перетворить твій голос в голос від будь якої іншої людини, включаючи акцент, вимову, тощо.

Та напруж хоч трохи себе. Відкрий текстовий редактор на айфоні, поклади його під телек та увімкни спіч ту текст. побачиш, яку каламуть воно тобі видасть в аутпут. А якщо це ще буде якесь ток-шоу, де триндять іноді більше двох одночасно - то всьо. Ховайся педро.

На тому ж ютубі увімкни субтітри у відосах. Там дуже рідко побачиш адекватну стенограмму. Так це - записане у файл відео, яке можна ганяти через розпізнавач до нестями, а не інстант-рекогнішн.

Останнє редагування: 24 березня 2024 17:49:22 від Jinx
   
Навіть з моїм відносно важким акцентом Siri мене розуміє в близько до 100% випадків. Те саме стосується англійська голос в текст, практично завжди 100%.
   
Навіть з моїм відносно важким акцентом Siri мене розуміє в близько до 100% випадків.
Це за ідеальних умов. Реальні умови я тобі підказав. Телефон під динамік телека, ток шоу, спіч ту текст. І спробуй за таких умов попитати щось у Сірі.
   
Реальні умови я тобі підказав. Телефон під динамік телека, ток шоу, спіч ту текст. І спробуй за таких умов попитати щось у Сірі.

А це саме ті умови, з якими мали б справу потенційні шпіони та загаданий тобою АІ. Телефон в кишені, тертя матеріїї об корпус смарта, брязкання ключів, монет в інших карманах, стороння музика, шуми, розмови, твої власні біологічні шуми від дихання, сердцебиття та діяльності внутрішніх органів. Ніякий АІ не надрочиш на вирізняння ані тексту, ані особ, голос яких попадає на вхід нейросітки - коли в сигналі потенційно присутня така кількість сторонніх завад з набагато більшим рівнем сигналу, ніж той, який треба виділити та розпізнати. Там матриця одних лише вагових коефіціентів буде в рази більша, аніж оперативка на твойому айфоні.

Останнє редагування: 24 березня 2024 18:13:25 від Jinx
   
Там матриця одних лише вагових коефіціентів буде в рази більша, аніж оперативка на твойому айфоні.
AI вже тут, є та буде з кожною хвилиною все більше. Хоче це хтось чи ні. Це реальність яку потрібно визнати та навчитись нею користуватись щоб як мінімум нічого не втратити.

Останнє редагування: 24 березня 2024 19:09:57 від Dobre
   
AI вже тут, є та буде з кожною хвилиною все більше. Хоче це хтось чи ні.
Експеримент вже провів?
   
Експеримент вже провів?

Ти безнадійно відстав від розвитку технологій якщо піддаєш сумніву що АІ не здатний виділити окремі голоси в какафоніі шуму. Тут щойно підлітки отримали один мільйон доларів призових грошей що за допомогою АІ змогли прочитати згорівші свитки з Помпей:

   
Ти безнадійно відстав від розвитку технологій якщо піддаєш сумніву що АІ не здатний виділити окремі голоси в какафоніі шуму.
Ну так виділи, силами свого смартфону, який по вінця, як ти кажеш, натрамбований шпигунським АІ.
Тут щойно підлітки отримали один мільйон доларів призових грошей що за допомогою АІ змогли прочитати згорівші свитки з Помпей:
Так за допомогою чого вони те зробили? За допомогою камери смартфону та його штатного софту? Чи без МРТ та десктопног компа не обійшлося?

OCR ще 30 років тому був на високому рівні розвитку, і цілком успішно, хоч і не дуже швидко, пахав на простому i486 з 8 мегабайтами оперативки. Перші спроби в спіч-ту-текст робилися тоді ж, але навіть сьогодні неідеальні.

Є певна відмінність в вирішенні задачі OCR і розпізнавання голосу. В OCR є точна впевненість що певний двовимірний простір займає лише одна єдина літера і вони певним чином відділені одна від одної. З аудіо таке не пройде, якщо аудіо забруднене іншими джерелами сигналу, тим пак якшо водночас говорять дві чи більше людини. Переводжу аналогію в площину OCR - уяви, що спочатку на друкарській машинці надрукували один текст, а потім зверху того тексту надрукували геть інший, літера в літеру, і так можливо декілька разів і наперед невідомими мовами і невідомо, скільки саме текстів було надруковано.

Або уяви, що на вхід нейромережі твоєї тесли одночасно ллється сигнал не з одного набору камер та датчиків, а з двох чи більше.

І вся твоя тренована нейромережа перетворюється на гарбуз.

Останнє редагування: 24 березня 2024 22:46:28 від Jinx
   
Сам «сирий» літій може бути звідки завгодно, але швидше всього Австралія, Чілі чи Болівія. Lithium refineries переважно в Китаі. Батареї зроблені Tesla в США (а це самий технологічний процес).

1. Нафта теж може бути звідки завгодно.
2. Нафтопереробка не є монополія однієї країни.

Так що, купляеш Теслу, годуєш китайських комуністів.
   
Впевнений?

Ну що? Як там копійки?
   
Але на одну людину пер капіта в два рази менше ніж в штатах

А рівень життя наскільки нижчий ніж в США? А вони хочуть наздогнати.
   
Які є варіанти у Тесли в Європі якщо:

1. Жителі проголосували проти розширення заводу Тесли для виробництва батарей

2. Екотерористи окупували ліс поруч та поселились в кронах дерев та щоб Тесла не змогла розширити виробництво

3. Підпалили високовольтні лінію передачі та зупинили завод на тиждень.

І чому вони так Теслу не люблять?
   
Ти знову думаєш технологіям вчорашнього дня. Ніякого валу нема, непотрібно передавати тони аудіо чи відео. Все що бачить та чує смартфон протікає через АІ моделі що шукають та виділяють тільки потрібну інформацію що часто зводиться до одного біта інформації після обробки гігабайта даних - так чи ні.

Це про що? Про менструацію у тебе?

Ціла купа народу хоче знайти в чому ти профі і ... обламується.
   
Це стосується будь яких сучасних ІТ рішень. Ти маєш прийняти таку можливість не як «може», а як це вже є. Питання тільки хто контролює Microsoft, Amazon, Google, Tesla, Uber, Meта, Oracle та під чиєю юрисдикцією вони працюють.

І що, всі вони випускають автомобілі?
   
І чому вони так Теслу не люблять?

В тебе зовсім немає ідей чому?
   
І як той спектральний аналіз допоможе, наприклад, у випадку, коли смарт лежить поряд з працюючим телевізором, по якому женуть телемарафон чи ще щось? Саме про це було питання щодо войс-айді - технічно воно легше ніж фейс-айді, але його і підробити так само легко. І нічого той аналізатор не зробе, буде в кращому випадку флудити  до шпіона інфу з хоум-відео, яке переглядає юзер в стонадцятий раз. А розгрібати щоденний флуд з  охуліардів екзабайтів інфи у пошуках чогось предметного - обробляти  запити всереться будь-яка дискова система. Їй би ту матню просто б встигнути зберегти.
Можна зламати телефон жертви та підсадити трояна - таке знають, як знаходити і як з таким боротися. Злив шпіонського трафіку від діяльності трояна принципово нічим не відрізняється.
 
Я колись таким заморочився, моніторив трафік від смарта (після того як смарт налаштував за власними потребами) через мікротік (роутер). Ніфіга там нема. Так це я, далеко не супер-пупер мережевик та інтернет-секьюріті. В світі є достатньо спеців, що знаються на аналізі трафіка значно краще.
Тому займатися таким би ніхто з великих виробників не став - бо у випадку палєва такого виробника покупці помножили б на ноль.

+100
   
Воно вже так давно працює.

В тебе уява з фільмів 60-х років про шпіонаж коли сидять сидять сотні дядьків, палять цигарки і слухають записи чи живі розмови.

Зараз так не робиться. Все що знімається з датчиків як відео чи мікрофон в реальному часі опрацьовується і на виході часто один біт інформації: так/ні. Тесла опрацьовує кожен кадр що знімається з 8 камер в реальному часі, Гугл в  реальному часу сканує кожен кадр живих стрімів на YouTube чи там є признаки того що відбувається стрілянина.

Всі ці готові моделі компактні і працюють в реальному часі. Натренувати їх то вимагає час та ресурси, а особливо підготувати дані. А після, то не проблема.

Тобто Австралія вже повністю під ковпаком китайців? І отой твій друг кенгуру теж працює на Китайців?
   
І що, всі вони випускають автомобілі?

Майже всі вони або мають продукт для автомобільної індустрії як Alphabet, або напряму інвестовані в автомобільну промисловість як Amazon в Rivian та Apple y власний продукт який щойно завершив своє існування.
   
Ціла купа народу хоче знайти в чому ти профі і ... обламується.

Якраз у цій галузі і заробляю собі на життя.
   
В тебе зовсім немає ідей чому?

Немає. Чому екологи проти Тесли? Тесла, це ж так добре для екології.
   
Майже всі вони або мають продукт для автомобільної індустрії як Alphabet, або напряму інвестовані в автомобільну промисловість як Amazon в Rivian та Apple y власний продукт який щойно завершив своє існування.

І що, ці продукти є в кожному автомобілі?
   
Немає. Чому екологи проти Тесли? Тесла, це ж так добре для екології.

Думай далі.
   
Якраз у цій галузі і заробляю собі на життя.

В якій галузі? Менструація у чоловіків?
   
Думай далі.

Тобто ти хочеш сказати що екологи продажні? І всі їх прогнози про СО2 апокаліпсис це за гроші?  :K
   
AI вже тут, є та буде з кожною хвилиною все більше. Хоче це хтось чи ні. Це реальність яку потрібно визнати та навчитись нею користуватись щоб як мінімум нічого не втратити.

Тобто ти стверджуєш, що технологічні гіганти, порушуючи конституцію США, шпигують за громадянами США.
І впроваджують цифровий фашизм. Тоді можливо Трамп і трампісти не ідіоти, а рятівники нації?
   
В якій галузі? Менструація у чоловіків?

Спілкуйся з Трололо, ви один одного варті.
   
Дебіл.

О, приємно познайомитись, а я Сивий.
А Дебіл це твоє справжнє ім'я, чи ще один нік? Чи тебе так дружина називає?
   
Спілкуйся з Трололо, ви один одного варті.

Ти що, образився? Ти ж сам про менструальні цикли почав.

А як ти думаєш, якщо взяти твої одкровення про шпіонаж за усіма з боку технологічних компаній, про порушення цими компаніями конституції.
Плюс твоє визнання, що ти теж в цьому працюєш. І відправити куди треба. Тебе швидко вичислять?
   
така цаца за 25 штук yсього


   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 2 гостей
 
Повна версія