Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
22241
7 березня 2008 18:59:00
2 Ping Chuk - все то хорошо в ваших пламенных речах, однако
 1)  иди на завод (я могу ошибиться- но мне показалось в этих словах у вас сарказм)... это как то совком попахивает. Между прочим, если не сегодня, то завтра там работать некому бедет, а люди со знаниями- будут на вес золота , с приличнейшей зарплатой.
 2) Как то вы очень бережно к своему образованию и работе относитесь... а к чужому бизнесу (какой бы он не был)- как то негативно.  Мне кажется это не правильный подход, и стоит уважать любой бизнес, при этом иметь в виду, все в нашей стране взаимосвязано- и если у кого то бизнес разладится, вы, я или ктото другой потеряет клиента, и не заработает такую нужную нашим семьям денежку.
 3) ну а вот государство... не забывает нас с вами всех обирать. На каждом шагу (не имея в виду взятки)- за любую бумажку берут серьезные денежки, а иногда по 2-3 раза за одно и тоже. Придумывают новые варианты и схему. Вот над чем нужно в первую очередь думать!
22242
5 березня 2008 21:28:00
Вольтер, был другой премьер, которого в том числе на фупе обвиняли в перетягивании одеяла на себя, фамилия его Янукович. Он взялся выполнять конституцию (которую вы вдруг вспомнили).
 Тогда он был узурпатором, гадом, который осмелился перечить воле секретариата президента. Всем миром его повалили.... А теперь чем вы недовольны? вы же этого и добивались, чтобы Юля низкопоклонно возле трапа встречала "папу". Думали будет по другому? Наивность- не порок.
 
 Ну и могу одним выражением ответить вам. "для кого конституция, ну а для кого проституция".  
 Крылатое выражение моего товарища детства, увидевшего в день празднования Конституции СССР 2х собачек... совершающих совершенно естественный для них  АКТ!. Каким образом это касается Юли и Ющенко??? Догадайтесь сами.
22243
29 лютого 2008 16:04:00
Есть знающие люди, которые могли бы сказать на каком основании, по какому закону или инструкции, на основании какой статьи конституции используются эти самые  ,  так звані "номерні знаки прикриття" ???
 Н
22244
29 лютого 2008 15:46:00
у меня знакомый попал в  ДТП.  Просто стоял на светофоре, сзади его двинула Шкода. Сказал что сейчас заглушу машину и скрылся с места ДТП.  Когда подали запрос, оказалось что номерные знаки числятся как украденные несколько лет назад (причем стояли на грузовой машине). Милиция говорит что таких оперативных номеров у них нет. (ну а за рулем был пьяный мент... доказать его вину- никакой возможности нет)
 В общем  ТЕМА ЗЛОБОДНЕВНАЯ, спасибо г-н Яценюк, что подняли ее. Оказывается полукраины ездит на непонятно откуда взятых номеров, зарегистрированных на совершенно левых людей. Глава этой банды Яценюк, и другие высокопосадовцы...  
 Извиняюсь... из песни слов не выкинуть.
 
 Дайте ссылку на закон, который регламентирует это все!
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 02/29/2008 16:47 користувачем olegan.
22245
29 лютого 2008 15:37:00
блин... слов нет. Оперативник, на задании... с номерами прикрытия!!!!!!!!!!!!!!!!!! Арсений Штирлиц- Терминатор- Яценюк
22246
29 лютого 2008 15:34:00
Чмо он -  Арсений, причем этот случай здорово показывает всю его сущность... Ну а насчет номеров прикрытия!!! это он жестко отжог!!! от кого он прикрывался? когда сам ехал в свободное время по своим личным делам? и каким законом это право ему дается о номерах прикрытия? и чем эти номера отличаются от тех, которые недавно отменили? может тем, что когда они сделают дтп - и скроются, то концов никогда не найдешь?
 
 Голова Верховної Ради Арсеній Яценюк заявляє про необхідність розібратися в діяльності колишнього заступника начальника спец підрозділу "Кобра" Олексія Кожі.
 
 На брифінгу в п'ятницю в Києві спікер відзначив, що державні посадові особи їздять на автомобілях, що зареєстровані у Верховній Раді.
 
 За словами Яценюка, існують так звані "номерні знаки прикриття". За його словами, вони призначені для того, щоб "не з'ясували, хто проїжджає".
 
 Спікер відзначив, що в інциденті з Кожею "усе задокументовано, усе зафіксовано, є свідки".
 
 "Більш того, я піду далі в цьому питанні, тому що та інформація, що була в мене від компетентних органів щодо діяльності цієї людини, не те що викликає подив - там потрібно розглядати питання на предмет того, де має сидіти ця людина", - сказав Яценюк.
 
 "Тому, усе піде за законом", - завірив спікер.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 02/29/2008 16:35 користувачем olegan.
22247
29 лютого 2008 14:39:00
вообще у меня лично из этой истории несколько выводов
 1) кроме дешевого пиара, политики больше ничем не занимаются
 2) яценюк упал у меня в глазах ниже плинтуса , и хотя я понимаю что ему до фонаря мое мнение, но... думаю я не одинок. Почему упал??? много составляющих выплывающих из этого дела...
22248
29 лютого 2008 14:37:00
а если не заявляет - не является ли это грубым нарушением закона, и не карается ли это согласно него же?
22249
29 лютого 2008 14:36:00
H.Kropp Написав:
 -------------------------------------------------------
 > цікаво
 > адвокат може пошкодувати, що погодилась працювати задарма
 >  
 >  
 >  
 > Председатель Верховной Рады Украины Арсений Яценюк обещает добиться, чтобы
 > бывший заместитель командира спецотряда ГАИ «Кобра» Алексей Кожа ответил по
 > закону за нарушение Правил дорожного движения.
 >  
 > Об этом спикер заявил сегодня в интервью журналистам.
 >  
 > Он не исключил, что в ходе судебного разбирательства дела появятся разные
 > протоколы о том, что А. Кожа не управлял автомобилем, что во время инцидента был не
 > его собственный автомобиль, или что его вообще не было на месте инцидента.
 >  
 > «Я думаю, что суд разберется. Они забыли о принципиальной вещи – там было 5
 > свидетелей, которые дадут показания, если их пригласят в суд», – сказал А. Яценюк.
 >  
 > Он подчеркнул, что не оставит этого вопроса, и А. Кожа будет отвечать по закону за
 > дачу неправдивых показаний.
 >  
 > При этом А. Яценюк заметил, что у него есть информация о других неправомерных
 > действиях А. Кожи.
 >  
 > «Еще нужно посмотреть, где он должен сидеть. Все будет по закону», – сказал А.
 > Яценюк.
 
 
 судя по всему яценюк идиот...
 если у него есть сведения о неправомерных действиях, не обязан ли он об этом давным давно заявить?
22250
29 лютого 2008 07:29:00
Blokh Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Блин, у меня таже проблема- только мне надо  переслать детский ноут
 > только купленный  в Канаде и тоже через Мист. Может в Мисте знают
 > законодательство,или  
 > таки кто подскажет, потому как я только старые таможенные нормы знаю- что все что
 > по стоимости ниже 100 долларов налогом не облагалось, а сейчас как? И вообще  насчет  
 > пересылки подарков
 > хотелось бы узнать , кто в курсе?
 > Help,типа!!!
 
 
 к тому что написал выше, еще есть понятие как сертификация на территории украины. Этот вопрос тоже может быть важным. Пересылаемый товар должен быть сертифицирован на территории украины, ну или пройти такую процедуру (если возможно) по приходу.  С ЭТИМ ТОЖЕ НУЖНО ЗАРАНЕЕ РАЗОБРАТЬСЯ. Я не специалист в области таможенных правил, просто прежде чем покупать и пересылать что либо сюда- разберитесь!!! чтобы не попасть не деньги, ну и на психологические травмы...  
 
 Маленький личный пример, немного из другой области, но тем не менее.
 Из лондона должны прислать задний фанарь на автомобиль (стоимость ему до 250 долларов). Навожу справки.... что же я буду платить в Украине. милая девушка поясняет
 1) обязательно пошлину (ориентировочно 10 процентов с оценочной стоимости), поясняет что при ввозе автозапчастей правило что облагается пошлиной товар дороже 200 евро- не действует (да соотвественно они там в таможне сами, по своим соображениям делают оценку, и могут проигнорировать платежный документ указывающий на стоимость этого товара)
 2) ндс - 20 процентов  
 3) обязательная процедура сертификации на территории украины ( сколько будет это стоить не знает, другая контора этим занимается)
 
 Вот такие делы! Подумал - подумал, попросил  отправить этот фонарь в германию, а оттуда его друзья передали автобусом. Вышла существенная экономия.
 
 Может быть ктото посчитает это контрабандным путем?
 Вы знаете, в цивилизованной стране германии- при получении этой посылки никто ничего не платил.
 В нашей стране, за фанарь к авто, разбитый в аварии (слава богу не мной), вес которого думаю меньше килограмма, который нужен только для установки на  ЛИЧНЫЙ АВТОМОБИЛЬ, берут больше, чем он стоит у производителя.... Вот такое у нас государство и законы которые наши менеджеры (слуги народа), создают для того чтобы этот самый народ ободрать как липку.
22251
29 лютого 2008 07:12:00
A.I. Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Какая пошлина в Украине на ввоз старого ноутбука? Кто сталкивался?
 >  
 > Хочу отправить через мист-укр. почт. сервис старую тошибу родственикам.
 > Сказали что лучше пошлину уплатить сразу 60 долларов в америке, что бы у
 > родствеников не было проблем с растаможкой.
 >  
 > Кто что подскажет? спасибо
 
 ну так вышлите ваши 60 долларов родственникам :)  в дополнение к ноутбуку, пусть тут растоможат за эти деньги  ;)  
 
 Вообще это очень сложный вопрос (показывающий как тяжело тут нам живется). Идеально в нем разбираются те, кто торгует (покупает и продает на ebay )  
 По законам (насколько я помню)- не облагаются пошлиной пересылаемые вещи, на сумму до 200 евро.
 Тоесь вроде бы вы можете отправить ноутбук, предоставить бумагу, что он стоит до 200 евро, и  ВРОДЕ КАК никто тут проблем не имеет.
 
 Однако наша таможня думает по другому. Они будут кроме всего прочего сами определять его стоимость по своим методикам, и исходя из этого решат, платить счастливым обладателям ноутбука деньги или нет. и какие.
 
 Ну и еще куча ньюансов...
22252
29 лютого 2008 00:44:00
если это осложнение после грипа- то никакой полоний не нужно искать, элементарно (возраст, нервы и соотвественно ослабленный иммунитет)-  НЕ ДАТЬ человеку вылечиться, отлежаться...- и пиши пропала, начиная от воспаления легкий , заканчивая почками и тому подобное.  
 
 выходит минимум- недели 3 в больнице, максимум... вечный покой.
 
 Вообще имидж - ничто, здоровье- все!
 Однозначно!!!
22253
27 лютого 2008 21:26:00
Грип штука серьезная ... с серьезными осложнениями- элементарно воспаление легких (а это по советским меркам 21 сутки стационара)- ну а беря во внимание возраст.... да еще нагрузку, может закончится еще чем то серьезным.
 Так что нравится кому юля, или не нравится- нехай выздоравливает!
22254
26 лютого 2008 15:39:00
Danko Написав:
 -------------------------------------------------------
 > monica Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > бензин дорожает, здесь вчера на заправках эссо был исторический максимум - 1,42 за
 > > литр
 >  
 > Так то эссо... у нас они ваще закрылись везде кроме Дублина... не могут
 > конкурировать...
 >  
 > Средняя цена в Лимерике... 1,169 евро за литр... минимальная 1,149... максимальная... 1,199...
 
 у нас пропадает. Дорожать ему не дадут- ну там вызовут директоров, расскажут (пояснят) как родину любить нужно...
22255
26 лютого 2008 15:20:00
Что  значит на форум не заходить и не знать последние новости  :) .
 Ездил сейчас на заправку, так оказалась, ближайшая укрнафта.
 
 Поъехал, открыл бак.... подходит парламентер в форме укрнафта, дальше диалог
 
 украинское государства в лице укрнафты
(молодой человек с метлой, одетый в комбез с эмблемой, далее укрнафта):
 - извините, заправка только по талонам
 гражданин украины (далее я):
 - с чем это связано?
 укрнафта:
 - нам не говорят, я лично не знаю
 я:
 - ну а если я не доеду до следующей заправки, кто будет отвечать (шутя)?
 укрнафта:  
 - это ваши проблемы, если хотите... можете написать жалобу!
 я: а у вас табличка при въезда на заправку висит, что бензит только по талонам? какого черта я узнаю об этом только уже возле колонки (сердясь)!
 укрнафта:  НАЧАЛЬСТВО НЕ ВЕЛИТ ставить такую табличку!
 
 дальше все достаточно оптимистично... я таки доехал до заправки другой фирмы, проехав еще мимо одной укрнафты, которая не продает топливо.
 
 Даже не знаю что и думать.... какое то дежавю, судя по всему стоит ожидать что тимошенко рубанет шашкой, мол хоть мочу (извините) продавайте, но лишь бы заправки все работали.... дальше в общем то мы все помним ....  :(
22256
22 лютого 2008 19:35:00
monica Написав:
 -------------------------------------------------------
 > olegan  
 >  
 > не берите, я взяла больше 3-х лет назад и очень довольна, здесь это самая
 > продаваемая из средних моноволюме.
 
 я же не спорю, я говорю что мне симпатична. просто знаю мнение, причем мнение и в той стране где она производится, и отношение именно как к марке.
 
 Мне правда она не подходит, люблю микроавтобусы, езжу на транспортере... при этом
 1) расход топлива как у легковой
 2) просторный салон  ;)  
 3) если брать в варианте вашем... то 5  сидений (где никто никому не мешает и никого не стесняет)... да еще и багажник... больше некуда.
 Ну а если брать мой вариант- то 8 сидений(где никто никому не мешает и никого не стесняет)  да еще и багажник.... все равно больший чем у любого минивена или тем более легковой
 4) в движении мало отличается от легковой
 5) прекрасный обзор
 6) сидишь что на пассажирском сиденье, что на водительском намного удобнее чем в легковой машине  - в дальней дороге во много раз легче и удобнее.
 
 Никого не агитирую. Всегда хотел именно такую машину. Другим выбор делать самим...
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 02/22/2008 20:37 користувачем olegan.
22257
22 лютого 2008 19:12:00
monica Написав:
 -------------------------------------------------------
 > посоветуйте ему рассмотреть как вариант это
 >  
 >  
 > [img517.imageshack.u s]
 
 все то хорошо.... вот только опель  ;)  
 я лично ничего против не имею, и к минивэнам и микровэнам отношусь с большущей симпатией, просто найдутся 1000 людей, которые ему скажет... опель-  это наш москвич, что это не машина, что не в коем случае не брать
22258
22 лютого 2008 19:09:00
есть хорошая программа "экипаж" и они тестировали шкоду румстер ... вывод неутешительный... она не стоит тех денег которые за нее просят. Аргументы (железобетонные) в программе приводили.
22259
22 лютого 2008 19:06:00
DiDUS Написав:
 -------------------------------------------------------
 > ОН кто?
 >  
 > ПМ, не? хз....
 
 2 DiDUS
 А тимошенко когда была в оппозиции и ездила в европу... кем была? в каком статусе , с какой целью?
 Вот в том же статусе и янукович едет.  
 Да пусть себе катаются - чем меньше они все в стране, тем тут спокойнее...
22260
22 лютого 2008 19:03:00
Shrike Написав:
 -------------------------------------------------------
 > которая почему-то должна быть интересна украинцам :foo
 
 Интересный подход.... вы за всех украинцев то почему расписываетесь? А если кому то это интересно?  
 
 Shrike... скромнее в общем то нужно быть, за себя отвечать, ну а за других думаю не стоит. Тем более что тем кто строит корабли (и случайно оказался на этом форуме)- вполне может быть эта тема интересна... как думаете?
22261
21 лютого 2008 16:36:00
что там сейчас планирует правительство? поднять цену на газ и электрику для населения процентов так на 30...
 соотвественно поднимаются и коммунальные, как вы думаете сами (нафига нам взрослым людям какие то соц опросы)... как изменится отношение к этим же ветвям власти?
 президент как был... так и останется, регионы- думаю тоже, ну а правительство вместе с тимошенко - будут вниз ехать...
 особенно после всех московских ее балов, белых потоков, и тому подобное.
 
 ну а вывод... Украина такая страна, где кто бы не был президентом, радой или премьером- все равно кроме как о своих интересах они там не думают. Ну а нам живущим на грешной земле.... по идее стоит на них вообще не обращать внимание.... Один фиг живем  сами по себе и зависим тоже сами от себя. Кроме пакостей- от тех самых веток власти (не забывайте еще судебную... там рейтинг доверия скоро в минуса пойдет)... мы все равно ничего не получим.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 02/21/2008 17:39 користувачем olegan.
22262
20 лютого 2008 12:52:00
Ole Написав:
 -------------------------------------------------------
 > olegan Написав:
 > --------------------------------------------------
 > -----
 >  
 > > тоже нельзя давить...
 > > это можно делать только
 > на
 > > этапе ввоза.....  
 >  
 > кто вам такое сказал? если
 > авто не соответствует
 > нормам по экологии то его
 > вообще нужно запретить в
 > качестве общественного
 > транспорта.
 
 да никто не сказал... найдите мне где вас или меня обязывают иметь автомобиль соотвествующий нормам ЕВРО -3....или 4,  
 
 Да, кстати в дополнение к вопросу.... а качество топлива у нас соответствует нормам? и как добиться на несоотвествующем нормам топливе , на самом современном двигателе- норм выхлопа??? Да иногда его(двигатель) даже заставить работать на таком топливе не получится.
22263
20 лютого 2008 12:38:00
Ole Написав:
 -------------------------------------------------------
 > olegan Написав:
 > --------------------------------------------------
 > -----
 >  Кстати кто
 > > государству мешал купить
 > > новые автобусы и самим
 > > возить людей? как делают
 > > сейчас частные фирмы...
 >  
 > а причём тут государство?
 > государство может только
 > помогать. через законы и
 > налоги.  
 > например введя нолог на
 > старый автобус в размере 5000
 > евро, тем самым стимулируя
 > покупать новые автобусы.
 > тем более что такие
 > перевозки самые
 > быстроокупаемые.
 
 (:P) :D  
 
 ну так государство и помогло... введя на пассажирские микроавтобусы такие сборы при ввозе= что ввозить их никто не стал!!!
 
 вы эту помощь имели в виду?
 
 ДА... от нашего государства только такую помощь и остается ожидать!
22264
20 лютого 2008 12:34:00
Ole Написав:
 -------------------------------------------------------
 > olegan Написав:
 > --------------------------------------------------
 > -----
 >  Кстати кто
 > > государству мешал купить
 > > новые автобусы и самим
 > > возить людей? как делают
 > > сейчас частные фирмы...
 >  
 > а причём тут государство?
 > государство может только
 > помогать. через законы и
 > налоги.  
 > например введя нолог на
 > старый автобус в размере 5000
 > евро, тем самым стимулируя
 > покупать новые автобусы.
 > тем более что такие
 > перевозки самые
 > быстроокупаемые.
 
 Вы знаете.... из черкасс в киев ходит автобус бывшего автобусного парка.... -(тоесть государственной структуры)- в дороге он 4, а иногда и больше часов.
 Так ходили они при союзе, так после развала...
 Я хорошо помню когда появились  маршрутки... которые доезжали в киев за 2,5 часа , и какой контраст был после того как тот же маршрут ехался 4,5.
 И помню реацию автопарка... они вместо того чтобы предложить свою альтернативу, подстроиться под требования рынка- просто не давали частным маршрутчикам работать... с гаи перекрывали выезды со стоянок и так далее.
 Вот я и спрашиваю... если так быстро окупаемый этот вид бизнеса... почему государство тогда когда оно отвечала за это- не купило новые (не переделанные) микроавтобусы и автобусы... и не обеспечили перевозки сами???
22265
20 лютого 2008 12:25:00
Ole Написав:
 -------------------------------------------------------
 > olegan Написав:
 > --------------------------------------------------
 > -----
 > > На сегодняшний день их
 > > автобусы имеют все нужные
 > > документы(установленные
 > > законами украины).
 >  
 > тогда вопрос снят.
 > в таком случае "давить"
 > можно только через нииавто
 > выдающее бумаги. или через
 > "экологию". ясно же что ни
 > один 10-и летний движок на
 > бывшем грузовике не
 > соответствует "евро-3".
 > просто из-за изношенности.
 
 тоже нельзя давить...
 это можно делать только на этапе ввоза..... Ну а если автомобиль уже в стране... то по сегодняшним законам- давить через это не получится. Кстати логичные и реальные требования автобусники выполняют.... их было много за последнее время. Сейчас их просто прессуют, придираются, зная что не реально решить то.... что требуют- просто измываются и все.
22266
20 лютого 2008 12:17:00
да... чтобы было понятно... я ни коем образом не связан с перевозками, нет у меня там кумовьев, чтобы защищать их...  
 Кроме этого из за их сегодняшней акции я уже с 4 утра проехал 400 км до киева и обратно... (что не потребовалось, если бы маршрутки ходили бы как обычно)- и я  ЗЛОЙ НА НИХ СИЛЬНО!!!
 Но.... как действуют по отношению к ним..... на мол личный взгляд не правильно, не справедливо. Да и государство само привело их на рынок.... своими бездарными действиями в вопросах междугородних перевозок. Кстати кто государству мешал купить новые автобусы и самим возить людей? как делают сейчас частные фирмы...
22267
20 лютого 2008 12:13:00
вы каждый день входите в трамвай... который давно нужно списывать, в троллейбус, который уже давно положено на свалку, или если брать междугородние перевозки- то в  ЛАЗЫ или  ИКАРУСЫ ... чуть ли не 20 летней свежести...
 и ни у кого не возникает вопрос.... а как же безопасность.
 
 еще раз- кузов что в легковом, что в грузовом фольксвагене один и тот же, для крепления сидений существуют разные варианты.... в том числе специальные усилители ...  в тех местах где они крепятся.
 
 все переоборудованые автобусы имеют все нужные бумаги... соотвествующих НИИ ...
 
 Поэтому извините... или нужно через суд доказать что нии не имели право давать их... или что они фальшивые, или что в нарушение каких нибудь правил.
 
 До того как по конкретному автобусу суд не определит (я даже не знаю... с привлечением независимых экспертов) что они переоборудованы не правильно... и только после этого хозяев этого автобуса можно  ПРЕССОВАТЬ! На сегодняшний день их автобусы имеют все нужные документы(установленные законами украины).
22268
20 лютого 2008 11:49:00
1) практически все грузовые автобусы  на которых возят людей- мерсы и фольксвагены , имеют один кузов, что грузовой, что пассажирский, и переоборудование их (если все делается согласно требований) не может сделать переоборудованный автобус более опасным!
 2) не знаю как где- но из черкасс не выехал ни один микроавтобус на киев (такая вот форма протеста)... люди добираются на такси, кому очень нужно.
 Я лично - считаю что это беспредел уже маршрутчиков, и они тут не правы. Подставлять клиентов из за того что их пресуют и глупо и несправедливо!!!  
 Пройдет пару дне- все утрясется, но доверие к ним уже будет не то совсем. Ну а когда к примеру водитель маршрутки нахамит пассажирам.... может нам тогда тоже движение перекрыть ? чтобы лишить их заработка?
 3) майдан (какие хорошие или не очень цели он имел) ...сделал одну дурную штуку. Выходит, кто больше шумит- тот и прав.... криками, блокированием и другими такими действиями теперь все решают свои вопросы.
 Мне кажется это еще боком вылезет всей украине.
22269
19 лютого 2008 22:06:00
1) никто не россию не собирается нападать- поэтому как бы то нибыло, время у них на свою армию еще есть
 2) не думаю что ктото нападет - так как какими ржавыми бы не были танки... но парочка ракет всегда для ответа найдется (опять же есть время на реанимацию армии)
 3) есть определенное движение - какое - никакое, но движение. Даже топтание на месте -  это уже движение... До недавнего времени армию просто уничтожали... и если сейчас она уже просто на месте топчется- это уже пргресс
 4) у славян - (и иже с ними азиатов)- никогда особо не гнались за новыми технологиями для армии.... Ни 10 лет назад, ни 50, ни 100... Что вы хотите сегодня??? чтобы изменился  менталитет целой страны? Но ..... не зря россию с медведем сравнивают.... спит спит, а может и проснуться, подсрачников надавать кто ему спать мешает.
 5) что толку сравнивать их и наши образцы оружия??? Ну есть у них самолет (истребитель) 5 поколения- ну летает он уже сегодня.... Но оказывается ржавеет страшно... Да и стоит сумашедшие деньги....  А не на ветер ли они выкинуты? против кого они будут применяться эти самолеты?
 6) есть сферы где у русских всегда были и будут талантливые конструкторы...
 как бы то ни было- пво, самолеты, ракеты, да и танки и стрелковое оружие.... много зависит просто от таланта людей- они в россии были и будут всегда.  
 7) варианты подвижных ракетных комплексов, да еще в таком количестве есть только у россии....
 на автомобильной базе, жд.... как бы то нибыло, все их не вычислишь... поэтому читайте пункты 1+2
 Нет необходимости россии гнаться за америкой, как правильно подмечено- догнать проблематично, денег это стоит немерено- поэтому еще раз пункт 4
22270
19 лютого 2008 15:24:00
1)  налоги не малые....  
 2) не понятно вообще как используются, на что?
22271
14 лютого 2008 16:16:00
zhad Написав:
 -------------------------------------------------------
 > поэтому могу сказать
 > одно.... правительство
 > тимошенко нифига не
 > рыночники.
 >  
 >  
 > ОНИ Иканамические ГЕНИИИ!
 > Вам просто не понять!
 > гы
 
 
 на словах- ДА...
 в реальных делах- трудно даже слово подобрать- сказал бы  СТРАННЫЕ!
 какая нафиг дифференциация, если практически 100 процентов будут попадать в один тариф????? а остальные (остаются там 4 процента)- по тем или иным причинам просто не могут в него войти, я знаю таких людей - они просто уменьшить не могут.
 Сказали бы по честному- нам эта дифференциация не нужна, переходим на стандартную советскую уравнивающую всех систему.
22272
14 лютого 2008 16:10:00
те кто потреблял действительно мало... к примеру у моей мамы потребление за прошлый сезон газа было меньше 2.5 тыс кубов, за счет продуманной системы отопления, хорошего утепления... платили меньше (тоесть вложили в том числе в эффективность- получили отдачу от государства... так сказать благодарность минимальный тариф)...
 
 ну а тимошенко хочет опять всех уровнять, чтобы желания чтото делать у людей отпало....
22273
14 лютого 2008 16:07:00
то что они предлагают - уже глупо по сути...  
 
 Кальченко подчеркнул, что изменения дифференциации должно быть поэтапным, в частности, он высказался за объединение двух категорий потребителей, которые потребляют до 2,5 тыс. куб. метров газа в год и от 2,5 до 6 тыс. куб. метров в одну категорию. Эти две категории, по словам Кальченко, составляют 96% от общего количества бытовых потребителей.
 
 какая нафиг дифференциация если всех опять всех под одну гребенку? Эти две категории, по словам Кальченко, составляют 96% от общего количества бытовых потребителей. Тоесть реально опять уровнят почти 100 процентов населения в одну цену, какой нафиг смысл экономить тогда?
 
 поэтому могу сказать одно.... правительство тимошенко нифига не рыночники.
22274
14 лютого 2008 08:25:00
Сергій SV Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Даже не против снятия 1500  :)    
 > Он может задумается, что 2
 > минуты на обьезд по
 > соседней улице позволят
 > сэкономить 1500  :)    Но вообще
 > ментам незачет - отдать
 > права за 1500 это и есть
 > беспредел... Низя было
 > отдавать...
 >  
 > В Белоруси его вообще бы
 > развели на повторную
 > пьянку со штрафом 31 млн.
 > рублей (15500 долл) или
 > полгода админ ареста,
 > согласно тамошнему кодексу
 >  :)  
 
 Я долго жил в беларуси и видел как там решался данный вопрос (дисциплинировались водители), поэтому извините... это небо и земля по отношению к украине. В беларуском случае чаще всего подходит вариант...
 "строго-  НО СПРАВЕДЛИВО"... в украинском случае чаще всего подходит вариант .... беспредел, ради ... чего то там.
22275
14 лютого 2008 08:16:00
Vad (zp.) Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Уважаемый Агроном, конечно
 > извените, но Вам "2" по админ.
 > праву. (td)  
 > Какое к черту "апеляційне
 > оскарження" постанов по
 > админ. делам?
 > Учите КоАП и будет Вам
 > счастье. Не вводите народ в
 > заблуждение.
 
 
 тут можно дополнить - беспредел будет на уровне... гаи, суд, прокуратура... почти как змей горыныч... и те 1500 которые сняли с человека, будут делится на эти 3 составляющие....
22276
14 лютого 2008 08:14:00
вопрос ставится.... не о том что не нарушал. Тут подойдет очень хорошая пословица: благими намерениями вымощена дорога в ад.
 Так вот благими намерениями избавится от беспредела на дороге- делается дорога к еще большему беспределу!!! ментовско- судейско- прокурорскому....
 
 и если вы думаете, что это вас не коснется- ошибаетесь, " сядут усе"....
22277
13 лютого 2008 12:39:00
ну а Юля не наигралась в детстве в игры видимо, как то все по детски у нее...
 глава фонда есть- а она в прятки играет, мол не вижу.
 Газ в украину поступает, а она в прятки снова- не вижу... я же не подписывала никаких договоров... значит не поступает.
 Ну а когда взрослые дяди прижали к стенке- увидела, что и поступает и платить за него нужно однако.
 
 идиотский способ руководство, не замечая ничего что мешает работать. Не решая проблемму, а просто делая вид что не замечает, не видит, временно ослепла.
22278
13 лютого 2008 12:36:00
да нет... народная украинская забава будет когда ктото приватизирует (на открытом аукционе) предприятие, а ктото шибко шустрый в суде оспорит, на основании что решение о его приватизации было без участия главы фонда держ майна (законно назначенного).
 честный украинский суд рассмотрит, и отменит приватизацию... :D
22279
13 лютого 2008 11:19:00
andreasobl Написав:
 -------------------------------------------------------
 > > Да уж, в Секретариате и
 > РНБО тоже классно с
 > нафтогазом справятся, это
 > вы точно подметили, и
 > приватизацию проведут, и
 > АМК им тоже надо отдать,
 > налоговую и таможню... Во
 > заживем!
 
 Ну к этому то и идет- царь батюшка, царица матушка, бояре (тьфу... перепутал- люби друзи)...
 А кому это не нравится?
22280
13 лютого 2008 11:16:00
хозяин Написав:
 -------------------------------------------------------
 > yorsh Написав:
 > --------------------------------------------------
 > -----
 > > Ничего не
 > > понимаю...месяц-полтора
 > > назад, об этом увеличении
 > > здесь выли как о
 > > свершившемся
 > > факте....Теперь снова воют,
 > > потому как Терехин
 > > прогнозирует... Следующим
 > > ходом будут выть, "а вдруг
 > > кто-то задумается об
 > этом"?
 >  
 >  
 > Йорш, а ты одобряешь данную
 > инициативу Терёхина?
 
 Мы говорим партия- подразумеваем - Тимошенко...
 а как йорш может не одобрять инициативу Тимошенко?

Повна версія