Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Аналітик від 11 червня 2019 12:39:03
-
Якщо вони мене обмануть це буде їх вина, а нем моя.
Ті речі які вони декларуюють, я їх цілком підтримую.
Я розумію, що не все можливо вдасться зробити з різних причин.
Але обман, це коли обіцяли одне, а роблять протилежне, такого я не прощаю.
Я завжди схильний людям довіряти, але якщо я до когось втратив довіру, то довіри вже ніколи не повернути.
-
я сам абманиваться рад....
Хочете змін і молодих при владі, то попробуйте за Вакарчука. Як управлінець, він нічим не гірший і не кращий від Зеленського, але точно не рускомірєц, як той.... Але якщо дуже хочеться ще раз вступити у відверте лайно - ну то бог вам суддя....
-
Дубинянський тобі в руки =) ====> сад там )
-
я сам абманиваться рад....
так, оця совкова відрижка, коли тебе постійно примушують доводитти, що ти не верблюд, її давно потрібно позбутися.
-
за СН й так проголосує манюпас пролетаріат.
не можна давати багато влади.
тому краще ще подумати.
-
Я противник презумпції винуватості.
А порошки тягнуть нас назад в совкове болото і безкультур'є
-
а шо вони декларують ?
-
Я противник презумпції винуватості.
А порошки тягнуть нас назад в совкове болото і безкультур'є
порошків вже нема.
окстітєсь...
-
Подивимось.
Наприклад журналісти знайдуть сумнівних людей у першій опублікованій сотні, і ЗЕ відмовиться їх прибрати. Тоді я зміню думку.
Але поки все наче ок.
-
Подивимось.
Наприклад журналісти знайдуть сумнівних людей у першій опублікованій сотні, і ЗЕ відмовиться їх прибрати. Тоді я зміню думку.
Але поки все наче ок.
Згідний, тому і пишу, що мабуть, бо це буде протирічити тому, що декларує Зеленський, а саме очищенню і перезавантаженню влади.
-
Зе потому и спешит на выборы потому как таких долбоебов среди его фанатов хватает
За пол года с ним все станет ясно
даже людям которые называют себя аналитиками
-
Зе потому и спешит на выборы потому как таких долбоебов среди его фанатов хватает
За пол года с ним все станет ясно
даже людям которые называют себя аналитиками
Порошнеко втратив мою довіру, тепер він може всратися, але мого голосу він не отримає, як і багато інших.
-
Зе потому и спешит на выборы потому как таких долбоебов среди его фанатов хватает
За пол года с ним все станет ясно
даже людям которые называют себя аналитиками
Порошнеко втратив мою довіру, тепер він може всратися, але мого голосу він не отримає, як і багато інших.
А я за него и не голосовал
-
Ті речі які вони декларуюють, я їх цілком підтримую
А які речі вони декларують, якщо це не дуже секретна таємниця?
Бо я нічого конретного не чув взагалі.
-
Зе потому и спешит на выборы потому как таких долбоебов среди его фанатов хватает
За пол года с ним все станет ясно
даже людям которые называют себя аналитиками
Порошнеко втратив мою довіру, тепер він може всратися, але мого голосу він не отримає, як і багато інших.
Знову все зводиться до Порошенка. Для вас мало партій йде до ВР, щоб знову обмежуватись вибором "Слуга народа" або "Європейська солідарність".
-
Ті речі які вони декларуюють, я їх цілком підтримую
А які речі вони декларують, якщо це не дуже секретна таємниця?
Бо я нічого конретного не чув взагалі.
Читай програму Зеленського, слухай що він говорить, я так розумію програмама партії ідентична програмі Зеленського.
-
Ті речі які вони декларуюють, я їх цілком підтримую
А які речі вони декларують, якщо це не дуже секретна таємниця?
Бо я нічого конретного не чув взагалі.
+1
Навіть знайомі зелепуки не можуть пояснити чого вони чекають від зе.
-
Знову все зводиться до Порошенка. Для вас мало партій йде до ВР, щоб знову обмежуватись вибором "Слуга народа" або "Європейська солідарність".
новая методичка Зеботов.."дадим даверие..презумпция невиновности.."бла-бла..а то мало бiди вiн за мiсяц зробив..i що воно i далi буде робити (тобто нiчого хорошого) це ж ясно як день
-
Яка несподіванка від ТС!.. :)
-
я сам абманиваться рад....
Хочете змін і молодих при владі, то попробуйте за Вакарчука. Як управлінець, він нічим не гірший і не кращий від Зеленського, але точно не рускомірєц, як той.... Але якщо дуже хочеться ще раз вступити у відверте лайно - ну то бог вам суддя....
Хер там, Вакарчук на відміну від Зе, вчевся держкеруванню, і не один рік, Я думаю шо в розумінні вектору руху дежави різниця між ними десь на порядок, на користь Вакарчука...
-
Ті речі які вони декларуюють, я їх цілком підтримую
А які речі вони декларують, якщо це не дуже секретна таємниця?
Бо я нічого конретного не чув взагалі.
а саме головне якими шляхами це будемо робити?..якщо знову клепати свій велосипед,то ну його...
-
Ті речі які вони декларуюють, я їх цілком підтримую
А які речі вони декларують, якщо це не дуже секретна таємниця?
Бо я нічого конретного не чув взагалі.
Читай програму Зеленського, слухай що він говорить, я так розумію програмама партії ідентична програмі Зеленського.
Тут ти обережніше з порадами. :)
-
Знову все зводиться до Порошенка. Для вас мало партій йде до ВР, щоб знову обмежуватись вибором "Слуга народа" або "Європейська солідарність".
новая методичка Зеботов.."дадим даверие..презумпция невиновности.."бла-бла..а то мало бiди вiн за мiсяц зробив..i що воно i далi буде робити (тобто нiчого хорошого) це ж ясно як день
біда тільки в хворих мізках порохоботів. особисто я ніякої біди не бачу.
-
я сам абманиваться рад....
Хочете змін і молодих при владі, то попробуйте за Вакарчука. Як управлінець, він нічим не гірший і не кращий від Зеленського, але точно не рускомірєц, як той.... Але якщо дуже хочеться ще раз вступити у відверте лайно - ну то бог вам суддя....
Хер там, Вакарчук на відміну від Зе, вчевся держкеруванню, і не один рік, Я думаю шо в розумінні вектору руху дежави різниця між ними десь на порядок, на користь Вакарчука...
Вибачай, Вакарчук вже шмарклі в раді жвував, я йому не довіряю. Не боєць.
-
біда тільки в хворих мізках порохоботів. особисто я ніякої біди не бачу.
отi крапельки на Зе-фейсах тiльки вам здаються росою...
-
біда тільки в хворих мізках порохоботів. особисто я ніякої біди не бачу.
отi крапельки на Зе-фейсах тiльки вам здаються росою...
поки що сцяв у очі тільки барига, і вам, порохоботам, схоже це подобається.
-
буду за націоналістів голосувати
-
Ті речі які вони декларуюють, я їх цілком підтримую
А які речі вони декларують, якщо це не дуже секретна таємниця?
Бо я нічого конретного не чув взагалі.
Читай програму Зеленського, слухай що він говорить, я так розумію програмама партії ідентична програмі Зеленського.
А де можна прочитати, друже, програму кандидата в президенти Зеленського та програму партії СН?
Підкажи будь, ласка...
-
я сам абманиваться рад....
Хочете змін і молодих при владі, то попробуйте за Вакарчука. Як управлінець, він нічим не гірший і не кращий від Зеленського, але точно не рускомірєц, як той.... Але якщо дуже хочеться ще раз вступити у відверте лайно - ну то бог вам суддя....
Хер там, Вакарчук на відміну від Зе, вчевся держкеруванню, і не один рік, Я думаю шо в розумінні вектору руху дежави різниця між ними десь на порядок, на користь Вакарчука...
Вибачай, Вакарчук вже шмарклі в раді жвував, я йому не довіряю. Не боєць.
ага Зе! значить "боєць".... :laugh: Якого постійно куратори смикають за сорочку і штани.... :lol:
Навіть якщо він і дійсно боєць, то боротись він буде сугубо тільки за руській мір в Україні. Все інше йому чуже....
-
Хер там, Вакарчук на відміну від Зе, вчевся держкеруванню, і не один рік, Я думаю шо в розумінні вектору руху дежави різниця між ними десь на порядок, на користь Вакарчука...
Вибачай, Вакарчук вже шмарклі в раді жвував, я йому не довіряю. Не боєць.
ага Зе! значить "боєць".... :laugh: Якого постійно куратори смикають за сорочку і штани.... :lol:
Навіть якщо він і дійсно боєць, то боротись він буде сугубо тільки за руській мір в Україні. Все інше йому чуже....
Ніхто його не смикає, йому радять як і що робити, а він приймає рішення.
Ніхто не народжується президентом, ним стають, і це нормально коли людина користується порадами експертів та знавців, щоб увійти в курс справи.
Окремі помилки на етапі вступу в посаду цілком звчиайна річ
-
Вибачай, Вакарчук вже шмарклі в раді жвував, я йому не довіряю. Не боєць.
ага Зе! значить "боєць".... :laugh: Якого постійно куратори смикають за сорочку і штани.... :lol:
Навіть якщо він і дійсно боєць, то боротись він буде сугубо тільки за руській мір в Україні. Все інше йому чуже....
Ніхто його не смикає, йому радять як і що робити, а він приймає рішення.
Ніхто не народжується президентом, ним стають, і це нормально коли людина користується порадами експертів та знавців, щоб увійти в курс справи.
Окремі помилки на етапі вступу в посаду цілком звчиайна річ
Друже, так як там з програмою партії СН?
Бо на сайті партії програми нема.
-
Якщо вони мене обмануть це буде їх вина, а нем моя.
Ті речі які вони декларуюють, я їх цілком підтримую.
а хіба вони вам щось конкретне обіцяють ?
все що вони обіцяють - це:
1. кацапський реванш
2. розтрата грошей на популізм та проекти за ради піару
3. приведення до влади нових аферистів та дрочунів на РФ
що там ще забув ?
по суті це продовження грабування країни прискореними темпами, просто трішки іншими людьми ніж за Петра
-
ага Зе! значить "боєць".... :laugh: Якого постійно куратори смикають за сорочку і штани.... :lol:
Навіть якщо він і дійсно боєць, то боротись він буде сугубо тільки за руській мір в Україні. Все інше йому чуже....
Ніхто його не смикає, йому радять як і що робити, а він приймає рішення.
Ніхто не народжується президентом, ним стають, і це нормально коли людина користується порадами експертів та знавців, щоб увійти в курс справи.
Окремі помилки на етапі вступу в посаду цілком звчиайна річ
Друже, так як там з програмою партії СН?
Бо на сайті партії програми нема.
Тебе, що в гуглі забанили?
Є передвиборча програма Зеленського.
Є ютуб канад Зе! Президент.
Є група в фейсбуці.
Є сайти партії Слуга Народу.
Зараз оголосили постпраймеріз і виклали сотню кандидатів по спискам.
Бери, копай, інформуй, недостойних обіцяють виключити.
Інформації більш ніж достатньо щоб зрозуміти чого хочуть і чим дихають у Зеленського.
На відміну від бариги і вакарчука, які тільки шмарклі жують, та відбуваються загальними фразами та відбитими лозунгами. (td)
-
Перший номер накуй!
Одне із нових облич молодих "регіоналів" — син нині вже покійного засновника Центру політичного і економічного аналізу Дмитро Разумков, 22 роки.
— Мой отец никогда не скрывал, что он больше тяготеет к Росии, а не к Западу. Я могу сказать с уверенностью, что я сын пророссийского отца, — заявив Дмитро. Він став членом Союзу молоді регіонів України, бо підтримує надання російській статусу другої державної.
https://gazeta.ua/articles/politics-newspaper/_anukovichmolodshij-pro-svij-pershij-zarobitok/105332
-
Та ти,Аналітік,з гівна й не вилазило. Покитьок.
-
Є сайти партії Слуга Народу.
Так покажи мені і всім іншим також, де на сайті партії ЗН https://sluganarodu.ua/candidates (https://sluganarodu.ua/candidates) знаходиться програма партії ЗН.
А без цього всі твої поради гімна варті, як казав колись Йозеф Швейк.
-
Та ти,Аналітік,з гівна й не вилазило. Покитьок.
Правильно:покидьок
-
Якщо вони мене обмануть це буде їх вина, а нем моя....
Ні, східна мудрість наголошує, що якщо тебе хтось обманув один раз, то це вина того, хто обманув. Якщо двічі - то це вже твоя вина.
-
Первые шаги не комильфо.Идеального ничего не бывает но все же :Богдан,Кучма,Хомчак....Это не то что хотели от слуги народа ,далеко не то.Давайте смотреть реально:глядя на назначения ,всем рулит Беня.Так что прав был Доярков.
-
Якщо вони мене обмануть це буде їх вина, а нем моя.
Ті речі які вони декларуюють, я їх цілком підтримую.
Я розумію, що не все можливо вдасться зробити з різних причин.
Але обман, це коли обіцяли одне, а роблять протилежне, такого я не прощаю.
Я завжди схильний людям довіряти, але якщо я до когось втратив довіру, то довіри вже ніколи не повернути.
Зачетный троллинг ! (tu)
-
Якщо вони мене обмануть це буде їх вина, а нем моя.
Ті речі які вони декларуюють, я їх цілком підтримую.
Я розумію, що не все можливо вдасться зробити з різних причин.
Але обман, це коли обіцяли одне, а роблять протилежне, такого я не прощаю.
Я завжди схильний людям довіряти, але якщо я до когось втратив довіру, то довіри вже ніколи не повернути.
Зачетный троллинг ! (tu)
Я бы,на месте порохоботов,вообще молчал в тряпку и не отсвечивал.Вообще ни стыда,ни совести у людей нет.
-
Ті речі які вони декларуюють, я їх цілком підтримую
А які речі вони декларують, якщо це не дуже секретна таємниця?
Бо я нічого конретного не чув взагалі.
Читай програму Зеленського, слухай що він говорить, я так розумію програмама партії ідентична програмі Зеленського.
Де та програма (Мрії не пропонувать)?
-
Якщо вони мене обмануть це буде їх вина, а нем моя.
Ті речі які вони декларуюють, я їх цілком підтримую.
Я розумію, що не все можливо вдасться зробити з різних причин.
Але обман, це коли обіцяли одне, а роблять протилежне, такого я не прощаю.
Я завжди схильний людям довіряти, але якщо я до когось втратив довіру, то довіри вже ніколи не повернути.
Зачетный троллинг ! (tu)
Я бы,на месте порохоботов,вообще молчал в тряпку и не отсвечивал.Вообще ни стыда,ни совести у людей нет.
Кто ты вообще такой, зелена шмаркля ? ЧТо ты со своим зебуином сделал полезного для страны ??
Назови хоть один пункт ! Ну кроме как выжирать шаурму.
-
А які речі вони декларують, якщо це не дуже секретна таємниця?
Бо я нічого конретного не чув взагалі.
Читай програму Зеленського, слухай що він говорить, я так розумію програмама партії ідентична програмі Зеленського.
Де та програма (Мрії не пропонувать)?
:facepalm:
Підем по новій?
Офіційно програма на сайті ЦВК. Якщо ві не можете її знайти - це ваші проблеми.
Тому ще раз підніму гілочку https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1036449.msg22468463#msg22468463
-
Осісьо:
http://files.ze2019.com/assets/program.pdf
-
Офіційно програма на сайті ЦВК.
И где она там?
https://www.cvk.gov.ua/ (https://www.cvk.gov.ua/)
-
Осісьо:
http://files.ze2019.com/assets/program.pdf
Так президента уже выбрали, слава Б-гу!
А где программа партии ЗН?
ЕС, НАТО, Таможенный Союз?
-
Якщо вони мене обмануть це буде їх вина, а нем моя....
Ні, східна мудрість наголошує, що якщо тебе хтось обманув один раз, то це вина того, хто обманув. Якщо двічі - то це вже твоя вина.
Правильно, якщо мене хтось обманув один раз, а я йому довірився знову, то це вже буде моя вина.
Це одна із причин чому я ніколи не проголосую за баригу, бо то вже буде моя вина.
-
я сам абманиваться рад....
Хочете змін і молодих при владі, то попробуйте за Вакарчука. Як управлінець, він нічим не гірший і не кращий від Зеленського, але точно не рускомірєц, як той.... Але якщо дуже хочеться ще раз вступити у відверте лайно - ну то бог вам суддя....
Хер там, Вакарчук на відміну від Зе, вчевся держкеруванню, і не один рік, Я думаю шо в розумінні вектору руху дежави різниця між ними десь на порядок, на користь Вакарчука...
Вакарчук, на відміну Зе ВЖЕ керував Державою в ВР. І??? Обісрався та й втік ... Так, різниця між ними на порядок. :gigi:
-
Якщо вони мене обмануть це буде їх вина, а нем моя.
Ті речі які вони декларуюють, я їх цілком підтримую.
Я розумію, що не все можливо вдасться зробити з різних причин.
Але обман, це коли обіцяли одне, а роблять протилежне, такого я не прощаю.
Я завжди схильний людям довіряти, але якщо я до когось втратив довіру, то довіри вже ніколи не повернути.
ЫЫЫЫЫ))) :weep:
Кто б сомневался.
Аналитег, куле
-
Первые шаги не комильфо.Идеального ничего не бывает но все же :Богдан,Кучма,Хомчак....Это не то что хотели от слуги народа ,далеко не то.Давайте смотреть реально:глядя на назначения ,всем рулит Беня.Так что прав был Доярков.
А як ВИ персонально уявляєте собі перші призначення? Кого замість 1), кого замість 2 , кого замість 3) і далі по списку? Особливо стало смішно за Вашого авторитета "Дояркова"..
-
Та перестаньте. :)
В списках СН саме такі персони, які сподобаються лохторату Зєлєномойскага.
Не варто очікувати там патріотів чи професіоналів.
-
Та перестаньте. :)
В списках СН саме такі персони, які сподобаються лохторату Зєлєномойскага.
Не варто очікувати там патріотів чи професіоналів.
Так. достатньо подивитися зараз засідання КС і порівняти :laugh:
-
Офіційно програма на сайті ЦВК.
И где она там?
https://www.cvk.gov.ua/ (https://www.cvk.gov.ua/)
На виборах була на сайті кожного кандидата. Вибори закінчились, я не провіряла потім.
-
Та перестаньте. :)
В списках СН саме такі персони, які сподобаються лохторату Зєлєномойскага.
Не варто очікувати там патріотів чи професіоналів.
Так. достатньо подивитися зараз засідання КС і порівняти :laugh:
Це ваша суб"єктивна думка.
У мене на ФБ всі ржуть з "професіоналізму" юристів зєндеркоманди. :)
-
Якщо вони мене обмануть це буде їх вина, а нем моя.
Ті речі які вони декларуюють, я їх цілком підтримую.
Я розумію, що не все можливо вдасться зробити з різних причин.
Але обман, це коли обіцяли одне, а роблять протилежне, такого я не прощаю.
Я завжди схильний людям довіряти, але якщо я до когось втратив довіру, то довіри вже ніколи не повернути.
Послідовно знищити Україні , дуже «розумно»...
-
Первые шаги не комильфо.Идеального ничего не бывает но все же :Богдан,Кучма,Хомчак....Это не то что хотели от слуги народа ,далеко не то.Давайте смотреть реально:глядя на назначения ,всем рулит Беня.Так что прав был Доярков.
А як ВИ персонально уявляєте собі перші призначення? Кого замість 1), кого замість 2 , кого замість 3) і далі по списку? Особливо стало смішно за Вашого авторитета "Дояркова"..
Даже если бы были Лысый,Кравец и Пикалов то и то я бы все это принял с пониманием.Только не надо чесать о профессионализме.Уж е одни профессионалы нарулили.Долго еще будем отхаркивать
-
Ось список першої сотні кандидатів, копаємо, критикуємо, шукаємо уйопків та інформуємо кого варто було б виключити зі списку. B-)
Разумков Дмитрий Александрович
Стефанчук Руслан Алексеевич
Венедиктова Ирина Валентиновна
Арахамия Давид Георгиевич
Янченко Галина Игоревна
Федоров Михаил Альбертович
Корниенко Александр Сергеевич
Красносельская Анастасия Олеговна
Ткаченко Александр Владиславович
Беленюк Жан Венсанович
Бабак Сергей Витальевич
Криклий Владислав Артурович
Шуляк Елена Алексеевна
Наталуха Дмитрий Андреевич
Ясько Елизавета Алексеевна
Оржель Алексей Анатольевич
Герус Андрей Михайлович
Радуцкий Михаил Борисович
Монастырский Денис Анатольевич
Гетманцев Даниил Александрович
Малюська Денис Леонтьевич
Холодов Андрей Иванович
Лерос Гео Багратович
Кальченко Сергей Витальевич
Ткаченко Максим Николаевич
Чернев Егор Владимирович
Юраш Святослав Андреевич
Сушко Павел Николаевич
Верещук Ирина Андреевна
Курбаков Александр Николаевич
Коробкова Елена Анатольевна
Диденко Юлия Александровна
Спивак Дмитрий Павлович
Солончук Дмитрий Викторович
Ананченко Михаил Олегович
Коваленко Анна Николаевна
Неклюдов Владлен Михайлович
Кривошеев Игорь Сергеевич
Ионушас Сергей Константинович
Завитневич Александр Михайлович
Гусев Юрий Вениаминович
Воронов Владимир Анатольевич
Аристов Юрий Юрьевич
Кисель Юрий Григорьевич
Галайчук Вадим Сергеевич
Ковалев Артем Владимирович
Стерничук Валерий Александрович
Михайлюк Галина Олеговна
Бабий Роман Вячеславович
Качура Александр Анатольевич
Новосад Анна Игоревна
Культенко Артем Валерьевич
Марусяк Олег Романович
Кириченко Николай Александрович
Третьякова Галина Николаевна
Халимон Павел Витальевич
Мошенец Ольга Владимировна
Саладуха Ольга Валериевна
Коваль Ольга Владимировна
Загоруйко Алина Леонидовна
Бондаренко Олег Владимирович
Крячко Михаил Валерьевич
Бардина Марина Олеговна
Марченко Людмила Ивановна
Юнаков Иван Сергеевич
Володина Дарья Артемовна
Богданова Наталья Николаевна
Савченко Ольга Станиславовна
Гринчук Оксана Анатольевна
Козак Владимир Васильевич
Лысюк Андрей Александрович
Сова Александр Георгиевич
Панченко Ирина Сергеевна
Боярчук Роман Михайлович
Ватрас Владимир Антонович
Мулик Роман Миронович
Тарасов Олег Сергеевич
Костюх Анатолий Вячеславович
Брагар Евгений Вадимович
Безгин Виталий Юрьевич
Гутцайт Вадим Маркович
Салийчук Александр Вячеславович
Карбаджак Роман Юрьевич
Репина Элла Анатольевна
Пушкаренко Арсений Михайлович
Заблоцкий Марьян Богданович
Клочко Андрей Андреевич
Овчинникова Юлия Юрьевна
Мережко Александр Александрович
Чернюх Игорь Иванович
Устенко Алексей Олегович
Кабанов Александр Евгеньевич
Вениславский Федор Владимирович
Булах Лада Валентиновна
Петруняк Евгений Васильевич
Мариковский Александр Валерьевич
Федиенко Александр Павлович
Мотовиловець Андрей Викторович
Колесник Анна Сергеевна
Богуцкая Елизавета Петровна Источник: https://цензор/n3131396
-
я сам абманиваться рад....
Хочете змін і молодих при владі, то попробуйте за Вакарчука. Як управлінець, він нічим не гірший і не кращий від Зеленського, але точно не рускомірєц, як той.... Але якщо дуже хочеться ще раз вступити у відверте лайно - ну то бог вам суддя....
пишу постійно і знову напишу.
Голосувати слід за політичну силу Петра Порошенка.
Як і на Президентських треба було за нього голосувати.
Бо ми знаємо чого від них можна очікувати.
Ми бачили їх курс п'ять років.
Бачили, що в дуже непростих умовах
країна впевнено рухалась у вірному напрямку.
При чому рухалась з мінімальним дискомфортом для її громадян.
А гадати на кавовій гущі, або на ромашці "кинуть- не кинуть"..
Вибачте, але це не дуже розумне заняття.
Нічого не маю проти Святослава Вакарчука
і дуже сподіваюсь, що він збира під свої знамена людей достойних.
АЛЕ Я ЦЬОГО НЕ ЗНАЮ НАПЕВНЕ.
Я не знаю, що вони робитимуть в Раді.
На знаю хто за ними стоїть.
Не знаю нічого про їх професіоналізм.
А про ЄС знаю.
Їх курс чітко задекларований,
і підтвержений п'ятирічною роботою їх лідера.
Не хочу ризикувати.
-
Та перестаньте. :)
В списках СН саме такі персони, які сподобаються лохторату Зєлєномойскага.
Не варто очікувати там патріотів чи професіоналів.
Так. достатньо подивитися зараз засідання КС і порівняти :laugh:
Це ваша суб"єктивна думка.
У мене на ФБ всі ржуть з "професіоналізму" юристів зєндеркоманди. :)
Ну, так я ж не написала, хто кращий :laugh:
-
Читай програму Зеленського, слухай що він говорить, я так розумію програмама партії ідентична програмі Зеленського.
Де та програма (Мрії не пропонувать)?
:facepalm:
Підем по новій?
Офіційно програма на сайті ЦВК. Якщо ві не можете її знайти - це ваші проблеми.
Тому ще раз підніму гілочку https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1036449.msg22468463#msg22468463
Ви її читали? Там перші слова: "Я розповім Вам про Україну своєї мрії..." Я ж просила мрії не пропонувать.
-
Якщо вони мене обмануть це буде їх вина, а нем моя.
Ті речі які вони декларуюють, я їх цілком підтримую.
Я розумію, що не все можливо вдасться зробити з різних причин.
Але обман, це коли обіцяли одне, а роблять протилежне, такого я не прощаю.
Я завжди схильний людям довіряти, але якщо я до когось втратив довіру, то довіри вже ніколи не повернути.
С таким ником выдать такой текст. Ну вы даете. :)
-
Подивимось.
Наприклад журналісти знайдуть сумнівних людей у першій опублікованій сотні, і ЗЕ відмовиться їх прибрати. Тоді я зміню думку.
Але поки все наче ок.
А як тобі Ткаченко у першій десятці, прокоментуй
-
буду за націоналістів голосувати
а де вони?? ;o
Хто такі?
Оті гопарі та комуняки,
які толком не можуть сформулювати,
що вони хочуть взагалі?
Класичні "до основанья, а затєм.."
-
я сам абманиваться рад....
Хочете змін і молодих при владі, то попробуйте за Вакарчука. Як управлінець, він нічим не гірший і не кращий від Зеленського, але точно не рускомірєц, як той.... Але якщо дуже хочеться ще раз вступити у відверте лайно - ну то бог вам суддя....
пишу постійно і знову напишу.
Голосувати слід за політичну силу Петра Порошенка.
Як і на Президентських треба було за нього голосувати.
Бо ми знаємо чого від них можна очікувати.
Ми бачили їх курс п'ять років.
Бачили, що в дуже непростих умовах
країна впевнено рухалась у вірному напрямку.
При чому рухалась з мінімальним дискомфортом для її громадян.
А гадати на кавовій гущі, або на ромашці "кинуть- не кинуть"..
Вибачте, але це не дуже розумне заняття.
Нічого не маю проти Святослава Вакарчука
і дуже сподіваюсь, що він збира під свої знамена людей достойних.
АЛЕ Я ЦЬОГО НЕ ЗНАЮ НАПЕВНЕ.
Я не знаю, що вони робитимуть в Раді.
На знаю хто за ними стоїть.
Не знаю нічого про їх професіоналізм.
А про ЄС знаю.
Їх курс чітко задекларований,
і підтвержений п'ятирічною роботою їх лідера.
Не хочу ризикувати.
та все правильно ви пишете. Але у зе!білів закладена прошивка в голові - тільки не Петро!
Їм всі ваші доводи пофіг.... От шукаю можливості перепрошити їх хоч на когось іншого, не такого прокацапського як Зе!.
-
Та ти,Аналітік,з гівна й не вилазило. Покитьок.
Правильно:покидьок
нє. "ПокиТьок"
це вже мем))
-
Я противник презумпції винуватості.
А порошки тягнуть нас назад в совкове болото і безкультур'є
давай приклади совка чи безкультур'я
-
Якщо вони мене обмануть це буде їх вина, а нем моя.
Ті речі які вони декларуюють, я їх цілком підтримую.
Я розумію, що не все можливо вдасться зробити з різних причин.
Але обман, це коли обіцяли одне, а роблять протилежне, такого я не прощаю.
Я завжди схильний людям довіряти, але якщо я до когось втратив довіру, то довіри вже ніколи не повернути.
Зачетный троллинг ! (tu)
не тролінг, нажаль,
а слабий мозок((
-
Читай програму Зеленського, слухай що він говорить, я так розумію програмама партії ідентична програмі Зеленського.
Де та програма (Мрії не пропонувать)?
:facepalm:
Підем по новій?
Офіційно програма на сайті ЦВК. Якщо ві не можете її знайти - це ваші проблеми.
Тому ще раз підніму гілочку https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1036449.msg22468463#msg22468463
о. Нештабная шафран нарисовалась
пояснять палитегу партии))
Вернее втюхать хрень на колене сляпанную
и попытаться убедить,
что весь тот сброд в спешке рекрутированный
есть партией
-
Даже если бы были Лысый,Кравец и Пикалов
а еще Юзик.. (tu)
-
Ось список першої сотні кандидатів, копаємо, критикуємо, шукаємо уйопків та інформуємо кого варто було б виключити зі списку. B-)
Разумков Дмитрий Александрович
Стефанчук Руслан Алексеевич
Венедиктова Ирина Валентиновна
Арахамия Давид Георгиевич
Янченко Галина Игоревна
Федоров Михаил Альбертович
Корниенко Александр Сергеевич
Красносельская Анастасия Олеговна
Ткаченко Александр Владиславович
Беленюк Жан Венсанович
Бабак Сергей Витальевич
Криклий Владислав Артурович
Шуляк Елена Алексеевна
Наталуха Дмитрий Андреевич
Ясько Елизавета Алексеевна
Оржель Алексей Анатольевич
Герус Андрей Михайлович
Радуцкий Михаил Борисович
Монастырский Денис Анатольевич
Гетманцев Даниил Александрович
Малюська Денис Леонтьевич
Холодов Андрей Иванович
Лерос Гео Багратович
Кальченко Сергей Витальевич
Ткаченко Максим Николаевич
Чернев Егор Владимирович
Юраш Святослав Андреевич
Сушко Павел Николаевич
Верещук Ирина Андреевна
Курбаков Александр Николаевич
Коробкова Елена Анатольевна
Диденко Юлия Александровна
Спивак Дмитрий Павлович
Солончук Дмитрий Викторович
Ананченко Михаил Олегович
Коваленко Анна Николаевна
Неклюдов Владлен Михайлович
Кривошеев Игорь Сергеевич
Ионушас Сергей Константинович
Завитневич Александр Михайлович
Гусев Юрий Вениаминович
Воронов Владимир Анатольевич
Аристов Юрий Юрьевич
Кисель Юрий Григорьевич
Галайчук Вадим Сергеевич
Ковалев Артем Владимирович
Стерничук Валерий Александрович
Михайлюк Галина Олеговна
Бабий Роман Вячеславович
Качура Александр Анатольевич
Новосад Анна Игоревна
Культенко Артем Валерьевич
Марусяк Олег Романович
Кириченко Николай Александрович
Третьякова Галина Николаевна
Халимон Павел Витальевич
Мошенец Ольга Владимировна
Саладуха Ольга Валериевна
Коваль Ольга Владимировна
Загоруйко Алина Леонидовна
Бондаренко Олег Владимирович
Крячко Михаил Валерьевич
Бардина Марина Олеговна
Марченко Людмила Ивановна
Юнаков Иван Сергеевич
Володина Дарья Артемовна
Богданова Наталья Николаевна
Савченко Ольга Станиславовна
Гринчук Оксана Анатольевна
Козак Владимир Васильевич
Лысюк Андрей Александрович
Сова Александр Георгиевич
Панченко Ирина Сергеевна
Боярчук Роман Михайлович
Ватрас Владимир Антонович
Мулик Роман Миронович
Тарасов Олег Сергеевич
Костюх Анатолий Вячеславович
Брагар Евгений Вадимович
Безгин Виталий Юрьевич
Гутцайт Вадим Маркович
Салийчук Александр Вячеславович
Карбаджак Роман Юрьевич
Репина Элла Анатольевна
Пушкаренко Арсений Михайлович
Заблоцкий Марьян Богданович
Клочко Андрей Андреевич
Овчинникова Юлия Юрьевна
Мережко Александр Александрович
Чернюх Игорь Иванович
Устенко Алексей Олегович
Кабанов Александр Евгеньевич
Вениславский Федор Владимирович
Булах Лада Валентиновна
Петруняк Евгений Васильевич
Мариковский Александр Валерьевич
Федиенко Александр Павлович
Мотовиловець Андрей Викторович
Колесник Анна Сергеевна
Богуцкая Елизавета Петровна Источник: https://цензор/n3131396
Молодіжна партія регіонів, у повному зборі...
Разумков її і очолив, у нього досвід великий.
Що ще потрібно..?
-
Беленюк Жан Венсанович
борца напуркуа в список взяли?
Заместо Эльбруса Сослановича Тедеева?
-
Первые шаги не комильфо.Идеального ничего не бывает но все же :Богдан,Кучма,Хомчак....Это не то что хотели от слуги народа ,далеко не то.Давайте смотреть реально:глядя на назначения ,всем рулит Беня.Так что прав был Доярков.
А як ВИ персонально уявляєте собі перші призначення? Кого замість 1), кого замість 2 , кого замість 3) і далі по списку? Особливо стало смішно за Вашого авторитета "Дояркова"..
Даже если бы были Лысый,Кравец и Пикалов то и то я бы все это принял с пониманием.Только не надо чесать о профессионализме.Уж е одни профессионалы нарулили.Долго еще будем отхаркивать
:drinks:
-
Якщо вони мене обмануть це буде їх вина, а нем моя.
Ті речі які вони декларуюють, я їх цілком підтримую.
Я розумію, що не все можливо вдасться зробити з різних причин.
Але обман, це коли обіцяли одне, а роблять протилежне, такого я не прощаю.
Я завжди схильний людям довіряти, але якщо я до когось втратив довіру, то довіри вже ніколи не повернути.
С таким ником выдать такой текст. Ну вы даете. :)
ну так это ж классика тырнетная.
Ботан берет ник "Мачо",
короткокуий - "МегаЧлен"..
-
чіткість роботи "бригадників" відпрацьовано ще з помаранчевої революції
поділ по блоках/напрямках робіт (що згадалось, десь було розписано детальніше):
блок "силовики" - бикування, наїзди, погрози, зневага, приниження
блок "аналітики" - приведення логічних висновків, рейтингів, думок, чуток
блок "пофігісти" - запевнення марності витрачання часу, "все за нас вирішено", "нічого не змінеться", "яка різниця, чи цей чи той - вони однакові"
блок "іноземці/емігранти" - "поради з-за кордону" з прикладами тамтешніх подій, ситуацій, тощо
блок "кроти" - спочатку ніби за Вашу сторону, але в кінцевому результаті виводять до протилежної "барикади"
...
все це, на диво, дуже чітко зараз на ФУПі видно
на диво - бо останню таку навалу бачив під час Майдану
-
От такі у нас аналітики. А ви хочете будувати Сінгапур. Тут ще довго буде дурнуватий совок.
-
згадав
"Комиссары интернета"
https://psyfactor.org/forum1.htm
на ФУПі вже постили: https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=170690.0
-
я сам абманиваться рад....
Хочете змін і молодих при владі, то попробуйте за Вакарчука. Як управлінець, він нічим не гірший і не кращий від Зеленського, але точно не рускомірєц, як той.... Але якщо дуже хочеться ще раз вступити у відверте лайно - ну то бог вам суддя....
пишу постійно і знову напишу.
Голосувати слід за політичну силу Петра Порошенка.
Як і на Президентських треба було за нього голосувати.
Бо ми знаємо чого від них можна очікувати.
Ми бачили їх курс п'ять років.
Бачили, що в дуже непростих умовах
країна впевнено рухалась у вірному напрямку.
При чому рухалась з мінімальним дискомфортом для її громадян.
А гадати на кавовій гущі, або на ромашці "кинуть- не кинуть"..
Вибачте, але це не дуже розумне заняття.
Нічого не маю проти Святослава Вакарчука
і дуже сподіваюсь, що він збира під свої знамена людей достойних.
АЛЕ Я ЦЬОГО НЕ ЗНАЮ НАПЕВНЕ.
Я не знаю, що вони робитимуть в Раді.
На знаю хто за ними стоїть.
Не знаю нічого про їх професіоналізм.
А про ЄС знаю.
Їх курс чітко задекларований,
і підтвержений п'ятирічною роботою їх лідера.
Не хочу ризикувати.
Ми вже бачили , що можна очікувати від Порошенка. Це "цукрова криза " в 05 році, це "мумурандум" з ПР, це Міністр в уряді Януковича, це медведчук "чьотєнький пєреговорщик", та інше, інше.... Так, дискомфорт був"мінімальним" та рухалися ми у "вірному напрямку"= до піздеца...
-
я сам абманиваться рад....
Хочете змін і молодих при владі, то попробуйте за Вакарчука. Як управлінець, він нічим не гірший і не кращий від Зеленського, але точно не рускомірєц, як той.... Але якщо дуже хочеться ще раз вступити у відверте лайно - ну то бог вам суддя....
пишу постійно і знову напишу.
Голосувати слід за політичну силу Петра Порошенка.
Як і на Президентських треба було за нього голосувати.
Бо ми знаємо чого від них можна очікувати.
Ми бачили їх курс п'ять років.
Бачили, що в дуже непростих умовах
країна впевнено рухалась у вірному напрямку.
При чому рухалась з мінімальним дискомфортом для її громадян.
А гадати на кавовій гущі, або на ромашці "кинуть- не кинуть"..
Вибачте, але це не дуже розумне заняття.
Нічого не маю проти Святослава Вакарчука
і дуже сподіваюсь, що він збира під свої знамена людей достойних.
АЛЕ Я ЦЬОГО НЕ ЗНАЮ НАПЕВНЕ.
Я не знаю, що вони робитимуть в Раді.
На знаю хто за ними стоїть.
Не знаю нічого про їх професіоналізм.
А про ЄС знаю.
Їх курс чітко задекларований,
і підтвержений п'ятирічною роботою їх лідера.
Не хочу ризикувати.
Ми вже бачили , що можна очікувати від Порошенка. Це "цукрова криза " в 05 році, це "мумурандум" з ПР, це Міністр в уряді Януковича, це медведчук "чьотєнький пєреговорщик", та інше, інше.... Так, дискомфорт був"мінімальним" та рухалися ми у "вірному напрямку"= до піздеца...
(tu) (tu) (tu)
-
я сам абманиваться рад....
Хочете змін і молодих при владі, то попробуйте за Вакарчука. Як управлінець, він нічим не гірший і не кращий від Зеленського, але точно не рускомірєц, як той.... Але якщо дуже хочеться ще раз вступити у відверте лайно - ну то бог вам суддя....
пишу постійно і знову напишу.
Голосувати слід за політичну силу Петра Порошенка.
Як і на Президентських треба було за нього голосувати.
Бо ми знаємо чого від них можна очікувати.
Ми бачили їх курс п'ять років.
Бачили, що в дуже непростих умовах
країна впевнено рухалась у вірному напрямку.
При чому рухалась з мінімальним дискомфортом для її громадян.
А гадати на кавовій гущі, або на ромашці "кинуть- не кинуть"..
Вибачте, але це не дуже розумне заняття.
Нічого не маю проти Святослава Вакарчука
і дуже сподіваюсь, що він збира під свої знамена людей достойних.
АЛЕ Я ЦЬОГО НЕ ЗНАЮ НАПЕВНЕ.
Я не знаю, що вони робитимуть в Раді.
На знаю хто за ними стоїть.
Не знаю нічого про їх професіоналізм.
А про ЄС знаю.
Їх курс чітко задекларований,
і підтвержений п'ятирічною роботою їх лідера.
Не хочу ризикувати.
та все правильно ви пишете. Але у зе!білів закладена прошивка в голові - тільки не Петро!
Їм всі ваші доводи пофіг.... От шукаю можливості перепрошити їх хоч на когось іншого, не такого прокацапського як Зе!.
так, а я не для них пишу.
Дурнів навчати, тільки час гаяти.
Я з нормальними намагаюсь говорити.
Про підходи, принципи і здоровий прагматизм.
Не вважаю, що володію монопольним правом на істину,
може й помиляюсь де.
Але мені здається, що не помиляюсь.
Тре' кожному уявити себе роботодавцем,
що набира персонал собі.
От, наприклад, є дві кандидатури:
один працював вже у вас багато років,
різне між вами було за цей час.
І вибішував він вас, і сперечались ви нецензурно..
Але робота робилась. Як би там не було.
І інша кандидатура:
симпатичний хлопець, говорить гарно..
Може бути непоганим працівником..
МОЖЕ. А може й ні. Хз.
Якщо це надважливе виробництво,
та посада надважлива
де від будь-якого косяка
все шкереберть полетіти може,
то я таки на першій кандидатурі зупинюсь.
ps
Але ж більшість в нашій країні
поняття зеленого не мають
про набір кадрів
і вухами люблять, як дівка на виданні.
Блін
-
я сам абманиваться рад....
Хочете змін і молодих при владі, то попробуйте за Вакарчука. Як управлінець, він нічим не гірший і не кращий від Зеленського, але точно не рускомірєц, як той.... Але якщо дуже хочеться ще раз вступити у відверте лайно - ну то бог вам суддя....
пишу постійно і знову напишу.
Голосувати слід за політичну силу Петра Порошенка.
Як і на Президентських треба було за нього голосувати.
Бо ми знаємо чого від них можна очікувати.
Ми бачили їх курс п'ять років.
Бачили, що в дуже непростих умовах
країна впевнено рухалась у вірному напрямку.
При чому рухалась з мінімальним дискомфортом для її громадян.
А гадати на кавовій гущі, або на ромашці "кинуть- не кинуть"..
Вибачте, але це не дуже розумне заняття.
Нічого не маю проти Святослава Вакарчука
і дуже сподіваюсь, що він збира під свої знамена людей достойних.
АЛЕ Я ЦЬОГО НЕ ЗНАЮ НАПЕВНЕ.
Я не знаю, що вони робитимуть в Раді.
На знаю хто за ними стоїть.
Не знаю нічого про їх професіоналізм.
А про ЄС знаю.
Їх курс чітко задекларований,
і підтвержений п'ятирічною роботою їх лідера.
Не хочу ризикувати.
Ми вже бачили , що можна очікувати від Порошенка. Це "цукрова криза " в 05 році, це "мумурандум" з ПР, це Міністр в уряді Януковича, це медведчук "чьотєнький пєреговорщик", та інше, інше.... Так, дискомфорт був"мінімальним" та рухалися ми у "вірному напрямку"= до піздеца...
ха-ха
ну, піЗЕдєц так піЗЕдєц
-
я сам абманиваться рад....
Хочете змін і молодих при владі, то попробуйте за Вакарчука. Як управлінець, він нічим не гірший і не кращий від Зеленського, але точно не рускомірєц, як той.... Але якщо дуже хочеться ще раз вступити у відверте лайно - ну то бог вам суддя....
пишу постійно і знову напишу.
Голосувати слід за політичну силу Петра Порошенка.
Як і на Президентських треба було за нього голосувати.
Бо ми знаємо чого від них можна очікувати.
Ми бачили їх курс п'ять років.
Бачили, що в дуже непростих умовах
країна впевнено рухалась у вірному напрямку.
При чому рухалась з мінімальним дискомфортом для її громадян.
А гадати на кавовій гущі, або на ромашці "кинуть- не кинуть"..
Вибачте, але це не дуже розумне заняття.
Нічого не маю проти Святослава Вакарчука
і дуже сподіваюсь, що він збира під свої знамена людей достойних.
АЛЕ Я ЦЬОГО НЕ ЗНАЮ НАПЕВНЕ.
Я не знаю, що вони робитимуть в Раді.
На знаю хто за ними стоїть.
Не знаю нічого про їх професіоналізм.
А про ЄС знаю.
Їх курс чітко задекларований,
і підтвержений п'ятирічною роботою їх лідера.
Не хочу ризикувати.
Ми вже бачили , що можна очікувати від Порошенка. Це "цукрова криза " в 05 році, це "мумурандум" з ПР, це Міністр в уряді Януковича, це медведчук "чьотєнький пєреговорщик", та інше, інше.... Так, дискомфорт був"мінімальним" та рухалися ми у "вірному напрямку"= до піздеца...
дооододо)
Блаблабла.
Йдіть собі, дядьку..
-
Я за БЮТ.
-
Я противник презумпції винуватості.
А порошки тягнуть нас назад в совкове болото і безкультур'є
порошків вже нема.
окстітєсь...
+=====================+
Зато наявні ПЕСиголовці...
-
Ось список першої сотні кандидатів, копаємо, критикуємо, шукаємо уйопків та інформуємо кого варто було б виключити зі списку. B-)
Разумков Дмитрий Александрович
Стефанчук Руслан Алексеевич
Венедиктова Ирина Валентиновна
Арахамия Давид Георгиевич
Янченко Галина Игоревна
Федоров Михаил Альбертович
Корниенко Александр Сергеевич
Красносельская Анастасия Олеговна
Ткаченко Александр Владиславович
Беленюк Жан Венсанович
Бабак Сергей Витальевич
Криклий Владислав Артурович
Шуляк Елена Алексеевна
Наталуха Дмитрий Андреевич
Ясько Елизавета Алексеевна
Оржель Алексей Анатольевич
Герус Андрей Михайлович
Радуцкий Михаил Борисович
Монастырский Денис Анатольевич
Гетманцев Даниил Александрович
Малюська Денис Леонтьевич
Холодов Андрей Иванович
Лерос Гео Багратович
Кальченко Сергей Витальевич
Ткаченко Максим Николаевич
Чернев Егор Владимирович
Юраш Святослав Андреевич
Сушко Павел Николаевич
Верещук Ирина Андреевна
Курбаков Александр Николаевич
Коробкова Елена Анатольевна
Диденко Юлия Александровна
Спивак Дмитрий Павлович
Солончук Дмитрий Викторович
Ананченко Михаил Олегович
Коваленко Анна Николаевна
Неклюдов Владлен Михайлович
Кривошеев Игорь Сергеевич
Ионушас Сергей Константинович
Завитневич Александр Михайлович
Гусев Юрий Вениаминович
Воронов Владимир Анатольевич
Аристов Юрий Юрьевич
Кисель Юрий Григорьевич
Галайчук Вадим Сергеевич
Ковалев Артем Владимирович
Стерничук Валерий Александрович
Михайлюк Галина Олеговна
Бабий Роман Вячеславович
Качура Александр Анатольевич
Новосад Анна Игоревна
Культенко Артем Валерьевич
Марусяк Олег Романович
Кириченко Николай Александрович
Третьякова Галина Николаевна
Халимон Павел Витальевич
Мошенец Ольга Владимировна
Саладуха Ольга Валериевна
Коваль Ольга Владимировна
Загоруйко Алина Леонидовна
Бондаренко Олег Владимирович
Крячко Михаил Валерьевич
Бардина Марина Олеговна
Марченко Людмила Ивановна
Юнаков Иван Сергеевич
Володина Дарья Артемовна
Богданова Наталья Николаевна
Савченко Ольга Станиславовна
Гринчук Оксана Анатольевна
Козак Владимир Васильевич
Лысюк Андрей Александрович
Сова Александр Георгиевич
Панченко Ирина Сергеевна
Боярчук Роман Михайлович
Ватрас Владимир Антонович
Мулик Роман Миронович
Тарасов Олег Сергеевич
Костюх Анатолий Вячеславович
Брагар Евгений Вадимович
Безгин Виталий Юрьевич
Гутцайт Вадим Маркович
Салийчук Александр Вячеславович
Карбаджак Роман Юрьевич
Репина Элла Анатольевна
Пушкаренко Арсений Михайлович
Заблоцкий Марьян Богданович
Клочко Андрей Андреевич
Овчинникова Юлия Юрьевна
Мережко Александр Александрович
Чернюх Игорь Иванович
Устенко Алексей Олегович
Кабанов Александр Евгеньевич
Вениславский Федор Владимирович
Булах Лада Валентиновна
Петруняк Евгений Васильевич
Мариковский Александр Валерьевич
Федиенко Александр Павлович
Мотовиловець Андрей Викторович
Колесник Анна Сергеевна
Богуцкая Елизавета Петровна Источник: https://цензор/n3131396
Молодіжна партія регіонів, у повному зборі...
Разумков її і очолив, у нього досвід великий.
Що ще потрібно..?
(https://zik.ua/gallery/photo/5/7/57106587_10.jpg)
-
пишу постійно і знову напишу.
Голосувати слід за політичну силу Петра Порошенка.
Як і на Президентських треба було за нього голосувати.
Бо ми знаємо чого від них можна очікувати.
Ми бачили їх курс п'ять років.
Бачили, що в дуже непростих умовах
країна впевнено рухалась у вірному напрямку.
При чому рухалась з мінімальним дискомфортом для її громадян.
А гадати на кавовій гущі, або на ромашці "кинуть- не кинуть"..
Вибачте, але це не дуже розумне заняття.
Нічого не маю проти Святослава Вакарчука
і дуже сподіваюсь, що він збира під свої знамена людей достойних.
АЛЕ Я ЦЬОГО НЕ ЗНАЮ НАПЕВНЕ.
Я не знаю, що вони робитимуть в Раді.
На знаю хто за ними стоїть.
Не знаю нічого про їх професіоналізм.
А про ЄС знаю.
Їх курс чітко задекларований,
і підтвержений п'ятирічною роботою їх лідера.
Не хочу ризикувати.
та все правильно ви пишете. Але у зе!білів закладена прошивка в голові - тільки не Петро!
Їм всі ваші доводи пофіг.... От шукаю можливості перепрошити їх хоч на когось іншого, не такого прокацапського як Зе!.
так, а я не для них пишу.
Дурнів навчати, тільки час гаяти.
Я з нормальними намагаюсь говорити.
Про підходи, принципи і здоровий прагматизм.
Не вважаю, що володію монопольним правом на істину,
може й помиляюсь де.
Але мені здається, що не помиляюсь.
Тре' кожному уявити себе роботодавцем,
що набира персонал собі.
От, наприклад, є дві кандидатури:
один працював вже у вас багато років,
різне між вами було за цей час.
І вибішував він вас, і сперечались ви нецензурно..
Але робота робилась. Як би там не було.
І інша кандидатура:
симпатичний хлопець, говорить гарно..
Може бути непоганим працівником..
МОЖЕ. А може й ні. Хз.
Якщо це надважливе виробництво,
та посада надважлива
де від будь-якого косяка
все шкереберть полетіти може,
то я таки на першій кандидатурі зупинюсь.
ps
Але ж більшість в нашій країні
поняття зеленого не мають
про набір кадрів
і вухами люблять, як дівка на виданні.
Блін
от і доручили керувати надважким гарячим ливарним цехом, який ледве тримається, в якому тільки почали реконструкцію, де не де поміняли стару систему управління на сучасну, де сусіди-конкуренти через своїх прихованих агентів все намагаються влаштувати аварію і страйки працівників, якомусь артисту розмовного жанру...
Хоч якийсь власник металургійного заводу ризикнув би таке зробити???? А от "мудрий" український нарід ризикнув.....
-
та все правильно ви пишете. Але у зе!білів закладена прошивка в голові - тільки не Петро!
Їм всі ваші доводи пофіг.... От шукаю можливості перепрошити їх хоч на когось іншого, не такого прокацапського як Зе!.
так, а я не для них пишу.
Дурнів навчати, тільки час гаяти.
Я з нормальними намагаюсь говорити.
Про підходи, принципи і здоровий прагматизм.
Не вважаю, що володію монопольним правом на істину,
може й помиляюсь де.
Але мені здається, що не помиляюсь.
Тре' кожному уявити себе роботодавцем,
що набира персонал собі.
От, наприклад, є дві кандидатури:
один працював вже у вас багато років,
різне між вами було за цей час.
І вибішував він вас, і сперечались ви нецензурно..
Але робота робилась. Як би там не було.
І інша кандидатура:
симпатичний хлопець, говорить гарно..
Може бути непоганим працівником..
МОЖЕ. А може й ні. Хз.
Якщо це надважливе виробництво,
та посада надважлива
де від будь-якого косяка
все шкереберть полетіти може,
то я таки на першій кандидатурі зупинюсь.
ps
Але ж більшість в нашій країні
поняття зеленого не мають
про набір кадрів
і вухами люблять, як дівка на виданні.
Блін
от і доручили керувати надважким гарячим ливарним цехом, який ледве тримається, в якому тільки почали реконструкцію, де не де поміняли стару систему управління на сучасну, де сусіди-конкуренти через своїх прихованих агентів все намагаються влаштувати аварію і страйки працівників, якомусь артисту розмовного жанру...
Хоч якийсь власник металургійного заводу ризикнув би таке зробити???? А от "мудрий" український нарід ризикнув.....
Він був дезінформований.
-
так, а я не для них пишу.
Дурнів навчати, тільки час гаяти.
Я з нормальними намагаюсь говорити.
Про підходи, принципи і здоровий прагматизм.
Не вважаю, що володію монопольним правом на істину,
може й помиляюсь де.
Але мені здається, що не помиляюсь.
Тре' кожному уявити себе роботодавцем,
що набира персонал собі.
От, наприклад, є дві кандидатури:
один працював вже у вас багато років,
різне між вами було за цей час.
І вибішував він вас, і сперечались ви нецензурно..
Але робота робилась. Як би там не було.
І інша кандидатура:
симпатичний хлопець, говорить гарно..
Може бути непоганим працівником..
МОЖЕ. А може й ні. Хз.
Якщо це надважливе виробництво,
та посада надважлива
де від будь-якого косяка
все шкереберть полетіти може,
то я таки на першій кандидатурі зупинюсь.
ps
Але ж більшість в нашій країні
поняття зеленого не мають
про набір кадрів
і вухами люблять, як дівка на виданні.
Блін
от і доручили керувати надважким гарячим ливарним цехом, який ледве тримається, в якому тільки почали реконструкцію, де не де поміняли стару систему управління на сучасну, де сусіди-конкуренти через своїх прихованих агентів все намагаються влаштувати аварію і страйки працівників, якомусь артисту розмовного жанру...
Хоч якийсь власник металургійного заводу ризикнув би таке зробити???? А от "мудрий" український нарід ризикнув.....
Він був дезінформований.
я вже так не думаю... Навіть у нас, на ЗУ, різко збільшилось кількість пофігістів, яким тільки "хлєба і зрєліщ"...
Останнє покоління патріотів згоріло на Майдані і у війні.
95 квартал успішно перевиховує молодь у руслі, що захищати Батьківщину це не круто, а круто срати цілій нації на голову з екрану телевізора.
-
Якщо вони мене обмануть це буде їх вина, а нем моя.
Ті речі які вони декларуюють, я їх цілком підтримую.
Я розумію, що не все можливо вдасться зробити з різних причин.
Але обман, це коли обіцяли одне, а роблять протилежне, такого я не прощаю.
Я завжди схильний людям довіряти, але якщо я до когось втратив довіру, то довіри вже ніколи не повернути.
ТС сцуко офуєнно тонко тролить. Несамовито респектую та знімаю капелюха! (tu) :peremoga:
-
Я за БЮТ.
:-B :love:
-
от і доручили керувати надважким гарячим ливарним цехом, який ледве тримається, в якому тільки почали реконструкцію, де не де поміняли стару систему управління на сучасну, де сусіди-конкуренти через своїх прихованих агентів все намагаються влаштувати аварію і страйки працівників, якомусь артисту розмовного жанру...
Хоч якийсь власник металургійного заводу ризикнув би таке зробити???? А от "мудрий" український нарід ризикнув.....
Він був дезінформований.
я вже так не думаю... Навіть у нас, на ЗУ, різко збільшилось кількість пофігістів, яким тільки "хлєба і зрєліщ"...
Останнє покоління патріотів згоріло на Майдані і у війні.
95 квартал успішно перевиховує молодь у руслі, що захищати Батьківщину це не круто, а круто срати цілій нації на голову з екрану телевізора.
Нажаль, дійсно вбиті найкращі :(
-
Та перестаньте. :)
В списках СН саме такі персони, які сподобаються лохторату Зєлєномойскага.
Не варто очікувати там патріотів чи професіоналів.
Так. достатньо подивитися зараз засідання КС і порівняти :laugh:
Це ваша суб"єктивна думка.
У мене на ФБ всі ржуть з "професіоналізму" юристів зєндеркоманди. :)
Ну если у вас на ФБ, то конечно.
-
Так. достатньо подивитися зараз засідання КС і порівняти :laugh:
Це ваша суб"єктивна думка.
У мене на ФБ всі ржуть з "професіоналізму" юристів зєндеркоманди. :)
Ну если у вас на ФБ, то конечно.
зате з'ясувалось, що Монова спеціаліст по порнхабу
-
так, а я не для них пишу.
Дурнів навчати, тільки час гаяти.
Я з нормальними намагаюсь говорити.
Про підходи, принципи і здоровий прагматизм.
Не вважаю, що володію монопольним правом на істину,
може й помиляюсь де.
Але мені здається, що не помиляюсь.
Тре' кожному уявити себе роботодавцем,
що набира персонал собі.
От, наприклад, є дві кандидатури:
один працював вже у вас багато років,
різне між вами було за цей час.
І вибішував він вас, і сперечались ви нецензурно..
Але робота робилась. Як би там не було.
І інша кандидатура:
симпатичний хлопець, говорить гарно..
Може бути непоганим працівником..
МОЖЕ. А може й ні. Хз.
Якщо це надважливе виробництво,
та посада надважлива
де від будь-якого косяка
все шкереберть полетіти може,
то я таки на першій кандидатурі зупинюсь.
ps
Але ж більшість в нашій країні
поняття зеленого не мають
про набір кадрів
і вухами люблять, як дівка на виданні.
Блін
от і доручили керувати надважким гарячим ливарним цехом, який ледве тримається, в якому тільки почали реконструкцію, де не де поміняли стару систему управління на сучасну, де сусіди-конкуренти через своїх прихованих агентів все намагаються влаштувати аварію і страйки працівників, якомусь артисту розмовного жанру...
Хоч якийсь власник металургійного заводу ризикнув би таке зробити???? А от "мудрий" український нарід ризикнув.....
Він був дезінформований.
нажаль. Робітники звичайно не повинні сушити мізки реконструкцією і теде,
у кожного з них є своя міра і своя межа відповідальності..
І зрозуміло, що їм симпатичніший веселий чувак з тєлєшоу
ніж специ заводські до яких класова злость..
Але фігово, якщо вони зрозуміють, що десь лохонулись
тільки тоді, коли без роботи залишаться
бо обраний ними на директора веселий телепень
підприємство розвалить, а його друзяки на керівних посадах
докрадуть недорозвалене.
Якщо зрозуміють.
Мабуть є в цьому нерозумінні повальному і вина директора колишнього
і його служби безпеки..
Але хз, я, наприклад, не знаю
як цьому можна було протидіяти
-
що Монова (порохобот) спеціаліст по порнхабу
Давай фото ))
-
що Монова (порохобот) (порохобот) спеціаліст по порнхабу
Давай фото ))
фото у Цікавої
-
Я противник презумпції винуватості.
А порошки тягнуть нас назад в совкове болото і безкультур'є
А що тут хтось пропоував голосувати за пєс? Пропонували голос...
-
Хочете змін і молодих при владі, то попробуйте за Вакарчука.
Ви певно жартуєте. Щоб шістка голосувала за Вакарчука! На те, вона і шістка, щоб тільки тут воду мутити.
-
от і доручили керувати надважким гарячим ливарним цехом, який ледве тримається, в якому тільки почали реконструкцію, де не де поміняли стару систему управління на сучасну, де сусіди-конкуренти через своїх прихованих агентів все намагаються влаштувати аварію і страйки працівників, якомусь артисту розмовного жанру...
Хоч якийсь власник металургійного заводу ризикнув би таке зробити???? А от "мудрий" український нарід ризикнув.....
Він був дезінформований.
я вже так не думаю... Навіть у нас, на ЗУ, різко збільшилось кількість пофігістів, яким тільки "хлєба і зрєліщ"...
Останнє покоління патріотів згоріло на Майдані і у війні.
95 квартал успішно перевиховує молодь у руслі, що захищати Батьківщину це не круто, а круто срати цілій нації на голову з екрану телевізора.
і займається він цим
вже багато років.
Майже без конкуренції.
Без "майже" навіть.
Ось тут, на мій погляд,
треба і можна було протидіяти.
Але це довга та копітка робота.
Майже з нуля
-
так, а я не для них пишу.
Дурнів навчати, тільки час гаяти.
Я з нормальними намагаюсь говорити.
Про підходи, принципи і здоровий прагматизм.
Не вважаю, що володію монопольним правом на істину,
може й помиляюсь де.
Але мені здається, що не помиляюсь.
Тре' кожному уявити себе роботодавцем,
що набира персонал собі.
От, наприклад, є дві кандидатури:
один працював вже у вас багато років,
різне між вами було за цей час.
І вибішував він вас, і сперечались ви нецензурно..
Але робота робилась. Як би там не було.
І інша кандидатура:
симпатичний хлопець, говорить гарно..
Може бути непоганим працівником..
МОЖЕ. А може й ні. Хз.
Якщо це надважливе виробництво,
та посада надважлива
де від будь-якого косяка
все шкереберть полетіти може,
то я таки на першій кандидатурі зупинюсь.
ps
Але ж більшість в нашій країні
поняття зеленого не мають
про набір кадрів
і вухами люблять, як дівка на виданні.
Блін
от і доручили керувати надважким гарячим ливарним цехом, який ледве тримається, в якому тільки почали реконструкцію, де не де поміняли стару систему управління на сучасну, де сусіди-конкуренти через своїх прихованих агентів все намагаються влаштувати аварію і страйки працівників, якомусь артисту розмовного жанру...
Хоч якийсь власник металургійного заводу ризикнув би таке зробити???? А от "мудрий" український нарід ризикнув.....
Він був дезінформований.
Скоріше розслаблений.
Це Пороха провина. Все працює, вчасно оплачується.
Не хочеш про війну чути - нівапрос, дивись квартал.
Хочеш - на тобі перемоги України поки відпочивав.
- Оце й усе? А чого так мало? Коли ж ви нажеретесь?
Чи буде встигати Зеля кругом? Бо
-
я сам абманиваться рад....
Хочете змін і молодих при владі, то попробуйте за Вакарчука. Як управлінець, він нічим не гірший і не кращий від Зеленського, але точно не рускомірєц, як той.... Але якщо дуже хочеться ще раз вступити у відверте лайно - ну то бог вам суддя....
Хер там, Вакарчук на відміну від Зе, вчевся держкеруванню, і не один рік, Я думаю шо в розумінні вектору руху дежави різниця між ними десь на порядок, на користь Вакарчука...
(tu)
-
я сам абманиваться рад....
Хочете змін і молодих при владі, то попробуйте за Вакарчука. Як управлінець, він нічим не гірший і не кращий від Зеленського, але точно не рускомірєц, як той.... Але якщо дуже хочеться ще раз вступити у відверте лайно - ну то бог вам суддя....
Хер там, Вакарчук на відміну від Зе, вчевся держкеруванню, і не один рік, Я думаю шо в розумінні вектору руху дежави різниця між ними десь на порядок, на користь Вакарчука...
Вибачай, Вакарчук вже шмарклі в раді жвував, я йому не довіряю. Не боєць.
:S Чому?
-
Я противник презумпції винуватості.
А порошки тягнуть нас назад в совкове болото і безкультур'є
А що тут хтось пропоував голосувати за пєс? Пропонували голос...
я пропонував.
Голосувати за когось іншого
вважаю помилкою.
Маю на увазі "Голос" в першу чергу.
Бо голосування за "Шлюху" і теде
це вже не помилка,
це з мозком щось
-
от і доручили керувати надважким гарячим ливарним цехом, який ледве тримається, в якому тільки почали реконструкцію, де не де поміняли стару систему управління на сучасну, де сусіди-конкуренти через своїх прихованих агентів все намагаються влаштувати аварію і страйки працівників, якомусь артисту розмовного жанру...
Хоч якийсь власник металургійного заводу ризикнув би таке зробити???? А от "мудрий" український нарід ризикнув.....
Він був дезінформований.
Скоріше розслаблений.
Це Пороха провина. Все працює, вчасно оплачується.
Не хочеш про війну чути - нівапрос, дивись квартал.
Хочеш - на тобі перемоги України поки відпочивав.
- Оце й усе? А чого так мало? Коли ж ви нажеретесь?
Чи буде встигати Зеля кругом? Бо
згоден
-
Я противник презумпції винуватості.
А порошки тягнуть нас назад в совкове болото і безкультур'є
А що тут хтось пропоував голосувати за пєс? Пропонували голос...
я пропонував.
Голосувати за когось іншого
вважаю помилкою.
Маю на увазі "Голос" в першу чергу.
Бо голосування за "Шлюху" і теде
це вже не помилка,
це з мозком щось
А це хто?
-
А що тут хтось пропоував голосувати за пєс? Пропонували голос...
я пропонував.
Голосувати за когось іншого
вважаю помилкою.
Маю на увазі "Голос" в першу чергу.
Бо голосування за "Шлюху" і теде
це вже не помилка,
це з мозком щось
А це хто?
Шлюха на роду.
То в мене з дикцiєю щось
-
та все правильно ви пишете. Але у зе!білів закладена прошивка в голові - тільки не Петро!
Їм всі ваші доводи пофіг.... От шукаю можливості перепрошити їх хоч на когось іншого, не такого прокацапського як Зе!.
так, а я не для них пишу.
Дурнів навчати, тільки час гаяти.
Я з нормальними намагаюсь говорити.
Про підходи, принципи і здоровий прагматизм.
Не вважаю, що володію монопольним правом на істину,
може й помиляюсь де.
Але мені здається, що не помиляюсь.
Тре' кожному уявити себе роботодавцем,
що набира персонал собі.
От, наприклад, є дві кандидатури:
один працював вже у вас багато років,
різне між вами було за цей час.
І вибішував він вас, і сперечались ви нецензурно..
Але робота робилась. Як би там не було.
І інша кандидатура:
симпатичний хлопець, говорить гарно..
Може бути непоганим працівником..
МОЖЕ. А може й ні. Хз.
Якщо це надважливе виробництво,
та посада надважлива
де від будь-якого косяка
все шкереберть полетіти може,
то я таки на першій кандидатурі зупинюсь.
ps
Але ж більшість в нашій країні
поняття зеленого не мають
про набір кадрів
і вухами люблять, як дівка на виданні.
Блін
от і доручили керувати надважким гарячим ливарним цехом, який ледве тримається, в якому тільки почали реконструкцію, де не де поміняли стару систему управління на сучасну, де сусіди-конкуренти через своїх прихованих агентів все намагаються влаштувати аварію і страйки працівників, якомусь артисту розмовного жанру...
Хоч якийсь власник металургійного заводу ризикнув би таке зробити???? А от "мудрий" український нарід ризикнув.....
Артисту - ні, успішному менеджеру - так...
ЗІ. А що попередньому заважало поміняти стару систему управління на сучасну?
Навіщо кумів конкурентів до цеху допустив?
Навіщо зараз його адміністрація страйкує?..
-
ЗІ. А що попередньому заважало поміняти стару систему управління на сучасну?
Навіщо кумів конкурентів до цеху допустив?
Навіщо зараз_ІБА_СЇЙЧАС ОТЕПЕР [бо ОСЬ ТЕПЕР, в саме ТЕПЕРІШНІЙ момент - бо момент українського ТЕПЕРІШНЬОГО часу, ТЕПЕРІШНЬОЇ днини-й-години, українського ТЕПЕРІШНЬОГО року] його адміністрація страйкує?..
Адміністрація вічного мовочасу рече: щойно (минулий час) - отепер (теперішній час) + зараз (майбутній час):
Щойно український час страйкував, в минулому суржикоумі -
Й отепер отам страйкує - бо в теперішнім моменті:
Але зараз, лиш ЗА хвилинку, всі розумні й дурні (http://sum.in.ua/s/durnyj) -
Знищать лжеадміністрацію часу - дощенту!
Суржикоадміністраці я України - завжди буде невчасною: бо невпорано живуть часонедоріки!
-
Адміністрація вічного мовочасу рече: щойно (минулий час) - отепер (теперішній час) + зараз (майбутній час):
Щойно український час страйкував, в минулому суржикоумі -
Й отепер отам страйкує - бо в теперішнім моменті:
Але зараз, лиш ЗА хвилинку, всі розумні й дурні (http://sum.in.ua/s/durnyj) -
Знищать лжеадміністрацію часу - дощенту!
Суржикоадміністраці я України - завжди буде невчасною: бо невпорано живуть часонедоріки!
панi, Ви якось..
з цитуванням..
тойво..
та i ващє..
Бо це ж капєц :facepalm:
В таку спеку 8-:
-
Я противник презумпції винуватості.
А порошки тягнуть нас назад в совкове болото і безкультур'є
А що тут хтось пропоував голосувати за пєс? Пропонували голос...
Добре, де повний список кандидатів від голосу, а також від пса.
Чи дали час підчистити інтернет до опублікування?
Ось де мішки з котами. (td)
-
Артисту - ні, успішному менеджеру - так...
і в чому той менеджер такий успішний??? В обсиранні України і розлюднені українців? Всю свою кар'єру побудував на вбиванні в голови тез про недолугих українців і уявної вищості рускоязичних...
А-аа-аа, я згадав у чолу він суперуспішний!! В грі на піаніно.... :lol:
-
Я за БЮТ.
---------------------------------
Та це ЗЕля,тільки з клімаксом.
-
Та ти,Аналітік,з гівна й не вилазило. Покитьок.
Правильно:покидьок
ой панєнка не тутешня :pooh_lol:
-
"Як би там не було, а треба бути послідовним, ...
It's wrong!
A foolish consistency is the hobgobling of small minds B-)
-
Артисту - ні, успішному менеджеру - так...
і в чому той менеджер такий успішний??? В обсиранні України і розлюднені українців? Всю свою кар'єру побудував на вбиванні в голови тез про недолугих українців і уявної вищості рускоязичних...
А-аа-аа, я згадав у чолу він суперуспішний!! В грі на піаніно.... :lol:
Я навіть сперечатися не буду, бо ти все одно не зрозумієш, що верзеш дурню...
Важливо, що ця дурня стосується знов таки _артиста_, а я писав про менеджера.
Ти різницю знаєш?
-
Артисту - ні, успішному менеджеру - так...
і в чому той менеджер такий успішний??? В обсиранні України і розлюднені українців? Всю свою кар'єру побудував на вбиванні в голови тез про недолугих українців і уявної вищості рускоязичних...
А-аа-аа, я згадав у чолу він суперуспішний!! В грі на піаніно.... :lol:
Я навіть сперечатися не буду, бо ти все одно не зрозумієш, що верзеш дурню...
Важливо, що ця дурня стосується знов таки _артиста_, а я писав про менеджера.
Ти різницю знаєш?
ну да ну да..
Мєнєджєр.
Манагєр блд.
Обезьянка, которую
много лет раскручивали
на непонятные деньги.
И раскрутили на нашу голову.
Как нам настойчиво пытаются втюхать,
что НИКТО является КЕМ-ТО
-
Та ти,Аналітік,з гівна й не вилазило. Покитьок.
Правильно:покидьок
ой панєнка не тутешня :pooh_lol:
Тутешня.Пан косит под филолога (у него ,кстати,такое институтское образование) а чешет на непонятной всем фене.Уникальный тип
-
За националистов.
-
За националистов.
Скорее всего за Билецкого.
-
За националистов.
Скорее всего за Билецкого.
а він якої нації націоналіст?
-
Якщо вони мене обмануть це буде їх вина, а нем моя.
Твоє вини немає в принципі ні за що, зебуїне :facepalm1:
-
А где в команде у Зеленского будущий премьер? Или ему премьера и министра финансов славко подгонит? Если увижу приемлемые кандидатуры, проголосую.