Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Знову :facepalm1:

Re: Знову  :facepalm1:
abg

Пропустив 8...

  8 -> 21
10 -> 17
12 -> 15
16 -> 11
20 -> H
і т.д.

 :)

  2 -> 10001
  3 -> 122
  4 -> 41
  5 -> 32
  6 -> 25
  8 -> 21
10 -> 17

12 -> 15
16 -> 11
20 -> H
і т.д.

  :rotate:
   
Re: Знову  :facepalm1:

Тік-ток цивілізація
   
Re: Знову  :facepalm1:

Взагалі мільйони коментарів під такими дописами показують, наскільки люди в цілому нікчемні та закомплексовані невігласи, що мають можливість задовольнити свою потребу в компенсації за рахунок приниження інших лише на рівні найпростіших арифметичних дій.

Гадаю, що найпростіше квадратне рівняння відсіче 80% коментаторів, які вже не зможуть повийобуватись знаннями.
А мені здаєця, що то простий тролінг та спроба пояснити діванному дєбілу те, :brunette:  що він таки дєбіл. Якщо ти не в стані вирішити елементарний приклад з математики за третій клас ЦПШ, то якого куя ти прешся з коментами в Геополітику?
   
Re: Знову  :facepalm1:

Зирка как и Принцесс создают самые тупые темы тута
ще й імені гілки як Ольгою Тейлор  :-)o
   
Re: Знову  :facepalm1:

народ, поясніть, шо тре курнути, аби 21 вийшло!

 (tu)

Побільше таких тем для тролів на форумі.  :laugh:
   
Re: Знову  :facepalm1:

https://www.facebook.com/67digitalplus/posts/1524818717859762
1,4 млн коментарів, переважають два варіанти - 17 або 21.
Комментаторы считаю себя самыми умными и толпятся показать это все  остальным.
На самом деле они не показывают ничего кроме своей тупости, причем независимо от правильности ответа.
   
Re: Знову  :facepalm1:

нема отупіння, ці приклади говорять про відсутність чітких правил в порядку розв'язання таких прикладів, кожен розуміє і трактує по своєму, майже так, як і пдр, а коли є неоднозначне тлумачення буде і овер мільйон коментарів, що в гілці з математики, що в гілці з дроновим  :laugh:
(tu) взагалі тут чітке правило, просто для багатьох воно не очевидне
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія