Я не вірю,що у товариша Сі вийде розколоти НАТО та Європу. Звісно, що чогось вони якось намутять. Ну там з Угорщиною, Сербією. Але китайські інвестиції досить токсичні. Гавкнути не встигнеш-а вони вже шматок прихопили. Але європейці все ж не дурні. Вони цього сцють. Знов таки,повторюю,що екстенсивний шлях розвитку Китаю має економічні обмеження,тобто добром він не закінчиться. Звісно, це процес довгий, але Китай вже новенькі дома зносить. Не дивлячись на дешеві китайські товари вже досить непоганої якості, їх вторинна собівартість вже зашкалює. Ці модернові міста та потяги, заводи на 500 000 робітників, величезна та дуже коштовна інфраструктура компенсується обов'язковим зростанням економіки на 10% на рік, та низькою зарплатнею. Там пенсій нема,лише держслубовцям та військовим. ОК не безкінечний. Ця споруда величезна але не стійка.
Як приклад можна навести ульралівака Микиту Хрущова. Замість того, щоб будувати интенсивне сільске господарство ( при Микиті було 25 цент. з га, а зараз у нас під 90 центнерів з того ж га. Ну 70- це вже неврожайний рік), він поліз розпахувати Казахстан- ну то й що? Ні хера не вийшло,тільки хліб почали купувати у клятих мериканців. Так і Китай...впаде рост ВВП до,скажимо, досить крутих 5% зростання і все посиплеться як хвішки доміно. Китаю потрібні ринки збуту. От зараз електромобілі...нап риклад. Чи розуміє це товарш СІ? Можливо краще ніж ми думаємо. Тому скорочення експорту для китайського керівництва це тема ТАБУ.
Китай боїться поворухнутися. Але для нас це не добре. Звісно, що Китай зазіхає на енергетичні ресурси Рашки. Китай не хоче,щоб там скинули хуйла,а рашка якось би пошкандибала би ближче до Європи. Китай чекає,що воно все саме впаде в їх руки. Щоб потім кацапстану не допомагали як при Єльцині мериканці окорочками та трохи мільярдами на пенсії,а це Китай "прийде їй на допомогу". Звісно засуне кацапів в борги які кацапам ніколи не повернути і буде віддавати " в концессію" рассєю-мать її так... Тому і така позиція у Пекіна.
