Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Ваш дім не Ваша фортеця (в Україні). Не смійте боронитися, бо потрапите до в'язниці

приватна власність священна і не доторкана

зайшли на чужу приватну власність межі якої позначені шнурочком чи парканчиком висотою 10 см = маєте всі шанси отримати кулю без попередження
все

злодія на своїй території можна валити на ураження і без всяких обмежень
   
Инфы мало, но, по моему мнению, ситуация с грабежом была инсценировкой и импровизацией. Скорее всего причиной убийства были другие причины ( драка, пьянка, долги...) и потом мужик сообразил по ходу пьесы как вывернуться. Молодец, сообразительный. И 1год ему за счастье.

повна дурня

перше, що перевірили
чи були зайомі потерпілий і вбивця
скільки разів потерпілого ловили на крадіжках і п.....ли
і т.д.

дільничий просто прийшов і сказав
о, п.....са накінець завалили, а толазить по городам і хатам і тягнув все підряд

в родини на Франківщині була така родина, що крали з городів, копали чужу барабольку і т.д.
ну раз, попередили, два
тоді зловили і відкопали
не дійшло, бо написали заяву в міліцію, ще тоді, про побої
пішов процес, тих хто побив судили, оштрафували чи умовні вже не пам*ятаю
але в одну чудову ніч, пішли двоє з тої родини на промисел і все
з кінцями
так і не знайшли, хоча шухер був великий, бо родичі і заяви писали, і в прокуратуру, і в газету

але що показово, більше на городи чужі на промисел не ходили
дійшло
   
Ну ти різницю між Канадською РСР і США розумієш?
Розумію так само як і розумію, що декілька південних штатів не впливають на законодавство більшості інших.
Щоб не бути голослівним, назвете штати в яких можна вбивати грабіжника який вам не загрожує?
   
злодія на своїй території можна валити на ураження і без всяких обмежень
А це в якій країні?
   
Розумію так само як і розумію, що декілька південних штатів не впливають на законодавство більшості інших.
Щоб не бути голослівним, назвете штати в яких можна вбивати грабіжника який вам не загрожує?
Та в кожному.
   
Та в кожному.
І навіщо мене було питатись про різницю між Канадою і США, якщо сам не розбираєшся?
Тому вирішив збрехати?
   
І навіщо мене було питатись про різницю між Канадою і США, якщо сам не розбираєшся?
Тому вирішив збрехати?
Друже, в США є друга поправка, про яку в Канаді і мріяти не можна.
Плюс суд присяжних, який навіть Гьотца виправдав.
Зрозуміло?
   
приватна власність священна і не доторкана

зайшли на чужу приватну власність межі якої позначені шнурочком чи парканчиком висотою 10 см = маєте всі шанси отримати кулю без попередження
все

злодія на своїй території можна валити на ураження і без всяких обмежень
Не потрібно нікого стріляти.
Потрібно вірно трактувати римське право і всі наслідки які ним породжуються.
Не лише сервітутні чи права користування тд і тп а по суті порушення (в нашому випадку перебування на чужій власності)

В аспекті теми гілки
Якщо земля належить особі на правах приватноі власності то будь яке перебування на ній без дозволу власника є незаконне і власником може трактувати як порушення його права володіння.
Не потрібно чекати крадіжки  побиття сварки і тд і тп.

Вище писав про менталітет.
Відмінність АТ  і Уа
Але менталітет виховується законодавством.
Через покоління закріплюється.

Якщо впровадити в аспекті житла і землі спрощену процедуру штрафів на "зайд" то нікого не потрібно стріляти.
Тим паче коли порушник ідентифікується (побутові порушення на 95% так і буде)

Фотографуєш зайду на своій землі з видимою привязкою до розташування чи вкл тегах  геолокацієі (чи письмовіі свідчення 2х осіб якщо з фото відео не склалося )
Додаєш інфу про адресу випадку ( своі правоустановчі документи або вони самі з реєстру витягнуть)
Відкриває сайт юрфірми що займається подібним і відправляєш інфу вкл з призвіщем порушника номером авто і тд .
Додає пару описових речень чи коли перезвонять то даєш відповідь на уточнюючі питання.

Все
Можеш далі займатися чим займався перед тим.

Юрфірма все за тебе зробить
Послуги  оплатить "зайда"

Не потрібно буде нікого стріляти крім реальних злочинців що влізуть в двір хату і відповідно на 99% буде  загроза життю.

Так сепаруються зайди і злочинці

Так "зайда" отримує раз в житті штраф і більше не лазить по чужим городам. 
Діти не крадуть помідори
Велосипед гриль може без паркану стояти.

І з менталітетом все норм
Всі мило вітаються і проходять мимо.
Чужа земля табу

А стрільба то взагалі інша історія
   
Друже, в США є друга поправка, про яку в Канаді і мріяти не можна.
Плюс суд присяжних, який навіть Гьотца виправдав.
Зрозуміло?
До чого тут друга поправка?
Я вас попросив назвати штати в яких можна вбити грабіжника, який вам не загрожує.
Можливо це вас зконфузило слово грабіжник яке я використав разом з "не загрожує".

То я перефразую: в яких штатах можна вбити людину яка вам не загрожує і присутня в вашому будинку без запрошення і без законних на це підстав?
   
Хрен пойми чего там случилось, самооборона, подстава,  инсценировка -инфы в обрез.
Но писать, что вот, четвертый в спину, значит  осознанное убийство  могут те, кто ни в одном реальном замесе не бывал.

 Во первых грабитель( да, если он начал душить, то это уже не не крадий, а грабитель) мог почувствовав удары повернуться для бегства, и четвертый ему так и пришелся, в серии, тут же.

 Во вторых, когда мозг голодает, включается режим однозначности. Знаю  четко, как подводный охотник.  кому интересно- могу рассказать, как это работает. И если чувака придушили, а он бил ножом, то вот так сразу прекратить бить  не получиться.

 В третьих, легко быть мудрецом постфактум .  В тот момент под влиянием эффекта неожиданности, страха, адреналина мозг склонен переоценивать угрозу,  именно это было залогом выживания в схватках десятки тысяч лет.  А может он тоже вытащит  нож, и побольше - это же грабитель, и зарежет! А может он не один, и сообщник уже бежит из другой части дома,   и против двоих  точно каюк. А может недобиток  грозит  вернуться и прикончить топором тебя или жену твою, или детей..

В четвёртых может быть, что  таки дядя зарешал неудобного человека, выставил как ограбление. Ну тут работа следственных органов.

П.С.   Если бы у меня жила дежурная значка $10 на чердаке, то  неважно, нашел, не нашел, я бы сначала на ремни порезал чтоб узнать кто наводчик.  А потом да, небольшое превышение самообороны)
   
И про ножевое в спину.  В какое область? Под каким углом?
Это мог быть вообще первый удар. Если тебя душат навалившись локтями на грудь и прижав к стене, к столу , то в грудину и пузо бить нет возможности  рука сама  идёт в спину или под почки.
А получив ножом, чувак отстранился,  и был потыркан уже спереди.

Я, если бы осознанно решил "превысить самооборону" уже слабеющего противника  - не стал бы палиться с ударом в спину, а превысил бы его в печень, т.е спереди.
   
И про ножевое в спину.  В какое область? Под каким углом?
Это мог быть вообще первый удар. Если тебя душат навалившись локтями на грудь и прижав к стене, к столу , то в грудину и пузо бить нет возможности  рука сама  идёт в спину или под почки.
А получив ножом, чувак отстранился,  и был потыркан уже спереди.

Я, если бы осознанно решил "превысить самооборону" уже слабеющего противника  - не стал бы палиться с ударом в спину, а превысил бы его в печень, т.е спереди.

+, під час боротьби (а його душили) - доступна лише спина.
   
+, під час боротьби (а його душили) - доступна лише спина.
Ну как бы бок  снизу  доступней, но оппонент  мог наваливаться на руку, пытаясь помешать ударить.
   
Ну как бы бок  снизу  доступней, но оппонент  мог наваливаться на руку, пытаясь помешать ударить.

Бік то так, але звичайним ножем у бік не зупинеш.
Потрібно знайти можливість охопити супротивника двома руками і ввігнати ніж у серце ззаду. Розмаху сильного нема, тому лише пропихати силою.

З.І. Навіть з ножем у серці супротивник може встигнути додушити. Після прямого поранення у серце людина може жити (бігти, битися) ще кілька хвилин.

Останнє редагування: 11 грудня 2021 15:51:44 від andry
   
1 Двумя руками не получится, это ж не индийское кино, а злодей будет сопротивляться. Ему достаточно распрямить в локтях руки.
2. Да, ранение сердца не всегда вызывает летальный исход, зависит от области поражения, скорости падения давления, тампонады и т.д.

Поэтому  удары как правило наносятся множественные.  Главный прием подворотни - швейная машинка. Одной рукой хватаешь за одежду и притягиваешь, другой - чик-чик-чик пока не осядет.



Так, про шило я лучше вытру, а то ещё заинтересуются профильные организации)

Останнє редагування: 11 грудня 2021 16:31:48 від Miki Mastiffo
   
а в Штатах застрелить пи д ора и все ок бы было
   
а в Штатах застрелить пи д ора и все ок бы было
Оружие как правило в сейфе или в спальне.   В такой ситуации самое удобное  пшикнуть баллончиком в прямо  хлебало и выбежать в другую комнату. Баллончик вполне  легально может жить в кармане. Там по обстоятельствам, если родных  в доме нет можно выбежать из дома, и  вызвать полицию.   Ни резать, ни убивать, никаких судов и отсидок.  Полезет наружу - залить на совесть и футбол по почкам.  Приехала полиция упаковала - пошел домой пить виски.

 
   
а в Штатах застрелить пи д ора и все ок бы было
Особливо якщо ти його застрілиш коли він буде втікати, все буде ок на лаві підсудних.
   
Особливо якщо ти його застрілиш коли він буде втікати, все буде ок на лаві підсудних.

А як душитиме?
   
А як душитиме?
Якщо під час того як душить, то хоч всю обойму висадіть вам скоріше всього нічого не буде.
Але якщо після того, то залежить від штату, але в більшості штатів потрібно буде довести що ви були впевнені що він повернеться щоб вас додушити, а якщо ні то звинуватять в ненавмисному вбивство наймовірніше
   
Якщо під час того як душить, то хоч всю обойму висадіть вам скоріше всього нічого не буде.
Але якщо після того, то залежить від штату, але в більшості штатів потрібно буде довести що ви були впевнені що він повернеться щоб вас додушити, а якщо ні то звинуватять в ненавмисному вбивство наймовірніше

 (tu) дуже хитра стратегія! Майже пастка для злодія. Підставити шию, щоб потім можна було застосувати зброю. На живця так би мовити!

"після того" навряд чи вдасться  :laugh:

   
Якщо під час того як душить, то хоч всю обойму висадіть вам скоріше всього нічого не буде.
Але якщо після того, то залежить від штату, але в більшості штатів потрібно буде довести що ви були впевнені що він повернеться щоб вас додушити, а якщо ні то звинуватять в ненавмисному вбивство наймовірніше

Ну то можна сказати що він втікаючи і кричав що зараз повернеться з друзями та танку.

   
Оружие как правило в сейфе или в спальне.   В такой ситуации самое удобное  пшикнуть баллончиком в прямо  хлебало и выбежать в другую комнату. Баллончик вполне  легально может жить в кармане. Там по обстоятельствам, если родных  в доме нет можно выбежать из дома, и  вызвать полицию.   Ни резать, ни убивать, никаких судов и отсидок.  Полезет наружу - залить на совесть и футбол по почкам.  Приехала полиция упаковала - пошел домой пить виски.

А я вот уже который год хожу с мыслью купить 8 турецких помп и поставить в каждой комнате, гараже и сарае по сейфу, и недорого ведь выходит, как один итальянец. :S


   
Неважно, судя по характеру ранений действительно перестарался.
в стані афекту, коли людину душать ще оцінювати свої удари. Вимоги, як до якогось спецназівця
   
в родини на Франківщині була така родина, що крали з городів, копали чужу барабольку і т.д
дегенерати повні, а самі не пробували вирощувати? красти овочі в селі  :facepalm1:
   
Ну то можна сказати що він втікаючи і кричав що зараз повернеться з друзями та танку.
Можна і сказати, головне щоб в суді повірили
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія