Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Fantamaz від 22 листопада 2019 13:04:16
-
Вломан русскими
Остался только Telegram который не дал своего одобрения по раскрытию своих данных
-
а нам чого переживати?
-
Вломан русскими
Остался только Telegram который не дал своего одобрения по раскрытию своих данных
дад..в редверии сего действа был удален почти год назад со всех девайсов.. B-)
-
а нам чого переживати?
Ну тем кто юзает лишь коубы и гифки с цицьками, тем нечего
-
Вломан русскими
Остался только Telegram который не дал своего одобрения по раскрытию своих данных
дад..в редверии сего действа был удален почти год назад со всех девайсов.. B-)
И вобще перешл на кнопочный самсунг в котором стерт ID
-
Вломан русскими
Остался только Telegram который не дал своего одобрения по раскрытию своих данных
:gigi: :gigi: :gigi:
Telegram пошел навстречу ФСБ. еще год назад (https://theins.ru/news/114996?fbclid=IwAR03iAJmlZOqedtPrXgwTlwuemlG0Xot_6LNun6IQq2gQYbQ3GnOd3AGJ98)
-
Вломан русскими
Нічого дивного, цукерберг поставив свої сервери в рашці, тому кацапи мали достатньо часу та матеріалу для аналізу.
З гуглем у них щось не вийшло, тому гуглокеші кацапські провайдери демонтують.
А телеграм, наскільки я пам'ятаю, взагалі відмовився ставити сервери в рашці.
Вайбер під питанням, але я чув, що вайбер теж поставив свої сервери фсб-шникам.
Одним словом, усі меседжери, дозволені у рашці - під ковпаком.
-
Остался только Telegram который не дал своего одобрения по раскрытию своих данных
Ги-ги , так я й повірив , що якшо один або декілька "програміст(ів)" на щось не погодяцця , то декілька інших , "чиї бейцали вже затиснуті у лещата" , не виконають наказу того , хто важіля у тих лещатах крутить . ))
Зламана чі не зламана якась програма , звичайний користувач , ніколи не з'ясує , доки до воронка не втрапить )) , а тому будь-які запевнення "програмістів" , що їхня програма сама-сама незламна - лише реклама "баранам" та "вівцям" .
-
Телега не ламалась, тому що добровільнопримусов о передана. Купа меседжерів і всі десь зберігають дані тотально, думати, що не має доступу до них зацікавленим особам, то трохи дивно, якось наівно. Єдиний захист, не писати зайвого, ну або по старінкє гАлубямі переписуватися :-)
-
Вломан русскими
Остался только Telegram который не дал своего одобрения по раскрытию своих данных
:gigi: :gigi: :gigi:
Telegram пошел навстречу ФСБ. еще год назад (https://theins.ru/news/114996?fbclid=IwAR03iAJmlZOqedtPrXgwTlwuemlG0Xot_6LNun6IQq2gQYbQ3GnOd3AGJ98)
Ну мають же залишити якусь шпарину, аби хом'ячки почували себе у безпеці - та і слідкувати за ними простіше, коли вони у купочці.
-
Вломан русскими
Остался только Telegram который не дал своего одобрения по раскрытию своих данных
дад..в редверии сего действа был удален почти год назад со всех девайсов.. B-)
И вобще перешл на кнопочный самсунг в котором стерт ID
он не может быть стертым, иначе GSM работать не будет
Или ты про надпись на корпусе? :lol:
в самсах не знаю, а в китайских телефонах (старых кнопочных и на МТК) IMEI легко поменять, пару команд на компе нада дать только
-
Вломан русскими
Остался только Telegram который не дал своего одобрения по раскрытию своих данных
:gigi: :gigi: :gigi:
Telegram пошел навстречу ФСБ. еще год назад (https://theins.ru/news/114996?fbclid=IwAR03iAJmlZOqedtPrXgwTlwuemlG0Xot_6LNun6IQq2gQYbQ3GnOd3AGJ98)
Ну мають же залишити якусь шпарину, аби хом'ячки почували себе у безпеці - та і слідкувати за ними простіше, коли вони у купочці.
я просто ржу с толпоебов, которые верят в телеграф
:gigi:
-
Остался только Telegram который не дал своего одобрения по раскрытию своих данных
Ги-ги , так я й повірив , що якшо один або декілька "програміст(ів)" на щось не погодяцця , то декілька інших , "чиї бейцали вже затиснуті у лещата" , не виконають наказу того , хто важіля у тих лещатах крутить . ))
Зламана чі не зламана якась програма , звичайний користувач , ніколи не з'ясує , доки до воронка не втрапить )) , а тому будь-які запевнення "програмістів" , що їхня програма сама-сама незламна - лише реклама "баранам" та "вівцям" .
У телеграма открытый протокол и уйма клиентов без проприетарщины. Что там програмист может сообщить то? А ФСБ требовали от них технологического доступа к всем перепискам, что бы потребовало бы изменения собственно алгоритмов, чего они не получили.
-
а нам чого переживати?
Ну тем кто юзает лишь коубы и гифки с цицьками, тем нечего
твою переписку фсб читає?
-
Нічого дивного, цукерберг поставив свої сервери в рашці, тому кацапи мали достатньо часу та матеріалу для аналізу.
А телеграм, наскільки я пам'ятаю, взагалі відмовився ставити сервери в рашці.
Вайбер під питанням, але я чув, що вайбер теж поставив свої сервери фсб-шникам.
накуа фсбшикам їхні сервери?
-
А ФСБ требовали от них технологического доступа к всем перепискам, что бы потребовало бы изменения собственно алгоритмов, чего они не получили.
Неможливо довести , що не отримали , лише декларуючи , що не отримали .
-
переписку фсб читає?
Легко перевірити. Написати в телеграмі собі або знайомому "компромат на ____ ( плани, або щось подібне) сховані за такими координатами xxx yyy ". За місяць перевірити схованку :)
-
А от що я бачу з місця користувача інтирнету , що кількість згадувань - телеграм , телеграм , телеграм , збільшилася "останнім часом" і вже мені особисто "очі виїдає" , а тому я роблю собі особисто висновок - прихована реклама .
-
А ФСБ требовали от них технологического доступа к всем перепискам, что бы потребовало бы изменения собственно алгоритмов, чего они не получили.
Неможливо довести , що не отримали , лише декларуючи , що не отримали .
Что именно они получили? :) Что они могли получить в открытом протоколе и гнушном софте? :)
-
є багато різних захищених месенджерів та войсових програм типу такого https://www.crypttalk.com/
та й прямо на еплсторі їх повно
https://apps.apple.com/in/app/signal-private-messenger/id874139669
https://apps.apple.com/us/app/dust-a-safer-place-to-text/id690158616
https://apps.apple.com/us/app/wickr-me-private-messenger/id528962154
https://apps.apple.com/us/app/threema/id578665578
весь цей софт кацапи не здатні поламати
-
переписку фсб читає?
Легко перевірити. Написати в телеграмі собі або знайомому "компромат на ____ ( плани, або щось подібне) сховані за такими координатами xxx yyy ". За місяць перевірити схованку :)
От , ото й воно , ото воно і потрібне власникові/програмісту(ам) того телеграму , що-би я туди писка всунув та збільшив їхній заробіток . ))
Обійдуцця без мене , як і я без їхнього телеграму . ))
-
є багато різних захищених месенджерів та войсових програм типу такого https://www.crypttalk.com/
та й прямо на еплсторі їх повно
І ніхто не заваджає написати власний. Тиждень для толкового прогера.
-
є багато різних захищених месенджерів та войсових програм типу такого https://www.crypttalk.com/
та й прямо на еплсторі їх повно
https://apps.apple.com/in/app/signal-private-messenger/id874139669
https://apps.apple.com/us/app/dust-a-safer-place-to-text/id690158616
https://apps.apple.com/us/app/wickr-me-private-messenger/id528962154
https://apps.apple.com/us/app/threema/id578665578
весь цей софт кацапи не здатні поламати
Від програміста , що того месенджера створив , написавши програму , захисту нема , а тому , коли схоче тоді і продасть з потрохами будь-кого , будь-кому та у будь-який час , коли якусь вигоду/зиск відчує , а мо і безкоштовно подарує чужі "таємниці" , заради розваги . ))
-
А ФСБ требовали от них технологического доступа к всем перепискам, что бы потребовало бы изменения собственно алгоритмов, чего они не получили.
Неможливо довести , що не отримали , лише декларуючи , що не отримали .
Что именно они получили? :) Что они могли получить в открытом протоколе и гнушном софте? :)
Ще раз - неможливо довести , що "влада" , тобто оте якесь ФеСеБе , не контролює отой якись телеграм , лише декларуючи , що не контролює .
Тобто , чиясь заява - "ФСБ не контолює Телеграм" - пустопорожня балаканина , як , на загал , і зворотнье твердження . ))
-
Вломан русскими
Остался только Telegram который не дал своего одобрения по раскрытию своих данных
ебанутый?
не, не так. рога ФСБ на череп не сильно давят?
-
дад..в редверии сего действа был удален почти год назад со всех девайсов.. B-)
И вобще перешл на кнопочный самсунг в котором стерт ID
он не может быть стертым, иначе GSM работать не будет
Или ты про надпись на корпусе? :lol:
в самсах не знаю, а в китайских телефонах (старых кнопочных и на МТК) IMEI легко поменять, пару команд на компе нада дать только
Не, программно стерили имей на определенных кнопочных моделях самсунгов
-
Вломан русскими
Остался только Telegram который не дал своего одобрения по раскрытию своих данных
ебанутый?
не, не так. рога ФСБ на череп не сильно давят?
Утони, мразь
-
Вломан русскими
Остался только Telegram который не дал своего одобрения по раскрытию своих данных
ебанутый?
не, не так. рога ФСБ на череп не сильно давят?
Утони, мразь
Я могу быть уверен что и ко мне ты применишь биту, и ноги сломаешь?
Если я тут выложу всё что о тебе, скотина мерзкая знаю, это случится? Когда?
-
ебанутый?
не, не так. рога ФСБ на череп не сильно давят?
Утони, мразь
Я могу быть уверен что и ко мне ты применишь биту, и ноги сломаешь?
Если я тут выложу всё что о тебе, скотина мерзкая знаю, это случится? Когда?
Я даю разрешения, выкладывай, очень интересно будет почитать очередной кал, мразота жидкая
-
електронна пошта і власноручний шифрувальник.
бажаю фсб успіху.
-
Я даю разрешения, выкладывай, очень интересно будет почитать очередной кал, мразота жидкая
Ты - явный агент ФСБ .Мне ФСБ не дало дозвілу на всю про тебе інформацію.
Але те що твій Дід Мороз це ФСБ і ти разом з ним - цю інформацію я знаю.
-
Ще раз - неможливо довести , що "влада" , тобто оте якесь ФеСеБе , не контролює отой якись телеграм , лише декларуючи , що не контролює .
Декларируя - не, нельзя. Для проприетарного протокола и софта других методов доказательства, кроме заявлений - нет. Для гнушного софта с открытым протоколом вообще ничьих заявлений не нужно. Teлеграм - это второй открытый протокол, если не ошибаюсь, и первый протокол с открытым алгоритмом криптованием point-to-point (MTProto) разговоров. Берите и "пальчиком показывайте" то место, где "фсб имеет доступ".
Тобто , чиясь заява - "ФСБ не контолює Телеграм" - пустопорожня балаканина , як , на загал , і зворотнье твердження . ))
Конечно пустозвонство. Но у телеграма есть одна замечательная фишка по отношению к рашке - это сервис, который там не смогли заблокировать. :)
-
Я даю разрешения, выкладывай, очень интересно будет почитать очередной кал, мразота жидкая
Ты - явный агент ФСБ .Мне ФСБ не дало дозвілу на всю про тебе інформацію.
Але те що твій Дід Мороз це ФСБ і ти разом з ним - цю інформацію я знаю.
Так ты чо Чупс, скрытый агент ФСБ?
-
похуй..
я ни там ни там незареген
-
Неможливо довести , що не отримали , лише декларуючи , що не отримали .
Что именно они получили? :) Что они могли получить в открытом протоколе и гнушном софте? :)
Ще раз - неможливо довести , що "влада" , тобто оте якесь ФеСеБе , не контролює отой якись телеграм , лише декларуючи , що не контролює .
Тобто , чиясь заява - "ФСБ не контолює Телеграм" - пустопорожня балаканина , як , на загал , і зворотнье твердження . ))
Елементарно. Якщо сервер використовується лише для з'єднання, а потім зв'язок між клієнтами йде напряму, а не через сервер (так це чи ні визначити можна), то питання відпадає самe собою
Тобто якщо хтось і контролює сервер, то він буде знати тільки про факт контакту між клієнтами, а не про зміст даних, якими вони обмінювалися.
-
Когда говорят , что кто-то установили свои сервера в РФ значить они все контролируют. То это не правда. Они контролируют только трафик в РФ.
-
И вобще перешл на кнопочный самсунг в котором стерт ID
он не может быть стертым, иначе GSM работать не будет
Или ты про надпись на корпусе? :lol:
в самсах не знаю, а в китайских телефонах (старых кнопочных и на МТК) IMEI легко поменять, пару команд на компе нада дать только
Не, программно стерили имей на определенных кнопочных моделях самсунгов
стереть оно можно, но только позвонить с этого телефона потом нельзя
IMEI на нем 100% есть, просто сменили наверно
-
Я даю разрешения, выкладывай, очень интересно будет почитать очередной кал, мразота жидкая
Ты - явный агент ФСБ .Мне ФСБ не дало дозвілу на всю про тебе інформацію.
Але те що твій Дід Мороз це ФСБ і ти разом з ним - цю інформацію я знаю.
Так ты чо Чупс, скрытый агент ФСБ?
Может и так. А чо, низзя? И мне про тебя, допустим, расказывали.
Моя задача - уничтожить твоё реноме.
Ты дохуя п***а. Хозяева сказали, что уже хватит.
-
Я даю разрешения, выкладывай, очень интересно будет почитать очередной кал, мразота жидкая
Ты - явный агент ФСБ .Мне ФСБ не дало дозвілу на всю про тебе інформацію.
Але те що твій Дід Мороз це ФСБ і ти разом з ним - цю інформацію я знаю.
Цікаво, а ти отримуєш інформацію в ФСБ?
-
Я даю разрешения, выкладывай, очень интересно будет почитать очередной кал, мразота жидкая
Ты - явный агент ФСБ .Мне ФСБ не дало дозвілу на всю про тебе інформацію.
Але те що твій Дід Мороз це ФСБ і ти разом з ним - цю інформацію я знаю.
Цікаво, а ти отримуєш інформацію в ФСБ?
Ага. Через космос )))
Але про зятька и без космоса всё понятно.
-
а нам чого переживати?
Ну тем кто юзает лишь коубы и гифки с цицьками, тем нечего
твою переписку фсб читає?
Майор Мельниченко :pooh_lol:
-
Мне кажется, что такая ситуация не только на ФУПе. В стране в целом - то же самое. Я про талант засрать моментально любую тему. Это и есть национальная черта?
-
Остался только Telegram который не дал своего одобрения по раскрытию своих данных
А Signal?
-
А ФСБ требовали от них технологического доступа к всем перепискам, что бы потребовало бы изменения собственно алгоритмов, чего они не получили.
Неможливо довести , що не отримали , лише декларуючи , що не отримали .
Что именно они получили? :) Что они могли получить в открытом протоколе и гнушном софте? :)
Криптографические ключи. Есть ключ, которым сервер телеграмма доказывает что он сервер телеграмма, а не ФСБ. А то, что протокол открыт с исходниками, то удобно да.
-
Неможливо довести , що не отримали , лише декларуючи , що не отримали .
Что именно они получили? :) Что они могли получить в открытом протоколе и гнушном софте? :)
Ще раз - неможливо довести , що "влада" , тобто оте якесь ФеСеБе , не контролює отой якись телеграм , лише декларуючи , що не контролює .
Тобто , чиясь заява - "ФСБ не контолює Телеграм" - пустопорожня балаканина , як , на загал , і зворотнье твердження . ))
ФСБ контролює Дурова, цього достатньо.
-
Мне кажется, что такая ситуация не только на ФУПе. В стране в целом - то же самое. Я про талант засрать моментально любую тему. Это и есть национальная черта?
Ты дебил? От кого тема, это не важно?
Кстати, зятьёк, у тебя какое звание?
-
Ты - явный агент ФСБ .Мне ФСБ не дало дозвілу на всю про тебе інформацію.
Але те що твій Дід Мороз це ФСБ і ти разом з ним - цю інформацію я знаю.
Так ты чо Чупс, скрытый агент ФСБ?
Может и так. А чо, низзя? И мне про тебя, допустим, расказывали.
Моя задача - уничтожить твоё реноме.
Ты дохуя п***а. Хозяева сказали, что уже хватит.
Давай, уничтожай, я разрешаю, главное не обосрись с этим делом
-
Мне кажется, что такая ситуация не только на ФУПе. В стране в целом - то же самое. Я про талант засрать моментально любую тему. Это и есть национальная черта?
Ты дебил? От кого тема, это не важно?
Кстати, зятьёк, у тебя какое звание?
Генерал ФСБ
-
Остался только Telegram который не дал своего одобрения по раскрытию своих данных
А Signal?
Он давно взломан
-
Давай, уничтожай, я разрешаю, главное не обосрись с этим делом
Та не обосрусь. Я просто редко сюда захожу. Если бы чаще, то.. ну согласись, что по всем твоим делам ты уже давно должен сидеть в тюрме.
-
Остался только Telegram который не дал своего одобрения по раскрытию своих данных
А Signal?
Он давно взломан
:facepalm1:
-
Неможливо довести , що не отримали , лише декларуючи , що не отримали .
Что именно они получили? :) Что они могли получить в открытом протоколе и гнушном софте? :)
Криптографические ключи. Есть ключ, которым сервер телеграмма доказывает что он сервер телеграмма, а не ФСБ. А то, что протокол открыт с исходниками, то удобно да.
echo "" | openssl s_client -connect api.telegram.org:443 | openssl x509 -noout -issuer
...
issuer=C = US, ST = Arizona, L = Scottsdale, O = "GoDaddy.com, Inc.", ...
Вы полагаете, что речь шла о том, что бы GoDaddy передали в ФСБ ключи?
-
https://github.com/signalapp
https://github.com/TelegramOrg
"Взломанные" коды :pooh_lol:
-
Остался только Telegram который не дал своего одобрения по раскрытию своих данных
Нет.
остался только закрытый Милчат (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.noosphere.artos.milchat&hl=ru), тактический мессенджер украинского производства.
https://www.facebook.com/MilChat/
-
Давай, уничтожай, я разрешаю, главное не обосрись с этим делом
Та не обосрусь. Я просто редко сюда захожу. Если бы чаще, то.. ну согласись, что по всем твоим делам ты уже давно должен сидеть в тюрме.
По каким таким моим делам?
-
Давай, уничтожай, я разрешаю, главное не обосрись с этим делом
Та не обосрусь. Я просто редко сюда захожу. Если бы чаще, то.. ну согласись, что по всем твоим делам ты уже давно должен сидеть в тюрме.
По каким таким моим делам?
теж цікаво - чим ти займаєшься?
-
Переписуватися можна "котиками", або, для особливо параноїдальних, навіть гіфками.
А відкритий чат вважати безпечним - реальне безглуздя.
Тому що достатньо одного дятла, а далі справа техніки. B-)
-
Остался только Telegram который не дал своего одобрения по раскрытию своих данных
Нет.
остался только закрытый Милчат (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.noosphere.artos.milchat&hl=ru), тактический мессенджер украинского производства.
https://www.facebook.com/MilChat/
а как это применимо к мессенджеру ?
-
Та не обосрусь. Я просто редко сюда захожу. Если бы чаще, то.. ну согласись, что по всем твоим делам ты уже давно должен сидеть в тюрме.
По каким таким моим делам?
теж цікаво - чим ти займаєшься?
Мені теж зацікавило
-
Что именно они получили? :) Что они могли получить в открытом протоколе и гнушном софте? :)
Криптографические ключи. Есть ключ, которым сервер телеграмма доказывает что он сервер телеграмма, а не ФСБ. А то, что протокол открыт с исходниками, то удобно да.
echo "" | openssl s_client -connect api.telegram.org:443 | openssl x509 -noout -issuer
...
issuer=C = US, ST = Arizona, L = Scottsdale, O = "GoDaddy.com, Inc.", ...
Вы полагаете, что речь шла о том, что бы GoDaddy передали в ФСБ ключи?
Т.е. ты вообще никуя не знаешь про то как работает телеграмм? :) https - это только один из транспортных протоколов, в который заворачивается их собственный MTProto 2.0.
-
гиии....
Крупный сбой зафиксирован в работе мессенджера Telegram
Об этом свидетельствуют данные сервиса Downdetector. Больше всего жалоб поступает от российских, белорусских и украинских пользователей. С проблемами также столкнулись в Германии, Индии и Камбодже. Больше всего жалоб связано с невозможностью подключиться к мессенджеру или отправить сообщение. В компании пока не комментировали ситуацию.
-
По каким таким моим делам?
теж цікаво - чим ти займаєшься?
Мені теж зацікавило
я перший запитав!
-
Криптографические ключи. Есть ключ, которым сервер телеграмма доказывает что он сервер телеграмма, а не ФСБ. А то, что протокол открыт с исходниками, то удобно да.
echo "" | openssl s_client -connect api.telegram.org:443 | openssl x509 -noout -issuer
...
issuer=C = US, ST = Arizona, L = Scottsdale, O = "GoDaddy.com, Inc.", ...
Вы полагаете, что речь шла о том, что бы GoDaddy передали в ФСБ ключи?
Т.е. ты вообще никуя не знаешь про то как работает телеграмм? :) https - это только один из транспортных протоколов, в который заворачивается их собственный MTProto 2.0.
Единственный "ключ", который "доказывает, что он сервер телеграмма" - это x509 сертификат, выданный GoDaddy.
Можете опровергнуть указанием "криптографического ключа" в документации:
https://core.telegram.org/api
-
Scype (tu)
-
Вломан русскими
Остался только Telegram который не дал своего одобрения по раскрытию своих данных
ебанутый?
не, не так. рога ФСБ на череп не сильно давят?
(tu) :lol:
-
Остался только Telegram который не дал своего одобрения по раскрытию своих данных
Нет.
остался только закрытый Милчат (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.noosphere.artos.milchat&hl=ru), тактический мессенджер украинского производства.
https://www.facebook.com/MilChat/
а как это применимо к мессенджеру ?
К какому месенджеру?
-
Переписуватися можна "котиками", або, для особливо параноїдальних, навіть гіфками.
А відкритий чат вважати безпечним - реальне безглуздя.
Тому що достатньо одного дятла, а далі справа техніки. B-)
Общение картинками самое перспективное, заипутся ломать :laugh:
-
Нет.
остался только закрытый Милчат (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.noosphere.artos.milchat&hl=ru), тактический мессенджер украинского производства.
https://www.facebook.com/MilChat/
а как это применимо к мессенджеру ?
К какому месенджеру?
Йопт
Что такое "тактический" мессенджер ?
-
користуйтесь ВВМ і буде щастя
-
Усі смартфони від дідька. Будьмо уважні, перед відправленням будь якої інфи телефон потрібно перехрестити, і ніякі ФСБи вам не страшні.
Зубофф бояццо, врот не давать (Ц)
-
Розумні люди для передачі дійсно важливої інфи користуються одним мейлом на двох. А листи не відсилаються, а створюють чорновик. Інша людина читає і змінює чорновик своїм повідомленням. Заїбуться взламувати
-
echo "" | openssl s_client -connect api.telegram.org:443 | openssl x509 -noout -issuer
...
issuer=C = US, ST = Arizona, L = Scottsdale, O = "GoDaddy.com, Inc.", ...
Вы полагаете, что речь шла о том, что бы GoDaddy передали в ФСБ ключи?
Т.е. ты вообще никуя не знаешь про то как работает телеграмм? :) https - это только один из транспортных протоколов, в который заворачивается их собственный MTProto 2.0.
Единственный "ключ", который "доказывает, что он сервер телеграмма" - это x509 сертификат, выданный GoDaddy.
Можете опровергнуть указанием "криптографического ключа" в документации:
https://core.telegram.org/api
Изучайте протокол, а не API верхнего уровня.
https://core.telegram.org/mtproto/auth_key
Presenting proof of work; Server authentication
ключ - server_public_key известный клиенту, ну и private key, который использует сервер телеграмма.
-
а как это применимо к мессенджеру ?
К какому месенджеру?
Йопт
Что такое "тактический" мессенджер ?
Мессенджер, разработанный для использования украинской армией.
-
У вотсаппа нема виділених серверів. Його робота більш подібна на роботу торентів. Тому навіть якщо там зламали якісь ключі - максимум що це дасть - розшифровку якоїсь частини трафіку в якійсъ точці стику в реальному режимі часу.
-
Переписуватися можна "котиками", або, для особливо параноїдальних, навіть гіфками.
А відкритий чат вважати безпечним - реальне безглуздя.
Тому що достатньо одного дятла, а далі справа техніки. B-)
Общение картинками самое перспективное, заипутся ломать :laugh:
угу, якщо ще картинки міняти ! :D
Ой привіт ! як сімя, діти ? і картинка , яка означає :
перезвони мені після 14.00 по 4 номеру київстара :D
Народ, люба інформація, хоч тел, хоч меседжері чи мейли,
рано чи пізно відкривається
Це питання зацікавленності і часу
А от спілкування в лісі тет-а-тет ніякий хакер не вскриє :D
-
Переписуватися можна "котиками", або, для особливо параноїдальних, навіть гіфками.
А відкритий чат вважати безпечним - реальне безглуздя.
Тому що достатньо одного дятла, а далі справа техніки. B-)
Общение картинками самое перспективное, заипутся ломать :laugh:
угу, якщо ще картинки міняти ! :D
Ой привіт ! як сімя, діти ? і картинка , яка означає :
перезвони мені після 14.00 по 4 номеру київстара :D
Народ, люба інформація, хоч тел, хоч меседжері чи мейли,
рано чи пізно відкривається
Це питання зацікавленності і часу
А от спілкування в лісі тет-а-тет ніякий хакер не вскриє :D
дятєл! - подумал штірліці.
- сам ти дятєл!- подумал мюллєр. B-)
-
є багато різних захищених месенджерів та войсових програм типу такого https://www.crypttalk.com/
та й прямо на еплсторі їх повно
https://apps.apple.com/in/app/signal-private-messenger/id874139669
https://apps.apple.com/us/app/dust-a-safer-place-to-text/id690158616
https://apps.apple.com/us/app/wickr-me-private-messenger/id528962154
https://apps.apple.com/us/app/threema/id578665578
весь цей софт кацапи не здатні поламати
Они для пирогов и айподов.
Для андроидов есть что-то подобное?
-
многие счас перешли на Wire
-
Остался только Telegram который не дал своего одобрения по раскрытию своих данных
Ги-ги , так я й повірив , що якшо один або декілька "програміст(ів)" на щось не погодяцця , то декілька інших , "чиї бейцали вже затиснуті у лещата" , не виконають наказу того , хто важіля у тих лещатах крутить . ))
Зламана чі не зламана якась програма , звичайний користувач , ніколи не з'ясує , доки до воронка не втрапить )) , а тому будь-які запевнення "програмістів" , що їхня програма сама-сама незламна - лише реклама "баранам" та "вівцям" .
У телеграма открытый протокол и уйма клиентов без проприетарщины. Что там програмист может сообщить то? А ФСБ требовали от них технологического доступа к всем перепискам, что бы потребовало бы изменения собственно алгоритмов, чего они не получили.
Телеграм зберігає повідомлення на своїх серверах, код сервера закритий. Повідомлення можуть хоч напряму у ФСБ йти.
-
Что именно они получили? :) Что они могли получить в открытом протоколе и гнушном софте? :)
Криптографические ключи. Есть ключ, которым сервер телеграмма доказывает что он сервер телеграмма, а не ФСБ. А то, что протокол открыт с исходниками, то удобно да.
echo "" | openssl s_client -connect api.telegram.org:443 | openssl x509 -noout -issuer
...
issuer=C = US, ST = Arizona, L = Scottsdale, O = "GoDaddy.com, Inc.", ...
Вы полагаете, что речь шла о том, что бы GoDaddy передали в ФСБ ключи?
Oleg не понимает о чем речь
-
Вломан русскими
Остался только Telegram который не дал своего одобрения по раскрытию своих данных
Fantamaz знявся в кіно
Ви в курсі?
-
Роль не головна, але фільм -- гуд
-
Власти США потребовали у Facebook расшифровку сообщений пользователей
Ранее власти США направили Facebook запрос на предоставление правоохранителям доступа к зашифрованным данным пользователей, в том числе к сообщениям в мессенджерах. Стало известно, что компания отказала генеральному прокурору в просьбе.
Отказ Facebook был продекларирован в письме. Оно оказалось в распоряжении газеты The New York Times. В компании объяснили, что выдача правоохранителям дефекта алгоритма, который может дать доступ к зашифрованным данным, поставит под угрозу безопасность пользователей.
«Бэкдор (прим. дефект алгоритма), доступ к которому вы требуете для правоохранительных органов, может стать подарком для преступников, хакеров и репрессивных режимов, который создаст для них пути по входу в системы и сделает каждого человека на наших платформах более уязвимым перед реальным ущербом», — сказано в письме.
Американские власти же уверены, что технологии шифрования мешают расследовать преступления, так как террористы и другие преступники могут свободно общаться в мессенджерах.
Сообщается, что в дискуссию также оказалась включена Apple. Вероятно, власти США скоро начнут переговоры и с другими компаниями.
-
Вломан русскими
Остался только Telegram который не дал своего одобрения по раскрытию своих данных
Маячня, є багато інших способів передати інформацію. Телеграм закрита система тому ти в принципі не можеш знати чи він безпечний.
-
тільки телега. (tu) але треба відвязувати від сімки, щоб сбушники соснули куйця.
вони навчились клонувати сімки і просто сніфлять всі переписки - звідти ці всі джокери, а ви думали ?)
-
Вертаємось у совок. Ми тоді усі шифрувалися. Телефони були стаціонарні, їх було мало, ми усі знали що нас вибірково слухають, ну були критерії... іноді навіть такі собі: Дзвониш дочці директора оборонного заводу...тебе певний час послухають.Поговори в по телефону з Америкою,або навіть з Югославією- послухать певний час. Стукачики були те ж різні. Могли іноді навіть прошепотіти: на тебе був донос-не від мене. Ти там обережно...- те ж слухають. А що,були й такі. Тому ми усі будь коли шифрувалися: Тіпо "Грузіте апельсини діжками-брати Карамазови" :D
Я навіть зараз так...не особливо відвертий. І іншим раджу. B-)
-
А ФСБ требовали от них технологического доступа к всем перепискам, что бы потребовало бы изменения собственно алгоритмов, чего они не получили.
Неможливо довести , що не отримали , лише декларуючи , що не отримали .
Что именно они получили? :) Что они могли получить в открытом протоколе и гнушном софте? :)
кожен протокол має слабкі сторони. Як ведуть себе сервери телеграм ти не знаєш. Мінімум можна отримати інформацію про користувача. Також контроль серверів це контроль протоколів, нічого не заважає виставити такі параметри, які дозволять скористатись вразливостями.