Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Чому людство так пізно винайшло сучасну сантехніку? 8-)

Лише в 19 столітті

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D1%96%D1%82%D0%B0%D0%B7

Адже в людства було багато мислителів, і лише в 19 столітті якомусь англійцю стрілила в голову геніальна думка: "Якого хрена б***ь так гівном смердить?"  8-)
   
Re: Чому людство так пізно винайшло сучасну сантехніку?  8-)

То не справа була мислителів якимось гівном займатися...
   
Іншим не смерділо, чи були набагато важливіші теми, щоб подумать? Всякі ісуси, аллахи та інша поїпень?  8-)
   
Re: Чому людство так пізно винайшло сучасну сантехніку?  8-)

Треба було розбудовувати цивілізацію - писемність, релігія, мистецтво, державоутворення і таке інше

А що гівно? Посрав у дірку та й усе.

Ну і доречі, тоді завжди смерділо від коней, так що нічого дивного у тому немає
   
Іншим не смерділо, чи були набагато важливіші теми, щоб подумать?

правильно спроектированный, и правильно построенный "люфт-клозет" --- не давал никакого запаха в помещение....
   
Індуси так не вважають , ім досі не смердить
   
Може раніше не так смерділо?
Їжа була вся органічна і люди не труїлися хімією .
А перші водні туалети відомі з часів Риму.
   
Треба було розбудовувати цивілізацію - писемність, релігія, мистецтво, державоутворення і таке інше

А що гівно? Посрав у дірку та й усе.

Ну і доречі, тоді завжди смерділо від коней, так що нічого дивного у тому немає

Та й не тільки від коней. В кожному місті - ринки, квартали м'ясників, рибників, шкіряників, і т.п. Каналізація була далеко не скрізь, а там де й була - то це просто канава, не завжди накрита, яка все одно смердить. Збір сміття епізодичний, якогось централізованого вивезення практично не було. Власне, тому попит на "благовонія" був величезний, що з часом дало арабам фінансову базу для експансії

Короче, будь-яке стародавнє чи середньовічне місто легше було знайти по запаху, ніж по карті, і ніякими унітазами тому ради не дати
   
Може раніше не так смерділо?

Навпаки - раніше смерділо все і всюди, тому одним смородом більше - менше - фігня.
А як прибрали худобу з вулиць (коней) - то залишилось тільки людське гімно.
   
Не знаю як кому, а мені сморід від кінських какашок був навіть якимось таким "благородним", ні відміну від людського лайна  :gigi:
   
Re: Чому людство так пізно винайшло сучасну сантехніку?  8-)

Не знаю як кому, а мені сморід від кінських какашок був навіть якимось таким "благородним", ні відміну від людського лайна  :gigi:

Думаю, що кінський сморід перебивав будь-що інше на стародавніх вулицях
   
Може раніше не так смерділо?
Їжа була вся органічна і люди не труїлися хімією .
А перші водні туалети відомі з часів Риму.
Ну королі весь рік катались між своїми резиденціями щоб у смердів був час почистити все те гівно яке "двір" насирав під час перебування в різних кутках величних рицарських замків, тож все таки їм смерділо
   
Re: Чому людство так пізно винайшло сучасну сантехніку?  8-)
TC

Ну королі весь рік катались між своїми резиденціями щоб у смердів був час почистити все те гівно яке "двір" насирав під час перебування в різних кутках величних рицарських замків, тож все таки їм смерділо

У середньовічних замках вже були туалети. Гівно летіло за межі замку, та одразу діставалося смердам.
   
Чому людство так пізно винайшло сучасну сантехніку?
В стародавньому Римі був водопровід каналізація і все таке. Можливо не таке сучасне, але було.

Останнє редагування: 5 лютого 2024 14:49:10 від Oleksandr
   
Срало як кацапи зараз....
   
Бо до сучасної сантехніки треба сучасну каналізацію.
А навіть Клоака Магна для такого не годилася б.
   
Креслення майже сучасного ватерклозету з трубами та водяним зливом зробив ще Леонардо Да Вінчі, і показав своєму королю Францискц першому. Але того не винахід зацікавив, і ватерклозет так і залишився на довгі століття тільки в кресленнях.

Втім, це зрозуміло - у самого Франциска та його оточення не було ніяких проблем з туалетом. :gigi:
   
Більшість громадських туалетів навіть в совку, це підлога з дирками. А ви про середньовіччя.
   
У середньовічних замках вже були туалети. Гівно летіло за межі замку, та одразу діставалося смердам.
Середньовіччя то дооовгий період  :-)o
   
пріоритети не ті
АБСОЛЮТНО
краще війнушку замутити ітд
пор хуйлу не видно?
   
В стародавньому Римі був водопровід каналізація і все таке. Можливо не таке сучасне, але було.

Саме так.

До недавнього часу громадські вбиральні на постсовкових просторах мали майже такий самий вигляд, як і ця у Стародавньому Римі. :lol:

Тільки замість сидінь були або звичайні дірки у клозетах серії "сільський", або піддони зі змивом у клозетах серії "місто".

І тільки в останні десятиліття громадська вбиральня отримала окремі кабінки для кожного  і навіть піпіфакс у них.

   
Саме так.

До недавнього часу громадські вбиральні на постсовкових просторах мали майже такий самий вигляд, як і ця у Стародавньому Римі. :lol:

Тільки замість сидінь були або звичайні дірки у клозетах серії "сільський", або піддони зі змивом у клозетах серії "місто".

І тільки в останні десятиліття громадська вбиральня отримала окремі кабінки для кожного  і навіть піпіфакс у них.

Показати зображення...

Уявляю написи на стіні "Цезар - мудак", "Марк Антоній - підар", ...  :gigi:
   
Уявляю написи на стіні "Цезар - мудак", "Марк Антоній - підар", ...  :gigi:

Так і писали. Все, як зараз. :laugh:
   
Саме так.

До недавнього часу громадські вбиральні на постсовкових просторах мали майже такий самий вигляд, як і ця у Стародавньому Римі. :lol:

Тільки замість сидінь були або звичайні дірки у клозетах серії "сільський", або піддони зі змивом у клозетах серії "місто".

І тільки в останні десятиліття громадська вбиральня отримала окремі кабінки для кожного  і навіть піпіфакс у них.

Показати зображення...

Хто не знає, оті палочки які тримають серущі римляни є багаторазового використання і не є персональні, звісно.
   
Більшість громадських туалетів навіть в совку, це підлога з дирками. А ви про середньовіччя.

Зараз в Китаї всі громадьскі туалети, включаючи в потягах, мають опцію сри-в-дюрку-в-підлозі.
   
Зараз в Китаї всі громадьскі туалети, включаючи в потягах, мають опцію сри-в-дюрку-в-підлозі.
Вчоні кажуть , що саме такий спосіб відповідає будові тіла людини.  :shuffle:
   
Уявляю написи на стіні "Цезар - мудак", "Марк Антоній - підар", ...
..."Виктор Цой жив..."
   
Хто не знає, оті палочки які тримають серущі римляни є багаторазового використання і не є персональні, звісно.

То були палички з губки. Періодично ті палички мили з оцтом чи намотували інші спеціально навчені раби.

Звісно, такі вбиральні були тільки для місцевого бомонду.

ось з ФБ:

В громадський туалет ходили не лише з необхідністю справити потребу. Він також був центром філософських розмов, тут укладали угоди та призначалися зустрічі.
Кожен відомий громадянин Рима та постійні відвідувачі мали закріплені за ними стільчаки, які гріли спеціальні раби. Відвідування римських туалетів було справою недешевою і доступною лише найзаможнішим прошаркам суспільства.

Так, заможні люди відвідували розкішні вбиральні зі стінами, вкритими розписом, ароматизованими, що в них постійно стікали патьоки води для змивання нечистот. Судячи з того, як було розташовано сидіння, відвідування таких закладів було одним із форм дозвілля містян, і справляння потреби суміщалося з бесідою із милими серцю людьми.

Кам’яні сидіння утворювали коло, як в амфітеатрі. Місця вистачало близько на 20 осіб. Сидіння туалетів робили із мармура та прикрашали мозаїкою. Замислених відвідувачів тішило журчання фонтанів. Замість туалетного паперу римляни використовували середземноморську губку (еластичну пористу масу) на дерев’яній паличці.

Після використання губку промивали в оцті, після чого її могли використати інші аристократи. Неприємних запахів в давньоримських вбиральнях не було, оскільки всі нечистоти негайно змивалися проточною водою в найближчу річку. Тому, сидячи на мармурових стільчаках, знатні римляни провадили світські бесіди одне з одним, часом навіть влаштовуючи прийоми.
   
Лише в 19 столітті

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D1%96%D1%82%D0%B0%D0%B7

Адже в людства було багато мислителів, і лише в 19 столітті якомусь англійцю стрілила в голову геніальна думка: "Якого хрена б***ь так гівном смердить?"  8-)
В давніх римлян система змиву була простіша оскільки вода текла з гір постійно

То що зовні в Римі ніби схоже на льох-яма біля хати
Таким не було
Тобто вигрібною ямою
 
І сморід там не утворювався тому що відходи змивалися постійно
Фактично римлянин робив справи в річечку

Вассер кло більш економна (по воді) варіація  клоаки
І тому потребувала водяного затвору

Стереотип що європа до 20го століття срала під себе
Лише стереотип
В 16ст Львів на площі Рінг наприклад мав приблуди що і інші саксонські міста звідки нові львів'яни за Казимира припхалися
Вода йшла з південних схилів джерел Високого Замку

Хоча Полтва не занадто повноводна коли будеш у Львові можеш зайти на рівень -5м від пам'ятника Шевченку що поруч
Той публічний "туалет" Львова не змінював місце 650 років 
 
   
Одного разу королева Англії Єлизавета І приїхала на гостини в один із маєтків свого хрещеника, поета та державного діяча сера Джона Харрінгтона. Коли вона зайшла до туалету (а на той час це була звичайна вигрібна яма), він виявився недостатньо чистим. Гидлива Єлизавета відразу поїхала з маєтку. Засмучений Джон замислився, як виправити свою репутацію замазури, і неочікувано його увагу привернув великий акваріум – блискучі рибки плавали в чистій воді. Під ним же стояв бак, в який слуги спускали воду, коли чистили стінки акваріума.

Через рік королева отримала дивну пропозицію від хрещеника: він пропонував знову відвідати його, наголошуючи, що Єлизавета буде приємно здивована новинкою. Королева відгукнулась на пропозицію. В туалеті вона побачила акваріум, встановлений над білосніжною порцеляновою чашою. Риби в ньому не було, лише водорості. «Для чого це?» – здивувалася королева. «Натисніть на важіль», – відповів гордий своїм витвором Джон. Вода рушила донизу, омиваючи сідалище.

Так в 1596 році сер Харрінгтон продемонстрував королеві свій винахід – перший в світі ватерклозет – прообраз сучасних туалетів – з водяним бачком, вижелем для зливу та каналізаційним стоком. Єлизавета наказала організувати такий же ватерклозет і в своєму палаці. А в нагороду Харрінгтон попросив у королеви патент на нововведення і описав свій винахід в книзі «Метаморфози Аякса», не забуваючи перерахувати всі використані матеріали та ціни на них.

 Перший ватерклозет коштував 30 шилінгів та 6 пенсів. Однак, як пишуть історики, винахідник припустився двох серйозних помилок. Одна стосується власне конструкції, друга, як сказали б зараз, – піару.

Перша полягала в тому, що предок сучасного ватерклозету мав дуже неприємний запах, на що не рідко скаржилася монархиня.

Друга помилка стосувалася назви: винахідник назвав своє дітище «Метаморфози аякса» (в англійському сленгу «аякс» означає нужник), що сучасниками розумілось як синонім трона, через що королеві довелося стати жертвою чималої кількості неприємних жартів.

Королева відмовила Харрінгтону в дворі та патенті, а сучасники засміяли поета. Однак, оскільки в той час, коли Харрінгтон проектував своє технічне диво, лондонці навіть не чули про водопровід, про масове використання пристрою не могло йтися. Таким чином про винахід Джона Харрінгтона забули майже на 200 років
   
То були палички з губки.
Яч і счим дупу витирати питання другорядне
Нюанси цивілізації
Щоб   не було  смороду потрібен  канал і бажано водяний затвор  або складніша система повітряного

Або постійний змив
Що в середньовічних  містах норм вирішуавалося
...
В Відні до сьогодні є десятки будинків часів до 1800 де є канал стояк  і клозет спільний на поверсі
І живуть там людиськи
Мігранти наприклад
Або якісь бідаки
Бо то муніципальне житло
І магістрат змінити ті 200річні системи не особливо і   переймає

Вассеркло там принципом сучасний але спільний як і 250 років тому
   
До недавнього часу громадські вбиральні на постсовкових просторах мали майже такий самий вигляд, як і ця у Стародавньому Римі.
гірше - на ці деревяні стульчаки ставали ногами, і нікому навіть не спадало на думку сідати  :D
   
лондонці навіть не чули про водопровід,
В лондоні висока вода з нордзее час від часу чистила все
Разом з лондонцями)
В Відні відповідно Дунай
Коли летить вода три дні вище 10 метрів від стандарт рівня
То змиває не лише серунів
А і їх хати

Коли є ріка як Дунай Дніпро чи Темза щораз  в 5-10 років вирішує течія
Складніше таким містам як Львів було

Для розуміння чому вассеркло то забавка для 16 ст 
Вибух населення (відповідно відходів)  то проблема вже 2ї половини 19ст
Індустріал революції
Саме тоді населення попхалося в міста
До того бюргери(міщани) жили досить спокійно
І селюків жити-срати в бург (місто) не  пускали
Бюргер то статус
А не просто місце де живеш
   
гірше - на ці деревяні стульчаки ставали ногами, і нікому навіть не спадало на думку сідати  :D
То помилка про подібність
Древньоримські канали отримували постійний протік води через систему аквадуків і труб
Нічим це не нагадує вигрібні ями в ссср

Вигрібна яма це номадна історія
В яких  системи водогонів і каналів бути не могло
Оскільки вони номади
Засрали -перемістилися 

   
Лише в 19 столітті

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D1%96%D1%82%D0%B0%D0%B7

Там написано, що не у "19 столітті", а "в Китаї приблизно в I ст. до н. е." та надано посилання на джерело: Британці не були першими. У Китаї знайдено 2200-річний унітаз зі зливним бачком. Фокус. 20 лютого 2023 https://focus.ua/uk/technologies/550780-britanci-ne-buli-pershimi-u-kitaji-znaydeno-2200-richniy-unitaz-zi-zlivnim-bachkom-foto





   
Про те, яке значення надавали самі римляни питанням чистоти та гігієни можна говорити на тій підставі, що в римському Пантеоні були боги, відповідальні за туалети.

Стертицій (Stertitius) був богом землі та відходів,

Крепіт (Crepitus) – бог туалетів,

Клоакіна (Cloacina) – богиня підземних вод та покровителька відомої підземної каналізації Cloaca Maxima.

Туалети були частиною міської інфраструктури та входили в систему громадських будівель. Будівництво підземної системи каналізації та водопостачання міста – обидва ці питання були давно та тісно пов’язані для правителів Рима. Нечистоти з громадських туалетів вимивались водою та потрапляли в спеціальні колектори – клоаки, названі на честь богині Клоакіни.

 Найвідоміша клоака давнього світу – римська Cloaca maxima (від лат. «сluo» – чищу), побудована приблизно в 600 році до н.е. Вона являла собою великий закритий канал, проведений від Форума в Тібр між Капітолійським та Палатинським пагорбами.

Відпочатку клоаки виробляли за принципом звичайних відкритих стічних канав. З часом же канави почали перекривати дерев’ яним настилом, що давало змогу суттєво зменшити запах.

В процесі зростання плотності забудови стоки почали заглиблювати в землю, в результаті чого отримали підземну систему каналізації, яка, хоч і рідко, але реконструювалась.

Для зручності знаті створювали домашні туалети, що мали туалетні крісла. Однак, дозволити собі це могли далеко не всі, тому поряд з приватними туалетами існували і громадські вбиральні, фріки, відвідування яких строго регламентувалося згідно з становим та фінансовим принципами.
   
Людей було мало і вони не засірали все тотально.
Як тільки почали купчитись тисячами в містах - змушені були думати що робити з тими ріками сечі і тонами лайна.

У нас і зараз села і райцентри живуть без каналізації, очисних споруд, без водогонів і нічого, не тонуть в лайні :shuffle:
Хоча вже знають що таке нормальні сучасні комунальні служби і що з водогоном, каналізацією і пр. жити значно комфортніше. Проте стадіон збудують чи клюб, а про каналізацію і не думають
   
Re: Чому людство так пізно винайшло сучасну сантехніку?  8-)

Думаю, що кінський сморід перебивав будь-що інше на стародавніх вулицях
сеча смерділа а не гівно найбільше. особливо коли випаровувала.
   
Тема якась гімняна
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія