С 1991 года имеем типичную феодальную двухпартийную систему по линии украинский - русский,
где население попеременно голососует то за одну, то за другую сторону в надежде, что элита перестанет красть
( поскольку элита успешно имитирует противостояние двух групп ), при этом антирейтинг элиты в целом растёт и сейчас он условно говоря 73%.
На график можно добавить пунктиром карьеру Порошенко, который начал красть ещё при Ющенко (?) и перебегал из одного лагеря в другой.
Таким образом в Украине сформировался класс феодалов, защищённый законами о неприкосновенности, невозможностью отзыва и импичмента и т.п.
Но население устойчиво отторгает этот класс и никакие лозунги про защиту того или иного языка ( имитация противостояния ) не снижают антирейтинг элиты
Если Зе не начнёт борьбу с коррупцией, то этот антирейтинг опять вырастет ( уже до опасных размеров ) и достанется следующему лидеру в виде рейтинга.
Справедливости ради можно продолжить рассуждения.
По поводу "Порошенко, который начал красть ещё при Ющенко" - это не совсем так,
Порошенко был изгнан из правительства как рейдер уже в самом начале каденции Ющенко.
Т.е. скорее всего он сформировался как хищник ещё при Кучме.
8 лютого 2005 року призначений на посаду секретаря Ради національної безпеки і оборони України. 8 вересня 2005 року звільнений з цієї посади, після висунення проти нього звинувачень у корупції з боку колишнього Державного секретаря Олександра Зінченка.
Про Зінченко:
24 січня 2005 призначений на посаду Державного секретаря України при Президенті Вікторі Ющенку. Був серед засновників партії Народний союз «Наша Україна». Звільнений з Секретаріату Президента у вересні 2005 р. за власним бажанням — на знак протесту проти «відродження корупційних схем у вищих ешелонах влади». У використанні яких звинуватив зокрема Порошенко П. О.
Вот эта запись от 2005 года очень напоминает события 2015 года во время каденции Порошенко, когда импортированные чиновники один за другим убегали со своих постов по той же причине.
Ещё касательно упомянутой двухпартийной системы. Она предназначена для того, чтобы избиратели атаковали один из двух феодальных кланов, а не класс в целом. Но в Украине есть свои отличия. Здесь чиновники не подают в отставку от стыда и их не сажают в тюрьму, особенно последние десять лет. Поэтому избиратели видят одни и те же скомпроментировавши
е себя лица в обоих кланах и растёт антирейтинг уже не отдельного клана, а класса в целом.
Происходит это отчасти потому, что противостояние кланов носит отчасти этнический характер, поэтому люди готовы поддержать даже бандита, если он выступает на стороне их языка. Порошенко и Янукович являются хорошими иллюстрациями для этих рассуждений. Например 25% поддержали Порошенко несмотря на скандалы с разворовыванием армейских запасов и откровенный подкуп избирателей за счёт государства. Поэтому у Порошенко по-прежнему есть шанс пройти в Раду и получить неприкосновенность. И этот токсичный балласт будет тянуть дальше вниз авторитет власти, который уже где-то около 9% ( oh, my god :-)
По иронии судьбы накапливающийся антирейтинг уже почти не имеет этнической окраски и носит в основном классовый характер. Это видно хотя бы из того, что подавляющее большинство поддержало русскоязычного Зеленского ( пообещавшего бороться с коррупцией ) так же дружно, как раньше украиноязычного Порошенко ( который пообещал то же самое ).
