Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Ph.D. Olkam від 23 жовтня 2021 12:11:52
-
Президент КШЕ і радник глави офісу президента Тимофій Милованов вважає, що деякі міжнародні ІТ-компанії не поспішають відкривати свої офіси в Україні, тому що вони часто незадоволені практикою залучення ФОПів до роботи.
Про це він це він заявив в інтерв'ю виданню thepage.
"Для українців така система працевлаштування є прийнятною, а для деяких міжнародних компаній - ні, тому що вони вважають систему ФОПів сірою", - заявив він.
За його словами, міжнародні компанії працюють за стандартною системою оподаткування. А такі умови вигідні українським компаніям, які вже працюють на ринку, але не вигідні іноземним компаніям, які хочуть сюди зайти. "Врешті-решт міжнародні компанії програють у конкурентній боротьбі тим, хто цим не переймається", - зазначив Милованов.
"Коли я був міністром економіки, зустрічався з представниками компанії Samsung. З тієї розмови я пам'ятаю, що українська філія теж скаржилась на поширену в Україні модель залучення працівників з числа ФОПів.
З огляду на цю практику, такі компанії зазвичай приймають рішення розвиватися в інших країнах. Їм вигідніше створювати робочі місця в польських R&D-центрах, ніж в Україні. Samsung, на жаль, не єдиний такий приклад", - резюмував радник глави ОП.
-
Обосретесь
-
Для ЄС важлива ліквідація сірих схем
-
А хто їм заважає працювати як вони вважають за потрібне? Фопів їм ніхто не нав'язує. Якійсь п*стьош від мілованова.
-
Тут не в фопах справа. А в нянях та законодавстві.
-
Коли я був міністром економіки,
Оце ключове.."пікєйний жилєт" сцуко...
-
а чому б не прибрати закон про фоп
-
От де вони беруться оці всі мілованови, гетьманцови, южаніни і т.п.?
Міжнародним компаніям хтось нав'язує ФОПів?
Чого не працюють вбілу?
-
а чому б не прибрати закон про фоп
Ви там вкрай йопнулися?
А чому б не відслідковувати приховані трудові відносини? Це ж просто.
-
А хто їм заважає працювати як вони вважають за потрібне? Фопів їм ніхто не нав'язує. Якійсь п*стьош від мілованова.
(tu)
-
Президент КШЕ і радник глави офісу президента Тимофій Милованов вважає, що деякі міжнародні ІТ-компанії не поспішають відкривати свої офіси в Україні, тому що вони часто незадоволені практикою залучення ФОПів до роботи.
Про це він це він заявив в інтерв'ю виданню thepage.
"Для українців така система працевлаштування є прийнятною, а для деяких міжнародних компаній - ні, тому що вони вважають систему ФОПів сірою", - заявив він.
За його словами, міжнародні компанії працюють за стандартною системою оподаткування. А такі умови вигідні українським компаніям, які вже працюють на ринку, але не вигідні іноземним компаніям, які хочуть сюди зайти. "Врешті-решт міжнародні компанії програють у конкурентній боротьбі тим, хто цим не переймається", - зазначив Милованов.
"Коли я був міністром економіки, зустрічався з представниками компанії Samsung. З тієї розмови я пам'ятаю, що українська філія теж скаржилась на поширену в Україні модель залучення працівників з числа ФОПів.
З огляду на цю практику, такі компанії зазвичай приймають рішення розвиватися в інших країнах. Їм вигідніше створювати робочі місця в польських R&D-центрах, ніж в Україні. Samsung, на жаль, не єдиний такий приклад", - резюмував радник глави ОП.
о.. дебил снова шото вякнул.
и дебил - это не оскорбление. Милованов сам так себя оценивает B-)
-
От де вони беруться оці всі мілованови, гетьманцови, южаніни і т.п.?
Міжнародним компаніям хтось нав'язує ФОПів?
Чого не працюють вбілу?
с Марса их нам скидывают.
-
От де вони беруться оці всі мілованови, гетьманцови, южаніни і т.п.?
Міжнародним компаніям хтось нав'язує ФОПів?
Чого не працюють вбілу?
потому шо у фопів податкове навантаження нижче і на руки вони відчутно більше отримують умовно при тих же витратах працедавця
і якщо платити конкурентну зп, то відповідно витрати на зп у того, хто наймає вбілу будуть десь на третину вище, ніж у тих хто працює з фопами
-
От де вони беруться оці всі мілованови, гетьманцови, южаніни і т.п.?
Міжнародним компаніям хтось нав'язує ФОПів?
Чого не працюють вбілу?
потому шо у фопів податкове навантаження нижче і на руки вони відчутно більше отримують умовно при тих же витратах працедавця
і якщо платити конкурентну зп, то відповідно витрати на зп у того, хто наймає вбілу будуть десь на третину вище, ніж у тих хто працює з фопами
І?
Якщо ФОПів знищать, то їм краще стане?
-
Знаю дві данські компанії в Україні які працюють не через фопів. Схему фопів не хочуть використовувати.
-
йопнулися..
-
От де вони беруться оці всі мілованови, гетьманцови, южаніни і т.п.?
Міжнародним компаніям хтось нав'язує ФОПів?
Чого не працюють вбілу?
потому шо у фопів податкове навантаження нижче і на руки вони відчутно більше отримують умовно при тих же витратах працедавця
і якщо платити конкурентну зп, то відповідно витрати на зп у того, хто наймає вбілу будуть десь на третину вище, ніж у тих хто працює з фопами
І?
Якщо ФОПів знищать, то їм краще стане?
міжнародним компаніям ? так. за фопів мілованову пофік :D
-
От де вони беруться оці всі мілованови, гетьманцови, южаніни і т.п.?
Міжнародним компаніям хтось нав'язує ФОПів?
Чого не працюють вбілу?
потому шо у фопів податкове навантаження нижче і на руки вони відчутно більше отримують умовно при тих же витратах працедавця
і якщо платити конкурентну зп, то відповідно витрати на зп у того, хто наймає вбілу будуть десь на третину вище, ніж у тих хто працює з фопами
І?
Якщо ФОПів знищать, то їм краще стане?
Звичайно. Конкуренція за працівниками на ринку стане для них чеснішою.
-
Мілованов - декан прихильники певної політсили у Трускавці
-
Пережили Кучму, Юща, Яника, Петра..
і Офшорного переживуть
-
доречі європейці чудово з нами працюють
не треба цієї брехні від дебіла-мілованова.
-
доречі європейці чудово з нами працюють
не треба цієї брехні від дебіла-мілованова.
З ким працюють? Йдеться про офіси в Україні, а не офшорне програмування.
-
я навіть від фопа відмовився
все йде через пейонір та криптоміксери
не копійки корупцірнерії
-
потому шо у фопів податкове навантаження нижче і на руки вони відчутно більше отримують умовно при тих же витратах працедавця
і якщо платити конкурентну зп, то відповідно витрати на зп у того, хто наймає вбілу будуть десь на третину вище, ніж у тих хто працює з фопами
І?
Якщо ФОПів знищать, то їм краще стане?
міжнародним компаніям ? так. за фопів мілованову пофік :D
Їх хтось примушує працювати через фопів?
Чи вони не здатні запропонувати достойну оплату найманим і бачать у фопах конкурентів?
-
доречі європейці чудово з нами працюють
не треба цієї брехні від дебіла-мілованова.
З ким працюють? Йдеться про офіси в Україні, а не офшорне програмування.
ми сеошники по казинохам та букмейкеркам. гроші в євро переліковують на іноземний рахунок.
а бухгалтер звідти - кому як зручніше. на укронал є ліміт, але є купа інструментів щоб не сплачувати корупціонерії ні копійки.
-
ФОПам - капут
Це вам не олігархи з офшорами :gigi:
-
І?
Якщо ФОПів знищать, то їм краще стане?
міжнародним компаніям ? так. за фопів мілованову пофік :D
Їх хтось примушує працювати через фопів?
Чи вони не здатні запропонувати достойну оплату найманим і бачать у фопах конкурентів?
Що тут складного? Вони платять 100 тисяч і працівник отримує 50 тисяч після податків. Інша компанія платить 100 тисяч і працівник отримує 95 тисяч після податків. Куди піде працівник?
-
доречі європейці чудово з нами працюють
не треба цієї брехні від дебіла-мілованова.
З ким працюють? Йдеться про офіси в Україні, а не офшорне програмування.
ми сеошники по казинохам та букмейкеркам. гроші в євро переліковують на іноземний рахунок.
а бухгалтер звідти - кому як зручніше. на укронал є ліміт, але є купа інструментів щоб не сплачувати корупціонерії ні копійки.
То все зрозуміло. Мілованов каже про офіси в Україні. Коли працівники працють не через третіх осіб, а напряму. Я не впевнений що вони зараз потрібні в Україні. Як то кажуть "працює? Не рухай".
-
у мене є друг, якого в американському посольстві оформили як фопа
ельфи так і сказали що або з трудовою 900$ або фопом 1500$
а цей козел бреше про якихось європейців
просто офшорному мародеру мало жрать
-
міжнародним компаніям ? так. за фопів мілованову пофік :D
Їх хтось примушує працювати через фопів?
Чи вони не здатні запропонувати достойну оплату найманим і бачать у фопах конкурентів?
Що тут складного? Вони платять 100 тисяч і працівник отримує 50 тисяч після податків. Інша компанія платить 100 тисяч і працівник отримує 95 тисяч після податків. Куди піде працівник?
Тобто треба заборонити ФОПи, щоб було не 95, а 50.
Ну да, логіка є. Тій стороні вигідно. Ще вигідніше шарашки - щоб працювали за миску баланди.
Добре що цього гондона Милованова викинули на смітник
-
І?
Якщо ФОПів знищать, то їм краще стане?
міжнародним компаніям ? так. за фопів мілованову пофік :D
Їх хтось примушує працювати через фопів?
Чи вони не здатні запропонувати достойну оплату найманим і бачать у фопах конкурентів?
прикинь
у інтерв*ю що притяг ТС, ця зелена паскуда бреше що самсунгу фопи заважають конкурувати
тому вони пішли у Польщу, де зарплати в 2 рази вище :facepalm:
зелена падаль тримає нас всіх за імбіцилів
-
міжнародним компаніям ? так. за фопів мілованову пофік :D
Їх хтось примушує працювати через фопів?
Чи вони не здатні запропонувати достойну оплату найманим і бачать у фопах конкурентів?
Що тут складного? Вони платять 100 тисяч і працівник отримує 50 тисяч після податків. Інша компанія платить 100 тисяч і працівник отримує 95 тисяч після податків. Куди піде працівник?
трохи не так
працівник вимагає 100 тис, бо взагалі нікуди не піде
у тих, хто платить фопам, на нього будуть витрачати 106500 плюс есв від мінімалки
у тих, хто працює вбілу - біля 140 тис (ліньки рахувати що там з ЄСВ на такій зп)
а у тій же польщі на нього умовно треба 120 тис (бо ринкова зп менша в т.ч ізза меншої конкуренції)
-
Їх хтось примушує працювати через фопів?
Чи вони не здатні запропонувати достойну оплату найманим і бачать у фопах конкурентів?
Що тут складного? Вони платять 100 тисяч і працівник отримує 50 тисяч після податків. Інша компанія платить 100 тисяч і працівник отримує 95 тисяч після податків. Куди піде працівник?
Тобто треба заборонити ФОПи, щоб було не 95, а 50.
Ну да, логіка є. Тій стороні вигідно. Ще вигідніше шарашки - щоб працювали за миску баланди.
Добре що цього гондона Милованова викинули на смітник
Ну так, за бусікі щоб вкаливали. Бо вони ж європейці, а ми тут папуаси якісь.
-
Їх хтось примушує працювати через фопів?
Чи вони не здатні запропонувати достойну оплату найманим і бачать у фопах конкурентів?
Що тут складного? Вони платять 100 тисяч і працівник отримує 50 тисяч після податків. Інша компанія платить 100 тисяч і працівник отримує 95 тисяч після податків. Куди піде працівник?
Тобто треба заборонити ФОПи, щоб було не 95, а 50.
Ну да, логіка є. Тій стороні вигідно. Ще вигідніше шарашки - щоб працювали за миску баланди.
Добре що цього гондона Милованова викинули на смітник
ну дик
фопи ж мілованову довольствіє не виплачують
утримуючи його і купу інших нафік нікому не потрібних експердів КШЕ чи як їх там
хто платить, той і замовляє музичку :D
-
У міжнародних компаніях ще дуже поширена практика наймати контрактників, наші ФОПи аналог їніх контрактників зі спрощеним оподаткуванням.
-
Їх хтось примушує працювати через фопів?
Чи вони не здатні запропонувати достойну оплату найманим і бачать у фопах конкурентів?
Що тут складного? Вони платять 100 тисяч і працівник отримує 50 тисяч після податків. Інша компанія платить 100 тисяч і працівник отримує 95 тисяч після податків. Куди піде працівник?
Тобто треба заборонити ФОПи, щоб було не 95, а 50.
Ну да, логіка є. Тій стороні вигідно. Ще вигідніше шарашки - щоб працювали за миску баланди.
Добре що цього гондона Милованова викинули на смітник
Краще щоб у всіх було 95. Головне в принципі щоб однаково. Тому і вибирають Польщу десь щось середнє між 50 і 95 але для всіх однаково.
-
Samsung
Славнозвісна IT-контора
-
Що тут складного? Вони платять 100 тисяч і працівник отримує 50 тисяч після податків. Інша компанія платить 100 тисяч і працівник отримує 95 тисяч після податків. Куди піде працівник?
Тобто треба заборонити ФОПи, щоб було не 95, а 50.
Ну да, логіка є. Тій стороні вигідно. Ще вигідніше шарашки - щоб працювали за миску баланди.
Добре що цього гондона Милованова викинули на смітник
Ну так, за бусікі щоб вкаливали. Бо вони ж європейці, а ми тут папуаси якісь.
Якраз тому що вони європейці, вони розуміють лише білу схему. З соціальним пакетом, де тебе непросто звільнити, де ти частина компанії, а не хтось збоку.
-
Що тут складного? Вони платять 100 тисяч і працівник отримує 50 тисяч після податків. Інша компанія платить 100 тисяч і працівник отримує 95 тисяч після податків. Куди піде працівник?
Тобто треба заборонити ФОПи, щоб було не 95, а 50.
Ну да, логіка є. Тій стороні вигідно. Ще вигідніше шарашки - щоб працювали за миску баланди.
Добре що цього гондона Милованова викинули на смітник
Краще щоб у всіх було 95. Головне в принципі щоб однаково. Тому і вибирають Польщу десь щось середнє між 50 і 95 але для всіх однаково.
"однаково" звучить якось трошки лівацько.
А загальні заборони бо комусь там щось заважає вільно конкурувати - за це взагалі треба сходу ганчіркою по фейсу
-
Що тут складного? Вони платять 100 тисяч і працівник отримує 50 тисяч після податків. Інша компанія платить 100 тисяч і працівник отримує 95 тисяч після податків. Куди піде працівник?
Тобто треба заборонити ФОПи, щоб було не 95, а 50.
Ну да, логіка є. Тій стороні вигідно. Ще вигідніше шарашки - щоб працювали за миску баланди.
Добре що цього гондона Милованова викинули на смітник
Краще щоб у всіх було 95. Головне в принципі щоб однаково. Тому і вибирають Польщу десь щось середнє між 50 і 95 але для всіх однаково.
Польщу обирають по зовсім іншим причинам
відсутність маскі шоу, відсутність судової\сбушної мафії, прогнозаваність законодавчих змін (в т.ч. податкових)
чомусь дебіл мілованов жодної з них не згадав
тільки фопи чешуться офшорному мародеру.
-
Обосретесь
Аж ніяк, обісиратися будете ви. Або плакати від газу який буде розпилювати поліція проти вас, коли ви шахраї протестуватимете.
-
Ph.D. Olkam, що скажеш? Ти "свиня"?
Я цього підараса мілаванава свого часу ледь не відпиздив.
Гімно ще те.
А свині на нього моляться
-
Завод Samsung у Вронках, Польща, робітники збиральних цехів майже повністю на аутсорсі, офіційні всі українці та в'єтнамці там працівники підрядника зі збірки техніки.
У Польщі несуттєвий відсоток шарікових та швондерів, люди розуміють, що економіка запускається виробництвом, а не обдиранням як липки для "сиріток" Вело.
-
Тобто треба заборонити ФОПи, щоб було не 95, а 50.
Ну да, логіка є. Тій стороні вигідно. Ще вигідніше шарашки - щоб працювали за миску баланди.
Добре що цього гондона Милованова викинули на смітник
Ну так, за бусікі щоб вкаливали. Бо вони ж європейці, а ми тут папуаси якісь.
Якраз тому що вони європейці, вони розуміють лише білу схему. З соціальним пакетом, де тебе непросто звільнити, де ти частина компанії, а не хтось збоку.
бугага
білі схеми і соцпакет - це лише для білих людей, котрі або захищені законодавством або є унікальним ресурсом і їм непросто найти заміну
для всіх інших папуасів вигадуються контракти за якими вони не мають ніяких прав і отримують по мінімальному рівню того, що пропонує доступний їм ринок праці
задумайтесь, чому вищезгадані "міжнародні компанії" наймають вагонами індусів і філіпінців і на яких умовах а не голландців чи німців :-)o
-
Речь собственно не о ФОП, а о серости бизнеса, который проще всего тенизировать через ФОП.
Пока подавляющая часть экономики полностью или частично в тени, у нас так и будет жопа и наши люди будут ездить в другие страны на заработки, а не наоборот.
Убрать или изменить существование ФОП в текущем виде -- это вопрос времени.
До того, мы так и будем оставаться бедной неразвитой страной на задворках Европы, из которой все бегут, при малейшей возможности. И куда никаких существенных инвестиций нет и не будет.
-
Тобто треба заборонити ФОПи, щоб було не 95, а 50.
Ну да, логіка є. Тій стороні вигідно. Ще вигідніше шарашки - щоб працювали за миску баланди.
Добре що цього гондона Милованова викинули на смітник
Ну так, за бусікі щоб вкаливали. Бо вони ж європейці, а ми тут папуаси якісь.
Якраз тому що вони європейці, вони розуміють лише білу схему. З соціальним пакетом, де тебе непросто звільнити, де ти частина компанії, а не хтось збоку.
европейцы у нас не могут работать в белую?
-
У Польщі несуттєвий відсоток шарікових та швондерів, люди розуміють, що економіка запускається виробництвом, а не обдиранням як липки для "сиріток" Вело.
вело - сирітка з злидневим депозитом, тобто з двох цицьок хоче ссать. там пенсія, а там дохід з депозиту (які оплачуються з овдп і податків)
але скоро ця пісня скінчиться.
-
ZN.UA
Рост государственного и гарантированного государством долга относительно доходов бюджета станет одной из негативных тенденций 2022 года. Это соотношение должно повыситься с 217,3% в январе—августе 2021 года до 244,1% — в конце 2022-го :weep: при предельно допустимом значении 200%.
Вместе с тем все большая доля бюджетных ресурсов будет отвлекаться на выплату процентов по долгу: эта статья занимала 9,2% общей суммы расходов в 2020 году и должна увеличиться до 12,6% — в 2022-м.
Обслуживание государственного долга в 2022 году поглотит 181,4 млрд грн бюджетных средств. Номинально эта статья расходов должна вырасти на 14,3% относительно 2021 года и на 51,5% относительно 2020-го.
(https://zn.ua/img/forall/u/14/2/2(2).png)
=====
ненька уже банкрот
ми, козаченьки маємо обьєднатися щоб добити цей рахіт усср
кінець уже близко
-
Оцей хєр Мілованов піздить як дише!
На заході ДУЖЕ поширена практика контракторів, які, до речі, отримують більшу ставку, але втрачають деякі бенефіти.
Втикаємо
https://www.businessnewsdaily.com/770-contract-vs-employees-what-you-need-to-know.html
What is a contractor?
A contractor – also called a contract worker, independent contractor or freelancer – is a self-employed worker who operates independently on a contract basis. A contractor is not an employee; instead, they run their own entity (such as a sole proprietorship, limited liability company or limited liability partnership) and are contracted out by organizations to work on particular projects or assignments. Their contract relationships can be short- or long-term. A contractor can work for a company but is not technically on their payroll. They can also do work for multiple companies at one time.
Ну? ФОП 1:1, чи не так?
Так що ота срань хай не бреше
ФОП схема для західних компаній звична річ
-
Тобто треба заборонити ФОПи, щоб було не 95, а 50.
Ну да, логіка є. Тій стороні вигідно. Ще вигідніше шарашки - щоб працювали за миску баланди.
Добре що цього гондона Милованова викинули на смітник
Краще щоб у всіх було 95. Головне в принципі щоб однаково. Тому і вибирають Польщу десь щось середнє між 50 і 95 але для всіх однаково.
Польщу обирають по зовсім іншим причинам
відсутність маскі шоу, відсутність судової\сбушної мафії, прогнозаваність законодавчих змін (в т.ч. податкових)
чомусь дебіл мілованов жодної з них не згадав
тільки фопи чешуться офшорному мародеру.
Ох да что ж ты ниже пояса лупишь этим вопросом :gigi:
(https://i.ytimg.com/vi/FtDwokWifLA/sddefault.jpg)
-
Президент КШЕ і радник глави офісу президента Тимофій Милованов вважає, що деякі міжнародні ІТ-компанії не поспішають відкривати свої офіси в Україні, тому що вони часто незадоволені практикою залучення ФОПів до роботи.
Про це він це він заявив в інтерв'ю виданню thepage.
"Для українців така система працевлаштування є прийнятною, а для деяких міжнародних компаній - ні, тому що вони вважають систему ФОПів сірою", - заявив він.
За його словами, міжнародні компанії працюють за стандартною системою оподаткування. А такі умови вигідні українським компаніям, які вже працюють на ринку, але не вигідні іноземним компаніям, які хочуть сюди зайти. "Врешті-решт міжнародні компанії програють у конкурентній боротьбі тим, хто цим не переймається", - зазначив Милованов.
"Коли я був міністром економіки, зустрічався з представниками компанії Samsung. З тієї розмови я пам'ятаю, що українська філія теж скаржилась на поширену в Україні модель залучення працівників з числа ФОПів.
З огляду на цю практику, такі компанії зазвичай приймають рішення розвиватися в інших країнах. Їм вигідніше створювати робочі місця в польських R&D-центрах, ніж в Україні. Samsung, на жаль, не єдиний такий приклад", - резюмував радник глави ОП.
Samsung Research and Development Institute Ukraine (SRK) - одна із команд глобальної спільноти дослідників та розробників Samsung Electronics. Наш фокус - це технології майбутнього у таких галузях: кібербезпека, штучний інтелект із застосуванням до захисту інформації, покращення взаємодії людини з пристроями, віртуальної та доповненої реальності, нових типів мультимедійного контенту і "зелених" технологій . Наша команда бере участь в усіх стадіях життєвого циклу технологій: починаючи від генерації ідей, створення прототипів і проведення досліджень, до втілення цих ідей у продукти для мільйонів користувачів в усьому світі. Компанія має різноманіття продуктів та сервісів, типів проектів, які потребують багато ролей із різними знаннями та навичками. Тому наші фахівці мають широке коло можливостей для професійного та кар'єрного зростання.
https://www.samsung.com/ua/aboutsamsung/careers/srk/
кто-то п***а. или милованов или самсунг
-
... А такі умови вигідні українським компаніям, які вже працюють на ринку, але не вигідні іноземним компаніям, які хочуть сюди зайти. "Врешті-решт міжнародні компанії програють у конкурентній боротьбі тим, хто цим не переймається", - зазначив Милованов.
Всі країни роблять преференції своїм виробникам шоб іноземні конкуренти програли. Чи вже в світі все перевернулося? :S Це просто якийсь відвертий ідіотизм.
-
Ph.D. Olkam, що скажеш? Ти "свиня"?
Я цього підараса мілаванава свого часу ледь не відпиздив.
Гімно ще те.
А свині на нього моляться
а як же, звісно що так
-
Є клоуни у підарасів, а це підарас у клоунів, 2/3 більш-менш великої айтішечки (50+ штату) - філії іноземних компаній, там усі працюють як ФОПи. Більш того, економія на схемі з ФОПами - один із ключових чинників відкриття філій в Україні.
Айті дуже гнучке, без проблем закриють тут офіс та відкриють в Індонезії, Пакистані чи Перу.
-
... А такі умови вигідні українським компаніям, які вже працюють на ринку, але не вигідні іноземним компаніям, які хочуть сюди зайти. "Врешті-решт міжнародні компанії програють у конкурентній боротьбі тим, хто цим не переймається", - зазначив Милованов.
Всі країни роблять преференції своїм виробникам шоб іноземні конкуренти програли. Чи вже в світі все перевернулося? :S Це просто якийсь відвертий ідіотизм.
це все має одну назву - Сорос
з ОВДП податки відмінили, а всім що шевеляться викручують руки, щоб компенсувати.
-
ZN.UA
Рост государственного и гарантированного государством долга относительно доходов бюджета станет одной из негативных тенденций 2022 года. Это соотношение должно повыситься с 217,3% в январе—августе 2021 года до 244,1% — в конце 2022-го :weep: при предельно допустимом значении 200%.
Вместе с тем все большая доля бюджетных ресурсов будет отвлекаться на выплату процентов по долгу: эта статья занимала 9,2% общей суммы расходов в 2020 году и должна увеличиться до 12,6% — в 2022-м.
Обслуживание государственного долга в 2022 году поглотит 181,4 млрд грн бюджетных средств. Номинально эта статья расходов должна вырасти на 14,3% относительно 2021 года и на 51,5% относительно 2020-го.
(https://zn.ua/img/forall/u/14/2/2(2).png)
=====
ненька уже банкрот
ми, козаченьки маємо обьєднатися щоб добити цей рахіт усср
кінець уже близко
ти про що? добробут людей лише збільшується з часом. Я пам'ятаю злидні УРСР, де люди змушені були на дачах працювати щоб було що їсти.
-
... А такі умови вигідні українським компаніям, які вже працюють на ринку, але не вигідні іноземним компаніям, які хочуть сюди зайти. "Врешті-решт міжнародні компанії програють у конкурентній боротьбі тим, хто цим не переймається", - зазначив Милованов.
Всі країни роблять преференції своїм виробникам шоб іноземні конкуренти програли. Чи вже в світі все перевернулося? :S Це просто якийсь відвертий ідіотизм.
це все має одну назву - Сорос
з ОВДП податки відмінили, а всім що шевеляться викручують руки, щоб компенсувати.
Сорос - це добре. Це права та ліберальна демократія.
Ті хто проти сороса - мають піти в забуття :)
-
туфта, экспорт it 35% в год, больше нереально.
-
Тобто треба заборонити ФОПи, щоб було не 95, а 50.
Ну да, логіка є. Тій стороні вигідно. Ще вигідніше шарашки - щоб працювали за миску баланди.
Добре що цього гондона Милованова викинули на смітник
Краще щоб у всіх було 95. Головне в принципі щоб однаково. Тому і вибирають Польщу десь щось середнє між 50 і 95 але для всіх однаково.
"однаково" звучить якось трошки лівацько.
А загальні заборони бо комусь там щось заважає вільно конкурувати - за це взагалі треба сходу ганчіркою по фейсу
В вільній конкуренції нічого лівацького нема. Коли хтось має державні преференції, то це є лівацтво.
-
Речь собственно не о ФОП, а о серости бизнеса, который проще всего тенизировать через ФОП.
Пока подавляющая часть экономики полностью или частично в тени, у нас так и будет жопа и наши люди будут ездить в другие страны на заработки, а не наоборот.
Убрать или изменить существование ФОП в текущем виде -- это вопрос времени.
До того, мы так и будем оставаться бедной неразвитой страной на задворках Европы, из которой все бегут, при малейшей возможности. И куда никаких существенных инвестиций нет и не будет.
ФОПи сприяли частковому виходу бізнесу з тіні, якщо їх прибрати будуть знову працювати в чорну.
Хочеш щоб все було по білому і прозоро, спрощуй, роби щоб всі грали по одним правилам, щоб карали не тільки чужих, а всіх за порушення законів і правил.
А коли одного дрюкають за кожну дрібницю, а на другого дивляться скрізь пальці коли той кладе болт на закон, то звиняй, ніколи бізнес не стане білим.
-
Тобто треба заборонити ФОПи, щоб було не 95, а 50.
Ну да, логіка є. Тій стороні вигідно. Ще вигідніше шарашки - щоб працювали за миску баланди.
Добре що цього гондона Милованова викинули на смітник
Краще щоб у всіх було 95. Головне в принципі щоб однаково. Тому і вибирають Польщу десь щось середнє між 50 і 95 але для всіх однаково.
Польщу обирають по зовсім іншим причинам
відсутність маскі шоу, відсутність судової\сбушної мафії, прогнозаваність законодавчих змін (в т.ч. податкових)
чомусь дебіл мілованов жодної з них не згадав
тільки фопи чешуться офшорному мародеру.
Це так. Сукупність причин. Якраз з цих причин там ця схема з фопами неможлива.
-
1. Аксиома. Высокоповажные персоны Украины - чиновники, политики - ВСЕГДА ВРУТ, когда пытаются обосновать необходимые решения, скрывая истинную цель свои предложений. Это такая себе "серая схема" болтологии.
2. Никакого отношения к "пожеланиям западных компаний" треп Милована не имеет. Его предложение имеет целью найти "где бы еще денежек взять".
3. Западные компании используют ЛЮБУЮ выгодную им форму взаимодействия со специалистами. В частности, в свое время спокойно высылали заработки "на родственников" удаленщиков через тот же Western Union, или массово используют разного рода пай-сервисы, в которых давно существуют аналоги "зарплатных проектов" для удаленщиков "третьих" стран, независимо от статуса этих удаленщиков.
-
Ну так, за бусікі щоб вкаливали. Бо вони ж європейці, а ми тут папуаси якісь.
Якраз тому що вони європейці, вони розуміють лише білу схему. З соціальним пакетом, де тебе непросто звільнити, де ти частина компанії, а не хтось збоку.
бугага
білі схеми і соцпакет - це лише для білих людей, котрі або захищені законодавством або є унікальним ресурсом і їм непросто найти заміну
для всіх інших папуасів вигадуються контракти за якими вони не мають ніяких прав і отримують по мінімальному рівню того, що пропонує доступний їм ринок праці
задумайтесь, чому вищезгадані "міжнародні компанії" наймають вагонами індусів і філіпінців і на яких умовах а не голландців чи німців :-)o
Є різні компанії. Я вже писав що знаю дві данські компанії в Україні що працюють за білою схемою. В одній навіть акції компанії дають працівникам.
-
От де вони беруться оці всі мілованови, гетьманцови, южаніни і т.п.?
Міжнародним компаніям хтось нав'язує ФОПів?
Чого не працюють вбілу?
потому шо у фопів податкове навантаження нижче і на руки вони відчутно більше отримують умовно при тих же витратах працедавця
і якщо платити конкурентну зп, то відповідно витрати на зп у того, хто наймає вбілу будуть десь на третину вище, ніж у тих хто працює з фопами
(tu)
-
Краще щоб у всіх було 95. Головне в принципі щоб однаково. Тому і вибирають Польщу десь щось середнє між 50 і 95 але для всіх однаково.
Польщу обирають по зовсім іншим причинам
відсутність маскі шоу, відсутність судової\сбушної мафії, прогнозаваність законодавчих змін (в т.ч. податкових)
чомусь дебіл мілованов жодної з них не згадав
тільки фопи чешуться офшорному мародеру.
Це так. Сукупність причин. Якраз з цих причин там ця схема з фопами неможлива.
так а що первічне - правовий бєспредєл, мафія силовіків, нуль поваги до права власності
чи податкові ньюанси?
чому офшорна потвора озаботилась виключно податковими ньансами?
що у Офшорного на умі, те у Мілованова\Гетьманцова на язиці.
-
Ну так, за бусікі щоб вкаливали. Бо вони ж європейці, а ми тут папуаси якісь.
Якраз тому що вони європейці, вони розуміють лише білу схему. З соціальним пакетом, де тебе непросто звільнити, де ти частина компанії, а не хтось збоку.
европейцы у нас не могут работать в белую?
Можуть. Але інші так не працюють.
-
1. Аксиома. Высокоповажные персоны Украины - чиновники, политики - ВСЕГДА ВРУТ, когда пытаются обосновать необходимые решения, скрывая истинную цель свои предложений. Это такая себе "серая схема" болтологии.
2. Никакого отношения к "пожеланиям западных компаний" треп Милована не имеет. Его предложение имеет целью найти "где бы еще денежек взять".
3. Западные компании используют ЛЮБУЮ выгодную им форму взаимодействия со специалистами. В частности, в свое время спокойно высылали заработки "на родственников" удаленщиков через тот же Western Union, или массово используют разного рода пай-сервисы, в которых давно существуют аналоги "зарплатных проектов" для удаленщиков "третьих" стран, независимо от статуса этих удаленщиков.
(tu)
-
Может кто-то внятно объяснить почему фопам предоставлено право платить ЕСВ с минимальной зарплаты, а всем остальным так нельзя?
-
Польщу обирають по зовсім іншим причинам
відсутність маскі шоу, відсутність судової\сбушної мафії, прогнозаваність законодавчих змін (в т.ч. податкових)
чомусь дебіл мілованов жодної з них не згадав
тільки фопи чешуться офшорному мародеру.
Це так. Сукупність причин. Якраз з цих причин там ця схема з фопами неможлива.
так а що первічне - правовий бєспредєл, мафія силовіків, нуль поваги до права власності
чи податкові ньюанси?
чому офшорна потвора озаботилась виключно податковими ньансами?
що у Офшорного на умі, те у Мілованова\Гетьманцова на язиці.
Податкові нюанси не основне.
-
польщі на нього умовно треба 120 тис
В польщі система не пласка по пдфо
Вище 85к злотих в рік (1,750 баксів в місяць) податок на фізосіб 32%
Тобто від суми 4к баксів в місяць (48к в рік) тількп пдфо в польщі складе не менше 1/4 суми
Не українських 18+1.5%
Якщо точно то
14 539,76 злотих + 32% надлишку понад 85 528 злотих
...
Для розуміння навантаження на роботодавця :
По зусам (фондам страхування) з умовних 120.000 робітника виплати такі
Чиста заробітна плата 70 347,05
Зарплата брутто 99 601,59
Загальна вартість заробітної плати 120 000,00
Податок 7 864,00
Соціальна страхування (пенсія) 31 513,95
Медичне страхування 7 735,16
Страхування для Фонду праці та FGŚP 2 539,84
Zobacz więcej: https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/kalkulator-wynagrodzen
.....
Іксперди вішають лапшу і полянд це ніби податковий рай стає в очах недолугих.
А ненька лайно
Що зовсім не так
-
Может кто-то внятно объяснить почему фопам предоставлено право платить ЕСВ с минимальной зарплаты, а всем остальным так нельзя?
не меньше, ніж з мінімальній зп
і тільки платникам ЄП
причому вони тот ЕСВ платять двічи:
раз у складі ЄП, другий не меньш, ніж з мін зп
фоп на загальній системі платить з чистого доходу,
але не меньш, ніж мінімальна зп
пс зустрічне питання: чому для великододніків їснує обмеження по доходу, з якого платиться ЄСВ?
-
Краще щоб у всіх було 95. Головне в принципі щоб однаково. Тому і вибирають Польщу десь щось середнє між 50 і 95 але для всіх однаково.
"однаково" звучить якось трошки лівацько.
А загальні заборони бо комусь там щось заважає вільно конкурувати - за це взагалі треба сходу ганчіркою по фейсу
В вільній конкуренції нічого лівацького нема. Коли хтось має державні преференції, то це є лівацтво.
Про які державні преференції мова?
Є якась преференція яку мають всі крім Самсунгу?
Так і написано в законі - фірмам з Південної Кореї назва яких починається на букву "С" заборонено заключати договори з ФОПами ?
-
Одна справа ФОП ІТ-фахівець. Інша справа сонма ФОПів, що в магазинах "Цитрус" вам ніби-то продають техніку. Яку той же "Цитрус" ввіз з заниженням вартості в митній декларації. І в результаті отримав подвійний профіт.
Знаю, що деякі великі контори або вже перевели деяких ІТ-спеців на ФОП, або розглядали такий варіант. Навіть банки, але там щось з вимогами НБУ не клеїться, глибоко не цікавився.
Тому отаке от. Але взяти і заборонити та підняти податки, акцизи. Це єдине, що вміють наші міністри. Корову менше годувати і більше доїти.
З.І. Ніхто ФОП вас не чіпатиме. Через них працює багато фірм. Занесуть.
-
Одна справа ФОП ІТ-фахівець. Інша справа сонма ФОПів, що в магазинах "Цитрус" вам ніби-то продають техніку. Яку той же "Цитрус" ввіз з заниженням вартості в митній декларації. І в результаті отримав подвійний профіт.
Знаю, що деякі великі контори або вже перевели деяких ІТ-спеців на ФОП, або розглядали такий варіант. Навіть банки, але там щось з вимогами НБУ не клеїться, глибоко не цікавився.
Тому отаке от. Але взяти і заборонити та підняти податки, акцизи. Це єдине що вміють наші міністри. Корову менше годувати і більше доїти.
тобто вам подобається купувати техніку в 2 рази дорожче, аби лише цитрус не заробив.
ну буде не цитрус а хтось інший. будуть на горбу тягати пограничні жителі і продавати за налік.
але божевільні податки платити не буде ніхто. а ті хто хочуть продавати "по чесному" китайський виріб за 100$, який в чеку перетворюється на 300$ - хай банкротяться. їх не шкода.
-
Якраз тому що вони європейці, вони розуміють лише білу схему. З соціальним пакетом, де тебе непросто звільнити, де ти частина компанії, а не хтось збоку.
европейцы у нас не могут работать в белую?
Можуть. Але інші так не працюють.
европейцы и по черному с нашими работают...
-
Одна справа ФОП ІТ-фахівець. Інша справа сонма ФОПів, що в магазинах "Цитрус" вам ніби-то продають техніку. Яку той же "Цитрус" ввіз з заниженням вартості в митній декларації. І в результаті отримав подвійний профіт.
Знаю, що деякі великі контори або вже перевели деяких ІТ-спеців на ФОП, або розглядали такий варіант. Навіть банки, але там щось з вимогами НБУ не клеїться, глибоко не цікавився.
Тому отаке от. Але взяти і заборонити та підняти податки, акцизи. Це єдине що вміють наші міністри. Корову менше годувати і більше доїти.
тобто вам подобається купувати техніку в 2 рази дорожче, аби лише цитрус не заробив.
ну буде не цитрус а хтось інший. будуть на горбу тягати пограничні жителі і продавати за налік.
але божевільні податки платити не буде ніхто. а ті хто хочуть продавати "по чесному" китайський виріб за 100$, який в чеку перетворюється на 300$ - хай банкротяться. їх не шкода.
Господи, твоя воля... Давайте всі платити в бюджет копійки. Тільки тоді давайте не скавчати, що пенсам нема грошей, що медицина, курва, не безкоштовна і що армія гола/боса з лопатами. Вся культура це потапи і монатіки з потворним урогенітальним кварталом. А вчителі не отримують 4000$.
Може треба вже перестати тиснути податками?
-
У міжнародних компаніях ще дуже поширена практика наймати контрактників, наші ФОПи аналог їніх контрактників зі спрощеним оподаткуванням.
У них є чітке визначення хто контрактник, а хто співробітник.
Касирка в супермаркеті, яка повинна приходити на роботу у чітковизначений час не може бути контрактником - це наймана робоча сила.
А сантехнік, яклму дзвонять у випадках проблем, і він приходить, коли має час і отримує оплату за кожну виконану роботу, а в інший час може бути де-завгодно і працювати на кого-завгодно - це контрактник.
Так само і з програмістами, якщо компанія вимагає, щоб програміст був присутній на робочому місці у визначений час хоча б 50% часу - це найманий працівник, а не ФОП.
А якщо дали програмісту завдання, а далі він робить де хоче, коли хоче, і як хоче - це контрактник.
В Україні хитрови.бані фірми всіх своїх працівників намагаються зробити ФОПами, щоб не платити їм лікарняні, відпускні, і т.д.
В ЄС за таке можна і на нари сісти.
-
У міжнародних компаніях ще дуже поширена практика наймати контрактників, наші ФОПи аналог їніх контрактників зі спрощеним оподаткуванням.
У них є чітке визначення хто контрактник, а хто співробітник.
Касирка в супермаркеті, яка повинна приходити на роботу у чітковизначений час не може бути контрактником - це наймана робоча сила.
А сантехнік, яклму дзвонять у випадках проблем, і він приходить, коли має час і отримує оплату за кожну виконану роботу, а в інший час може бути де-завгодно і працювати на кого-завгодно - це контрактник.
Так само і з програмістами, якщо компанія вимагає, щоб програміст був присутній на робочому місці у визначений час хоча б 50% часу - це найманий працівник, а не ФОП.
А якщо дали програмісту завдання, а далі він робить де хоче, коли хоче, і як хоче - це контрактник.
В Україні хитрови.бані фірми всіх своїх працівників намагаються зробити ФОПами, щоб не платити їм лікарняні, відпускні, і т.д.
В ЄС за таке можна і на нари сісти.
Хто ж поважних людей, власників цитрусів на нари посадить? Ая-яй. Краще прогера Васю Пупченко. За те, що капнуло 1500 баксів на приватівську картку.
-
Одна справа ФОП ІТ-фахівець. Інша справа сонма ФОПів, що в магазинах "Цитрус" вам ніби-то продають техніку. Яку той же "Цитрус" ввіз з заниженням вартості в митній декларації. І в результаті отримав подвійний профіт.
Знаю, що деякі великі контори або вже перевели деяких ІТ-спеців на ФОП, або розглядали такий варіант. Навіть банки, але там щось з вимогами НБУ не клеїться, глибоко не цікавився.
Тому отаке от. Але взяти і заборонити та підняти податки, акцизи. Це єдине що вміють наші міністри. Корову менше годувати і більше доїти.
тобто вам подобається купувати техніку в 2 рази дорожче, аби лише цитрус не заробив.
ну буде не цитрус а хтось інший. будуть на горбу тягати пограничні жителі і продавати за налік.
але божевільні податки платити не буде ніхто. а ті хто хочуть продавати "по чесному" китайський виріб за 100$, який в чеку перетворюється на 300$ - хай банкротяться. їх не шкода.
Господи, твоя воля... Давайте всі платити в бюджет копійки. Тільки тоді давай не скавчати, що пенсам нема грошей, що медицина, курва, не безкоштовна і що армія гола/боса з лопатами. Вся культура це потапи і монатіки з потворним урогенітальним кварталом. А вчителі не отримують 4000$.
а я і не скавчу
кожен має платити сам за себе. ці всі спільні котли довели свою неефективність та корупціонегенність.
30 років жруть той самий кактус, найбідніша країна європи, але все ще згадують якусь безкоштовну медицину (лише одне покоління лишилося що пам*ятає що воно таке). прикриваються здиднями-бабцями - а самі жеруть з того спільного котла пенсії по 50 тис і вище. розказати як судді "відсужують" у ПФУ підвищену пенсію? або менти 40 річні з пенсією але залишаються служити.
манав я таку пенсію. кожен має відкладати собі сам. а не відклав - то рожай та виховуй дітей, що будуть тебе утримувати. не хочеш то працюй до кінця життя, як предки - або здихай в голоді.
-
Корову менше годувати і більше доїти.
Та метафора невдала особливо для тих кому хетьманцофи в печінках
Не вживайте.
Останній пункт нижче то в них пряма аналогія з підприємництвом.
Штоєри нас рятують)
..
Що буде, якщо не доїти корову і пропустити тільки 1 підхід?
Можуть спостерігатися такі наслідки:
розвиток больового синдрому;
порушення кровообігу;
набряк вимені;
розвиток маститу;
поява тріщин на шкірі;
порушення роботи сальних залоз, що призводить до фурункульоз;
зміна в поведінці тварини;
зниження імунітет;
підвищення температури тіла;
відмова від їжі;
зниження продуктивності.
-
Одна справа ФОП ІТ-фахівець. Інша справа сонма ФОПів, що в магазинах "Цитрус" вам ніби-то продають техніку. Яку той же "Цитрус" ввіз з заниженням вартості в митній декларації. І в результаті отримав подвійний профіт.
Знаю, що деякі великі контори або вже перевели деяких ІТ-спеців на ФОП, або розглядали такий варіант. Навіть банки, але там щось з вимогами НБУ не клеїться, глибоко не цікавився.
Тому отаке от. Але взяти і заборонити та підняти податки, акцизи. Це єдине що вміють наші міністри. Корову менше годувати і більше доїти.
тобто вам подобається купувати техніку в 2 рази дорожче, аби лише цитрус не заробив.
ну буде не цитрус а хтось інший. будуть на горбу тягати пограничні жителі і продавати за налік.
але божевільні податки платити не буде ніхто. а ті хто хочуть продавати "по чесному" китайський виріб за 100$, який в чеку перетворюється на 300$ - хай банкротяться. їх не шкода.
Господи, твоя воля... Давайте всі платити в бюджет копійки. Тільки тоді давайте не скавчати, що пенсам нема грошей, що медицина, курва, не безкоштовна і що армія гола/боса з лопатами. Вся культура це потапи і монатіки з потворним урогенітальним кварталом. А вчителі не отримують 4000$.
Може треба вже перестати тиснути податками?
Які копійки? :facepalm:
Основний податок ПДВ, його платять ВСІ. І пенси і підприємці і ...
-
"однаково" звучить якось трошки лівацько.
А загальні заборони бо комусь там щось заважає вільно конкурувати - за це взагалі треба сходу ганчіркою по фейсу
В вільній конкуренції нічого лівацького нема. Коли хтось має державні преференції, то це є лівацтво.
Про які державні преференції мова?
Є якась преференція яку мають всі крім Самсунгу?
Так і написано в законі - фірмам з Південної Кореї назва яких починається на букву "С" заборонено заключати договори з ФОПами ?
Преференція в тому, що так звані фопи ніякими фопами де-факто не є. Тут такий собі суспільний договір, коли держава туди не хоче лізти просто.
-
У міжнародних компаніях ще дуже поширена практика наймати контрактників, наші ФОПи аналог їніх контрактників зі спрощеним оподаткуванням.
У них є чітке визначення хто контрактник, а хто співробітник.
Касирка в супермаркеті, яка повинна приходити на роботу у чітковизначений час не може бути контрактником - це наймана робоча сила.
А сантехнік, яклму дзвонять у випадках проблем, і він приходить, коли має час і отримує оплату за кожну виконану роботу, а в інший час може бути де-завгодно і працювати на кого-завгодно - це контрактник.
Так само і з програмістами, якщо компанія вимагає, щоб програміст був присутній на робочому місці у визначений час хоча б 50% часу - це найманий працівник, а не ФОП.
А якщо дали програмісту завдання, а далі він робить де хоче, коли хоче, і як хоче - це контрактник.
В Україні хитрови.бані фірми всіх своїх працівників намагаються зробити ФОПами, щоб не платити їм лікарняні, відпускні, і т.д.
В ЄС за таке можна і на нари сісти.
Хто ж поважних людей, власників цитрусів на нари посадить? Ая-яй. Краще прогера Васю Пупченко. За те, що капнуло 1500 баксів на приватівську картку.
:facepalm1:
Мова не про Васю, мова про фірму, яка найняла Васю і накладає на нього обов'язки як до найманого працівника, але не дає йому ніяких прав, бо оформили Васю ФОПом.
От за таке в ЄС директор фірми, начальник відділу кадрів та головний бугалтер можуть сісти на нари.
-
я уж не кажу про молодь, якій шмигаль з міловановим ясно дали понять: пенсій не чекайте.
але ЄСВ платіть: он бачте скільки у нас бабусь (тут треба пустити сльозу). а якби не вони то й такої процвітаючої країни у нас не було. віддячте їм за те що набудували за 30 років.
це сарказм. на ділі лисого облизня вони получать. від ФОПа я відмовився саме по причині ЄСВ. Краще віддам ту тисячу напряму батькам, ніж спущу у загальний котел для розкрадання номенклатурою.
-
(https://picua.org/images/2021/01/26/956e02424e094b92b98ada82dfe61dec.jpg)
-
Речь собственно не о ФОП, а о серости бизнеса, который проще всего тенизировать через ФОП.
Пока подавляющая часть экономики полностью или частично в тени, у нас так и будет жопа и наши люди будут ездить в другие страны на заработки, а не наоборот.
Убрать или изменить существование ФОП в текущем виде -- это вопрос времени.
До того, мы так и будем оставаться бедной неразвитой страной на задворках Европы, из которой все бегут, при малейшей возможности. И куда никаких существенных инвестиций нет и не будет.
європейці прямо заявляють про:
КОРУПЦІЮ
судовий безлад
свавілля чиновників
і зарегульованість економіки
до чого тут ФОП? :facepalm:
-
Речь собственно не о ФОП, а о серости бизнеса, который проще всего тенизировать через ФОП.
Пока подавляющая часть экономики полностью или частично в тени, у нас так и будет жопа и наши люди будут ездить в другие страны на заработки, а не наоборот.
Убрать или изменить существование ФОП в текущем виде -- это вопрос времени.
До того, мы так и будем оставаться бедной неразвитой страной на задворках Европы, из которой все бегут, при малейшей возможности. И куда никаких существенных инвестиций нет и не будет.
європейці прямо заявляють про:
КОРУПЦІЮ
судовий безлад
свавілля чиновників
і зарегульованість економіки
до чого тут ФОП? :facepalm:
Бо це частина вказаних проблем.
Коли найманих працівників примусово оформляють як ФОПів і цим позбавляють їх будь-яких прав - це є проблема.
-
питонщики за схему с фопами порвуть любого самсунга :D
-
Отличие ФОПа от наемного работника имеет ряд принципиальных пунктов. Например, социальная ответственность за наемного работника лежит на работодателе, а ФОП несет такую ответственность самостоятельно...
... хотя, это же Украина, о какой социальной ответственности я тут вспомнил то... Тут тупо собирают деньги в закрома родины...
-
А хто їм заважає працювати як вони вважають за потрібне? Фопів їм ніхто не нав'язує. Якійсь п*стьош від мілованова.
+
-
Речь собственно не о ФОП, а о серости бизнеса, который проще всего тенизировать через ФОП.
Пока подавляющая часть экономики полностью или частично в тени, у нас так и будет жопа и наши люди будут ездить в другие страны на заработки, а не наоборот.
Убрать или изменить существование ФОП в текущем виде -- это вопрос времени.
До того, мы так и будем оставаться бедной неразвитой страной на задворках Европы, из которой все бегут, при малейшей возможности. И куда никаких существенных инвестиций нет и не будет.
європейці прямо заявляють про:
КОРУПЦІЮ
судовий безлад
свавілля чиновників
і зарегульованість економіки
до чого тут ФОП? :facepalm:
Бо це частина вказаних проблем.
Коли найманих працівників примусово оформляють як ФОПів і цим позбавляють їх будь-яких прав - це є проблема.
А які права у найманих? Лікарняний- перші 5 днів роботодавець платить, а більше не дадуть. Відпустка 2 тижні? За свій рахунок практично. Страховий стаж? Так він й в фопа такий самий. І пенсія буде така сама-аж ніфіга через 35 років. Найманий горшки побив з роботодавцем і вільний. На біржу ще може стати.
А ФОП горшки побив і вільний. Але фопом залишивсь. І гуляйся дальше сам. Якщо схочеш закритися, податкова з ПФУ прийдуть, все до копійки витрусят. За твій рахунок.
-
А хто їм заважає працювати як вони вважають за потрібне? Фопів їм ніхто не нав'язує. Якійсь п*стьош від мілованова.
Ну а вдруг? Тепер точно всі знають, хто спугнув жирного інвестора: ФОПи.
-
У міжнародних компаніях ще дуже поширена практика наймати контрактників, наші ФОПи аналог їніх контрактників зі спрощеним оподаткуванням.
абсолютно погоджуюсь
-
Речь собственно не о ФОП, а о серости бизнеса, который проще всего тенизировать через ФОП.
Пока подавляющая часть экономики полностью или частично в тени, у нас так и будет жопа и наши люди будут ездить в другие страны на заработки, а не наоборот.
Убрать или изменить существование ФОП в текущем виде -- это вопрос времени.
До того, мы так и будем оставаться бедной неразвитой страной на задворках Европы, из которой все бегут, при малейшей возможности. И куда никаких существенных инвестиций нет и не будет.
європейці прямо заявляють про:
КОРУПЦІЮ
судовий безлад
свавілля чиновників
і зарегульованість економіки
до чого тут ФОП? :facepalm:
Бо це частина вказаних проблем.
Коли найманих працівників примусово оформляють як ФОПів і цим позбавляють їх будь-яких прав - це є проблема.
Маю з вами не погодитись .
Фопи не проблема бо працює згідно з діючого законодавства, і це не по чорному чи сірому, це так само як наймані робітники.
І ІТ шні фопи прекрасно розуміють яких прав вони позбавляються в обмін на більшу зарплату.
Тільки компанії надають їм ті самі права і навіть більші без законодавства
-
У міжнародних компаніях ще дуже поширена практика наймати контрактників, наші ФОПи аналог їніх контрактників зі спрощеним оподаткуванням.
Повна неправда, контрактори дуже поширена практика.
Як ви думаєте ті всі тисячі українських ІТішних компаній працюють на заході, як контрактори.
Я працював контрактори вКанаді і є випадки коли контрактори вигідні, а є коли наймані працівники
-
Ага
Значить винен в дупі не лише регламент
А й ФОП
-
Речь собственно не о ФОП, а о серости бизнеса, который проще всего тенизировать через ФОП.
Пока подавляющая часть экономики полностью или частично в тени, у нас так и будет жопа и наши люди будут ездить в другие страны на заработки, а не наоборот.
Убрать или изменить существование ФОП в текущем виде -- это вопрос времени.
До того, мы так и будем оставаться бедной неразвитой страной на задворках Европы, из которой все бегут, при малейшей возможности. И куда никаких существенных инвестиций нет и не будет.
європейці прямо заявляють про:
КОРУПЦІЮ
судовий безлад
свавілля чиновників
і зарегульованість економіки
до чого тут ФОП? :facepalm:
Бо це частина вказаних проблем.
Коли найманих працівників примусово оформляють як ФОПів і цим позбавляють їх будь-яких прав - це є проблема.
в нас тепер найманого треба просити, ніхто нікого вже не примушує років з 10.
але коли стоїть питання, що можеш отримувати на руки більше, як оформишся ФОП, то більшість найманих на те погоджуються
бо гетьманцевих з міловановими (гройсманами-яценюками) годувати дурних нема.
-
У міжнародних компаніях ще дуже поширена практика наймати контрактників, наші ФОПи аналог їніх контрактників зі спрощеним оподаткуванням.
У них є чітке визначення хто контрактник, а хто співробітник.
Касирка в супермаркеті, яка повинна приходити на роботу у чітковизначений час не може бути контрактником - це наймана робоча сила.
А сантехнік, яклму дзвонять у випадках проблем, і він приходить, коли має час і отримує оплату за кожну виконану роботу, а в інший час може бути де-завгодно і працювати на кого-завгодно - це контрактник.
Так само і з програмістами, якщо компанія вимагає, щоб програміст був присутній на робочому місці у визначений час хоча б 50% часу - це найманий працівник, а не ФОП.
А якщо дали програмісту завдання, а далі він робить де хоче, коли хоче, і як хоче - це контрактник.
В Україні хитрови.бані фірми всіх своїх працівників намагаються зробити ФОПами, щоб не платити їм лікарняні, відпускні, і т.д.
В ЄС за таке можна і на нари сісти.
Так і в нас треба зробити: конфіскація майна за спроби приховати доходи від оподаткування.
Усі ФОПи є нелегалами.
-
У міжнародних компаніях ще дуже поширена практика наймати контрактників, наші ФОПи аналог їніх контрактників зі спрощеним оподаткуванням.
У них є чітке визначення хто контрактник, а хто співробітник.
Касирка в супермаркеті, яка повинна приходити на роботу у чітковизначений час не може бути контрактником - це наймана робоча сила.
А сантехнік, яклму дзвонять у випадках проблем, і він приходить, коли має час і отримує оплату за кожну виконану роботу, а в інший час може бути де-завгодно і працювати на кого-завгодно - це контрактник.
Так само і з програмістами, якщо компанія вимагає, щоб програміст був присутній на робочому місці у визначений час хоча б 50% часу - це найманий працівник, а не ФОП.
А якщо дали програмісту завдання, а далі він робить де хоче, коли хоче, і як хоче - це контрактник.
В Україні хитрови.бані фірми всіх своїх працівників намагаються зробити ФОПами, щоб не платити їм лікарняні, відпускні, і т.д.
В ЄС за таке можна і на нари сісти.
Так і в нас треба зробити: конфіскація майна за спроби приховати доходи від оподаткування.
Усі ФОПи є нелегалами.
Це буде справжня деолігархизація. Конфіскувати все майно зареєстроване в офшорах. Всіх офшорників вважати нелегалами.
-
Касирка в супермаркеті, яка повинна приходити на роботу у чітковизначений час не може бути контрактником - це наймана робоча сила.
А сантехнік, яклму дзвонять у випадках проблем, і він приходить, коли має час і отримує оплату за кожну виконану роботу, а в інший час може бути де-завгодно і працювати на кого-завгодно - це контрактник.
Так само і з програмістами, якщо компанія вимагає, щоб програміст був присутній на робочому місці у визначений час хоча б 50% часу - це найманий працівник, а не ФОП.
А якщо дали програмісту завдання, а далі він робить де хоче, коли хоче, і як хоче - це контрактник.
Ага. А якщо сантехників не один, а двоє?
А якщо сантехнику кажуть "ти маєш бути тут завтра о сьомій, бо о дев'ятій маємо відкритися" - це вже найманий чи ще контрактник?
А якщо сантехнік має приходити щотижня для профілактичного огляду, причому компанія йому каже, що він має прийти виключно з 18ї (коли вже закрилися) й працювать до 20ї (коли вже всі розбіглися)? Це теж вже найманий?
А з програмістами теж неув'язочка. Сучасний програміст не працює наодинці, він працює у команді. Тобто він має бути, по-перше, щонайменш на щоденних нарадах, а взагалі дуже бажано, щоб команда працювала приблизно одночасно, щоб могла узгодити свої дії.
А ще бувають узгодження між командами. Наприклад, фронтент та бекенд мають якось узгоджувати зміни, чи не так?
Тут немає білого та чорного, тут відтінки
За бажанням можна будь-якого фопа "підігнати" під ознаки найманця. Ну ото хіба дідуся, що сидить у будці та чоботи ремонтує, важче, да й то - він жеж сидить з 9ї до 5ї? Згідно заявленому часу роботи? Як з цим буть?
-
то хто їм забороняє відкрити офіс в Україні та найняти працівників, не фопів?? тільки так це буде коштувати дорогше, і нехай, якшо ви сильно хочете саме так...але пани радники замість цього хочуть ліквідувати фопи шоб закордонним компаніям було дешевше тут вести бізнес в цьому плані 8-:
шось не розумію логіку пана радника, це ніби повинно сприяти конкуренції та лібералізації економіки??
-
У міжнародних компаніях ще дуже поширена практика наймати контрактників, наші ФОПи аналог їніх контрактників зі спрощеним оподаткуванням.
Повна неправда, контрактори дуже поширена практика.
Як ви думаєте ті всі тисячі українських ІТішних компаній працюють на заході, як контрактори.
Я працював контрактори вКанаді і є випадки коли контрактори вигідні, а є коли наймані працівники
Але платять усі однаковий податок
-
то хто їм забороняє відкрити офіс в Україні та найняти працівників, не фопів?? тільки так це буде коштувати дорогше, і нехай, якшо ви сильно хочете саме так...але пани радники замість цього хочуть ліквідувати фопи шоб закордонним компаніям було дешевше тут вести бізнес в цьому плані 8-:
шось не розумію логіку пана радника, це ніби повинно сприяти конкуренції та лібералізації економіки??
Нечесна конкуренція заважає. Оплата цінних спеціалістів буде меншою із звичайним оподаткуванням
-
то хто їм забороняє відкрити офіс в Україні та найняти працівників, не фопів?? тільки так це буде коштувати дорогше, і нехай, якшо ви сильно хочете саме так...але пани радники замість цього хочуть ліквідувати фопи шоб закордонним компаніям було дешевше тут вести бізнес в цьому плані 8-:
шось не розумію логіку пана радника, це ніби повинно сприяти конкуренції та лібералізації економіки??
Нечесна конкуренція заважає. Оплата цінних спеціалістів буде меншою із звичайним оподаткуванням
як це зрозуміти, нечесна конкуренція??
якась закордонний компанія не хоче платити ринкову ціну яка утворилася в Україні на ІТ спеціалістів, плюс весь соціал/податковий пакет який пов'язаний зі штатним працівником, то пан радник охвісуу препіздєнта радить ліквідувати конкуренцію ;o
-
У міжнародних компаніях ще дуже поширена практика наймати контрактників, наші ФОПи аналог їніх контрактників зі спрощеним оподаткуванням.
Повна неправда, контрактори дуже поширена практика.
Як ви думаєте ті всі тисячі українських ІТішних компаній працюють на заході, як контрактори.
Я працював контрактори вКанаді і є випадки коли контрактори вигідні, а є коли наймані працівники
Але платять усі однаковий податок
Майже однаковий але не виділяють що ось ті(всі інші фопи крім програмістів) працюють далі як працювали, а програмісти так тепер не можуть.
Р.S. побачив що Аналітик в свому пості писав ще, а я прочитав як не, тому перепрошую бо якщо ще то я з тим погоджуюсь
-
От цікаво. В ІТ іноземним компаніям заважають ФОПи. А хто заважає в інших галузях?
При тому, що в нас таки є філії іноземних ІТ компаній. А де, наприклад, іноземні машинобудівники?
Де оті промислові інвестори? Не йдуть до нас, бо ІТ ФОПи заважають?
Чи таки дебіли милованови?
-
Чи таки дебіли милованови?
Зелені. Милованов розумний - він за гроші заливає лайно у вуха зелених дебілів.
-
Взагалі то майбутнє за ФОПами та невеликими стартапами, гарно комп'ютеризованими. Звісно,будуть якісь аерокосмічні великі фірми, металургія, суднобудування, але все ж більшість буде за невеличним сімейним бізнесом. Давити ФОПи-це тупорилий сісілізм та гальмування прогресу.
-
Убрать или изменить существование ФОП в текущем виде -- это вопрос времени.
До того, мы так и будем оставаться бедной неразвитой страной на задворках Европы, из которой все бегут, при малейшей возможности. И куда никаких существенных инвестиций нет и не будет.
Вон оно че, михалыч
-
Ага
Значить винен в дупі не лише регламент
А й ФОП
(tu)
-
От цікаво. В ІТ іноземним компаніям заважають ФОПи. А хто заважає в інших галузях?
При тому, що в нас таки є філії іноземних ІТ компаній. А де, наприклад, іноземні машинобудівники?
Де оті промислові інвестори? Не йдуть до нас, бо ІТ ФОПи заважають?
Чи таки дебіли милованови?
А чому в нас Фольксваген в нас завод не побудував? Якраз через ФОПів, що заважали. ФОП Васадзе Т.Ш., ФОП Жеваго О.В., ФОП Порошенко П.О.
-
Речь собственно не о ФОП, а о серости бизнеса, который проще всего тенизировать через ФОП.
Пока подавляющая часть экономики полностью или частично в тени, у нас так и будет жопа и наши люди будут ездить в другие страны на заработки, а не наоборот.
Убрать или изменить существование ФОП в текущем виде -- это вопрос времени.
До того, мы так и будем оставаться бедной неразвитой страной на задворках Европы, из которой все бегут, при малейшей возможности. И куда никаких существенных инвестиций нет и не будет.
ФОПи сприяли частковому виходу бізнесу з тіні, якщо їх прибрати будуть знову працювати в чорну.
Хочеш щоб все було по білому і прозоро, спрощуй, роби щоб всі грали по одним правилам, щоб карали не тільки чужих, а всіх за порушення законів і правил.
А коли одного дрюкають за кожну дрібницю, а на другого дивляться скрізь пальці коли той кладе болт на закон, то звиняй, ніколи бізнес не стане білим.
Я спочатку признаюсь теж не був в захваті від ФОПів. Саме тоді коли запровадили спрощену систему. Вважав що їм дали незаслужену преференцію порівняно із бізнесом на загальній системі. Але час розставив все на місця. ФОПи зайняли свою нішу. Виявилось що вони з великим та середнім бізнесом в симбіозі. Взаємно доповнюють. З одного боку ФОПи повністю залежать від якісних товарів та брендів. З іншого оперативно розширюють ринки збуту цих товарів без зайвих затрат для виробника.
-
От де вони беруться оці всі мілованови, гетьманцови, южаніни і т.п.?
Міжнародним компаніям хтось нав'язує ФОПів?
Чого не працюють вбілу?
потому шо у фопів податкове навантаження нижче і на руки вони відчутно більше отримують умовно при тих же витратах працедавця
і якщо платити конкурентну зп, то відповідно витрати на зп у того, хто наймає вбілу будуть десь на третину вище, ніж у тих хто працює з фопами
І?
Якщо ФОПів знищать, то їм краще стане?
Це тільки знищить конкуренцію на ринку праці. Зменшить зарплати. Це ж елементарно. Коли я бухгалтер чи програміст і оформлений по найму я проводжу на роботі від дзвінка до дзвінка. Є періоди що вкрай завантажений, а є що п'ю. каву чи горобців рахую. Хіба що коли шеф заскочить то папери на столі відкриті. А коли я ФОП то можу на тому ж столі сидіти з тим же ноутом але для іншої компанії корисний продукт виробляти. А може й дома, коли мені так краще. В мене є особисті знайомі, які ФОПами оформились, але отримують основеу оплату від однієї структури. Так це стало для них мотивацією. І вони свій особистий дохід більш ніж подвоїли. В законний спосіб. Не ховаючись від основного працедавця.
-
а чому б не прибрати закон про фоп
Ви там вкрай йопнулися?
А чому б не відслідковувати приховані трудові відносини? Це ж просто.
Аліса, що ти вважаєш рід прихованими трудовими відносинами? Форма трудових відносин залежить тільки від рішення двох сторін. Тільки вони спільно можуть вирішувати який договір їм вигідний. Якщо працедавець хоче найняти системним адміністратором фрілансера на один день в тиждень чи взагалі в міру потреби а він хоче постійного працевлаштування то це його проблема і він повинен щукати далі. Якщо фірма шукає працівника по найму а програміст хоче працювати багатоверстатником то він повинен це чесно оголосити тому хто наймає, а не приховувати свої пріорітети. Але закон не може заборонити певному фрілансеру обслуговувати одного клієнта, синхронізувати з тим клієнтом графік роботи, чи узгоджувати для себе регулярну щомісячну роботу. Тому що це буде незаконним обмеженням господарчої діяльності як фрілансера так і працедавця.
-
Ви там вкрай йопнулися?
А чому б не відслідковувати приховані трудові відносини? Це ж просто.
Там критерії дурнуваті. От у сина роботодавець надає робоче місце. Але не наполягає, що би він працював в офісі.
Але йому працювати дома не зручно. Тому формально можна приклеїти бірку по цьому пункту. По іншим аналогічно.
-
Ви там вкрай йопнулися?
А чому б не відслідковувати приховані трудові відносини? Це ж просто.
Там критерії дурнуваті. От у сина роботодавець надає робоче місце. Але не наполягає, що би він працював в офісі.
Але йому працювати дома не зручно. Тому формально можна приклеїти бірку по цьому пункту. По іншим аналогічно.
По перше ці критерії підзаконні. По друге вони опубліковані не для державних органів, а для найманих працівників. Тому що саме найманий можливо не бажає провадити самостійну підприємницьку діяльність, а хоче найнятись по трудовому договору. Тоді він має право вказати роботодавцю. що фактично від нього вимагають виконувати роботу по трудовому договору, а пропонують оформитись ФОПом. Але коли це добровільно по згоді сторін то вказувати сторонам з боку державних органів як ім оформити договірні обов'язки недоречно. Це буде трактуватись як обмеження їх господарської діяльності.
-
тобто вам подобається купувати техніку в 2 рази дорожче, аби лише цитрус не заробив.
ну буде не цитрус а хтось інший. будуть на горбу тягати пограничні жителі і продавати за налік.
але божевільні податки платити не буде ніхто. а ті хто хочуть продавати "по чесному" китайський виріб за 100$, який в чеку перетворюється на 300$ - хай банкротяться. їх не шкода.
Господи, твоя воля... Давайте всі платити в бюджет копійки. Тільки тоді давайте не скавчати, що пенсам нема грошей, що медицина, курва, не безкоштовна і що армія гола/боса з лопатами. Вся культура це потапи і монатіки з потворним урогенітальним кварталом. А вчителі не отримують 4000$.
Може треба вже перестати тиснути податками?
Які копійки? :facepalm:
Основний податок ПДВ, його платять ВСІ. І пенси і підприємці і ...
якщо купуєте контрабанду без фіскального чека, то не пллатите
-
Це буде трактуватись як обмеження їх господарської діяльності.
тоді будь-які податки - обмеження господарської діяльності.
-
Господи, твоя воля... Давайте всі платити в бюджет копійки. Тільки тоді давайте не скавчати, що пенсам нема грошей, що медицина, курва, не безкоштовна і що армія гола/боса з лопатами. Вся культура це потапи і монатіки з потворним урогенітальним кварталом. А вчителі не отримують 4000$.
Може треба вже перестати тиснути податками?
Які копійки? :facepalm:
Основний податок ПДВ, його платять ВСІ. І пенси і підприємці і ...
якщо купуєте контрабанду без фіскального чека, то не пллатите
И как часто вы покупаете контрабанду? Чаще, чем хлеб? :)
-
Для ЄС важлива ліквідація сірих схем
Схему на ФОП придумали саме на запит західних компаній що полягав у створенні законодавчо легальної схеми яка б дозволяла виплачувати співробітникам високі ЗП. Оскільки ЗП це основний інструмент конкуретноздатності компанії. Але схема повинна була бути абсолютно прозорою і законною. Тоді була розроблена 2 схеми для Айті. Одна це оформлення співробітника як фрілансера з виплатою йому ЗП у валюті по ЗЕ контракту. Інша це робота на компанію посередника без укладення трудового договору - тобто рік - 1 день, з подальшою ротацією на йншого посередника. І та і та схеми абсолютно чисті і проходять перевірки податкової без проблем. "деякі міжнародні ІТ-компанії не поспішають відкривати свої офіси в Україні" - які саме він може перелічити??? Основна проблема для розширення ринку це те що в айті не можуть працювати люди з низьким айкю і тому % потенціальних кандидатів наперед обмежений і вже мабуть досяг межі.
-
Це буде трактуватись як обмеження їх господарської діяльності.
тоді будь-які податки - обмеження господарської діяльності.
Не пересмикуйте. По перше податки це загальноприйнята основа взаємодії держави і підприємця. По друге податки та їх рівень встановлені податковим кодексом на рівні закону.
-
ФОПи зайняли свою нішу. Виявилось що вони з великим та середнім бізнесом в симбіозі.
Колись (2000-2020) в покійній тепер рітейловій компаніі на максимумі працювало 15тис людей.
Крім топів і директорів (200чоловік ) всі інші 14.800 отримували без конверта по ьілому приблизно до 2004го року.
Росла конкуренці, росли мінімізаторські схеми.
Спочатку запускали конвентарізацію песоналу середнього рівня 2005р
Потім доконвертизуалися до лінійного.
Директори в регіонах замахалися "конверти клеіти"
Для всіх мінімалка все інше в зп 50-1000% кеш.
Потім полізли в фопи
Фопами стали склад і оператори
Потім менагери.
До продавців фопів не дійшли але всіх (крім касирів) перекинули на свій аутсорсінг з фопізацією і нервами.
Перевірки топили зливаючи аутсорсінгові фірми які в свою чергу лишали людям хвости по фопам в податковій
Тому нерви
Паралельно прокурорські в часи пьодрича бомбили.
Кілька "штрафів" до 1 лям баксів.
Щтраф не в бюджет
Штрафи +/- 20% зекономленого на мінімізаціі
Зараз на ринку цієі компаніі немає.
Можу написати
Молоді зубасті (дніпровські) з кращими мінімізаторами доконали.
....
Деякі люди тут пишуть не про фопи.
А про схеми .
В реальних фопах нічого злого намає
-
В реальних фопах нічого злого намає
Так й реальних фопів в нас кардинально менше, аніж статистичних.
От буквально минулого тижня стало питанячко обналу за документами, подзвонив чуваку.
У нього 5 тушок - "фопів" чисто для обналу на торгівлю.
Й таких чуваків, яких заїпеться моніторити податкова, десятки тисяч.
-
Й таких чуваків, яких заїпеться моніторити податкова, десятки тисяч.
податкова и так все знает)
-
До речі я тілки но помітив, шо ТС обстоює позицію ліквідації ФОПів. Ще й з такою тенденційною назвою теми. Для економічно обізнаної людини це все одно що назвати тему "Економіці - капут"
-
От буквально минулого тижня стало питанячко обналу за документами, подзвонив чуваку.
У нього 5 тушок - "фопів" чисто для обналу на торгівлю.
угу, а краще було б як за Міколи Янавічя: обнальна конторка "під кришею" :laugh:
Пам'ятаєшь, скіки тоді обнал коштував?
-
У міжнародних компаніях ще дуже поширена практика наймати контрактників, наші ФОПи аналог їніх контрактників зі спрощеним оподаткуванням.
У них є чітке визначення хто контрактник, а хто співробітник.
Касирка в супермаркеті, яка повинна приходити на роботу у чітковизначений час не може бути контрактником - це наймана робоча сила.
А сантехнік, яклму дзвонять у випадках проблем, і він приходить, коли має час і отримує оплату за кожну виконану роботу, а в інший час може бути де-завгодно і працювати на кого-завгодно - це контрактник.
Так само і з програмістами, якщо компанія вимагає, щоб програміст був присутній на робочому місці у визначений час хоча б 50% часу - це найманий працівник, а не ФОП.
А якщо дали програмісту завдання, а далі він робить де хоче, коли хоче, і як хоче - це контрактник.
В Україні хитрови.бані фірми всіх своїх працівників намагаються зробити ФОПами, щоб не платити їм лікарняні, відпускні, і т.д.
В ЄС за таке можна і на нари сісти.
У вас в волмарті всі крім манагерів працюють не повний робочий тиждень, щоб їм не платити ні лікарняні, ні відпускні і під сраку дать в любий момент, без пособія по безробіттю.
Такшо у вас там хитровиїбані похлєще нашого.
-
Схему на ФОП придумали саме на запит західних компаній
Брехня. ФОП Кучма стартував для базарних торгашів. Причому анонсувалося як тимчасова форма господарювання, на пару років, допоки не розвинеться малий бізнес.
-
Схему на ФОП придумали саме на запит західних компаній
Брехня. ФОП Кучма стартував для базарних торгашів. Причому анонсувалося як тимчасова форма господарювання, на пару років, допоки не розвинеться малий бізнес.
не фоп а єдиний податок
і ввели його не для того, щоб щось розвивалось
а з метою окучити всю дрібноту, хто вчорну працював
щоб вони хуч щось в бюджет платили
-
По друге вони опубліковані не для державних органів
Ні, саме цими критеріями користуються інспектори держпраці та ДПС.
-
По друге вони опубліковані не для державних органів
Ні, саме цими критеріями користуються інспектори держпраці та ДПС.
Знаю. Але це не законно. Хоча краще звичайно уникати протистояння з тими інспекторами. По судах собі дорожче буде.
-
А от тепер ФОПам точно капут
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1110100.0
https://www.unian .net/economics/finance/v-nacbanke-nazvali-prichiny-ukrepleniya-grivni-novosti-ukraina-11584087.html
за 8 месяцев 2021 года объем экспорта IT-услуг достиг 4,3 млрд долл., что на 32% больше, чем прошлогодний уровень
Такі обороти та повз липких ручок - це поза їх розумінням
-
Мабуть капут не ФОПам, а пільговому оподаткуванню доходів
але стогін очікуваний, хто платить 5%, той 19,5% звісно не хотітиме платити
-
Мабуть капут не ФОПам, а пільговому оподаткуванню доходів
але стогін очікуваний, хто платить 5%, той 19,5% звісно не хотітиме платити
А разве есть еще it-шники, которые не оставили свои офшорные компании и счета в платежных компаниях, через которые они работали в "былые времена"? :)
-
Мабуть капут не ФОПам, а пільговому оподаткуванню доходів
але стогін очікуваний, хто платить 5%, той 19,5% звісно не хотітиме платити
А разве есть еще it-шники, которые не оставили свои офшорные компании и счета в платежных компаниях, через которые они работали в "былые времена"? :)
я не айтішник, але набір слів
"свои офшорные компании и счета в платежных компаниях, через которые они работали"
для мене не має смислу
-
Мабуть капут не ФОПам, а пільговому оподаткуванню доходів
але стогін очікуваний, хто платить 5%, той 19,5% звісно не хотітиме платити
А разве есть еще it-шники, которые не оставили свои офшорные компании и счета в платежных компаниях, через которые они работали в "былые времена"? :)
я не айтішник, але набір слів
"свои офшорные компании и счета в платежных компаниях, через которые они работали"
для мене не має смислу
Ну и замечательно. Как оказывается, это секретные варианты получения средств. :)
И разумеется, никто не будет платить 19.5% с оборота. Ибо это безумство.
-
А разве есть еще it-шники, которые не оставили свои офшорные компании и счета в платежных компаниях, через которые они работали в "былые времена"? :)
я не айтішник, але набір слів
"свои офшорные компании и счета в платежных компаниях, через которые они работали"
для мене не має смислу
Ну и замечательно. Как оказывается, это секретные варианты получения средств. :)
И разумеется, никто не будет платить 19.5% с оборота. Ибо это безумство.
19,5% платять не з обороту, а з доходу
і не дивно, що знавці "секретных вариантов получения средств" не відрізняють ці поняття
-
19,5% платять не з обороту, а з доходу
і не дивно, що знавці "секретных вариантов получения средств" не відрізняють ці поняття
И на дурацкую общую систему it-шники тоже не перейдут. Им это не надо.
-
Мабуть капут не ФОПам, а пільговому оподаткуванню доходів
але стогін очікуваний, хто платить 5%, той 19,5% звісно не хотітиме платити
Гєтманцовим втикати та багато думати:
https://bolgarskiydom.com/zhizn-v-bolgarii/nalogi_i_otchisleniya/
Физические лица, как резиденты, так и нерезиденты, облагаются подоходным налогом по фиксированной ставке 10%.
К налогооблагаемым доходам относятся выплаты по заработной плате, прибыль от предпринимательской деятельности, выигрыши в лотерею, роялти и дивиденды, полученные учредителями и владельцами акций болгарских и иностранных компаний, действующих на территории Болгарии.
Це так, зходу, я навіть не шукав схем
Є й інші варіанти, щоб недалеко та звично
https://interlegal.com.ua/ru/publikacii/rejim_ip_box_v_polshe_kak_vospolzovatsya/
Польша является одной из наиболее популярных юрисдикций для ведения IT-бизнеса благодаря комфортным инвестиционным условиям, в том числе режиму IP-Box.
Режим IP-Box позволяет снизить налогообложение доходов, полученных от объектов интеллектуальной собственности. Льготная налоговая ставка в IP-Box составляет 5%
Пошукать ще?
-
19,5% платять не з обороту, а з доходу
і не дивно, що знавці "секретных вариантов получения средств" не відрізняють ці поняття
И на дурацкую общую систему it-шники тоже не перейдут. Им это не надо.
:laugh: угу, на зло мамі відморозять вуха
по розумному, то ніякий перехід і не потрібен
просто до 5% з обороту додається 19,5% з доходу
і всі буцім-підприємці відразу радісно стануть найманими працівниками
але це не Гетманцев зробить, він теж оборот з доходом плутає
-
Мабуть капут не ФОПам, а пільговому оподаткуванню доходів
але стогін очікуваний, хто платить 5%, той 19,5% звісно не хотітиме платити
Гєтманцовим втикати та багато думати:
https://bolgarskiydom.com/zhizn-v-bolgarii/nalogi_i_otchisleniya/
Физические лица, как резиденты, так и нерезиденты, облагаются подоходным налогом по фиксированной ставке 10%.
К налогооблагаемым доходам относятся выплаты по заработной плате, прибыль от предпринимательской деятельности, выигрыши в лотерею, роялти и дивиденды, полученные учредителями и владельцами акций болгарских и иностранных компаний, действующих на территории Болгарии.
Це так, зходу, я навіть не шукав схем
Є й інші варіанти, щоб недалеко та звично
https://interlegal.com.ua/ru/publikacii/rejim_ip_box_v_polshe_kak_vospolzovatsya/
Польша является одной из наиболее популярных юрисдикций для ведения IT-бизнеса благодаря комфортным инвестиционным условиям, в том числе режиму IP-Box.
Режим IP-Box позволяет снизить налогообложение доходов, полученных от объектов интеллектуальной собственности. Льготная налоговая ставка в IP-Box составляет 5%
Пошукать ще?
Гетманцеви приходять і йдуть, айтішнєги залишаються.
У Болгарії виявляється у для всіх однаковий ПДФО, а в Україні хочеться для айтішнєгів пільгового.
А те що ти знайшов про Польщу то стосується компаній а не фізосіб.
-
19,5% платять не з обороту, а з доходу
і не дивно, що знавці "секретных вариантов получения средств" не відрізняють ці поняття
И на дурацкую общую систему it-шники тоже не перейдут. Им это не надо.
:laugh: угу, на зло мамі відморозять вуха
по розумному, то ніякий перехід і не потрібен
просто до 5% з обороту додається 19,5% з доходу
і всі буцім-підприємці відразу радісно стануть найманими працівниками
Ну вы сделали вид, что не поняли. Без учета расходов, оборот доходом не становится. И по "разумному" все из ФОПов превращаются в безработных. :)
-
И на дурацкую общую систему it-шники тоже не перейдут. Им это не надо.
:laugh: угу, на зло мамі відморозять вуха
по розумному, то ніякий перехід і не потрібен
просто до 5% з обороту додається 19,5% з доходу
і всі буцім-підприємці відразу радісно стануть найманими працівниками
Ну вы сделали вид, что не поняли. Без учета расходов, оборот доходом не становится. И по "разумному" все из ФОПов превращаются в безработных. :)
и "садятся" на пособие :lol:
-
И на дурацкую общую систему it-шники тоже не перейдут. Им это не надо.
:laugh: угу, на зло мамі відморозять вуха
по розумному, то ніякий перехід і не потрібен
просто до 5% з обороту додається 19,5% з доходу
і всі буцім-підприємці відразу радісно стануть найманими працівниками
Ну вы сделали вид, что не поняли. Без учета расходов, оборот доходом не становится. И по "разумному" все из ФОПов превращаются в безработных. :)
То ти зробиш вигляд, коли на роботу наймаєшся, що ти не найманий а підприємець.
По розумному безробітні матимуть проблеми з набуттям власності.
-
То ти зробиш вигляд, коли на роботу наймаєшся, що ти не найманий а підприємець.
По розумному безробітні матимуть проблеми з набуттям власності.
Во первых, я работодатель не первый десяток лет. Во вторых, я никогда предпринимателем в Украине не был.
Но попутно напишу - не каждый год it-шник покупает себе квартиру или машину. Как-нибудь переболтается годик-другой, покупая себе необходимую мелочь для жизни - еду, личные вещи и т.д.
Просто это цивилизационный вопрос с приоритетами - что Украине нужно, какая цель у государства. А it-шникам вся эта "макитра" и нафиг не нужна. Пусть там червячки ковыряются. Особенно, когда начинаются глюки там, где их не должно быть. Например, как тут:
https://zp.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/461321.html
-
Більшість 19,5% платити не буде.
Хтось переїде в більш комфортні умови.
Хтось на якісь схеми.
В підсумку втратить держава.
Такі "постріли в ногу" вже проходили не раз...
-
я вже писав якось, але ще напишу.
В Україні випадково (!!!) утворився, такий собі, квазі-офшор для IT-фахівців та інших креаторів. Ну так сталося, що запровадження спрощеного оподаткування вдало лягло на решту умов в країні (рівень життя, цін, безпеки, клімат, ментальность населення, технологічний розвиток, достатня кількість фахівців з відповідною освітою тощо) і це стало приводом для формування тут IT-індустрії.
Я знаю компанії де працюють не лише українці, а багато іноземців. Я особисто знаю американця-маркетолога, білоруса-дизайнера, двох росіян-програмістів, нікарагуанку-менеджера - всі вони працівники IT-компаній і платять податки як ФОПи.
ІТ-шники - це взагалі люди, яких урядовці мають носити на руках і цілувати в попу. Бо вони фізично майже нічого не створюють, але систематично заводять в країну валюту, платять з неї якісь податки, а решту витрачають тут. Завдяки ІЕ-шникам створються цілі сектора бізнесу! Як от останні 5 років масово почали розквітати коворк-центри. Коворк-центри ж в якійся мірі підтримали на плаву офісну нерухомість у постлокдаунний період.
Але жадібним падлюкам в Урядах нейметься. Все думають, як би його видоїти з ІТ-шників побільше.
Спочатку Тігіпко все облизувався на ІТ-сферу, але зрештою йому вистачило розуму не псувати нічого, а краще й собі зробити IT-компанію і користуватись благами. При нелюбимому тут Пороху уряду якось не до програмерів було, тим більше, що у важкі часи багато хто з них гроші так давав волонтерською допомогою.
Але щойно прийшли жадібні зелепні - почалося! З олігархів хрін видоїш, з манюпасів можна, але особливо нічого. Тож відпочатку кругами ходять навколо IT-шників і все думають, як з них ще шось видоїти.
Але я б нагадав би відомий принцип - "Працює - не чипай!"
-
Спочатку Тігіпко все облизувався на ІТ-сферу, але зрештою йому вистачило розуму не псувати нічого, а краще й собі зробити IT-компанію і користуватись благами. При нелюбимому тут Пороху уряду якось не до програмерів було, тим більше, що у важкі часи багато хто з них гроші так давав волонтерською допомогою.
Навіть молодшому овочу вистачило мізків (чи хтось розумний розтовкмачив) облишити ITшників у спокої
-
То ти зробиш вигляд, коли на роботу наймаєшся, що ти не найманий а підприємець.
По розумному безробітні матимуть проблеми з набуттям власності.
Во первых, я работодатель не первый десяток лет. Во вторых, я никогда предпринимателем в Украине не был.
Но попутно напишу - не каждый год it-шник покупает себе квартиру или машину. Как-нибудь переболтается годик-другой, покупая себе необходимую мелочь для жизни - еду, личные вещи и т.д.
Просто это цивилизационный вопрос с приоритетами - что Украине нужно, какая цель у государства. А it-шникам вся эта "макитра" и нафиг не нужна. Пусть там червячки ковыряются. Особенно, когда начинаются глюки там, где их не должно быть. Например, как тут:
https://zp.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/461321.html
по перше, всілякий роботодавець, є підприємцем за визначенням,
по друге, та байдуже ким ти був чи є,
я теж за цивілізаційний підхід,
чим вчитель, водій чи лікар в Україні гірше айтішнєга, щоб платити більші податки
-
Спочатку Тігіпко все облизувався на ІТ-сферу, але зрештою йому вистачило розуму не псувати нічого, а краще й собі зробити IT-компанію і користуватись благами. При нелюбимому тут Пороху уряду якось не до програмерів було, тим більше, що у важкі часи багато хто з них гроші так давав волонтерською допомогою.
Навіть молодшому овочу вистачило мізків (чи хтось розумний розтовкмачив) облишити ITшників у спокої
Возможно, просто понял, что где залезешь, там и слезешь. :)
-
я теж за цивілізаційний підхід,
чим вчитель, водій чи лікар в Україні гірше айтішнєга, щоб платити більші податки
Наверно тем, что результат наемного работника присваивается работодателем, а предприниматель (как бы вы иносказательно этот термин не понимали) результаты своего труда присваивает себе, и потом их продает в виде товара или услуги.
Поэтому работодатель должен платить государству налоги на фонд оплаты труда, ибо потом государству содержать "отработанный материал", эксплуатируя который, работодатель набивает себе карманы.
Почему бюджетник, получающий зарплату из бюджета, тут же возвращает часть ее назад - я не знаю. Это какой-то идиотизм.
-
я вже писав якось, але ще напишу.
В Україні випадково (!!!) утворився, такий собі, квазі-офшор для IT-фахівців та інших креаторів. Ну так сталося, що запровадження спрощеного оподаткування вдало лягло на решту умов в країні (рівень життя, цін, безпеки, клімат, ментальность населення, технологічний розвиток, достатня кількість фахівців з відповідною освітою тощо) і це стало приводом для формування тут IT-індустрії.
Я знаю компанії де працюють не лише українці, а багато іноземців. Я особисто знаю американця-маркетолога, білоруса-дизайнера, двох росіян-програмістів, нікарагуанку-менеджера - всі вони працівники IT-компаній і платять податки як ФОПи.
ІТ-шники - це взагалі люди, яких урядовці мають носити на руках і цілувати в попу. Бо вони фізично майже нічого не створюють, але систематично заводять в країну валюту, платять з неї якісь податки, а решту витрачають тут. Завдяки ІЕ-шникам створються цілі сектора бізнесу! Як от останні 5 років масово почали розквітати коворк-центри. Коворк-центри ж в якійся мірі підтримали на плаву офісну нерухомість у постлокдаунний період.
Але жадібним падлюкам в Урядах нейметься. Все думають, як би його видоїти з ІТ-шників побільше.
Спочатку Тігіпко все облизувався на ІТ-сферу, але зрештою йому вистачило розуму не псувати нічого, а краще й собі зробити IT-компанію і користуватись благами. При нелюбимому тут Пороху уряду якось не до програмерів було, тим більше, що у важкі часи багато хто з них гроші так давав волонтерською допомогою.
Але щойно прийшли жадібні зелепні - почалося! З олігархів хрін видоїш, з манюпасів можна, але особливо нічого. Тож відпочатку кругами ходять навколо IT-шників і все думають, як з них ще шось видоїти.
Але я б нагадав би відомий принцип - "Працює - не чипай!"
З цього тема і починалась
Президент КШЕ і радник глави офісу президента Тимофій Милованов вважає,
що деякі міжнародні ІТ-компанії не поспішають відкривати свої офіси в Україні,
тому що вони часто незадоволені практикою залучення ФОПів до роботи.
Про це він це він заявив в інтерв'ю виданню thepage.
"Для українців така система працевлаштування є прийнятною, а для деяких міжнародних компаній - ні,
тому що вони вважають систему ФОПів сірою", - заявив він.
-
я теж за цивілізаційний підхід,
чим вчитель, водій чи лікар в Україні гірше айтішнєга, щоб платити більші податки
Наверно тем, что результат наемного работника присваивается работодателем, а предприниматель (как бы вы иносказательно этот термин не понимали) результаты своего труда присваивает себе, и потом их продает в виде товара или услуги.
Поэтому работодатель должен платить государству налоги на фонд оплаты труда, ибо потом государству содержать "отработанный материал", эксплуатируя который, работодатель набивает себе карманы.
Почему бюджетник, получающий зарплату из бюджета, тут же возвращает часть ее назад - я не знаю. Это какой-то идиотизм.
Ідіотизмом можна назвати і такі економічні погляди.
Але якось з цим живуть з часів Маркса люди.
-
Ідіотизмом можна назвати і такі економічні погляди.
Але якось з цим живуть з часів Маркса люди.
Вы опять хамите... Пусть это останется на вашей совести. Хотя, подозреваю, что там ее нет.
-
Ідіотизмом можна назвати і такі економічні погляди.
Але якось з цим живуть з часів Маркса люди.
Вы опять хамите... Пусть это останется на вашей совести. Хотя, подозреваю, что там ее нет.
не зрозумів?
це ти весь час хочеш поговорити про себе коханого,
а я тут ні до чого
-
19,5% платять не з обороту, а з доходу
А вони чимось відрізняються у ФОПа програміста?
-
19,5% платять не з обороту, а з доходу
А вони чимось відрізняються у ФОПа програміста?
ще раз, для особливо обдарованих про 5% і з чого почалась тема:
"Для українців така система працевлаштування є прийнятною, а для деяких міжнародних компаній - ні,
тому що вони вважають систему ФОПів сірою"
якщо нічим не відрізняються то програміст не ФОП, а найнятий працівник який зображує ФОПа
для зменшення оподаткування, от про усунення цієї ситуації і мова
-
якщо нічим не відрізняються то програміст не ФОП, а найнятий працівник який зображує ФОПа
для зменшення оподаткування, от про усунення цієї ситуації і мова
а че нехотите убрать эту проблему?
-
якщо нічим не відрізняються то програміст не ФОП, а найнятий працівник який зображує ФОПа
для зменшення оподаткування, от про усунення цієї ситуації і мова
а че нехотите убрать эту проблему?
:S це взагалі не проблема
-
ще раз, для особливо обдарованих про 5% і з чого почалась тема:
Ви самі вигадуєте питання і самі відповідаєте на них.
Я питав чим відрізняється доход від обороту у ФОПа програміста.
-
ще раз, для особливо обдарованих про 5% і з чого почалась тема:
Ви самі вигадуєте питання і самі відповідаєте на них.
Я питав чим відрізняється доход від обороту у ФОПа програміста.
очевидно витратами ФОПа на свою професійну діяльність
-
очевидно витратами ФОПа на свою професійну діяльність
Ви плутаєте дохід з прибутком. Нічого, буває.
Але якщо й мова про прибуток, яким чином ФОП може списати в розходи ці свої витрати? Чи врахувати амортизацію свого мозку?
-
очевидно витратами ФОПа на свою професійну діяльність
Ви плутаєте дохід з прибутком. Нічого, буває.
Але якщо й мова про прибуток, яким чином ФОП може списати в розходи ці свої витрати? Чи врахувати амортизацію свого мозку?
я нічого не плутаю
а "расходы" і "витрати" одне і те ж тільки різними мовами
-
очевидно витратами ФОПа на свою професійну діяльність
Ви плутаєте дохід з прибутком. Нічого, буває.
Але якщо й мова про прибуток, яким чином ФОП може списати в розходи ці свої витрати? Чи врахувати амортизацію свого мозку?
Да не дискутуйте з ним на цю тему, це марно.
-
я вже писав якось, але ще напишу.
В Україні випадково (!!!) утворився, такий собі, квазі-офшор для IT-фахівців та інших креаторів. Ну так сталося, що запровадження спрощеного оподаткування вдало лягло на решту умов в країні (рівень життя, цін, безпеки, клімат, ментальность населення, технологічний розвиток, достатня кількість фахівців з відповідною освітою тощо) і це стало приводом для формування тут IT-індустрії.
Я знаю компанії де працюють не лише українці, а багато іноземців. Я особисто знаю американця-маркетолога, білоруса-дизайнера, двох росіян-програмістів, нікарагуанку-менеджера - всі вони працівники IT-компаній і платять податки як ФОПи.
ІТ-шники - це взагалі люди, яких урядовці мають носити на руках і цілувати в попу. Бо вони фізично майже нічого не створюють, але систематично заводять в країну валюту, платять з неї якісь податки, а решту витрачають тут. Завдяки ІЕ-шникам створються цілі сектора бізнесу! Як от останні 5 років масово почали розквітати коворк-центри. Коворк-центри ж в якійся мірі підтримали на плаву офісну нерухомість у постлокдаунний період.
Але жадібним падлюкам в Урядах нейметься. Все думають, як би його видоїти з ІТ-шників побільше.
Спочатку Тігіпко все облизувався на ІТ-сферу, але зрештою йому вистачило розуму не псувати нічого, а краще й собі зробити IT-компанію і користуватись благами. При нелюбимому тут Пороху уряду якось не до програмерів було, тим більше, що у важкі часи багато хто з них гроші так давав волонтерською допомогою.
Але щойно прийшли жадібні зелепні - почалося! З олігархів хрін видоїш, з манюпасів можна, але особливо нічого. Тож відпочатку кругами ходять навколо IT-шників і все думають, як з них ще шось видоїти.
Але я б нагадав би відомий принцип - "Працює - не чипай!"
З цього тема і починалась
Президент КШЕ і радник глави офісу президента Тимофій Милованов вважає,
що деякі міжнародні ІТ-компанії не поспішають відкривати свої офіси в Україні,
тому що вони часто незадоволені практикою залучення ФОПів до роботи.
Про це він це він заявив в інтерв'ю виданню thepage.
"Для українців така система працевлаштування є прийнятною, а для деяких міжнародних компаній - ні,
тому що вони вважають систему ФОПів сірою", - заявив він.
А я кажу, що ситуація прямо протилежна тому, що каже тупорилий Мілованов. Сьогодні в Україну не тільки переїжджають програмери. Сьогодні в Україну активно заходять сотні іноземних компаній на різних умовах. Вони активно працюють тут з аутсорсерами, аутстаферами та просто фрілансерами. Іноді засновують тут компанії, але буває, що просто купують українські компанії. Ось, просто перша-ліпша стаття з гуглу з коротенькими довідками про 24 успішні українські IT-компанії.
-
Видання SPEKA запитало керуючого партнера GR Capital Макса Філіппова "Чи цікава Україна світовим інвестфондам"?
Спойлер - не дуже.
Все впирається у захист прав власності.
Нижче текст від статті.
"Після рекордного за кількістю угод та інвестицій в українські стартапи тижня керуючий партнер GR Capital Макс Філіппов пояснює,
що мотивує, а що навпаки – відлякує інвесторів
З початку 2021 року сума венчурних угод в Європі становить 73,7 млрд євро.
Більша частина — 73,6% — це інвестиції на пізніх стадіях, тобто у зрозумілі та масштабовані компанії.
Це рекордні показники, що стали результатом поступової трансформації інвестиційного ринку у бік нової економіки та технологічних компаній.
До венчурних фондів додалися традиційні інвестори: інвестбанки, приватні акціонерні товариства, хедж-фонди, пенсійні фонди, суверенні фонди добробуту.
-
Україна – відомий гравець на ринку інновацій, втім, найчастіше нашу країну згадують як батьківщину засновників де-факто закордонних компаній,
як GitLab чи Revolut.
Поточні успіхи українських інноваційних компаній — це результат загального зростання капіталовкладень фондів у нову економіку.
Грубо кажучи, дають гроші всім, і українським компаніям теж перепадає.
Ми бачимо позитивний тренд.
Протягом 5-7 років останніх років відносної стабільності в Україні та світі наші компанії зміцніли та набули інвестиційної привабливості.
Бізнес виріс і отримав можливість інтегруватися в міжнародні ринки, що спричинило інтерес міжнародних інвесторів.
Повільна, але поступальна інтеграція України у глобальний світ розпочалася з безвізом та збільшенням кількості лоукост-рейсів.
Як би дивно це не звучало, але нова економіка все одно залежить від можливості якісної та швидкої комунікації офлайн.
Стартапери стали частіше літати до країн ЄС, долучатися до їхнього ком'юніті, отримувати досвід у світових акселераторах.
І світ дивимось, і себе показуємо.
Слід розуміти, що поточні новини про екзити та інвестиції українських та пов'язаних з українцями компаній — це крапля у морі,
але важливе інтро для майбутніх великих інвестицій та продажів.
Найбільша угода на українському IT-ринку, в якій американська компанія VistaPrint купила розробника фотостоку DepositPhotos за $85 мільйонів,
є не дуже масштабною на фоні вкладень у британський Revolut з українським співвласником — сума раунду необанку склала 672,9 млн. євро.
Вклалися японський конгломерат SoftBank та американський хедж-фонд Tiger Global.
У чому причина?
-
США та ЄС – традиційні флагмани нової економіки, які воліють вкладати кошти в компанії, що працюють у зрозумілих їм юрисдикціях.
Україна для закордонних фондів є складною для розуміння.
Як сюди заводити гроші?
Як отримувати прибуток?
Наскільки прозора судова система?
Наскільки сильне ком'юніті?
Які представництва міжнародних банків відкриті?
І ще сотні питань щодо ведення бізнесу в нашій країні.
Український інноваційний бізнес можна поділити на дві категорії.
Перша — бажають при першій нагоді переміститися до США, Берліна або хоча б Польщі.
Друга — здатні розвиватися в Україні, але поки вивчають принципи взаємовідносин між підприємцем та інвестором.
Візьмемо приклад компанії Uklon, яка надихнула естонського підприємця на запуск сервісу Bolt.
Українці не змогли масштабуватися за межі країни, а естонці в серпні 2021 залучили $713 млн інвестицій при оцінці $4,75 млрд.
У раунді взяв участь легендарний фонд Sequoia, який свого часу інвестував у Apple, PayPal, Google, Oracle і LinkedIn.
Український інноваційний ринок ще молодий, але перспективний.
Цілком точно, що на його успіх впливає загальний інвестиційний клімат у країні.
Не можна бути нацією стартапів із проблемами у фундаментальних сферах, на кшталт судової чи правоохоронної.
При цьому ми розуміємо, що українські засновники компаній готові до інвестицій та виходів зі свого бізнесу.
Це нормальний процес у комерційній діяльності.
Вчасно створити продукт та вчасно з нього вийти.
Інвестори не є благодійниками. Вони вкладають кошти в надійні компанії, що працюють у державах,
де право приватної власності є непорушним, а взаємини між інвестором,
підприємцем та державою суворо регламентовані у правовому полі".
-
(https://scontent.fiev6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/s720x720/259194364_4538721866209185_5253066557071300502_n.jpg?_nc_cat=105&_nc_rgb565=1&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=evq4mgg7gf4AX_KzsgV&_nc_ht=scontent.fiev6-1.fna&oh=faff53966ce604605c5c7062e82922a2&oe=61A6C704)
Представляємо щорічний спільний аналіз найбільших схем по мінімізації податків.
- Змінився «лідер» – найбільші зловживання у 2020 році спостерігаються за схемою заробітні плати «у конвертах» - втрати бюджету оцінюються у 110-150 млрд грн на рік, в той час, як чотирирічний лідер – контрабанда та порушення митних правил – відійшов на друге місце (70-120 млрд грн на рік).
- Офшорні схеми, внаслідок високої та висхідної вартості обслуговування, що обумовлюється новими світовими стандартами податкової прозорості все більш отримують ознаки «елітарності», тобто залишаються доступними великим українським компаніям та заможним українцям. Обсяги втечі прибутків за кордон все ще залишаються високими, але зменшились за останній рік і сягають від 120 до 200 мільярдів гривень на рік (15-35 млрд грн втрат бюджету на рік).
- Вкрай негативні тенденцій спостерігаються у питаннях протидії незаконному обігу контрафактних товарів та нелегальної торгівлі, де зазвичай домінують підакцизні товари (спирт, алкогольні напої, тютюнові вироби та нафтопродукти). Проблема шокової акцизної політики та надмірного рівня податкового навантаження у поєднанні зі слабкістю правоохоронних та контролюючих інституцій призвели до втрати контролю з боку держави за над ринком підакцизної продукції. Останні два роки спостерігається вибухове зростання обсягів внутрішньої торгівлі підробленою тютюновою продукцією та продукції, що маркована як Duty Free або для експорту, але нелегально продається в Україні. Так, розмір тіньового ринку тютюнової продукції у травні 2021 року продемонстрував максимальне значення за останні 10 років (15,9% від ринку). Ринок алкогольних виробів на 50% знаходиться в тіні, а держбюджет недоотримує близько 10 млрд гривень щороку. Аналогічна ситуація на ринку бензину і дизельного палива, де втрати бюджету сягають близько 20 млрд грн.
-
(https://scontent.fiev22-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/260951474_4597249207029581_882730688751965782_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=G-BvgfyfEiQAX9kW0Go&_nc_ht=scontent.fiev22-2.fna&oh=00d8bb8efd4c54721732b94c57c8efb5&oe=61A64B97)
-
(https://scontent.fiev22-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/260951474_4597249207029581_882730688751965782_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=G-BvgfyfEiQAX9kW0Go&_nc_ht=scontent.fiev22-2.fna&oh=00d8bb8efd4c54721732b94c57c8efb5&oe=61A64B97)
буду (tu)
-
Найприкольніше те, що ФОП замість найиу мінімізує в 5 разів БІЛЬШЕ, ніж ФОПи занижують обороти. Але їм РРО не потрібно. (P)