на самом деле что проще простого россии вернуть на сосновании решения трибунала, ан нет она почниу-то не хочет, торчок какие-то интрижки схемы мутит

ну да, а сепаров винована не россия, которая все замтила, а климкин

Розгорнути попередні цитати...

igol, 28 червня 2019 10:24:15

Came Tak, 28 червня 2019 10:18:45

після найглибших діпконсьорнів під час захоплення криму, просування світовими лідерами нордстріму, останніх подій в паре все що думає світова спільнота можна запхати тій спільноті глибоко в дупу, бо спільнота поважає тільки сильних і нахабних, а будь яка країна яка починає виставляти себе з позиції жертви щоб її хтось там пожалів чи пошкодував, переважно після невеликих подачок тою ж спільнотою дружньо плескаючи по плечу посилається ввічливо нах пичому з посмішкою на устах і не винним поясненням, типу, ну ти ж братан розумієш, такі розклади в цьому світі

Поэтому давайте этим уродам поможем, сами предложим россию понять и простить, лишая малейшей возможности отстоять наши права в международных судах и организациях. Продажные западные политики только радостно вздохнут и побегут делать еще больше гешефта на россии.

Международные суды уже довели что моряки не винны. Можно было забрать, провести формальное разбирательство, это кстати и Украине нужно, и освободить согласно международному решению и своему.

Моряков не выгодно кому то освобождать, ибо они расскажут кто их посылал, зачем, и какое задание давал.
До выборов по крайней мере они кому то очень не нужны, и судя по тому как ответил москаль Климкин, напрашивается высновок-кому?

Отлично, забрать как? На условиях россии? россия заявила, что ей пофиг решение трибунала ООН, потому что Крым - это россия. Она предложила в качестве жеста "доброй" воли вернуть моряков в Украину, если Украина официально признает, что моряки были задержаны и осуждены законно, тем самым признавая законность оккупации россией Крыма. Да, моряков искренне жаль, жаль их семье. А семьи 13 тысяч погибших не жаль? Для чего это все было? Надо было тогда сразу становиться перед рашей на колени и просить их признать нас одной из российских губерний.

Никаких умов кроме осуждения моряков в Украине не ставилось той москальской нотой. Но вот и надо было забрать и "осудить", признать не винными согласно решениям Международных судов и Трибунала.

Каждый день вдали от родных и Украины, для них не сахар. А тут в Украине им и свидания можно было дать с родными и содержать в гостинице повышенной комфортности и лечить как надо. Подержать с недельку и отпустить. Так нет, пусть в Рашке сидят и молчат, о том кто послал и зачем и какие были инструкции.

ВОВА ЗІЗНАВСЯ У СЛАБКОСТІ
Дмитро "Калинчук" Вовнянко

Брифінг президента Володимира Зеленського, під час якого президент поскаржився пресі, що його ігнорує Верховна Рада, що на нього не зважає МЗС, що зміст ноти МЗС України Російській Федерації він дізнався з сайту Української правди, і що в ПАРЕ він нічого не міг зробити, бо «рішення було вже прийняте», не було нічим іншим як прилюдним і всенародним ганьбищем. Президент Зеленський прилюдно заявив, що керувати країною він нездатний, і що колапс системи керування країною – справа недалекого майбутнього.

Чому я так вважаю? Зараз поясню.

Перше. Президент поскаржився, що Верховна Рада неприховано ігнорує його законопроекти, укази і подання. В кого він кинув при цьому камінь? У ВР? Нічого подібного – у себе самого. Президент Зеленський мусив би знати що Законодавча гілка влади (парламент) і частина Виконавчої влади (голова держави – президент) це гілки влади різні і дослухатися одне до одного вони не зобов’язані. Конфлікт з парламентом – це те з чого почав президент Зеленський своє перебування на посаді з перших же хвилин – відправивши ВР у відставку. За що ВР любити президента? Зеленський мусив передбачити такий розвиток подій. І діяти мусив адекватно.

Віталій Портніков сказав абсолютно вірно – місцем роботи президента Зеленського протягом перших пари місяців мала стати не будівля АП-ОПУ, а Верховна Рада. Зеленський мусив проводити сотні зустрів. Мусив вислухувати, пропонувати, радитися. Мусив – домовлятися. У чому-чому, а в принциповості Верховну Раду України звинуватити важко, за бажання на альянс із чинним президентом пішли б чимало депутатів. Зробив це Зеленський? Ні. Верховну Раду він уперто ігнорує. Верховна Рада відповідає йому тим самим. На що він скаржиться? На власну неспроможність?

Друге. Стосовно діяльності МЗС. Президента Зеленського хтось обдурив – сказав, що «його» міністр МЗС буде таким собі пахолком штибу «чого пан бажає». Насправді з таким підходом Зеленський ризикує стикнутися з набагато більшою проблемою – коли на чолі МЗС сидить такий собі «хлопчик-передатчик», вся робота якого зводиться до ретрансляції бажань «сонцеликого». Практика показує – коли доходить до серйозної відповідальності, такі «хлопчики» самоусуваються зразу ж – і тоді президент залишиться з бідою сам на сам. І навпаки. Якщо на чолі МЗС стоїть досвідчений дипломат, який сам приймає рішення і сам вирішує проблеми, президент мусить лишити йому певну свободу дій. Вибачте, не ходив граф Піпер навшпиньках перед королем Карлом ХІІ. Не бігав угадувати бажання Бонапарта герцог Талейран. Гарний дипломат – це як гарний воєначальник, такі люди «передатчиками» не працюють.

Хто винний у відсутності комунікації між АП-ОПУ і МЗС? Очевидно – їх три. Це – заступник голови АП-ОПУ з міжнародних питань Вадим Пристайко (якого Зеленський соває в міністри МЗС) – тому що не налагодив комунікацію між АП-ОПУ з одного боку, і МЗС, Парламентською делегацією в ПАРЕ, профільними комітетами ВР, тощо, з іншого. Це – голова АП-ОПУ Андрій Богдан, який огидно організував роботу АП-ОПУ та інформування президента. І це – сам президент Зеленський. Все інше – лірика.

Третє. Стосовно повернення російської делегації в ПАРЕ. Президент виглядав як молодий менеджер з продажів, який скаржився старшим товаришам, що клієнт його послав, і не розуміє чому старші товариші з нього регочуть. Що значить, «все було вже вирішене і нічого не можна було зробити»? «Кіборгам» з Донецького аеропорту хай розповість про «нічого не можна зробити». Нічого не можна було зробити і під час попереднього засідання ПАРЕ, де депутат так само силилися повернути Росію – але не повернули. Не повернули тому, що представники України провели титанічну роботу, тому що президент Порошенко уламував на переговорах лідерів країн Європи «ніяких рішень про Україну без України», тому що президент Порошенко і члени українською делегації в ПАРЕ провели численні зустрічі і діяли узгоджено. Що з цього переліку зробив Зеленський? Відверто ігнорував українську делегацію? Вислухав як його посилають – і слухняно пішов за вказаною адресою? На чорта мені такий голова держави, який замість боротися і битися, розповідає мені про «нічого не можна було зробити»?

Президент Зеленський думає, що всі проблеми зникнуть коли у ВР буде своя фракція і більшість? А що він робитиме, коли виникнуть чвари всередині фракції і коли «союзнички» почнуть гратися в «золоту акцію»? Що робитиме, коли «права качати» почне якась частина його ж депутатів – а це буде, до ворожки не ходи. Я не знаю чи узгоджував Зеленський з кимось цей брифінг і цю промову. Я не розумію, сам він додумався до такого ганьбища – чи йому хтось підказав? Я бачу лише одну причину цього брифінгу – показати іноземним партнерам, що «то не я зробив – то мене українські ВР і МЗС посилають». Якщо так – президент ще дужче показав свою слабкість. Перед усім світом. А для керівника це – ганьба.

 Ипать от пленных зависит признает или не признает Украина оккупацию Крыма!
 Вы совсем ипанулись ребята! У нас б***ь было вторжение регуляров кацапов,  и у нас есть дип каналы и мы торгуем и никто вп не объявил

Розгорнути попередні цитати...

igol, 28 червня 2019 10:49:00

По поводу освобождения моряков и не только моряков, но и остальных заложников, которые взяла россия. Обращаюсь ко всем, кто настаивает на их возвращении. На какой компромисс с россией вы бы пошли? Где проходит граница компромисса? Еще раз приведу пример.
Террористы ИГИЛ хватают 5 тысяч заложников и выдвигают требования или вы передаете нам атомную бомбу или мы им публично пережим горло. Ваши действия? Вы тоже будешь говорить, давайте выполним их требования, потому что там же 5 тысяч людей, у этих людей есть семье, близкие и родные, люди наивысшая ценность, нам важна их свобода и жизнь?

Не передергивайте. Никто атомную бомбу не просил. Передавали для того, чтобы Украина могла провести суд над ними, а по сути формальное расследование. И это расследование все равно рано или поздно будет проведено. Моряков смело можно было сразу отпустить, опираясь на решения Международных судов по принадлежности Крыма и решением Трибунала об освобождении. И не надо тут тень на плетень наводить.

Это вы передергиваете.
Ответьте на вопросы:
а) россия законно задержала украинских моряков?
б) моряки заложники или нет?
в) моряки нарушили границы россии?
д) вы вообще читаете, что вам пишут?

"Отлично, забрать как? На условиях россии? россия заявила, что ей пофиг решение трибунала ООН, потому что Крым - это россия. Она предложила в качестве жеста "доброй" воли вернуть моряков в Украину, если Украина официально признает, что моряки были задержаны и осуждены законно, тем самым признавая законность оккупации россией Крыма.
Чтобы мы не говорили задним числом, после освобождения наших моряков на условиях россии, тожественно бы освободили, всем присвоили звание Героя, кричали бы на весь мир, что россия не права, ДЕ-ЮРЕ мы бы признали самим фактом соглашения подсудности наших моряков российским законом, а по их закону, Крым - это россия, что мы это тоже признаем.

Останнє редагування: 28 червня 2019 11:03:45 від igol

Розгорнути попередні цитати...

Add-Mix88, 28 червня 2019 10:48:53

igol, 28 червня 2019 10:24:15

Поэтому давайте этим уродам поможем, сами предложим россию понять и простить, лишая малейшей возможности отстоять наши права в международных судах и организациях. Продажные западные политики только радостно вздохнут и побегут делать еще больше гешефта на россии.

Международные суды уже довели что моряки не винны. Можно было забрать, провести формальное разбирательство, это кстати и Украине нужно, и освободить согласно международному решению и своему.

Моряков не выгодно кому то освобождать, ибо они расскажут кто их посылал, зачем, и какое задание давал.
До выборов по крайней мере они кому то очень не нужны, и судя по тому как ответил москаль Климкин, напрашивается высновок-кому?

Отлично, забрать как? На условиях россии? россия заявила, что ей пофиг решение трибунала ООН, потому что Крым - это россия. Она предложила в качестве жеста "доброй" воли вернуть моряков в Украину, если Украина официально признает, что моряки были задержаны и осуждены законно, тем самым признавая законность оккупации россией Крыма. Да, моряков искренне жаль, жаль их семье. А семьи 13 тысяч погибших не жаль? Для чего это все было? Надо было тогда сразу становиться перед рашей на колени и просить их признать нас одной из российских губерний.

Законно по законам России.
А по Международным законам и решению Трибунала они не виновны. Вот и надо было вначале забрать, провести формальное расследование и отпустить. А так только бла, бла, бла и моряки сидят в застенках.
А могли бы сидеть дома недельку и ждать решения и Международного суда (подтверждения) и Трибунала (подтверждения), а потом свои судом вынести решение что типа мы ничего не можем сделать против решений международных судов и трибунала. Поэтому отпускаем их.

Розгорнути попередні цитати...

Agni, 28 червня 2019 08:28:27

costashu, 28 червня 2019 08:26:35

"непонятно" ви написали суто з ввічливості. Тому що все це давно, всі ці "загадки" покидька кондитера давно зрозумілі

А... так це Порошенко його в 1993 році в МІД пристроїв?

а тепер почитайте, що кнуряку в нардепи пристроїв мудачук, і в якому році

не зривайся на істерику, чмо кацапське, про "третій майдан" краще думай, піднімай свої дописи і будь наготові - невдовзі гнусявого нєдомєрка зносити будуть.

Розгорнути попередні цитати...

Add-Mix88, 28 червня 2019 10:52:58

igol, 28 червня 2019 10:49:00

По поводу освобождения моряков и не только моряков, но и остальных заложников, которые взяла россия. Обращаюсь ко всем, кто настаивает на их возвращении. На какой компромисс с россией вы бы пошли? Где проходит граница компромисса? Еще раз приведу пример.
Террористы ИГИЛ хватают 5 тысяч заложников и выдвигают требования или вы передаете нам атомную бомбу или мы им публично пережим горло. Ваши действия? Вы тоже будешь говорить, давайте выполним их требования, потому что там же 5 тысяч людей, у этих людей есть семье, близкие и родные, люди наивысшая ценность, нам важна их свобода и жизнь?

Не передергивайте. Никто атомную бомбу не просил. Передавали для того, чтобы Украина могла провести суд над ними, а по сути формальное расследование. И это расследование все равно рано или поздно будет проведено. Моряков смело можно было сразу отпустить, опираясь на решения Международных судов по принадлежности Крыма и решением Трибунала об освобождении. И не надо тут тень на плетень наводить.

Это вы передергиваете.
Ответьте на вопросы:
а) россия законно задержала украинских моряков?
б) моряки заложники или нет?
в) моряки нарушили границы россии?

Нет.
Нет.
Да.
Нет.

Есть решение Междунар. судов и Трибунала.
И поъх что там говорит росссия.
Была возможность забрать, теперь ее нет.

Розгорнути попередні цитати...

дмхз, 28 червня 2019 06:53:19

Herr Fater, 28 червня 2019 06:12:00

На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины,  наивысшая ценность. А этот кондом,  лишил их возможности оказаться на свободе.

ты как кацапская пропаганда - переложил с больной Хуйловской головы на здоровую.
у них всегда виноват пострадавший - не там жил, не там плыл, сопротивлялся, а не сразу сдался и т.п.

думай ще!

Ну тупой (с)

Климкін, як професійний дипломат все спокійно пояснив
Поважаю

А Зеленський - професійний клоун, та ще й істеричка, як виявилось

Я Презідєнт !!!   Тьху, соромно і гидко 

То лі ісчо будєт 

якби серед тих моряків, яких головнокомандувач послав на заклання задля забезпечення своїх шкурних інтересів, був ваш близький родич - ви так само волали би зараз алілуйя! Клімкєнду?

Щоб не лазити шукати по всіх гілках. Раптом хтось бачив.
Знайшовся серед тутешніх порохоботів-ложкінців хоч один, хто спромігся у поточній ситуації засудити дії Клімкіна?

Я вам зараз розповім, недолугим, як би сородичі вашого Зелупа - євреї, поставилися до своїх захоплених моряків. Коли б вони не змогли звільнити їх силою. вони б поставилися до них як до мерців. Саме так. Заручників євреї вважають загиблими. Саме через це припинено захоплення ізраїльтян -заручників.  А коли ми будемо до нашіх заручників ставитися інакше - ми через кілька років усі станемо заручниками Медведчука. коломойши, чи будь кого, хто буде призначиних тут Хуйлом на посаду рейхскомісара.

Урод Климкин обрек моряков на сидение еще на годы как минимум. А мог бы забрать и уже на той неделе все были бы дома, и суда бы вернулись.

Розгорнути попередні цитати...

igol, 28 червня 2019 10:55:59

Add-Mix88, 28 червня 2019 10:48:53

Международные суды уже довели что моряки не винны. Можно было забрать, провести формальное разбирательство, это кстати и Украине нужно, и освободить согласно международному решению и своему.

Моряков не выгодно кому то освобождать, ибо они расскажут кто их посылал, зачем, и какое задание давал.
До выборов по крайней мере они кому то очень не нужны, и судя по тому как ответил москаль Климкин, напрашивается высновок-кому?

Отлично, забрать как? На условиях россии? россия заявила, что ей пофиг решение трибунала ООН, потому что Крым - это россия. Она предложила в качестве жеста "доброй" воли вернуть моряков в Украину, если Украина официально признает, что моряки были задержаны и осуждены законно, тем самым признавая законность оккупации россией Крыма. Да, моряков искренне жаль, жаль их семье. А семьи 13 тысяч погибших не жаль? Для чего это все было? Надо было тогда сразу становиться перед рашей на колени и просить их признать нас одной из российских губерний.

Законно по законам России.
А по Международным законам и решению Трибунала они не виновны. Вот и надо было вначале забрать, провести формальное расследование и отпустить. А так только бла, бла, бла и моряки сидят в застенках.
А могли бы сидеть дома недельку и ждать решения и Международного суда (подтверждения) и Трибунала (подтверждения), а потом свои судом вынести решение что типа мы ничего не можем сделать против решений международных судов и трибунала. Поэтому отпускаем их.

Ви ноту РФ читали? Вони і пишуть про суд по законам Росії. Росія хоче що ми визнали її закони. Ви за?

Щоб не лазити шукати по всіх гілках. Раптом хтось бачив.
Знайшовся серед тутешніх порохоботів-ложкінців хоч один, хто спромігся у поточній ситуації засудити дії Клімкіна?

навіщо їх засуджувати?
Кліикін робить все правильно, виходячи з інтересу держави, продовжуючи стратегічні лінії захисту України на міжнародній арені.

Я вам зараз розповім, недолугим, як би сородичі вашого Зелупа - євреї, поставилися до своїх захоплених моряків. Коли б вони не змогли звільнити їх силою. вони б поставилися до них як до мерців.

не брешіть
сородичі Зеленського обміняли 1000 палестинців на одного свого солдата
а як діяли би сородичі ромського баро у схожій ситуації?

Климкин, сядешь, недолго осталось

Розгорнути попередні цитати...

дмхз, 28 червня 2019 06:53:19

Herr Fater, 28 червня 2019 06:12:00

На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины,  наивысшая ценность. А этот кондом,  лишил их возможности оказаться на свободе.

ты как кацапская пропаганда - переложил с больной Хуйловской головы на здоровую.
у них всегда виноват пострадавший - не там жил, не там плыл, сопротивлялся, а не сразу сдался и т.п.

думай ще!

к

Выполняя приказ моряки попали в плен
Есть возможность вернуть из домой.
После этого ВР может принять закон о неподсудности украинских военных судам РФ.

Думай теперь ты.

Розгорнути попередні цитати...

igol, 28 червня 2019 10:55:59

Add-Mix88, 28 червня 2019 10:48:53

Международные суды уже довели что моряки не винны. Можно было забрать, провести формальное разбирательство, это кстати и Украине нужно, и освободить согласно международному решению и своему.

Моряков не выгодно кому то освобождать, ибо они расскажут кто их посылал, зачем, и какое задание давал.
До выборов по крайней мере они кому то очень не нужны, и судя по тому как ответил москаль Климкин, напрашивается высновок-кому?

Отлично, забрать как? На условиях россии? россия заявила, что ей пофиг решение трибунала ООН, потому что Крым - это россия. Она предложила в качестве жеста "доброй" воли вернуть моряков в Украину, если Украина официально признает, что моряки были задержаны и осуждены законно, тем самым признавая законность оккупации россией Крыма. Да, моряков искренне жаль, жаль их семье. А семьи 13 тысяч погибших не жаль? Для чего это все было? Надо было тогда сразу становиться перед рашей на колени и просить их признать нас одной из российских губерний.

Законно по законам России.
А по Международным законам и решению Трибунала они не виновны. Вот и надо было вначале забрать, провести формальное расследование и отпустить. А так только бла, бла, бла и моряки сидят в застенках.
А могли бы сидеть дома недельку и ждать решения и Международного суда (подтверждения) и Трибунала (подтверждения), а потом свои судом вынести решение что типа мы ничего не можем сделать против решений международных судов и трибунала. Поэтому отпускаем их.

Задайте себе вопрос, зачем россия, вместо того, чтобы выполнить требования Трибунала ООН, выдвигает ноту? Думать-то вам никто не запрещает, просто задумайтесь. Зачем это россии?

Розгорнути попередні цитати...

St.John, 28 червня 2019 11:06:26

Я вам зараз розповім, недолугим, як би сородичі вашого Зелупа - євреї, поставилися до своїх захоплених моряків. Коли б вони не змогли звільнити їх силою. вони б поставилися до них як до мерців.

не брешіть
сородичі Зеленського обміняли 1000 палестинців на одного свого солдата
а як діяли би сородичі ромського баро у схожій ситуації?

Це був один випадок, який не змінюю концепцію Ізраілю. Всі заручники вважаються загиблими. Не будемо готові до втрат - втратимо усю державу.

Розгорнути попередні цитати...

Myroslava, 28 червня 2019 11:05:43

Щоб не лазити шукати по всіх гілках. Раптом хтось бачив.
Знайшовся серед тутешніх порохоботів-ложкінців хоч один, хто спромігся у поточній ситуації засудити дії Клімкіна?

навіщо їх засуджувати?
Кліикін робить все правильно, виходячи з інтересу держави, продовжуючи стратегічні лінії захисту України на міжнародній арені.

 
вкотре переконуюся : педрюками на порожньому місці не стають
для цього потрібен відповідний грунт цинізму і байдужості до інтересів інших людей, які не зачіпають власних інтересів педрюка
от через це ми з вами ніколи й не знайдемо спільного знаменника у спробі порозумітися

Моряков не выгодно кому то освобождать, ибо они расскажут кто их посылал, зачем, и какое задание давал.
До выборов по крайней мере они кому то очень не нужны, и судя по тому как ответил москаль Климкин, напрашивается высновок-кому?

Л-логика
 хутин и порошенко в сговоре. хутин закрыл рот нашим морякам и не дает им рассказать "кто их посылал, зачем, и какое задание давал.". хутин через мид сделал такое вот предложение Зеленскому - ты признаешь что ваши моряки нарушили границы, берешь на себя обязательство их осудить по законам эрефии и мы вам их передаем под расписку. человек пороха бокирует такое предложение, бо моряки расскажут правду. А в штабе то ВМФ уже все документы съели и никаких свидетелей не осталось - только моряки и могут нам правду рассказать.
с 1,50 прямая речь начштаба назначенного Зеленским
https://www.radiosvoboda.org/a/video-donbassrealiyi-azov-ilovaysk-reformy-v-ukrayinskiy-armiyi/30002191.html?fbclid=IwAR2aVcYvUalWUX5Guat7vVzJkeXZfyBHmKzS8gZluMuLYVsUwMTH4LDRtm8

Розгорнути попередні цитати...

igol, 28 червня 2019 10:59:11

Add-Mix88, 28 червня 2019 10:52:58

Не передергивайте. Никто атомную бомбу не просил. Передавали для того, чтобы Украина могла провести суд над ними, а по сути формальное расследование. И это расследование все равно рано или поздно будет проведено. Моряков смело можно было сразу отпустить, опираясь на решения Международных судов по принадлежности Крыма и решением Трибунала об освобождении. И не надо тут тень на плетень наводить.

Это вы передергиваете.
Ответьте на вопросы:
а) россия законно задержала украинских моряков?
б) моряки заложники или нет?
в) моряки нарушили границы россии?

Нет.
Нет.
Да.
Нет.

Есть решение Междунар. судов и Трибунала.
И поъх что там говорит росссия.
Была возможность забрать, теперь ее нет.

Если моряки заложники, с чем вы согласились, то еще раз напомню пример террористами. Стоит ли выполнять требования террористов или нет?

Розгорнути попередні цитати...

Add-Mix88, 28 червня 2019 11:00:32

igol, 28 червня 2019 10:55:59

Отлично, забрать как? На условиях россии? россия заявила, что ей пофиг решение трибунала ООН, потому что Крым - это россия. Она предложила в качестве жеста "доброй" воли вернуть моряков в Украину, если Украина официально признает, что моряки были задержаны и осуждены законно, тем самым признавая законность оккупации россией Крыма. Да, моряков искренне жаль, жаль их семье. А семьи 13 тысяч погибших не жаль? Для чего это все было? Надо было тогда сразу становиться перед рашей на колени и просить их признать нас одной из российских губерний.

Законно по законам России.
А по Международным законам и решению Трибунала они не виновны. Вот и надо было вначале забрать, провести формальное расследование и отпустить. А так только бла, бла, бла и моряки сидят в застенках.
А могли бы сидеть дома недельку и ждать решения и Международного суда (подтверждения) и Трибунала (подтверждения), а потом свои судом вынести решение что типа мы ничего не можем сделать против решений международных судов и трибунала. Поэтому отпускаем их.

Ви ноту РФ читали? Вони і пишуть про суд по законам Росії. Росія хоче що ми визнали її закони. Ви за?

Да пусть что хотят пишут. Международный суд и Трибунал выше законов России.
Это в России их законы выше, а в Украину если бы забрали, то провели бы расследование и признали - Извините, но по НАШИМ законом, Международные выше и ваших и наших. Поэтому мы подчиняемся им. А моряки уже бы были дома и Рашка осталась бы с носом и юридически все было бы грамотно.

А так из за формальности, тем более пустой, моряки и дальше будут сидеть вдали от родных и не будут получать хорошую медицинскую помощь.

Розгорнути попередні цитати...

Myroslava, 28 червня 2019 11:09:25

St.John, 28 червня 2019 11:06:26

Я вам зараз розповім, недолугим, як би сородичі вашого Зелупа - євреї, поставилися до своїх захоплених моряків. Коли б вони не змогли звільнити їх силою. вони б поставилися до них як до мерців.

не брешіть
сородичі Зеленського обміняли 1000 палестинців на одного свого солдата
а як діяли би сородичі ромського баро у схожій ситуації?

Це був один випадок, який не змінюю концепцію Ізраілю. Всі заручники вважаються загиблими. Не будемо готові до втрат - втратимо усю державу.

ви готові до втрат, але щоб ці втрати сталися ціною життя ЧУЖИХ дітей?
собі хоча би не брешіть

Розгорнути попередні цитати...

igol, 28 червня 2019 10:55:59

Add-Mix88, 28 червня 2019 10:48:53

Международные суды уже довели что моряки не винны. Можно было забрать, провести формальное разбирательство, это кстати и Украине нужно, и освободить согласно международному решению и своему.

Моряков не выгодно кому то освобождать, ибо они расскажут кто их посылал, зачем, и какое задание давал.
До выборов по крайней мере они кому то очень не нужны, и судя по тому как ответил москаль Климкин, напрашивается высновок-кому?

Отлично, забрать как? На условиях россии? россия заявила, что ей пофиг решение трибунала ООН, потому что Крым - это россия. Она предложила в качестве жеста "доброй" воли вернуть моряков в Украину, если Украина официально признает, что моряки были задержаны и осуждены законно, тем самым признавая законность оккупации россией Крыма. Да, моряков искренне жаль, жаль их семье. А семьи 13 тысяч погибших не жаль? Для чего это все было? Надо было тогда сразу становиться перед рашей на колени и просить их признать нас одной из российских губерний.

Законно по законам России.
А по Международным законам и решению Трибунала они не виновны. Вот и надо было вначале забрать, провести формальное расследование и отпустить. А так только бла, бла, бла и моряки сидят в застенках.
А могли бы сидеть дома недельку и ждать решения и Международного суда (подтверждения) и Трибунала (подтверждения), а потом свои судом вынести решение что типа мы ничего не можем сделать против решений международных судов и трибунала. Поэтому отпускаем их.

Украине согласиться/признать закони росии на своей же анексированой территории, "нарушение территориальных вод росии и тд." в то время как ни одна страна не признала Крым росийским?
Ага... вот оно что, ну эта вобще писдец, а я то думаю чё кацапамордыя та дрыщуть дерьмом, такой план с глобальными последствиями сорвался...
Молодец Климкин, взул кацапню и недомерка сиплого походу.

Розгорнути попередні цитати...

Add-Mix88, 28 червня 2019 11:00:32

igol, 28 червня 2019 10:55:59

Отлично, забрать как? На условиях россии? россия заявила, что ей пофиг решение трибунала ООН, потому что Крым - это россия. Она предложила в качестве жеста "доброй" воли вернуть моряков в Украину, если Украина официально признает, что моряки были задержаны и осуждены законно, тем самым признавая законность оккупации россией Крыма. Да, моряков искренне жаль, жаль их семье. А семьи 13 тысяч погибших не жаль? Для чего это все было? Надо было тогда сразу становиться перед рашей на колени и просить их признать нас одной из российских губерний.

Законно по законам России.
А по Международным законам и решению Трибунала они не виновны. Вот и надо было вначале забрать, провести формальное расследование и отпустить. А так только бла, бла, бла и моряки сидят в застенках.
А могли бы сидеть дома недельку и ждать решения и Международного суда (подтверждения) и Трибунала (подтверждения), а потом свои судом вынести решение что типа мы ничего не можем сделать против решений международных судов и трибунала. Поэтому отпускаем их.

Задайте себе вопрос, зачем россия, вместо того, чтобы выполнить требования Трибунала ООН, выдвигает ноту? Думать-то вам никто не запрещает, просто задумайтесь. Зачем это россии?

Просто задумайтесь, если россия наш враг, если он вдруг идет якобы на уступки и отпускает заложников, выдвигая какие-то требования. По-вашему мнению, ничего не значащие. Зачем это врагу! Зачем россии нужно, чтобы Украина вернула моряков ИМЕННО на таких условиях? Ваше мнение?

Розгорнути попередні цитати...

Add-Mix88, 28 червня 2019 11:02:12

igol, 28 червня 2019 10:59:11

Это вы передергиваете.
Ответьте на вопросы:
а) россия законно задержала украинских моряков?
б) моряки заложники или нет?
в) моряки нарушили границы россии?

Нет.
Нет.
Да.
Нет.

Есть решение Междунар. судов и Трибунала.
И поъх что там говорит росссия.
Была возможность забрать, теперь ее нет.

Если моряки заложники, с чем вы согласились, то еще раз напомню пример террористами. Стоит ли выполнять требования террористов или нет?

Терористы (Россия) Атомную бомбу требуют, или требуют забрать моряков и суда и провести суд?
Ну требуют суд, так чего не провести и осудить даже и тут же амнистировать Указом президента опираясь на решения Международных судов и Трибунала. А потом через неделю и судимость снять и наградить, правда не знаю за что, но ради пропаганды можно, типа за стойкость в плену.

Розгорнути попередні цитати...

St.John, 28 червня 2019 11:11:57

Myroslava, 28 червня 2019 11:09:25

не брешіть
сородичі Зеленського обміняли 1000 палестинців на одного свого солдата
а як діяли би сородичі ромського баро у схожій ситуації?

Це був один випадок, який не змінюю концепцію Ізраілю. Всі заручники вважаються загиблими. Не будемо готові до втрат - втратимо усю державу.

ви готові до втрат, але щоб ці втрати сталися ціною життя ЧУЖИХ дітей?
собі хоча би не брешіть

Абсолютно готовий. Черчиль і не таким жертвував, аби виграти війну. Саме тому Британію не захопили у 40-у році.

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 28 червня 2019 10:20:53

nurecanga, 28 червня 2019 10:07:35

соглашаясь на условия кацапов Украина признает подсудность моряков, признает нарушение госграницы нашими судами, и берет ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, которые потом не выполняет

Україна визнає їх невинними, бо Крим український

Мне тяжело понять, это искреннее непонимание, неумение логически мыслить, преобладание эмоций? Я не порохобот, я лично считаю, что Порошенко просрал свой шанс, но это не значит, что я спокойно буду смотреть, если какую-то херню начинает творить Зеленский лишь потому, что он его выбрали вместо Порошенко. Ну хоть немного подумай головой, включи логику. Если мы соглашаемся с условиями России, а это признание не много не мало факта, что украинские моряки нарушили государственную границу россии в Крыму, то тем самым, мы де-юре признаем Крым российским!!! Чтобы бы Украина потом, после освобождения моряков задним числом не говорила, отпустила бы их, оправдала, заявляла, что их осудили неправомерно, что по украинским законам Крым - это Украина, все это до фени, потому что будет создан прецедент.

умова параші щоб, ну я не знаю, хай буде Зеленський, сказав офіційно для масмедіа, що Крим парашський? Га? Я бачив умову, щоб судили. А ти про яку конкретно умову?

Розгорнути попередні цитати...

Myroslava, 28 червня 2019 11:09:25

St.John, 28 червня 2019 11:06:26

Я вам зараз розповім, недолугим, як би сородичі вашого Зелупа - євреї, поставилися до своїх захоплених моряків. Коли б вони не змогли звільнити їх силою. вони б поставилися до них як до мерців.

не брешіть
сородичі Зеленського обміняли 1000 палестинців на одного свого солдата
а як діяли би сородичі ромського баро у схожій ситуації?

Це був один випадок, який не змінюю концепцію Ізраілю. Всі заручники вважаються загиблими. Не будемо готові до втрат - втратимо усю державу.

Он воно как, у нас появился свой маршал Жюков.

хутин и порошенко в сговоре. хутин закрыл рот нашим морякам и не дает им рассказать "кто их посылал, зачем, и какое задание давал.". хутин через мид сделал такое вот предложение Зеленскому - ты признаешь что ваши моряки нарушили границы, берешь на себя обязательство их осудить по законам эрефии и мы вам их передаем под расписку. человек пороха бокирует такое предложение, бо моряки расскажут правду. А в штабе то ВМФ уже все документы съели и никаких свидетелей не осталось - только моряки и могут нам правду рассказать.

ну от власне і все
а то про якісь "інтереси держави" розповідають
чітко унюхали, наскільки смаженим запахло для мародера і всієї його кнуроферми
ще треба розкопати причину призначення на мзс - один з найвідповідальніших постів у воюючій країні - фактичного представника країни-агресора

Розгорнути попередні цитати...

дмхз, 28 червня 2019 06:53:19

Herr Fater, 28 червня 2019 06:12:00

На несколько минут поставьте себя на место моряков в тюрьме РФ.
Была возможность вернуть людей. Люди, согласно конституции Украины,  наивысшая ценность. А этот кондом,  лишил их возможности оказаться на свободе.

ты как кацапская пропаганда - переложил с больной Хуйловской головы на здоровую.
у них всегда виноват пострадавший - не там жил, не там плыл, сопротивлялся, а не сразу сдался и т.п.

думай ще!

к

Выполняя приказ моряки попали в плен
Есть возможность вернуть из домой.
После этого ВР может принять закон о неподсудности украинских военных судам РФ.

Думай теперь ты.

Расскажите про эту возможность по-потробнее.
Если сможете.

Розгорнути попередні цитати...

Myroslava, 28 червня 2019 11:14:12

St.John, 28 червня 2019 11:11:57

Це був один випадок, який не змінюю концепцію Ізраілю. Всі заручники вважаються загиблими. Не будемо готові до втрат - втратимо усю державу.

ви готові до втрат, але щоб ці втрати сталися ціною життя ЧУЖИХ дітей?
собі хоча би не брешіть

Абсолютно готовий. Черчиль і не таким жертвував, аби виграти війну. Саме тому Британію не захопили у 40-у році.

Дякую за чесну відповідь.
Про всяк випадок нагадаю. Це була відповідь на запитання : ви готові до втрат, але щоб ці втрати сталися ціною життя ЧУЖИХ дітей?

Розгорнути попередні цитати...

St.John, 28 червня 2019 11:11:57

Myroslava, 28 червня 2019 11:09:25

не брешіть
сородичі Зеленського обміняли 1000 палестинців на одного свого солдата
а як діяли би сородичі ромського баро у схожій ситуації?

Це був один випадок, який не змінюю концепцію Ізраілю. Всі заручники вважаються загиблими. Не будемо готові до втрат - втратимо усю державу.

Он воно как, у нас появился свой маршал Жюков.

почитайте як Жюков обороняв Дюнкерк та пожертвував підрозділом, який прикривав відхід. Ой, це ж був не Жуков, то ції... Монтгомері та Черчілі усякі... ой, бісові діти, треба ж було як жабоїди, та ваш Зелупа - здатися.  Та ви не бійтеся - Станицю Луганську вже здають - ось вам радість!!!

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 28 червня 2019 10:20:53

nurecanga, 28 червня 2019 10:07:35

соглашаясь на условия кацапов Украина признает подсудность моряков, признает нарушение госграницы нашими судами, и берет ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, которые потом не выполняет

Україна визнає їх невинними, бо Крим український

скажите вы сам в эту херню верите, или просто рефлексия на зеленского заставляет такое писать?
 При передаче моряков Украина подпишется под обязательствами, передача будет сопровождаться межгосударственными соглашениями - все "обязательства" прописаны в ноте  от кацапов, и когда "Україна визнає їх невинними, бо Крим український"  она нарушит публично принятые обязательства, с которыми в ООН будет носится представитель в собезе и тыкать нашим вчерашним союзникам - вы от нас чего хотите, вон даже такую херню ваши украинцы не способны выполнить.

які саме зобов'язання, які міждержавні угоди, конкретно, текст. Чекаю

Розгорнути попередні цитати...

Add-Mix88, 28 червня 2019 11:00:32

igol, 28 червня 2019 10:55:59

Отлично, забрать как? На условиях россии? россия заявила, что ей пофиг решение трибунала ООН, потому что Крым - это россия. Она предложила в качестве жеста "доброй" воли вернуть моряков в Украину, если Украина официально признает, что моряки были задержаны и осуждены законно, тем самым признавая законность оккупации россией Крыма. Да, моряков искренне жаль, жаль их семье. А семьи 13 тысяч погибших не жаль? Для чего это все было? Надо было тогда сразу становиться перед рашей на колени и просить их признать нас одной из российских губерний.

Законно по законам России.
А по Международным законам и решению Трибунала они не виновны. Вот и надо было вначале забрать, провести формальное расследование и отпустить. А так только бла, бла, бла и моряки сидят в застенках.
А могли бы сидеть дома недельку и ждать решения и Международного суда (подтверждения) и Трибунала (подтверждения), а потом свои судом вынести решение что типа мы ничего не можем сделать против решений международных судов и трибунала. Поэтому отпускаем их.

Украине согласиться/признать закони росии на своей же анексированой территории, "нарушение территориальных вод росии и тд." в то время как ни одна страна не признала Крым росийским?
Ага... вот оно что, ну эта вобще писдец, а я то думаю чё кацапамордыя та дрыщуть дерьмом, такой план с глобальными последствиями сорвался...
Молодец Климкин, взул кацапню и недомерка сиплого походу.

Ну хорошо, успокойтесь, пусть сидят моряки долго, долго, а вы будете испытывать гордость. Вы всегда ставите в пример Израиль. Напомните, сколько бандитов освободили за одного ефрейтора Галата? Я напомню, больше 1 200 отморозков и убийц. А тут за пустую формальность, которую можно скасовать опираясь на Межд. суды и Трибунал-нельзя! Пусть сидят морячки, а Климкин будет гордиться и жрать тут от пуза и мягко спать и хорошо выпивать.

Никаких умов кроме осуждения моряков в Украине не ставилось той москальской нотой.

хай пошукають. Цікаво, що знайдуть

Розгорнути попередні цитати...

St.John, 28 червня 2019 11:17:36

Myroslava, 28 червня 2019 11:14:12

ви готові до втрат, але щоб ці втрати сталися ціною життя ЧУЖИХ дітей?
собі хоча би не брешіть

Абсолютно готовий. Черчиль і не таким жертвував, аби виграти війну. Саме тому Британію не захопили у 40-у році.

Дякую за чесну відповідь.
Про всяк випадок нагадаю. Це була відповідь на запитання : ви готові до втрат, але щоб ці втрати сталися ціною життя ЧУЖИХ дітей?

так і ви теж. бо ваші діти далеко від зони бд. але я не пам"ятаю від вас закликів, що нашим ЗС треба полишити зону розмежування, бо там постійно і до сьогодняшнього дня гинуть наші захисникі, в яких є батьки і діти.