Хуйло хоче зберігтися у владі, тому що втрата влади для нього  дорівнює смерті.  Все інше, то похіні та інструменти.

Останнє редагування: 3 травня 2024 16:12:58 від Mur Master

До війни його популярність невпинно падала.

У чекістів немає популярності. Вони отримують потрібне силою.

Єдиний його мотив - це вижити

Війна на його шанси вижити ніяк не впливає взагалі.

Та він свій газ продати не може ,навіщо йому дорогий сланець

Розгорнути попередні цитати...

Uki_,  3 травня 2024 15:03:01

Єдиний його мотив - це вижити

Війна на його шанси вижити ніяк не впливає взагалі.

Впливає на його шанси втримати владу.

А втримати владу = вижити

Розгорнути попередні цитати...

Uki_,  3 травня 2024 14:48:09

До війни його популярність невпинно падала.

У чекістів немає популярності. Вони отримують потрібне силою.

Ну скажемо так - рейтинг

А чого сто років тому напали? Ніякого хуйла тоді не було, а чого царі нападали?
Бжезінський давно дав відповідь.
З Україною московщина стає імперією, без України це  регіональна країна.

А чого сто років тому напали? Ніякого хуйла тоді не було, а чого царі нападали?
Бжезінський давно дав відповідь.
З Україною московщина стає імперією, без України це  регіональна країна.

У кацапів були всі можливості для того щоб бути впливовою країною світового рівня, але вони вирішили злити цей шанс в унітаз та стати імперією

Я вважаю тут особисте: він хоче ввійти в історію.

Хотів ввійти в історію, зараз хоче викрутитися
Як бандюки, які беруть заручників, страчують свідків і "вимагають літак, щоб втекти, інакше всіх повбивають"

Можливо йому просто стрьомно бути татаро-монгольским імператором. Недарма вони весь час намагаються прошити свою історію зв'язками з Київською руссю.

На днях подивилася фр. комедію про, те як у двох сімейних пар почало дах зносити після аналізу ДНК на етнічну приналежність.

 хоче залишити слід в історії, але тільки "наслідив"....  тому, що хуйло.   О!          

хоче залишити слід в історії, але тільки "наслідив"....  тому, що хуйло.   О!          

та ну який вже слід, якщо в його країні дамби строять з гівна і каміння. Може навіть не каміння. Бо я бачила як з каміння, точніше кам'яних брил тут укріпили обривчатий берег висотою 10 метрів річки, яка наповнюється водою лише під час злив.

Останнє редагування: 3 травня 2024 17:09:15 від Златадобра

Розгорнути попередні цитати...

A.I.,  3 травня 2024 16:31:50

А чого сто років тому напали? Ніякого хуйла тоді не було, а чого царі нападали?
Бжезінський давно дав відповідь.
З Україною московщина стає імперією, без України це  регіональна країна.

У кацапів були всі можливості для того щоб бути впливовою країною світового рівня, але вони вирішили злити цей шанс в унітаз та стати імперією

Не могли. Ім треба населення десь 300 мільонів для самостійного економічного розвитку. Плюс ринок збуту на 500

Явлінський:"Україна хоче міняти президента кожні 4 роки, чи там п'ять років.
Україна хоче мати незалежне правосуддя.
Україна хоче мати реальну приватну власність.
Україна хоче мати конкуренцію.
Україна хоче бути сучасною європейською країною.
Усього цього росія не хоче. От і все
Ось вам причина конфлікту, більше нічого.
Так, у них не дуже виходить.
Так, у них там багато проблем, багато, я вже про це говорив, нескінченність.
Ну що, вони їх вирішують, але вони хочуть рухатися туди."

Розгорнути попередні цитати...

Uki_,  3 травня 2024 16:39:13

A.I.,  3 травня 2024 16:31:50

А чого сто років тому напали? Ніякого хуйла тоді не було, а чого царі нападали?
Бжезінський давно дав відповідь.
З Україною московщина стає імперією, без України це  регіональна країна.

У кацапів були всі можливості для того щоб бути впливовою країною світового рівня, але вони вирішили злити цей шанс в унітаз та стати імперією

Не могли. Ім треба населення десь 300 мільонів для самостійного економічного розвитку. Плюс ринок збуту на 500

Абсолютно могли. У них дохера і більше ресурсів плюс на той момент дуже солідний інтелектуальний потенціал. Якби вони твердо стали на шлях демократії, то їм би вдалось зберегти та примножити той інтелектуальний потенціал, а конкуренція та відсутність жорстких регуляцій та стандартів як в Європі вивели б їх на рівень європи. Я вже не кажу про ідеальне географічне положення між Китаєм та Європою з морськими виходами на захід та схід та з прямим доступом до арктичного шельфу

хуйло хоче собі слави Тамерлана. Правда, виявилося, що Тамерлан убив мільйони людей, і так нічого в кінці кінців і не зробив. Тамерлан називав себе "меч ісламу", але цей меч воював лише з країнами, які і так були ісламськими 

Домовляйтесь з Китаем....
Воно - хуйло це виконає..

Воно хоче через війни, теракти, провокування хаосу і нестабільності, а також шляхом підкупу встановлення «нового світового порядку»

Тут по більшості суцільна ідеологія. Він хоче бути АМПІРАТОРОМ. Ну, певною мірою, Україна ще показує, що диктаторам можна дати під сраку. Оце й головне.