Причому реальний Ісус, скоріше за все, був людиною дуже далекою від вигадок про нього. Вийдіть на вулиці, знайдіть якогось божевільного бомжа - і матимете нового "Ісуса" 

за ним стояла така собі тіньова адміністрація  іісуса (група сірих кардиналів) яка розкручувала його, писала йому тексти, просувала
використовувала блаженного в своїх певних політичних цілях
а можливо він не такий був і дурень. розумів що він актор, але хотів слави 

Та да, Ісус був "дурником", який проповідував мир, любов і віру в бога, а через 2000 років "розумники" атеїсти вирішили, що то все хєрня, наробили ядерних бомб і так виглядає, що ближчим часом угроблять себе і всіх решта на планеті. 

Вам не здається що тут десь є якісь логічні неузгодженості.

Ага, за всьо харошєє і протів всього плахого 

Особливо розумними були жителі планети в минулому столітті , які відкинули бога і стали заповзято нищити один одного.

Ну, а в цьому столітті скоріш за все закінчать розпочате.

Це коли протестанти з католиками різали один одного? 

Совєти казали, що віра в бога гальмує прогрес. Прискорили, бля..  

Розгорнути попередні цитати...

svo1973,  2 травня 2024 09:15:07

Причому реальний Ісус, скоріше за все, був людиною дуже далекою від вигадок про нього. Вийдіть на вулиці, знайдіть якогось божевільного бомжа - і матимете нового "Ісуса" 

за ним стояла така собі тіньова адміністрація  іісуса (група сірих кардиналів) яка розкручувала його, писала йому тексти, просувала
використовувала блаженного в своїх певних політичних цілях
а можливо він не такий був і дурень. розумів що він актор, але хотів слави

Два біса прикольну розмову ведуть..
Нюню..

Особливо розумними були жителі планети в минулому столітті , які відкинули бога і стали заповзято нищити один одного.

Ну, а в цьому столітті скоріш за все закінчать розпочате.

відкрию маленький секрет люди почали нищити один одного ще за часів оформлення номо сапієнс як окремого виду
продовжували це робити з розвитком цивілізації як до так і після нової ери

Та да, Ісус був "дурником", який проповідував мир, любов і віру в бога, а через 2000 років "розумники" атеїсти вирішили, що то все хєрня, наробили ядерних бомб і так виглядає, що ближчим часом угроблять себе і всіх решта на планеті. 

Вам не здається що тут десь є якісь логічні неузгодженості.

папа теж тепер це проповідує. І не має особливих претензій до Пyтiна.  А ще один папа до Гітлєра не мав претензій.

Розгорнути попередні цитати...

OlegSky,  2 травня 2024 09:22:08

Особливо розумними були жителі планети в минулому столітті , які відкинули бога і стали заповзято нищити один одного.
Ну, а в цьому столітті скоріш за все закінчать розпочате.

Це коли протестанти з католиками різали один одного? 

Ні, це коли дві світові війни закрутили, завдяки розвитку науки

Релігійні проповідники проти цих науковців - немовлята.

Цікаво що історичну постать Будди чомусь мало хто заперечує - можливо тому що ця релігія взагалі не визнає існування Бога? 

за ним стояла така собі тіньова адміністрація  іісуса (група сірих кардиналів) яка розкручувала його, писала йому тексти, просувала
використовувала блаженного в своїх певних політичних цілях
а можливо він не такий був і дурень. розумів що він актор, але хотів слави 

Його культ розкрутила сама Римська імперія. Спочатку боролися, а потім помітили, що це "вчення" набирає популярності, і поміняли відношення на протилежне - "кто нам мєшаєт, тот нам поможєт" 

Розгорнути попередні цитати...

OlegSky,  2 травня 2024 09:22:08

Особливо розумними були жителі планети в минулому столітті , які відкинули бога і стали заповзято нищити один одного.

Ну, а в цьому столітті скоріш за все закінчать розпочате.

відкрию маленький секрет люди почали нищити один одного ще за часів оформлення номо сапієнс як окремого виду
продовжували це робити з розвитком цивілізації як до так і після нової ери

Ну і ? Це лишень доводить, що постаті типу Ісуса пробують зробити з цього стада якусь цивілізовану субстанцію.

Може з того нічого й не буде, але він вважав, що треба пробувати...

Розгорнути попередні цитати...

OlegSky,  2 травня 2024 09:22:08

Особливо розумними були жителі планети в минулому столітті , які відкинули бога і стали заповзято нищити один одного.

Ну, а в цьому столітті скоріш за все закінчать розпочате.

відкрию маленький секрет люди почали нищити один одного ще за часів оформлення номо сапієнс як окремого виду
продовжували це робити з розвитком цивілізації як до так і після нової ери

Ось тому і зараз ідея Іси дія і буде діяти...
Бо довбні вважають себе за вумних і вважають що мають право так вчинити..


Коротко - довбень в тебе логика москалика.

Бо ти раб своіх думок , які повні егоістичних випровдовувань своіх вчинків..

Тому пірамида успіху - твоє кредо..
Посраль, пожраль і здох.

Розгорнути попередні цитати...

Potato,  2 травня 2024 09:23:06

за ним стояла така собі тіньова адміністрація  іісуса (група сірих кардиналів) яка розкручувала його, писала йому тексти, просувала
використовувала блаженного в своїх певних політичних цілях
а можливо він не такий був і дурень. розумів що він актор, але хотів слави

Його культ розкрутила сама Римська імперія. Спочатку боролися, а потім помітили, що це "вчення" набирає популярності, і поміняли відношення на протилежне - "кто нам мєшаєт, тот нам поможєт" 

Насправді імператор був здивований і вражений - жинка зробила виклик ...
А якись хомосапиенс  ім'ям імператора прикрився , засцяв її  і просто вбив...



Останнє редагування: 2 травня 2024 09:43:57 від Аeternitas

З таким сами успіхом можна відкидати існування наприклад Арістотеля чи Тутанхамона.

Факт існування Тутанхамона заперечувати безглуздо, бо знайдено його муміфіковане тіло.

Реальний Ісус, скоріше за все, існував. Але був зовсім не тим, ким його пізніше зробили 

Розгорнути попередні цитати...

OlegSky,  2 травня 2024 08:54:58

З таким сами успіхом можна відкидати існування наприклад Арістотеля чи Тутанхамона.

Факт існування Тутанхамона заперечувати безглуздо, бо знайдено його муміфіковане тіло.

.паспорт є?
Запис у ріестру?
Поталогоанатом висновок зробив?

Ісуса "зробив" тим, ким він став, Павло. Реальний Ісус був стандартним єврейським "месією", яких тоді було як собак нерізаних. А Павло зробив з нього тим, в кого змогли повірити неєвреї. Грубо кажучи, реальний Ісус невірно своє вчення позиціонував, внаслідок чого воно було занудним і нікому нецікавим. Але знайшовся Павло, який зробив правильні корективи 

Які в сраку документи 2000-річної давнини. Важливі роботи збереглись переважно у вигляді копій, часто - цитат та переказів дивом вцілілих єгипетських пергаментів часів розквіту Олександрії у 3-4 ст. н.е. та Римської імперії часів завершення Раннього середньовіччя та всього періоду Високого, чи європейських монастирів тогож періоду, і часто на додаток до помилок копіювання, нестачі фрагментів та фантазій переписчиків додавались зворотні переклади, наприклад, з арабської. І це ключові роботи, а не звичайна правочинна документація, статистичні документи тощо.

Все інше, що дивом збереглось з тих часів - обчислюється дай боже сотнями екземплярів. Тут мечуть громи, що Біблія не джерело, але наука історія в частині реконструкції давнього світу фактично опирається на інші "біблії". Просто маємо вірити на слово Тіту Лівію, який значною мірою був спростований археологічними розкопками за останні 100 років. Чи Геродоту. Чи що Цицерон справді штовхнув саме таку промову з дискредитацією Каталіни, а не надиктував її спеціально для книги, а потім воно витримало сторіччя переписувань та перекладів і чи не додавали там свої фантазії.

Та да, Ісус був "дурником", який проповідував мир, любов і віру в бога, а через 2000 років "розумники" атеїсти вирішили, що то все хєрня, наробили ядерних бомб і так виглядає, що ближчим часом угроблять себе і всіх решта на планеті. 

Вам не здається що тут десь є якісь логічні неузгодженості.

В ім'я Ісуса було вбито сотні мільонів людей. Якщо брати усіх креаціоністів, то взагалі мільярди.

В ім'я атеізма - скільки було вбито?

В ім'я Ісуса було вбито сотні мільонів людей.

Наводь підрахунки.

Є реальний Ісус - лох і дурник. А є те, ким він став. Творці того Ісуса, ким він став - Павло і імператор Костянтин 

Хрестіанство це єврейський розвод - щоб заробляти бабло та правити світом! Так виходить?

Совєти казали, що віра в бога гальмує прогрес. Прискорили, бля..  

Там сістема була куйова а не гальмує чи ні.

Хрестіанство це єврейський розвод - щоб заробляти бабло та правити світом! Так виходить?

будь яка релігія. в першу чергу монотеїстична

будь яка релігія. в першу чергу монотеїстична

Буддизм - зеротеїстична релігія 

Зороастризм - дуалістична релігія

Розгорнути попередні цитати...

Potato,  2 травня 2024 11:24:34

будь яка релігія. в першу чергу монотеїстична

Буддизм - зеротеїстична релігія 

і виконує свої функції

Розгорнути попередні цитати...

кноп,  2 травня 2024 11:16:17

Хрестіанство це єврейський розвод - щоб заробляти бабло та правити світом! Так виходить?

будь яка релігія. в першу чергу монотеїстична

Мабуть так.

Буддійські країни воювали так само, як і всі інші. Китайці навіть вирізняються.

Розгорнути попередні цитати...

OlegSky,  2 травня 2024 09:17:50

Та да, Ісус був "дурником", який проповідував мир, любов і віру в бога, а через 2000 років "розумники" атеїсти вирішили, що то все хєрня, наробили ядерних бомб і так виглядає, що ближчим часом угроблять себе і всіх решта на планеті. 

Вам не здається що тут десь є якісь логічні неузгодженості.

В ім'я Ісуса було вбито сотні мільонів людей. Якщо брати усіх креаціоністів, то взагалі мільярди.

В ім'я атеізма - скільки було вбито?

Біля 2-х мільярдів... приблизно ... а точно:
2 376 598 196 + 3,27 (кожну сек.)

Зараз, напевне, в мене полетять сцяні ганчірки 

Релігія це одна з корисних навичок для виживання в персональній та соціальній реальності, екзистенційний "одяг". Мало, хто хоче швендати всюди голий. Але робити з майтків і з начосом калісонів магічні артефакти - це ж треш.

цілком можливо що прототип (або і кілька їх було) у христа якісь був

як і у канонізованого лєніна в савєцком саюзє
але то був зовсім не той дєдушка лєнін яким його малювали священні совєцькі тексти
так і з ісусом

от іменно "цілком можливо".
Кажуть що в якихось записах знайшли якогось ісуса, але ті знахідки нічого не доводять та нічого не змінюють

Розгорнути попередні цитати...

Potato,  2 травня 2024 08:29:36

цілком можливо що прототип (або і кілька їх було) у христа якісь був

як і у канонізованого лєніна в савєцком саюзє
але то був зовсім не той дєдушка лєнін яким його малювали священні совєцькі тексти
так і з ісусом

Ісус існував і був харизматичною особою бо інакше не мав би стількох послідовників.
Дивне "воскресіння" зміцнило їх віру в його особливість і вони створили нову релігію...

скільки послідовників? 12? І то непевне вигаданих. Всі ці харизми, воскресіння, тощо були придумані заднім числом щоб переоформити просту секту в офіційну релігію

Жодна з "великих" релігійних систем світу, що претендують на ексклюзивність та абсолютну аутентичність, такою не є.
Кожна - ксерокопія з ксерокопії. Творчий плагіат, від значущих персонажів і базових канонів до сюжетних ліній та стандартних духовно-побутових протоколів.
Християнство - взагалі ротапринтна творчість крєпостних.
При цьому, цинізм, нетерпимість та космічне ПВЗ апологетів вражають.

ЧОМУ?
ТОМУ ШО ДИВА НЕ БУЛО

і  було багацько інших "пророків" прихід яких вангували передсказання старокнижні..
і багато хто намагався підлаштуватися під них..

мабуть ісусу з назарету вдалося те найвдаліше.

але ЧУДО воскресіння видумав хтось дуууже геніальний!


бо чи існує інша релігія, побудована на воскресінні з померлих?

Останнє редагування: 2 травня 2024 18:39:55 від kleynod

Біси богохульників корчать їх як завжди перед Пасхою. Не новина.

Розгорнути попередні цитати...

Зєльоний крокоділ,  2 травня 2024 08:40:50

ЧОМУ?
ТОМУ ШО ДИВА НЕ БУЛО

і  було багацько інших "пророків" прихід яких вангували передсказання старокнижні..
і багато хто намагався підлаштуватися під них..
мабуть ісусу з назарету вдалося те найвдаліше.
але ЧУДО воскресіння видумав хтось дуууже геніальний!

На 6-му Великому Чосоні Патріархів 2564р. фіналізували канони єдиної істинної віри Чучхе про найдивовижніше диво, коли пророк й водночас син Неба помер та воскрес тричі - за Себе, за Сина й за святого Онука.
Із плином часу теологи, історики і загал дійшли згоди, що реальний Кім існував; конфесії сперечаються, чи Кім був один у трьох, чи троє в одному, але то несуттєві деталі.
Головне є те, що Кім страдав, але вів вибраний нарід до землі молока, меду та щастя з радістю.
Не гірш за всіх творив дива походу, як то взимку змушував дерева навколо розквітати, керував, коли настане літо чи прийде тайфун, стримував імперіалістичних шайтанів атомними карами, дарував планеті надію зі світлом й отримував взад чисту любов та щире поклоніння.
Про це каже безліч друкованих свідоцтв, фото/відео матеріалів, показів сучасників.
Не мутні байки про бунтаря не зі своєї волі та плями на шматках матерії нез'ясованого походження.

але ЧУДО воскресіння видумав хтось дуууже геніальний!

бо чи існує інша релігія, побудована на воскресінні з померлих?

Пляць, це копія з воскресіння Осіріса 

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%96%D1%80%D1%96%D1%81

Євреї жили в той час у Юдеї,в їхніх книгах про розп'яття Ісуса/Ієшуа нічого немає, отже, такого роз'яття не було.