Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

в казусі стерненка ви на боці

Re: в казусі стерненка ви на боці

взагалі давно потрібно урегулювати  право на самозахист . а то коли до тебе в оселю вдеруться грабіжники і ти їх не те що вб.єш  а пораниш - посадять не їх а тебе

Куку

4. Лицо не подлежит уголовной ответственности, если вследствие сильного душевного волнения, вызванного общественно опасным посягательством, оно не могло оценить соответствие причиненного им вреда опасности посягательства или обстановке защиты.

5. Не является превышением пределов необходимой обороны и не имеет последствием уголовную ответственность применение оружия или каких бы то ни было иных средств или предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище либо другое помещение, независимо от тяжести вреда, причиненного посягающему.
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

Є перші свідчення Стерненка.
Ондо ТС каже, шо навіть на відео є коли той стрімив, й текст підозри.
По підозрі чітко розписано, тому скоріше за все була експертиза  отримання поранень.
Звісно, шо експертизу також можна підробити, але якби аж так задрочувались, то вже б давно посадили.

І знов за рибу гроші. Яка підозра? Де текст?
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

Куку

4. Лицо не подлежит уголовной ответственности, если вследствие сильного душевного волнения, вызванного общественно опасным посягательством, оно не могло оценить соответствие причиненного им вреда опасности посягательства или обстановке защиты.

5. Не является превышением пределов необходимой обороны и не имеет последствием уголовную ответственность применение оружия или каких бы то ни было иных средств или предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище либо другое помещение, независимо от тяжести вреда, причиненного посягающему.

формулювання надто не чіткі .  вода .
чим не чіткіші закони тим більше можливостей зловживати . ну і що це за російська мова . закони україни українською. - мєлко хоботов. пробуй ще
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

І знов за рибу гроші. Яка підозра? Де текст?

Здесь

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1075688.200
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

формулювання надто не чіткі .  вода .
чим не чіткіші закони тим більше можливостей зловживати . ну і що це за російська мова . закони україни українською. - мєлко хоботов. пробуй ще

 :weep:
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

ще раз. Є ватани які намагаються подати ситуацію, буцімто Стерненко наздоганяв та добивав. Брешуть.
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

4. Лицо не подлежит уголовной ответственности, если вследствие сильного душевного волнения, вызванного общественно опасным посягательством, оно не могло оценить соответствие причиненного им вреда опасности посягательства или обстановке защиты.

5. Не является превышением пределов необходимой обороны и не имеет последствием уголовную ответственность применение оружия или каких бы то ни было иных средств или предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище либо другое помещение, независимо от тяжести вреда, причиненного посягающему.

Подібні речі може встановити лише суд.
А Стерненко на суд не хоче. :K 

Є ватани які намагаються подати ситуацію, буцімто Стерненко наздоганяв та добивав.
Маєте  інші матеріали  попереднього слідства? - Поділіться. B-)
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

:weep:

статтю кримінального кодексу -  а не віппінг . віппінг діє лиш на мам - і то лиш до 4 років
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

25+
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

На боці України.
На якому боці сам Стерненко - я не знаю. Можливо і сам він не знає.
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

Ще раз наводжу обставини з тієї підозри.
Й шо б хто не казав, спростувати хоч шось з цього можна лише  в суді:

Цитувати
Близько 23:00, перебуваючи наподалік будинку No9-е по вул. Фонтанська в м.
Одесі, Стерненко С.В. побачив, що в його напрямку пішою ходою прямують дві
особи чоловічої статі, Ісайкул О.О. та Кузнецов І.В.
Після цього, Стерненко С.В. дістав холодну зброю - розкладний ніж,
витягнувши його лезо, та тримаючи його в руці фактично приготувався застосувати
предмет, конструктивно призначений за своїми властивостями для ураження живої
чи іншої цілі за допомогою м’язової сили людини....

Як тільки Кузнецов І.В. т Ісайкул О.О. наблизилися до нього, Стерненко С.В.
не зміг справитися із нервовою напругою та без будь-яких реальних загроз для свого
життя та здоров’я, умисно, розуміючи можливі наслідки від застосування ножа у
вигляді заподіяння смертельних поранень, допускаючи настання будь-яких
наслідків, у тому числі і заподіяння смерті, скориставшись фактором раптового
нападу, завдав удар лезом ножа спочатку Ісайкулу О.О. в область живота, а потім
Кузнецову І.В.

Не очікуючи нападу збоку Стерненка С.В. та отримавши ножові поранення в
область розташування життєво важливих органів, Ісайкул О.О. та Кузнецов І.В.,
реально сприйнявши небезпеку для свого життя та здоров'я від умисних
цілеспрямованих дій озброєного холодною зброєю Стерненка С.В., почали тікати. В
цей же час, Стерненко С.В., за відсутності будь-яких реальних загроз для життя та
здоров'я з боку Кузнецова І.В. та Ісайкула О.О., з метою умисного вбивства двох
осіб шляхом застосування вражаючих властивостей холодної зброї, тримаючи в
руках наявну холодну зброю-складний ніж, почав їх наздоганяти з метою заподіяння
смертельних поранень.

Отримавши приникаюче поранення в ліву нижню область живота, внаслідок
якого внутрішні органи випали назовні, Кузнецов І.В не зміг швидко бігти, що дало
змогу Стерненку С.В. наздогнати його через декілька десятків метрів. Після чого
Стерненко С.В., усвідомлюючи відсутність будь-яких загроз з боку Кузнецова І.В., а
також настання смерті внаслідок застосування холодної зброї, завдав не менше п'яти
ударів в область розташування життєво важливих органів Кузнецова І.В.,

заподіявши йому тілесні ушкодженння у вигляді двох проникаючих поранень у ліву
плевральну порожнину із пошкодженням предстінкової плеври лівого шлуночка
серця, проникаючого поранення в область черевної порожнини зліва,
непроникаючого поранення в область правого плеча, непроникаючого поранення
живота, внаслідок яких Кузнецов І.В. впав на землю та помер протягом хвилини від
крововтрати.

Чітко написано - поранив, наздогнав й добив.
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

,
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

статтю кримінального кодексу -  а не віппінг . віппінг діє лиш на мам - і то лиш до 4 років

Ну ты и дятел

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

де текст підозри?
Ти довпойоп?
В сусідній гілці  повний текст, шматок я процитував тут вище.
Те шо Стерненко  верещить криком й прикривається ультрасами, щоб йому ту підозру не вручили - не змінить стан справ.
Лише в суді можна те все спростувати.
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

Ну ты и дятел

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14

дятел твого татуся синок
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

дятел твого татуся синок



Ты дятел,  еще и ленивый
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

Ще раз наводжу обставини з тієї підозри.
Й шо б хто не казав, спростувати хоч шось з цього можна лише  в суді:

Чітко написано - поранив, наздогнав й добив.

чітко написано на фупі. Чия це цитата?
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

чітко написано на фупі. Чия це цитата?

Не вмикай дурника.



Й підозра йому не така )))
Ото нехай Стерненко отримає таку й тоді  нехай розіб'є вщент всі сумніви.

Останнє редагування: 6 травня 2020 01:17:21 від птах Сорока
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

Ты дятел,  еще и ленивый

- опять ты о своем папочке . зря ты
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

Не вмикай дурника.

Показати зображення...
Й підозра йому не така )))
Ото нехай Стерненко отримає таку й тоді  нехай розіб'є вщент всі сумніви.
Шо это ща фуфло :lol:
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

Не вмикай дурника.

Показати зображення...
Й підозра йому не така )))
Ото нехай Стерненко отримає таку й тоді  нехай розіб'є вщент всі сумніви.

аргумент. Я читав джерело про два поранення.
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

Подібні речі може встановити лише суд.
А Стерненко на суд не хоче


Ну да,  так должно быть
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

не знаю. Оце




проти ось цього



   
Re: в казусі стерненка ви на боці

і версії різняться
   
Re: в казусі стерненка ви на боці



А якщо і гнався..
"Кошмарщик" оримав на що заслужив.
Єдине що може бути проти стерненка - це то шо типок взагалі тіма просто левий, тобто не приходив до стерненка спеціально .
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

не знаю. Оце
Тому що підозру ще офіційно не вручали, через шо й увесь кіпіш.
Стерненко ж кричить гвалт, шо йому ось-ось вручать, тоді як мав би мутити гвалт вже після того як її отримає.
Отже текст він цей давно прочитав.
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

п.2.
Тому що не можуть дії активістів чи антиактивістів йти на шкоду державі.
Відповідно держава - має вищий пріоритет.
Свого часу Ізраїль, без жалю розстріляв своїх добровольців, які трохи раніше доклалися до становлення держави, але пізніше почали  мати "свою особливу думку"

Дуже жаль, що неможна відверто сказати те що думаю з цього питання.
Але чомусь державу срср, яка в 30і зробила так само, засуджує весь світ.
О Боги, може ви нарешті щось зробите з цією брехливою планетою.
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

Тому що підозру ще офіційно не вручали, через шо й увесь кіпіш.
Стерненко ж кричить гвалт, шо йому ось-ось вручать, тоді як мав би мутити гвалт вже після того як її отримає.
Отже текст він цей давно прочитав.

перший "документ" пішов від Дубинського. Підписів, печаток, дат немає. Є граматичні помилки в голому вордівському тексті.

в "документі" є претензія на велику кількість ударів в живіт. А кількість важлива.
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

в двадцятому році в нас буцімто випливло, що смерть відбулася не від поранення у живіт, а від поранення у серце.

https://uc.od.ua/news/crime/1222907

при чому є відос, на ньому помираючий ще дихає, поранень в області серця немає. Ось так.
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

Куку

4. Лицо не подлежит уголовной ответственности, если вследствие сильного душевного волнения, вызванного общественно опасным посягательством, оно не могло оценить соответствие причиненного им вреда опасности посягательства или обстановке защиты.

5. Не является превышением пределов необходимой обороны и не имеет последствием уголовную ответственность применение оружия или каких бы то ни было иных средств или предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище либо другое помещение, независимо от тяжести вреда, причиненного посягающему.

Это всё теория. В суде тебе расскажут, что никакого вторжения не было, а нападавший, которому ты сам открыл дверь,
шел спросить как пройти в библиотеку или ему стало плохо и он просил попить воды.
Пункт 4 вообще довести нереально если ты сам не адвокат.


А по теме ветки - нашла коса на камень.

Останнє редагування: 6 травня 2020 02:06:41 від б_а_р_с
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

Вже й Домбровський підтягнувся :K :

   
Re: в казусі стерненка ви на боці

Результаты голосования это жесть......
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

Стрерненко за уничтожение российского шпиона-диверсанта должен орден получить!
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

Голосувати не можу, - на боці Стерненка.
(tu)  (tu)  (tu)
Против мразей Портнова, Дубинского, Бужанского, Шария, Портнова, Лукаш i тварини хенпрокуроршi Венедiктовоi
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

Я вже 2 роки кажу всім, хто хоче по закону, що справа в уйопіщних законах! Йшов з дівчиною і груповий напад, яке в сраку може бути перевищення самооборони в принципі???

За три месяца на Стерненко было сделано три нападения. Милиция отказывала в предоставлении охраны и в расследовании
Замовником був Труханов
Я подписан на Стерненко, там вся история вопроса
https://www.youtube.com/channel/UC5HBd4l_kpba5b0O1pK-Bfg
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

(tu)  (tu)  (tu)
Против мразей Портнова, Дубинского, Бужанского, Шария, Портнова, Лукаш i тварини хенпрокуроршi Венедiктовоi

 (tu)
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

в казусі стерненка ви на боці
Закона.
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

Я на стороне государства,  которое должно быть под контролем гражданского общества.
   
Re: в казусі стерненка ви на боці

Я на стороне государства,  которое должно быть под контролем гражданского общества.

Аваков під контролем власних схем, зеленський під контролем єрмака, вєнєдіктова під контролем портнова.
...а де тут контроль громадянського суспільства?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія