Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Почему выжили 3 кацапа после удара Байрактара. Разбор.

Был применен самый легкий боеприпас. MAM-C, на основе самого легкого турецкого ПТУРа. Вероятно Фугасно-осколочный. Масса боевой части 2,5 кг. Диаметр всего лишь 70мм.  (Например Стугна = 152мм, Корсар =107мм,  СПГ-9 = 73мм (но СПГ осколочный, а это именно  фугасно-осколочный)

Боеприпас имеет кумулятивный или фугасно-осколочный принцип, последний хорошо работает только по небронируемой и легкобронируемой технике. Принцип проломить легкую броню и взорваться внутри.

у Бомбы MAM-L масса  боевой части 10кг. Там уже все по серьезному. Видео кстати турков в Айзебайджане по пехоте сбрасывали именно L-ки. Но C-ка более точная.

Кстати нашим бы хорошо заняться разработкой боеприпасами именно осколочными, которые рвуться метров 5 над землей.



Останнє редагування: 27 жовтня 2021 15:57:07 від МирнийКиев
   
Смысл открывать ещё одну ветку было?
   
Смысл открывать ещё одну ветку было?

Мне интересен только вопрос, почему три каца не сдохло. Послушать мнение других на этот счет.
   
Мне интересен только вопрос, почему три каца не сдохло. Послушать мнение других на этот счет.
Ну там в той ветке тоже  звучало  предположение, что это было имхо последнее китайское предупреждение , хотя как по мне то надо летать и уничтожать.
   
Мне интересен только вопрос, почему три каца не сдохло. Послушать мнение других на этот счет.

Расчет 6 кацапов. три не сдохло? Не повезло. А кто сказал, что выжили и невредимы?
После таких контузий годами в себя приходят...
   
это было имхо последнее китайское предупреждение

То вже яке по рахунку?
   
потому что кинули петарду
   
потому что кинули петарду

и шо ?
и пушка еще осталась целая ?

какая-то антиреклама оружия
они же убивают и не петардами
   
потому что кинули петарду

Они стрельнули Птуром 70мм, а не петардой.
   
Ну там в той ветке тоже  звучало  предположение, что это было имхо последнее китайское предупреждение , хотя как по мне то надо летать и уничтожать.

після того як каци вальнули одного укра в тій же локації, їх ще предупреждають?

мені більше сподобалась версія ганса про мішок з цементом
   
хватит конспирологии! что было на подвеске тем и ударили
согласен с этим:

Мнение по использованию именно этой минибомбы (источник Defense Express):

"З боку Defense Express зазначимо, що судячи з усього, удар був нанесений з висоти 5,8 км високоточним боєприпасом MAM-C вагою 6,5 кг та дальністю ураження до 8 км. Ці боєприпаси, разом із більшими 22-кг MAM-L є основним озброєнням Bayraktar TB2 українського війська.
Вибір такого боєприпасу, судячи з усього, пов’язаний з тим, що БПЛА виконував комбіновану розвідувально-ударну місію і мав, в першу чергу, мати високі показники по часу перебування у повітрі. "
   
після того як каци вальнули одного укра в тій же локації, їх ще предупреждають?

мені більше сподобалась версія ганса про мішок з цементом
слыш дебил а кто у тебя укры?
   
хватит конспирологии! что было на подвеске тем и ударили
согласен с этим:



Я пришел к такому же мнению. Надо Лучу или заводу Артема разрабатывать боеприпас  направленно-осколочный с детонацией над землей.
   
Нормально стрелянули. Люди попадали, бо почули наближення. Зазвичай, лежачі, відчуваючі наближення смерті, люди знаходять такі складкі на місцевості, які йдучі і не бачять.
   
хватит конспирологии! что было на подвеске тем и ударили
согласен с этим:


вообще-то там два крыла
и, следовательно, не одна бомба
а пушек было три
воприс  - ну если начали, то почему остальное целым оставили ?

короче
лучше бы я не смотрел это видео
одно расстройство от недолугих
   
Надо Лучу или заводу Артема разрабатывать боеприпас  направленно-осколочный с детонацией над землей.
AGM-114 Hellfire
   
чого стогнете?
коли куми кумів на посади ставлять треба стогнати
решта - наслідки

просто нагадую, що за 7 років можна було б і власних БПЛА наробити, і власних боєприпасів до них
але ж чий кум на тому заробить? - ось питання з питань!
   
вообще-то там два крыла
и, следовательно, не одна бомба
а пушек было три
воприс  - ну если начали, то почему остальное целым оставили ?

короче
лучше бы я не смотрел это видео
одно расстройство от недолугих
4 точки подвески если точно

по остальному
это я написал после того как увидел и выставил тут видео:

точно и я бы сказал даже слишком гуманно
гаубица повреждена, а расчёт цел...
конечно хочется картинки, взрыв, трупы, кровь, враги бегут, "самолёты летят"  :)
мы не знаем каков был приказ, мы не знаем цели наносимого удара, мы не знаем что было на подвесках, мы нихрена не знаем
но мы любим выступать в качестве невъебенных икспердов называя тех кто нас защищает "недолугими"...
   
4 точки подвески если точно

по остальному
это я написал после того как увидел и выставил тут видео:

конечно хочется картинки, взрыв, трупы, кровь, враги бегут, "самолёты летят"  :)
мы не знаем каков был приказ, мы не знаем цели наносимого удара, мы не знаем что было на подвесках, мы нихрена не знаем
но мы любим выступать в качестве невъебенных икспердов называя тех кто нас защищает "недолугими"...
Мы не знаем, повреждена ли пушка. Люди точно бегают)

Воприс: а нахрена это все было?
   
мы не знаем каков был приказ, мы не знаем цели наносимого удара, мы не знаем что было на подвесках, мы нихрена не знаем

То для чого було оприлюднювати таке відео?
   
4 точки подвески если точно

по остальному
это я написал после того как увидел и выставил тут видео:

конечно хочется картинки, взрыв, трупы, кровь, враги бегут, "самолёты летят"  :)
мы не знаем каков был приказ, мы не знаем цели наносимого удара, мы не знаем что было на подвесках, мы нихрена не знаем
но мы любим выступать в качестве невъебенных икспердов называя тех кто нас защищает "недолугими"...

ога
взлетел с одной бомбой и прицепленной бесцельно по типу цели
потом обнаружил случайно пушки
и чтобы не дало начальство по жопе за чрезмерную самодеятельность
на свой страх и риск поцарапал только одну
---------------------------

инверсия на твое бравое фуфло

Останнє редагування: 27 жовтня 2021 16:57:15 від elipse
   
Мы не знаем, повреждена ли пушка. Люди точно бегают)

Воприс: а нахрена это все было?
по наблюдаемым внешним признакам я бы доложил  - "цель подавлена"
спорить о том что мы же не знаем, а может быть она не повреждена, где ваши доказательства - нет ни настроения ни желания
   
кацапи перетерли і вирішили..очки закрили-і в доміку :D

"Уже фейк на ВО разоблачили, там в видео координаты и по ним видно, что это видео с карабахского конфликта.  В топку."
   
спорить о том что мы же не знаем

Публікація того відео мала на меті нам щось сказати.
Я, наприклад,  побачив, що сєпари міцніші гаубиці.
   

взлетел с одной бомбой и прицепленной бесцельно по типу цели

вот скотина и не кому не доложил!!!
счетаю что перед любой разведывательной миссией в тылу (он залетел 17км за ноль)
руководитель полётов обязан создать тему на фупе!
где чётко изложить время миссии, маршрут движения, вооружение
   
вот скотина и не кому не доложил!!!
счетаю что перед любой разведывательной миссией в тылу (он залетел 17км за ноль)
руководитель полётов обязан создать тему на фупе!
где чётко изложить время миссии, маршрут движения, вооружение

наверное, ты с гантелями за хлебом ходишь в магазин ?)
типа, на разведку узнать: а привезли-ли хлеб ?))
   
кацапи перетерли і вирішили..очки закрили-і в доміку :D

"Уже фейк на ВО разоблачили, там в видео координаты и по ним видно, что это видео с карабахского конфликта.  В топку."

ccылку
   
Публікація того відео мала на меті нам щось сказати.
ещё раз
птичка залетела минимум на 17 км за ноль
попадание в десятку
это ни о чём не говорит?
   
Ну там в той ветке тоже  звучало  предположение, что это было имхо последнее китайское предупреждение , хотя как по мне то надо летать и уничтожать.
Вопще-то кацапів давно пора мочить без попереджень, тоді вони набагато краще приходять до тями.
А цим ми тільки показуємо що ми їх серемо.  (td)
   
ещё раз
птичка залетела минимум на 17 км за ноль
попадание в десятку
это ни о чём не говорит?

ни о чем
наверное  это был рекорд дальности для разведывательного полета
но неблагодарные зрители не заценили
   
наверное, ты с гантелями за хлебом ходишь в магазин ?)
типа, на разведку узнать: а привезли-ли хлеб ?))
нет ну действительно, какого хрена они себе вздумали? А?!!!
летают а ФУП не знает цели
   
нет ну действительно, какого хрена они себе вздумали? А?!!!
летают а ФУП не знает цели

я не спрашивал какой тебе хлеб лучше покупать ?)
а заценил только гантели
   
То для чого було оприлюднювати таке відео?

Бубачкі рейтинг захитався
Доводиться рятуватись армовіром - але вже не врятує
   
ни о чем
наверное  это был рекорд дальности для разведывательного полета
но неблагодарные зрители не заценили
конечно! ни о чём
знаю одного эксперда на фупе
так если ему на домашний компутер подключить байрактар то он бы им устроил козлам!
   
я не спрашивал какой тебе хлеб лучше покупать ?)
а заценил только гантели
так и я о чём? счетаю что руководитель полётов лично обязан докладывать одному иксперду
   
Вообщем переговорил я с знающими людьми. Была там и L-ка на крыле, ударили С-кой, так как она диаметр 70мм и этот диаметр не нарушает минские соглашения.

L-ка - 160мм, что запрещено минскими. Знали, что будут пердаки рваться в Кацапии, на первый раз стрельнули С-кой, что бы претензий не было = 70мм не запрещены минскими соглашениями.

Останнє редагування: 27 жовтня 2021 17:26:48 від МирнийКиев
   
конечно! ни о чём
знаю одного эксперда на фупе
так если ему на домашний компутер подключить байрактар то он бы им устроил козлам!

не не , так каждый дурак может
а как же приказы с самого верха, задания ?
невидимые никому трудности
и два года обучения
не не , шара не канает
   
не не , так каждый дурак может
а как же приказы с самого верха, задания ?
невидимые никому трудности
и два года обучения
не не , шара не канает
та да!!!
шара у нас на фупе не пройдёт!!!
мы их всех на чистую воду!
особенно один иксперд...
   
та да!!!
шара у нас на фупе не пройдёт!!!
мы их всех на чистую воду!
особенно один иксперд...

вот вот
чем больше бумаги
тем чище кальсоны
-------------------------------
старинная армейская мудрость
   
вот вот
чем больше бумаги
тем чище кальсоны
-------------------------------
старинная армейская мудрость
де служил?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія