Победа впечатлила экспертов по всему миру, но давайте скажем себе честно, что наше пристальное внимание к Всемирной Суперсерии бокса было пристальным лишь только потому, что в ней принимал участие Александр Усик.
Но, вряд ли кто-то из любителей бокса, кроме ярых фанов, следил за тем, как развивались события во втором среднем весе, где в финале встретятся Джордж Гроувс (28-3, 20 KO) и Каллум Смит (24-0, 17 KO).
Поэтому в большей части мира отношение к поединку Александра против Мурата спокойное, а вот отзывы, если такие и появляются, идут только от действительно сумасшедших фанов этого вида спорта, которые следят абсолютно за всеми событиями, независимо от популярности, национальности и титульности бойца.
Поэтому, отзывов не так уж и много. В основном все было притянуто к констатации факта победы, и к тому, что будет дальше. Иногда формат «что будет дальше» был привязан к конкретным бойцам, которые популярны в той или иной стране.
Итак, российские ресурсы, иногда скрипя зубами, иногда восхищенно-нейтрально, констатировали победу Александра, сосредотачиваясь на двух вариантах развития событий: это — реванш против Мурата, или поединок против Дениса Лебедева.
Если говорить о комментариях персоналий российского бокса, то Сергей Ковалев и Дмитрий Кудряшов открыто признали полное превосходство Усика над Гассиевым.
Однако, отзывы большинства других российских боксеров таковы: дескать, ожидали от Мурата куда лучшего выступления, но не концентрировались на классе Александра. А вот причинами проигрыша называли ошибки в тактике и стратегии, отсутствие акклиматизации и даже какие-то подковерные коммерческие договоренности. Последнее озвучил боец ММА Сергей Харитонов.
Денис Лебедев заявил о высоком профессионализме Александра, и о желании провести поединок с ним.
Польские сайты ringpolska.pl и bokser.org Усика называют феноменальным бойцом, а его победу уникальной. Относительно будущих поединков польские фаны рассуждают о возможном реванше Криштофа Гловацки против Александра, а также возможном переходе Усика в хевивейт для боя с Тони Белью.
Британский сайт secondsout.com назвал победу Усика блестящей, а ее причиной — великолепную школу бокса Александра. Для британских экспертов движение Усика в хевивейт для боя с Тони Белью — самое реальное развитие событий.
Сайты клоны East Side Boxing/Boxing247.com и boxingnews24 считают, что он просто задушил все надежды опасного русского, не давая ему даже шанса на то, чтобы воплотить свой план в действие. Говоря о будущем Александра в первом тяжелом весе, эксперты высказывают уверенность в том, что поединок против какого-либо бойца в этой весовой категории не будет интересен для английской и американской публики. И поэтому, по их мнению, Усик обязан подниматься в хевивейт, где первым его встретит Тони Белью.
На maxboxing.com Джон Распанти назвал действия Усика в поединке с Гассиевым игрой в прятки. Александр постоянно показывал то, что вот он стоит перед соперником, а вот его нет… он исчез. «На это я смотрел сначала с удивлением, потом с восторгом, а в конце со смехом. То, что сделал Усик, было чертовски профессиональной работой», — пишет он. А вот о будущем Александра Джон не делает прогнозов, ожидая решения Усика об этом.
Главный редактор fightnews.com Карл Фрейтаг спокойно отнесся к победе Александра: сухой отчет о результатах поединка и послематчевых словах бойцов.
«The New York Times» разместил у себя на сайте, но не страницах газеты, информацию от AP Sports, где также был очень краткий отчет о победе Александра. Внимание читателей было обращен на то, что, не смотря на враждебно настроенную публику, Усик полностью контролировал бой своим джебом, абсолютно доминируя над Гассиевым в последних раундах, когда удары Мурата не имели никаких последствий для Александра.
В спортивных колонках «Los Angeles Times» и «The Baltimore Sun», как в самих газетах, так и на сайтах изданий, упоминаний о поединке Александра Усика против Мурата Гассиева нет.
Если говорить о личных контактах, то Томас Казински из «The World Boxing Journal» заявил: «Мне скоро будет сложно отличать, когда в ринге будет Василий Ломаченко, а когда Александр Усик. Они оба феноменальны. И не только своим стилем бокса, но и тем, что бросают вызов сами себе. Они готовы идти дальше и подниматься выше, чтобы доказать, прежде всего, самим себе, что они достойная часть новейшей истории мирового бокса».
Гарольд Ледерман, экс-обозреватель «The New York Times»: «Усик играет со своими соперниками не только в ринге, но и с их головами. Казалось, что Брейдис заставил Александра показать свою самую слабую сторону, тем самым показав, как его следует побеждать. Не удивлюсь, если узнаю, что это была уловка. Усик забросил приманку, на которую клюнула команда Гассиева, поверив в то, чего нет. Александр — универсальный боец, который может доминировать и в хевивейт. Но тут давайте посмотрим на то, как ему будет комфортно и не потеряет ли он своих главных навыков, работая с дополнительным весом в шесть-десять килограмм».
Батч Готтлиб, «Boxing Las Vegas»: «Скажу от себя. Это было офигенно круто. Респект Усику. Если может быть что-то круче боя Уайлдера против Джошуа, то только Ломаченко против Усика. Я понимаю, что последнее звучит смешно, но, согласитесь, мы бы увидели чертовски классный бокс, которого еще не могли видеть».
