Эй вата vvk, ты же тупое было в сети, на форуме, почему не ответила?
В вопросе переименований надо смотреть на самоназвания и их изменения, а не на иностранные названия.
В Музеях Московского Кремля находится строительная плита белого камня со Спасской башни Кремля, относящаяся к 1491 году. На ее лицевой стороне вырезан латинский текст, гласящий:
«Иван Васильевич, Божьей милостью великий князь Владимирский, Московский, Новгородский, Тверской, Псковский, Вятский, Угорский, Пермский, Болгарский и иных и всея России государь, в лето 30 государствования своего сии башни повелел построить, а делал Петр Антоний Солари медиоланец в лето от воплощения Господня 1491».
Розгорнути попередні цитати...
В Музеях Московского Кремля находится строительная плита белого камня со Спасской башни Кремля, относящаяся к 1491 году. На ее лицевой стороне вырезан латинский текст, гласящий:
«Иван Васильевич, Божьей милостью великий князь Владимирский, Московский, Новгородский, Тверской, Псковский, Вятский, Угорский, Пермский, Болгарский и иных и всея России государь, в лето 30 государствования своего сии башни повелел построить, а делал Петр Антоний Солари медиоланец в лето от воплощения Господня 1491».
Изя, нахуя дискутировать с долбоебами?
Иван Васильевич, Божьей милостью великий князь ...всея России... - не аргумент.
Он называл себя князем всея России, но вся Россия ему не принадлежала.
Поэтому титул - это всего лишь заявка на желаемое, обозначение претензий.
Титул не дает представления о названии государства.
Поэтому ссылки на титул -не аргумент.
Розгорнути попередні цитати...
Название Россия не состряпал Петр I, оно было задолго до него.
Вся ли Россия, не вся ли Россия принадлежала Ивану Васильевичу, что именно называлось Россией в те времена... Только Петр I не изобрел это название, которое существовало задолго до него.
Если титул государя, в котором указано чем именно он правит, не указывает явно названия территорий, что находятся полностью под его властью или частично под его властью, но на правление которыми он он претендует, мне остается только тихо смотреть в окно.
Розгорнути попередні цитати...
Вырезан латинский текст по-русски.
Розгорнути попередні цитати...
Название Россия не состряпал Петр I, оно было задолго до него.
Вся ли Россия, не вся ли Россия принадлежала Ивану Васильевичу, что именно называлось Россией в те времена... Только Петр I не изобрел это название, которое существовало задолго до него.
Если титул государя, в котором указано чем именно он правит, не указывает явно названия территорий, что находятся полностью под его властью или частично под его властью, но на правление которыми он он претендует, мне остается только тихо смотреть в окно.
Не, там как-то сложнее. Даже среди самих татар есть белые, есть ещё какие-то, они тоже меряются, кто всегда там жил, кто с Чингисханом пришёл...Розгорнути попередні цитати...
Булгарский это не Казанский?
Вот так, с двумя "сс" и написано?
ПС Титул Киевского и многих прочих руських князей еще более 200 лет апосля 1491 к московским царям не имел никакого отношения...
Шановни Украинцы! Я конечно не историк,но историю оч.люблю. Может я для вас и ватник и со стекломоя не просыхаю (кстати это у вас одно большое заблуждение, алканы у нас употребляют массово боярышник а не стекломой. Ну эт к слову). Если Россия по вашему такая никчемная страна, ну все тут не как у людей, мордва,орда и т.д., то почему уже лет 300 эта типа недострана владеет самыми самыми богатствами,почему она раскинулась от балтики,каспия до самых курил? Согласно вашей логики, мы уже давным-давно недогосударство, а так, непонятное чтото на 1/6 суши. Ну так вы приедьте в Москву, в Питер, посетите михайловский театр, адмиралтейство, грановитую палату, третьяковку, эрмитаж. Вы просто ох..ете. И никто из вас после этого не посмеет сказать - да это гнилая речка и т.д. Шапки Мономаха,они,знаете ли, где попало не валяются. Как же всякие гниды в разные времена хотели этим завладеть, - и лжедмитрии с поляками, и наполеоны, и антанты с гитлерами, и в итоге все они кровью почемуто умылись, а Россия не только сохранилась, но и становилась с кажд.разом в чем-то умнее и сильнее. И вы между прочим, большую часть этой истории, также были частью России. Вот непонятно только - кто вам так отравил историю и голову, передернул факты.
А можно титул Сына Бога, повелителя Луны и Солнца, властителя морей и ветров и т.д.Вначале было слово... Не богохульствуйте, юноша.
И что? Это раз.
Во вторых, все упоминания слова Россия возникли на 300 лет позже, после слова Украина. Так что, цари московские, беса братья и чертей прислуга - обсыхайте.
Шановни Украинцы! Я конечно не историк,но историю оч.люблю. Может я для вас и ватник и со стекломоя не просыхаю (кстати это у вас одно большое заблуждение, алканы у нас употребляют массово боярышник а не стекломой. Ну эт к слову). Если Россия по вашему такая никчемная страна, ну все тут не как у людей, мордва,орда и т.д., то почему уже лет 300 эта типа недострана владеет самыми самыми богатствами,почему она раскинулась от балтики,каспия до самых курил? Согласно вашей логики, мы уже давным-давно недогосударство, а так, непонятное чтото на 1/6 суши. Ну так вы приедьте в Москву, в Питер, посетите михайловский театр, адмиралтейство, грановитую палату, третьяковку, эрмитаж. Вы просто ох..ете. И никто из вас после этого не посмеет сказать - да это гнилая речка и т.д. Шапки Мономаха,они,знаете ли, где попало не валяются. Как же всякие гниды в разные времена хотели этим завладеть, - и лжедмитрии с поляками, и наполеоны, и антанты с гитлерами, и в итоге все они кровью почемуто умылись, а Россия не только сохранилась, но и становилась с кажд.разом в чем-то умнее и сильнее. И вы между прочим, большую часть этой истории, также были частью России. Вот непонятно только - кто вам так отравил историю и голову, передернул факты.Россия раз от разу возвращалась к нищете и разрухе. Это следствие добровольного рабства народа ее заселяющего. И впереди у вас - нищета и разруха! В то время как те, которые "умылись кровью", живут не в пример богаче!
Розгорнути попередні цитати...
Орфография с течением времени меняется. Книги и прочие материалы прошлых лет издаются в современной орфографии, особенно если это переложения/переводы с древних языков на современные, в которые эти древние трансформировались. Вы, например, не можете прочесть "Энеиду" Котляревского в оригинальной орфографии, если не полезете в архивы, книга полностью перелопачена и переписана под современную украинскую орфографию, также невозможно прочесть сочинения Нечуй-Левицкого в оригинальной орфографии, невозможно прочесть сочинения Шевченко в оригинальной орфографии, невозможно прочесть оригиналы сочинений Ивана Франка, если не полезть в архивы (в современных изданиях подправлена не только орфография, но и лексика).
В современной русской орфографии довольно жестко блюдется морфологический принцип. Отсюда на современном русском языке при переложении древнего текста получается: рус (корень) + ск (суффикс) + ий/ая/ое (окончание). Получаются два с согласно правилам современной орфографии, в этом нет каких-то поползновений на что-то.
Есть люди, которые понимают, что современные русские, украинцы и белорусы соотносятся с древними русскими (или руськими) примерно так, как современные итальянцы, испанцы и молдаване с древними римлянами. А есть люди, которые считают, что раз в слове "древнерусский" 2 "с", то все древнерусское именно русское, только древнее (какие кретины!!!). Еще есть люди, которые не могут или не хотят понять, что 2 "с" лишь дань современной морфологической орфографии, для них 2 "с" обязательно атака (хотя это всего лишь написание согласно правилам современной русской орфографии), от которой надо защищаться, и они защищаются: набирают полный рот дерьма и плюются.
Надо холоднокровней, если Вы здесь не на работе.
Было сказано, что Петр I переименовал Московию в Россию, а он никак не мог этого сделать, поскольку "Московия" - это иностранное название, а государями России (Росии) московские государи титуловались задолго до него. Правили они всей Россией или не правили, значения не имеет. Название существовало задолго до Петра.
Современная РФ - это дегенеративное несостоявшееся государство, мочите его аргументами и фактами, и не хер лезть в древность и бесстыдно при этом врать.
А читается Рассия. Мы в Москве так и говорим.Розгорнути попередні цитати...
Так вот по латыни как раз пишется Russia.
Розгорнути попередні цитати...
Название Россия не состряпал Петр I, оно было задолго до него.
Вся ли Россия, не вся ли Россия принадлежала Ивану Васильевичу, что именно называлось Россией в те времена... Только Петр I не изобрел это название, которое существовало задолго до него.
Розгорнути попередні цитати...Если титул государя, в котором указано чем именно он правит, не указывает явно названия территорий, что находятся полностью под его властью или частично под его властью, но на правление которыми он он претендует, мне остается только тихо смотреть в окно.
Розгорнути попередні цитати...Не, там как-то сложнее. Даже среди самих татар есть белые, есть ещё какие-то, они тоже меряются, кто всегда там жил, кто с Чингисханом пришёл...
Было сказано, что Петр I переименовал Московию в Россию, а он никак не мог этого сделать, поскольку "Московия" - это иностранное название
Розгорнути попередні цитати...А читается Рассия. Мы в Москве так и говорим.
Откуда вы знаете, как эту букву произносили носителя языка? Аудиозаписи что ли остались?Розгорнути попередні цитати...
Как хотите , так и говорите.Но только в датыни эта буква читается и произносится как у
Розгорнути попередні цитати...Откуда вы знаете, как эту букву произносили носителя языка? Аудиозаписи что ли остались?
А Вы Мерлин видимо? Только что из камня снова вылупились? Повторяю свой вопрос - откуда Вы знаете, как читали это слово носители латинского языка, если француз сейчас прочтёт Рюсе, немец - Руссия, а англичанин - Раша?Розгорнути попередні цитати...
Вы идиот? Russia читалосется и читалось и произносилось и произносится как Руссиі.
Шановни Украинцы! Я конечно не историк,но историю оч.люблю. Может я для вас и ватник и со стекломоя не просыхаю (кстати это у вас одно большое заблуждение, алканы у нас употребляют массово боярышник а не стекломой. Ну эт к слову). Если Россия по вашему такая никчемная страна, ну все тут не как у людей, мордва,орда и т.д., то почему уже лет 300 эта типа недострана владеет самыми самыми богатствами,почему она раскинулась от балтики,каспия до самых курил? Согласно вашей логики, мы уже давным-давно недогосударство, а так, непонятное чтото на 1/6 суши. Ну так вы приедьте в Москву, в Питер, посетите михайловский театр, адмиралтейство, грановитую палату, третьяковку, эрмитаж. Вы просто ох..ете. И никто из вас после этого не посмеет сказать - да это гнилая речка и т.д. Шапки Мономаха,они,знаете ли, где попало не валяются. Как же всякие гниды в разные времена хотели этим завладеть, - и лжедмитрии с поляками, и наполеоны, и антанты с гитлерами, и в итоге все они кровью почемуто умылись, а Россия не только сохранилась, но и становилась с кажд.разом в чем-то умнее и сильнее. И вы между прочим, большую часть этой истории, также были частью России. Вот непонятно только - кто вам так отравил историю и голову, передернул факты.
Розгорнути попередні цитати...
Вы идиот? Russia читалосется и читалось и произносилось и произносится как Руссиі. Так идите и бейтесь головой об стенку. А ваша паРаша появилась позже на жабьих болотах.. Дискус на сегодня окончен
Розгорнути попередні цитати...А Вы Мерлин видимо? Только что из камня снова вылупились? Повторяю свой вопрос - откуда Вы знаете, как читали это слово носители латинского языка, если француз сейчас прочтёт Рюсе, немец - Руссия, а англичанин - Раша?
ещеб разборчивей в рецептах писали!Розгорнути попередні цитати...
Тут Вы не правы. Латынь - не настолько "мёртвый" язык. Она вроде бы как и не умирала совсем.
Скажем так, когда у нас в стране есть царь, сильный хозяин, то и нам,большинству, как-то спокойно на душе. И самое главное-народ не лезет в политику, каждый занимается своим делом, бизнесмен бизнеует,таксист таксует, кухарка варит борщ. Народ спокоен-царь разберется,царь знает как разрулить любые внешние разборки. Но! Это ни в коей мере не относится к еб...чему пьянице Пню Николаевичу. Нам его пьяные проделки до сих пор гирше редьки, в кишках сидят дела его, народ его ненавидит.
