Перший значно слабший та важчий.На самом деле этот Bosch мощнее. Black&Decker традиционно и сильно завышает рекламные характеристики.
Все литиевые батареи в инструментах идут с платой защиты от переразряда, перезаряда и сверхтоков.
Литиевая банка 18650 в сильноточном исполнении выдаст максимальный ток 20-30 ампер, т.е. литиевая дрель на 6-8 банок(довольно мощная) выдаст порядка 700вт - посредственно для проводных дрелей.20-30 Ампер -- это непрерывно разрешенный ток, для которого нормированы характеристики банки.
Є у мене блютуз колонка на акумуляторі.
Ну там буває приспічує мені музичку через неє покрутить.
І млять, постійно вона мене обламує, то розрядилася, то млять не встиг слухати, вирубилася бо заряд скінчився.
Вопщем повна хєрня получається, так буде і з шуруповертом стопудово.
Акумулятор там нормальний, сама колонка якогось дідька споживає акумулятор навіть коли вимкнена, за кілька тижнів в нуль його розряджає.Розгорнути попередні цитати...Акб нормальную поставьте
для нечастих робіт, мабуть, краще провідний, щоб акумулятори не дохли надурно?Для особистого використання краще дротовий
Такий собі компактний лайт варіант дрилю/викрутки
, то мабуть бездротовий Если вы попользовались инструментом и положили его разряженным и он проваляется так год-два то сначала оставшийся заряд доест контролер и саморазряд а дальше когда контролер отключится полностью продолжиться саморазряд.Ну бред-же.
При хранении при полном заряде происходит падение емкости до 20% в год возможна и полная деградация акб (вздуется или взорвется), при хранении с напряжением ниже номинала ускоряется саморазряд акб.Про 20% -- мега бред.
Для особистого використання краще дротовийНамного хуже. Как не смотри. Аккумуляторный шурик рвет его, как тузик тряпку, по всем параметрам. Даже по цене (при одинаковой мощности).
Вопщем повна хєрня получається, так буде і з шуруповертом стопудово.Не будет. Тысячепудово.
Ну не знаю...Розгорнути попередні цитати...Намного хуже. Как не смотри. Аккумуляторный шурик рвет его, как тузик тряпку, по всем параметрам. Даже по цене (при одинаковой мощности).
Проводной -- это для многочассового каждодневного использования в подготовленном для этого месте.
Проф инструмент. Не для дома.
В мене дротовий, юзаю його досить рідко - але все влаштовуєБывает.
Морква покращує зірРозгорнути попередні цитати...Бывает.
Если не пробовал ничего слаще морковки, то морковка вполне за сладость может считаться.
Чи не могли б Ви підтвердити свої твердження хоч якими б не будь посиланнями?Розгорнути попередні цитати...На самом деле этот Bosch мощнее. Black&Decker традиционно и сильно завышает рекламные характеристики.
Вес едва больше, 0.9 против 1.1кг, но Bosch в руке сидит намного удобнее и сам более компактен.
К тому-же, вес не просто так -- часть редуктора Black&Decker из углепластика, против полностью металлического редуктора и более мощного движка у Bosch.
У Bosch более плавная регулировка оборотов и большая их стабильность (из-за более мощного движка).
Вижу страстного исследователя сферического коня в вакууме.Розгорнути попередні цитати...И шо?
Если вы попользовались инструментом и положили его разряженным и он проваляется так год-два то сначала оставшийся заряд доест контролер и саморазряд а дальше когда контролер отключится полностью продолжиться саморазряд.
Ну и по поводу хранения, литий при хранении должен быть зарчжен до номинала т.е. гробо говоря до середины 3.6-3.7 вольт, при таком напряжннии у акб как мининимальный саморазряд так и минимальная потеря емкости от хранения. При хранении при полном заряде происходит падение емкости до 20% в год возможна и полная деградация акб (вздуется или взорвется), при хранении с напряжением ниже номинала ускоряется саморазряд акб.
Если напряжение на акб падает ниже 2.7 аольт начинается быстрая потеря емкости(в 2 раза и более)
так шо там вы про контролеры говорили?, панацея или нет?
Какие 20% в год или храните при Tamb=80С и Rh=99%? Похоже у вас кто-то спёр моск, а вы не заметили. =)Чи не могли б Ви підтвердити свої твердження хоч якими б не будь посиланнями?Вопрос правильный, но нет. Это прямое сравнение. Я одно время, как подработка, занимался ремонтом инструмента (в т.ч. перепаковкой и обслуживанием аккумов).
поддержу сторонников проводных шуруповертов
Условие - для нечастых рфбот. Судя по всему, для дома, время от времени покрутить
Из личного опыта, это означает, что инструмент будет доставаться раз в полгода, ну два раза
Для сетевого: достал из ящика, размотал шнур, воткнул в розетку/удлинитель, попользовал, свернул и положил на место
Для аккумуляторного: достал, начал крутить. Аккум разряжен (потому как в прошлый раз на зарядку забыл/поленился поставить). Т.к. бралось "для нечастых работ", запасного аккума не покупалось (они, цуко, дорогие, а литий имеет дурацкое свойство стареть со временем и терять емкость, в случае никель-металлгидридных довольно высокий саморазряд).
Так вот, достали из ящика, начали крутить, аккум здох. Материмся, ставим на зарядку (час-полтора), работу надо работать, начинаем крутить отверткой. Пока оно зарядилось, половина работы сделана вручную. Докручиваем шуруповертом, на последнем шурупе батарея сдохла. Материмся, бросаем в ящик, докручиваем отверткой, дозарядку опять не сделали.
Ну и нафиг такое счастье? Если использовать инструмент регулярно (хотя бы еженедельно) - то аккумуляторный шуруповерт себя оправдывает (с запасной батареей, естессно).
Для дома-для семьи - сетевой. Быстро сделать нужный объем работ, не заморачиваясь с зарядкой. И для домашних работ в 99.5% случаем розетка все равно под боком
і аккумний і мережевий.
поддержу сторонников проводных шуруповертов
Условие - для нечастых рфбот. Судя по всему, для дома, время от времени покрутить
Из личного опыта, это означает, что инструмент будет доставаться раз в полгода, ну два раза
Для сетевого: достал из ящика, размотал шнур, воткнул в розетку/удлинитель, попользовал, свернул и положил на место
Для аккумуляторного: достал, начал крутить. Аккум разряжен (потому как в прошлый раз на зарядку забыл/поленился поставить). Т.к. бралось "для нечастых работ", запасного аккума не покупалось (они, цуко, дорогие, а литий имеет дурацкое свойство стареть со временем и терять емкость, в случае никель-металлгидридных довольно высокий саморазряд).
Так вот, достали из ящика, начали крутить, аккум здох. Материмся, ставим на зарядку (час-полтора), работу надо работать, начинаем крутить отверткой. Пока оно зарядилось, половина работы сделана вручную. Докручиваем шуруповертом, на последнем шурупе батарея сдохла. Материмся, бросаем в ящик, докручиваем отверткой, дозарядку опять не сделали.
Ну и нафиг такое счастье? Если использовать инструмент регулярно (хотя бы еженедельно) - то аккумуляторный шуруповерт себя оправдывает (с запасной батареей, естессно).
Для дома-для семьи - сетевой. Быстро сделать нужный объем работ, не заморачиваясь с зарядкой. И для домашних работ в 99.5% случаем розетка все равно под боком
Розгорнути попередні цитати...я б підтримав, але ж воно ДОРОГО!
Для дому мережевий від 700 грн (все, що дешевше - то непотріб, не годиться навіть для дому)
аккумуляторний, щоб хоч якось крутив - від 1700 грн, з однією батареєю
Для нормального інструменту "для дому" +30% до вказаної ціни (професійний не чіпаємо)
Тобто разом купляти два - а чи виправдано?
від 700 грн (все, що дешевше - то непотріб, не годиться навіть для дому)
Условие - для нечастых рфбот. Судя по всему, для дома, время от времени покрутитьЕстественно.
Для сетевого: достал из ящика, размотал шнур, воткнул в розетку/удлинитель, попользовал, свернул и положил на место
Для аккумуляторного: достал, начал крутить. Аккум разряжен (потому как в прошлый раз на зарядку забыл/поленился поставить). Т.к. бралось "для нечастых работ", запасного аккума не покупалось (они, цуко, дорогие, а литий имеет дурацкое свойство стареть со временем и терять емкость, в случае никель-металлгидридных довольно высокий саморазряд).
Так вот, достали из ящика, начали крутить, аккум здох. Материмся, ставим на зарядку (час-полтора), работу надо работать, начинаем крутить отверткой. Пока оно зарядилось, половина работы сделана вручную. Докручиваем шуруповертом, на последнем шурупе батарея сдохла. Материмся, бросаем в ящик, докручиваем отверткой, дозарядку опять не сделали.
Ну и нафиг такое счастье? Если использовать инструмент регулярно (хотя бы еженедельно) - то аккумуляторный шуруповерт себя оправдывает (с запасной батареей, естессно).
Для дома-для семьи - сетевой. Быстро сделать нужный объем работ, не заморачиваясь с зарядкой. И для домашних работ в 99.5% случаем розетка все равно под боком
і аккумний і мережевий.+
Розгорнути попередні цитати...Ето ти описал какогото сферического недотепу.
Бак пустой. Забьіл заправить бензин.. пошел на заправку за бензом.. но забьіл канистру..
Нормальньій шуруповерт идет с двумя акумами, т.к. нормальний- ето профессиональний. Даже если 10 раз в год , приятней все же хорошим инструментом.
Еще у проводного вертикальньій габарит большой, что в нишах, ящиках и в машинах невдобно.
Хотя если у человека тока квартира и надо раз в год полку прикрутить, то во первьіх - пох какой. Во вторих можна и отверткой. В третих - тогда и обсуждать нечего.
Если не раз в год- моя рекомендация на литие. Мобильний, на " где угодно" случаи жизни автономний инструмент.
(кстати, бак тоже забывают заправить) Для аккумуляторного: достал, начал и сразу-же работаем. Удобный легкий небольшой шурик, провода не мешают, одно удовольствие.Именно так. И если сложилось, что за год нет никакой работы, то просто примерно раз в пол-года - год, надо зарядить. Но удобство. Надо во дворе (на парковке, и.т.д.) пару шурупов закрутить или дюрку задюрить. И до жопы тот "сетевой". А с аккумуляторным пришел, и крути себе на здоровье.
Закончил -- поставил на зарядку. Забыл -- не страшно, после следующего раза заряжу, или позже. Для редких работ (пару-тройку шурупов и отверстий под них пару раз в год) раз зарядить в пару лет хватит с запасом.
Ну и нафиг такое счастье? Если использовать инструмент регулярно (хотя бы еженедельно), есть набор удлинителей и приспособится работать с мешающим шнурком - то проводной нормально, себя оправдывает.
Для дома-для семьи -- только аккумуляторный. Быстро сделать нужный объем работ, не заморачиваясь.
Розгорнути попередні цитати...Естественно.Розгорнути попередні цитати...Все с точностью ноборот.
Для сетевого: достал из ящика, размотал шнур, воткнул в розетку. Провода не хватает. Прикинул расстояние находим удлинитель.
Начинаем сверлить/закручивать. Провод все время мешает и цепляется. Дрель тяжелее, габаритнее и мощности маловато (бывают редкие исключения, но при одинаковой стоимости обычно это именно так).
Надо развернуть деталь (сверлить в другом месте, зайти с другой стороны, по другому поставить, ...), удлинителя не хватет, ищем другой, находим продолжаем. Закончили, ложем дрель отходим. Цепляем провод портим мебель (бьем любимую вазу тещи, царапаем пол, ...).
Для аккумуляторного: достал, начал и сразу-же работаем. Удобный легкий небольшой шурик, провода не мешают, одно удовольствие.
Закончил -- поставил на зарядку. Забыл -- не страшно, после следующего раза заряжу, или позже. Для редких работ (пару-тройку шурупов и отверстий под них пару раз в год) раз зарядить в пару лет хватит с запасом.
Ну и нафиг такое счастье? Если использовать инструмент регулярно (хотя бы еженедельно), есть набор удлинителей и приспособится работать с мешающим шнурком - то проводной нормально, себя оправдывает.
Для дома-для семьи -- только аккумуляторный. Быстро сделать нужный объем работ, не заморачиваясь.
Вертикальный габарит у проводного точно такой же, как и у аккумуляторного с подключенной батареей (а то и меньше), ну да, провод висит, и шо?С вертикальным проблем нет (можно боком наклонить). Проблема в длине -- аккумовские в целом короче.
Обращаю внимание на изначально поставленные условия: "для нечастого использования"Именно.
Розгорнути попередні цитати...Я описал реальную жизнь
Покупать профессиональный инструмент себе в квартиру прикрутить полку/собрать шкафчик - это для олигархов
Инструмент должен быть нормальный, но для дома профессиональный - это перебор
Вертикальный габарит у проводного точно такой же, как и у аккумуляторного с подключенной батареей (а то и меньше), ну да, провод висит, и шо?
Обращаю внимание на изначально поставленные условия: "для нечастого использования"
Для постоянного - тут возражений нет, аккумуляторный лучше (хотя тоже бывают моменты)
Було два. і акумний і мережевий, акумний уже сдохНадо полагать, это был кадмиевый аккум.
Обращаю внимание на изначально поставленные условия: "для нечастого использования"
Та бува не часто, а шурупів треба закрутити з пару десятків, і руками крутити замахаєшся.Розгорнути попередні цитати...Если использование настолько нечастое, что разница в 2 т. грн за три года( а прослужит он всетаки больше) настолько важна, то папина ручная дрель, сверло на 3мм и отверка справятся просто прекрасно- проверено.
Ладна, две отвертки. Одна с крестом филипс, другая позидрайв, если конечно человек знает различия. 40гривен на круг.
поддержу сторонников проводных шуруповертов
Условие - для нечастых рфбот. Судя по всему, для дома, время от времени покрутить
Из личного опыта, это означает, что инструмент будет доставаться раз в полгода, ну два раза
Для сетевого: достал из ящика, размотал шнур, воткнул в розетку/удлинитель, попользовал, свернул и положил на место
Для аккумуляторного: достал, начал крутить. Аккум разряжен (потому как в прошлый раз на зарядку забыл/поленился поставить). Т.к. бралось "для нечастых работ", запасного аккума не покупалось (они, цуко, дорогие, а литий имеет дурацкое свойство стареть со временем и терять емкость, в случае никель-металлгидридных довольно высокий саморазряд).
Так вот, достали из ящика, начали крутить, аккум здох. Материмся, ставим на зарядку (час-полтора), работу надо работать, начинаем крутить отверткой. Пока оно зарядилось, половина работы сделана вручную. Докручиваем шуруповертом, на последнем шурупе батарея сдохла. Материмся, бросаем в ящик, докручиваем отверткой, дозарядку опять не сделали.
Ну и нафиг такое счастье? Если использовать инструмент регулярно (хотя бы еженедельно) - то аккумуляторный шуруповерт себя оправдывает (с запасной батареей, естессно).
Для дома-для семьи - сетевой. Быстро сделать нужный объем работ, не заморачиваясь с зарядкой. И для домашних работ в 99.5% случаем розетка все равно под боком
... Але іноді треба терміново закрутити/розкрутити і думаєш "а от був би шурупокрут..." )). Хоча у мене дриль з низькими оборотами й можна використовувати майже як шурупокрут, але там нема тріщьотки і габарити не ті - здорова ( Про непрофесійну техніку - це вже проходили. Після того як рветься дріль у руках та сверло починає "гуляти" по балкону на великій швидкості, то спливають за долю секунди тільки дві думки. Перша - добре що у захисних окулярах. Друга. пялся того як шваркнуло понад вухом - а якщо у скроню?Прикормку опять же на рыбалке перемешивать
Щодо шуруповертів - тут вже навіть у гілці приводили ссилки. Простий шуруповерт -1500 гривень орієнтовно, Бош -1900-2000 гривень (зелений), синій (професійна лінія) - 2500.
Після рванувшої дрелі коли береш у руки звичайну бошівську дрель або просто надійний перфоратор - так то ж інша справа, сверлити можна з задоволенням, навіть якщо одну дірку.
Те що робилося звичайним шуруповертом на моїх очах - і саморізи закручували і відкручували, і дірки сверлили, коли дрелі під рукою не було, і шпаклівку замішували. просто професійний потужний шуруповерт (з аккумами, що вставлялися в його руків'я як продовження, не як квадратна штуковина внизу).
