дак теперь забудовник подаст в суд и отсудит многомиллионную компенсацию за упущенную выгоду.

Розгорнути попередні цитати...

Лірник, 21 травня 2015 13:32:54

pent@gon, 21 травня 2015 13:31:43

Не знаю шо там і до чого, але збоку конкретно цей протест виглядає абсурдом.
Як правило, люди мали б тішитися розвитку інфраструктури поруч, бо будуть мати де залишати гроші.
Неясно чому тут інакше.

Повторюю- "мочать" конкурентів.
В Києві створюється нова будівельна мафія,яка витісняє інших.

ну це тобі видніше...твоя тема ...твої слова

Знову- ти про що?
Я все чітко написав і ясно.
А ти шось мутиш не зрозуміло про що.
Та воно і не дивно.
Твої пости із розряду- "абибзднуть".

дак теперь забудовник подаст в суд и отсудит многомиллионную компенсацию за упущенную выгоду.

Абсолютно точно.
А платити будемо ми з бюджету Києва.
Але скоріше всього будуть кулуарно домовлятися,віджимати бізнес.
Дадуть якихось відступних,або тупо притиснуть.
Забудовник розориться.
"Свої" наваряться.
Знайдуть якогось "стрілочника" із дрібних чиновників,переоформлять ділянку.
І всі "протести" раптово припиняться.
Потім,через кілька місяців,коли все забудеться і до виборів піаритись не треба буде, пройдуть нові "громадські слухання" і новий "свій" забудовник буде будувати якусь херню,тіки на цей раз мєнти будуть охороняти будову.Як ена Лівобережці.

Останнє редагування: 21 травня 2015 14:36:12 від Лірник

дак теперь забудовник подаст в суд и отсудит многомиллионную компенсацию за упущенную выгоду.

и будет прав. а громада киева заплатит, из бюджета.

Розгорнути попередні цитати...

А.Сурженко, 21 травня 2015 14:31:33

дак теперь забудовник подаст в суд и отсудит многомиллионную компенсацию за упущенную выгоду.

и будет прав. а громада киева заплатит, из бюджета.

І я про те ж.

Знайдуть якогось "стрілочника" із дрібних чиновників,переоформлять ділянку.

Розгорнути попередні цитати...

Лірник, 21 травня 2015 14:32:56

Знайдуть якогось "стрілочника" із дрібних чиновників,переоформлять ділянку.

Показати зображення...

Ну і нафіга ти мені це запостив?
Робота у мера така щоб п***а.
Повторюю- "своїх" наближених не чіпатимуть і будуть "заднім числом" пробувати скасовувати дозволи у "не своїх".
Якщо дозвіл є,то все законно.
І нєфіг тут влаштовувати протести.
Подавайте в суд.
І не беріть на себе чужі повноваження.
Мер- це не начальник Київради .
Панятно?

Завтра після Кличка прийде якийсь Ляшко чи Береза на мера і теж буде "скасовувати" рішення Київради заднім числом.
Хер так запрацює бізнес в Києві.
Бенкет під час чуми,б***ь.

Розгорнути попередні цитати...

дріжжь, 21 травня 2015 13:54:48

Лірник, 21 травня 2015 13:32:54

Повторюю- "мочать" конкурентів.
В Києві створюється нова будівельна мафія,яка витісняє інших.

ну це тобі видніше...твоя тема ...твої слова

Знову- ти про що?
Я все чітко написав і ясно.
А ти шось мутиш не зрозуміло про що.
Та воно і не дивно.
Твої пости із розряду- "абибзднуть".

я пра шо ? ...німудрєно ... я пра то ,як лєнінскій стєпєндіат невстигши стати камсацкім пропагандистом перебрався у народні казкарі ,
потому -"наша юлічька" ,потому - кучьмовські казки ,потому - бенюк геній ...тепер співає про нову мафію і стару конкуренцію...
казочька напрашуєця на фінал

Мені взагалі "подобається" піздьож про те,що "навіть які мають документи,то ми скасуємо".
Фуясе....
Завтра по доносам будуть "скасовувати" і вас самих з квартир виганяти і власність відбирати,бо "абщєствєннасть" проти.
Виграє той,хто збере більшу купу "абщєствєннасті"(за гроші чи за піздьож).
Так ,якщо сусідній будинок збере підписи щоб зруйнувати ваш будинок,то мер теж буде так робити?
Пісєц.
Є документи?- В суд нахер.
І більше нічого.
Суд,Карл!
Суд!


Останнє редагування: 21 травня 2015 14:50:53 від Лірник

Розгорнути попередні цитати...

Лірник, 21 травня 2015 14:32:30

дріжжь, 21 травня 2015 13:54:48

ну це тобі видніше...твоя тема ...твої слова

Знову- ти про що?
Я все чітко написав і ясно.
А ти шось мутиш не зрозуміло про що.
Та воно і не дивно.
Твої пости із розряду- "абибзднуть".

я пра шо ? ...німудрєно ... я пра то ,як лєнінскій стєпєндіат невстигши стати камсацкім пропагандистом перебрався у народні казкарі ,
потому -"наша юлічька" ,потому - кучьмовські казки ,потому - бенюк геній ...тепер співає про нову мафію і стару конкуренцію...
казочька напрашуєця на фінал

б***ь,як ти заіпав своєю дурістю.
По темі є щось?
Нема?
ну то іди нахер.
Не збираюся з ідіотом полемізувати ні про що.

кто-то может ответить, почему на том пустыре нельзя будуваты ? ну реально же там жопа , ТЦ только украсит место

Всем здрасте. Спецяльно зарегился, ибо нету больше сил читать, шо вы тут все пишете.
1. Место строительства - это лепесток развязки. Как бы интуитивно должно быть понятно, шо строить в лепестке - нехорошо. Это транспортный узелок, любое левое строение тут - это гемор в будущем. Например, Дримтаунский сарай уже не даст расширить Оболонский проспект. Никогда. Место занято.
2. Шо значит пустырь? По вашему, если в городе есть свободное пространство без деревьев, так его надо быстренько забетонировать\заасфальтировать?
---------------------------------------------------------
Вы когда нибудь видели пыль там, где растет трава? Ну вот летом посреди зеленой лужайки поднялся ветер, а где пыль? Нету.
ТРАВА УБИВАЕТ ПЫЛЬ.
Там где есть  трава - нет пыли. Там где нет травы - есть пыль. Дышите на здоровье.
---------------------------------------------------------
Газоны в лепестке развязки - это сборники пыли  от стертых шин и асфальта. Эта пыль осядет там и станет землей, а не содержимым ваших лёгких.
3. Шо за подколки про санки? Возможность ребенку покататься на санках в пределах 5 минут ходьбы от дома - это бесценно. Когда-то на месте Паруса тоже можно было покататься.
Самое главное - нельзя рассуждать о Городе только с т. зрения прибыли. Потому что тогда в нем станет очень тяжело жить. Архитектура - это музыка, застывшая в камне. Представьте себе ту музыку, которая играет в бетонных каньонах харьковского массива или в трущобных лабиринтах киосков возле любого метро.

кто-то может ответить, почему на том пустыре нельзя будуваты ? ну реально же там жопа , ТЦ только украсит место

Я не знаю як там і що,але переконаний,що було відповідне обговорення і рішення Київради.
Під такі об*єкти пишеться обгрунтування і отримується висновок.
Якщо дали дозвіл-значить можна.
Інша справа самовільна забудова- то дійсно незаконно і нема питань.
А,коли все отримали,затвердили,проплатили,то якого хера питається?
Не давайте дозволи.
Або ,якщо обісралися- то в суд і доводьте що обісралися і хабаря взяли.
От і все.
А мутити "протести"- НЄ ВЄРЮ!

Всем здрасте. Спецяльно зарегился, ибо нету больше сил читать, шо вы тут все пишете.
1. Место строительства - это лепесток развязки. Как бы интуитивно должно быть понятно, шо строить в лепестке - нехорошо. Это транспортный узелок, любое левое строение тут - это гемор в будущем. Например, Дримтаунский сарай уже не даст расширить Оболонский проспект. Никогда. Место занято.
2. Шо значит пустырь? По вашему, если в городе есть свободное пространство без деревьев, так его надо быстренько забетонировать\заасфальтировать?
---------------------------------------------------------
Вы когда нибудь видели пыль там, где растет трава? Ну вот летом посреди зеленой лужайки поднялся ветер, а где пыль? Нету.
ТРАВА УБИВАЕТ ПЫЛЬ.
Там где есть  трава - нет пыли. Там где нет травы - есть пыль. Дышите на здоровье.
---------------------------------------------------------
Газоны в лепестке развязки - это сборники пыли  от стертых шин и асфальта. Эта пыль осядет там и станет землей, а не содержимым ваших лёгких.
3. Шо за подколки про санки? Возможность ребенку покататься на санках в пределах 5 минут ходьбы от дома - это бесценно. Когда-то на месте Паруса тоже можно было покататься.
Самое главное - нельзя рассуждать о Городе только с т. зрения прибыли. Потому что тогда в нем станет очень тяжело жить. Архитектура - это музыка, застывшая в камне. Представьте себе ту музыку, которая играет в бетонных каньонах харьковского массива или в трущобных лабиринтах киосков возле любого метро.

Молодець,добре що зареєструвався і написав.
Але не за адресою.
Всі питання- до тих,хто ці дозволи видає.
Там контролюйте.
Там збирайте "абщєствєнность".
Київрада обісралася? Гнати її.Обирайте нову,а не тих самих забудовників із баблішком.Вони ж і видають самі собі дозволи.

"Відтік інвестицій продовжується
21 травня"

http://a7d.com.ua/novini/20842-vdtk-nvesticy-prodovzhuyetsya.html

"Лише за один квартал з економіки України інвестори забрали 4,6 млрд дол., в той час як за 2014 рік ця цифра становила 11,2 млрд дол."

Виходить, урядування нової влади для іноземного інвестора є страшнішим за революцію й іноземну інтервенцію?

"Відтік інвестицій продовжується
21 травня"

http://a7d.com.ua/novini/20842-vdtk-nvesticy-prodovzhuyetsya.html

"Лише за один квартал з економіки України інвестори забрали 4,6 млрд дол., в той час як за 2014 рік ця цифра становила 11,2 млрд дол."

Виходить, урядування нової влади для іноземного інвестора є страшнішим за революцію й іноземну інтервенцію?

Гребуть щоб встигнути накрасти.
В Києві піздєц просто.

Всем здрасте. Спецяльно зарегился, ибо нету больше сил читать, шо вы тут все пишете.
1. Место строительства - это лепесток развязки. Как бы интуитивно должно быть понятно, шо строить в лепестке - нехорошо. Это транспортный узелок, любое левое строение тут - это гемор в будущем. Например, Дримтаунский сарай уже не даст расширить Оболонский проспект. Никогда. Место занято.
2. Шо значит пустырь? По вашему, если в городе есть свободное пространство без деревьев, так его надо быстренько забетонировать\заасфальтировать?
---------------------------------------------------------
Вы когда нибудь видели пыль там, где растет трава? Ну вот летом посреди зеленой лужайки поднялся ветер, а где пыль? Нету.
ТРАВА УБИВАЕТ ПЫЛЬ.
Там где есть  трава - нет пыли. Там где нет травы - есть пыль. Дышите на здоровье.
---------------------------------------------------------
Газоны в лепестке развязки - это сборники пыли  от стертых шин и асфальта. Эта пыль осядет там и станет землей, а не содержимым ваших лёгких.
3. Шо за подколки про санки? Возможность ребенку покататься на санках в пределах 5 минут ходьбы от дома - это бесценно. Когда-то на месте Паруса тоже можно было покататься.
Самое главное - нельзя рассуждать о Городе только с т. зрения прибыли. Потому что тогда в нем станет очень тяжело жить. Архитектура - это музыка, застывшая в камне. Представьте себе ту музыку, которая играет в бетонных каньонах харьковского массива или в трущобных лабиринтах киосков возле любого метро.

На развязке не бывает парков. Поедьте в Германию посмотрите на автобаны. А вот как раз ТЦ очень удобен , поскольку люди могут остановиться и купить по дороге. Там можно на берегу Днепра сделать и парк и огромную гидрозону. Что-то жители не спешат чего-то там садить. Кататься детям на санках с дороги вообще категорически запрещено

Лірнику, ну шо значить не за адресою.
Ти ж митець, маєш відчувати, що таке простір, перспектива, ансамбль, "красіво - уйопіщно" , тощо.
Я бачу, що замість "красіво" -  под прєдлогом "у нас докумєнти в порядке" - знову і знову хочуть зробити "уйопіщно".
І то є недобре(

Лірнику, ну шо значить не за адресою.
Ти ж митець, маєш відчувати, що таке простір, перспектива, ансамбль, "красіво - уйопіщно" , тощо.
Я бачу, що замість "красіво" -  под прєдлогом "у нас докумєнти в порядке" - знову і знову хочуть зробити "уйопіщно".
І то є недобре(

А місто-пустка - це краса небачена?

Сурженко, який парк? Нехай там залишається газон.
А ТРЦ в місті вже хоч жопой жуй.
Не треба забудовувати та засаджувати все, що можна. Залиште хоч трохи вільного простору.

А місто-пустка - це краса небачена?

 

А ТРЦ в місті вже хоч жопой жуй.

у нас місто пустка

Сурженко, який парк? Нехай там залишається газон.
А ТРЦ в місті вже хоч жопой жуй.
Не треба забудовувати та засаджувати все, що можна. Залиште хоч трохи вільного простору.

ну где ты там газон видел? там пустырь . причем неухоженный и запрошенный. И потом Кличко говорит о парке а ты о газоне 

boojum
"...А місто-пустка - це краса небачена?"
Гдє ето???

Пан Лiрник, может многие и вы в том числе правы в этой ветке. Что мол заплатил, документы в порядке, пусть строит....Но одно но: никто не давал права применять силу к протестующим. Менты не дураки, подставляться не стали. Хотя это их задача, беречь чужое имущество (если оно законное). Но отчего-то менты спрятались в кусты, служба безопасности застройщика вместо охраны вверенного им забора- кидала камни, била случайных свидетелей и гонялась за малолетками по району. Пока она бегала, остальные малолетки разваляли забор, оставшийся без присмотра. Так что кому чего должен? У застройщика договор на охрану забора с кем был? Документы в студию. Ибо застройщик несёт отвественность за действия нанятой ним охраны.

Возле Лыбидской был парк с озером, дак его полностью вырубили  и там сейчас строят храм УПЦ МП. То есть под корень все деревья, которые там росли десятилетиями и были приличных размеров. Вот это я понимаю уничтожение парковой зоны. И никто не возмущался кстати

Розгорнути попередні цитати...

ходок, 21 травня 2015 15:05:21

А ТРЦ в місті вже хоч жопой жуй.

у нас місто пустка

Яке має значення, що десь в місті є багато ТРЦ? Нехай у власників голова болить за їхні прибутки. А густина забудови на цій околиці Києва, про яку мова, дуже мала.

Пан Лiрник, может многие и вы в том числе правы в этой ветке. Что мол заплатил, документы в порядке, пусть строит....Но одно но: никто не давал права применять силу к протестующим. Менты не дураки, подставляться не стали. Хотя это их задача, беречь чужое имущество (если оно законное). Но отчего-то менты спрятались в кусты, служба безопасности застройщика вместо охраны вверенного им забора- кидала камни, била случайных свидетелей и гонялась за малолетками по району. Пока она бегала, остальные малолетки разваляли забор, оставшийся без присмотра. Так что кому чего должен? У застройщика договор на охрану забора с кем был? Документы в студию. Ибо застройщик несёт отвественность за действия нанятой ним охраны.

дак вроде бы протестующие начали портит имущество застройщика, даже после того как им были показаны все документы

Возле Лыбидской был парк с озером, дак его полностью вырубили  и там сейчас строят храм УПЦ МП. То есть под корень все деревья, которые там росли десятилетиями и были приличных размеров. Вот это я понимаю уничтожение парковой зоны. И никто не возмущался кстати

Если местным жителям было пофигу, то кто им доктор. Варяги не прийдут их спасать, только своими силами.

дак теперь забудовник подаст в суд и отсудит многомиллионную компенсацию за упущенную выгоду.

вы слишком хорошего мнения об украинском правосудии,
мне, к примеру, не только за упущенную выгоду, прямые потери отсудить ни разу не удавалось.

только, если изначально договориться, но в этом случае слово "отсудить" смотрится не на месте.

Пан Лiрник, может многие и вы в том числе правы в этой ветке. Что мол заплатил, документы в порядке, пусть строит....Но одно но: никто не давал права применять силу к протестующим. Менты не дураки, подставляться не стали. Хотя это их задача, беречь чужое имущество (если оно законное). Но отчего-то менты спрятались в кусты, служба безопасности застройщика вместо охраны вверенного им забора- кидала камни, била случайных свидетелей и гонялась за малолетками по району. Пока она бегала, остальные малолетки разваляли забор, оставшийся без присмотра. Так что кому чего должен? У застройщика договор на охрану забора с кем был? Документы в студию. Ибо застройщик несёт отвественность за действия нанятой ним охраны.

Перепрошую, а захищати свою власність у нас вже заборонено?

Розгорнути попередні цитати...

Міша Рис, 21 травня 2015 15:11:50

ходок, 21 травня 2015 15:05:21

А ТРЦ в місті вже хоч жопой жуй.

у нас місто пустка

Яке має значення, що десь в місті є багато ТРЦ? Нехай у власників голова болить за їхні прибутки. А густина забудови на цій околиці Києва, про яку мова, дуже мала.

кто так решил?

Розгорнути попередні цитати...

А.Сурженко, 21 травня 2015 15:14:49

Возле Лыбидской был парк с озером, дак его полностью вырубили  и там сейчас строят храм УПЦ МП. То есть под корень все деревья, которые там росли десятилетиями и были приличных размеров. Вот это я понимаю уничтожение парковой зоны. И никто не возмущался кстати

Если местным жителям было пофигу, то кто им доктор. Варяги не прийдут их спасать, только своими силами.

ну какие могут быть местные жители в парке?    там живут зайчики, белочки, кролики    Я о том, что и на Поздняках не было никаких местных житедлей на этом "мероприятии", наоборот  многие местны мечтают получить под боком ашан например, чтобы пешком ходить и подешевле покупать еду

Розгорнути попередні цитати...

Sergini, 21 травня 2015 15:13:45

Пан Лiрник, может многие и вы в том числе правы в этой ветке. Что мол заплатил, документы в порядке, пусть строит....Но одно но: никто не давал права применять силу к протестующим. Менты не дураки, подставляться не стали. Хотя это их задача, беречь чужое имущество (если оно законное). Но отчего-то менты спрятались в кусты, служба безопасности застройщика вместо охраны вверенного им забора- кидала камни, била случайных свидетелей и гонялась за малолетками по району. Пока она бегала, остальные малолетки разваляли забор, оставшийся без присмотра. Так что кому чего должен? У застройщика договор на охрану забора с кем был? Документы в студию. Ибо застройщик несёт отвественность за действия нанятой ним охраны.

Перепрошую, а захищати свою власність у нас вже заборонено?

точно, из автоматов их надо, лезут и лезут

Розгорнути попередні цитати...

Sergini, 21 травня 2015 15:13:45

Пан Лiрник, может многие и вы в том числе правы в этой ветке. Что мол заплатил, документы в порядке, пусть строит....Но одно но: никто не давал права применять силу к протестующим. Менты не дураки, подставляться не стали. Хотя это их задача, беречь чужое имущество (если оно законное). Но отчего-то менты спрятались в кусты, служба безопасности застройщика вместо охраны вверенного им забора- кидала камни, била случайных свидетелей и гонялась за малолетками по району. Пока она бегала, остальные малолетки разваляли забор, оставшийся без присмотра. Так что кому чего должен? У застройщика договор на охрану забора с кем был? Документы в студию. Ибо застройщик несёт отвественность за действия нанятой ним охраны.

дак вроде бы протестующие начали портит имущество застройщика, даже после того как им были показаны все документы

Пока охрана стояла у забора, к нему никто и не подошёл. А когда начала бегать за убегающими-оставила объект без присмотра. Чем и воспользовались протестующие.
Протестующие не имеют возможности проверить подлинность документов на месте. Если бы на протесте был голова РДА, депутаты, которых выбрали сами протестующие, и они подтвердили подлинность документов-накал бы поутих. А так все те, кто отвественный умыли руки, отсиделись в кабинетах.

Розгорнути попередні цитати...

boojum, 21 травня 2015 15:15:27

Міша Рис, 21 травня 2015 15:11:50

у нас місто пустка

Яке має значення, що десь в місті є багато ТРЦ? Нехай у власників голова болить за їхні прибутки. А густина забудови на цій околиці Києва, про яку мова, дуже мала.

кто так решил?

1). Громада;
2). Київрада.

Адже всі вони погодились на необхідність цього будівництва.

Але прийшли нові хазяї життя - і все пішло по всім нам знайомому сценарію віджимів і переділів.

3. Шо за подколки про санки? Возможность ребенку покататься на санках в пределах 5 минут ходьбы от дома - это бесценно.

катать своих детей с горки прямиком на проезжую часть - это как же надо своих детей любить)))
я уже не говорю про лечебную экологию внутри развязки))

Розгорнути попередні цитати...

А.Сурженко, 21 травня 2015 14:31:33

дак теперь забудовник подаст в суд и отсудит многомиллионную компенсацию за упущенную выгоду.

вы слишком хорошего мнения об украинском правосудии,
мне, к примеру, не только за упущенную выгоду, прямые потери отсудить ни разу не удавалось.

только, если изначально договориться, но в этом случае слово "отсудить" смотрится не на месте.

если забудовнык еврей, он легко достанет киевскую власть через европейские суды. Там мощное лобби.

Розгорнути попередні цитати...

Sergini, 21 травня 2015 15:13:45

Пан Лiрник, может многие и вы в том числе правы в этой ветке. Что мол заплатил, документы в порядке, пусть строит....Но одно но: никто не давал права применять силу к протестующим. Менты не дураки, подставляться не стали. Хотя это их задача, беречь чужое имущество (если оно законное). Но отчего-то менты спрятались в кусты, служба безопасности застройщика вместо охраны вверенного им забора- кидала камни, била случайных свидетелей и гонялась за малолетками по району. Пока она бегала, остальные малолетки разваляли забор, оставшийся без присмотра. Так что кому чего должен? У застройщика договор на охрану забора с кем был? Документы в студию. Ибо застройщик несёт отвественность за действия нанятой ним охраны.

Перепрошую, а захищати свою власність у нас вже заборонено?

А вы видели как титушки её защищали? Ту самую собственность? Они покинули свои посты, побежали гоняться за протестующими. Что в армии делают с солдатом, покинувшим свой пост без разрешения? Стояли бы себе у забора, защищали собственность.