Вейріч пояснює, що одним із можливих шляхів передачі бактерій могли бути поцілунки. "Це могло статися одного разу, а потім бактерії чарівним чином розмножилися, якщо група заражених людей продовжувала бути дуже успішною. Але, можливо, такі випадки передачі бактерій були частішими".
"Я вивчаю стародавніх мікробів, щоб дізнатися більше про минуле, - пояснює науковиця. - Єдиний найкращий спосіб з'ясувати, які мікроорганізми жили в тілах наших предків - це зубний камінь".
Інший спосіб перенесення ротових мікробів - це спільне вживання їжі. І хоча безпосередніх доказів того, що неандертальці готували їжу для людини розумної, не існує, романтична трапеза цілком могла бути джерелом передачі мікроорганізму M. oralis.
Вейріч це відкриття вражає. Воно свідчить про те, що наша взаємодія з іншими типами людей сформувала спільноти мікроорганізмів, які супроводжують нас до цього дня.
На думку дослідниці, це також порушує питання: "Можливо, наш мікробіом працює так добре завдяки мікроорганізмам, які ми отримали від неандертальців?"
Наприклад, бактерію M. Oralis пов'язують із захворюваннями ясен у сучасних людей, але, як зазначає Вейріч, у багатьох доісторичних людей були абсолютно здорові зуби.
Вона також впевнена, що за допомогою цих досліджень у майбутньому можна бути реконструювати здоровий мікробіом порожнини рота й для сучасних людей.
Неандертальські чоловіки чи жінки?
З'ясувати точно, з ким переважно вступали в стосунки перші Homo Sapiens, з жінками-неандертальцями або з чоловіками, досить важко. Втім, деякі відповіді на це питання все ж таки є.
У 2008 році археологи виявили зламану кістку пальця і молярний зуб у печері Денисова на Алтаї в Росії. Ця знахідка виявила абсолютно новий вид первісної людини.
Протягом багатьох років про денисівську людину було відомо небагато. Але дослідники, приміром, з'ясували, її генетична спадщина залишилася у сучасних людей східноазійського та меланезійського походження.
Денисівська людина мала значно тісніший зв'язок з неандертальцями, ніж сучасні люди. Два підвиди мешкали сотні тисяч років на спільних ареалах в Азії.
Це стало насамперед очевидним у 2018 році. Виявлений фрагмент кістки, що належав дівчинці, яку назвали Денні, показав, що її матір'ю була неандерталка, а батьком - денисівська людина.
Отже, було б логічним, якби чоловічі статеві хромосоми неандертальців були схожими на хромосоми денисівської людини.
Втім, коли вчені розшифрували ДНК трьох неандертальців, що жили 38-53 тисячі років тому, вони з подивом виявили, що їхні Y-хромосоми мають більше спільного зі сучасною людиною.
Дослідники кажуть, що це свідчить про "сильний потік генів" між неандертальцями та ранньою сучасною людиною, тобто вони досить багато схрещувались.
Насправді так часто, що коли популяція неандертальців почала скорочуватися, їхні Y-хромосоми практично повністю зникли і були замінені людськими чоловічими хромосомами.
Це свідчить про те, що статеві стосунки з неандертальцями мали переважно чоловіки Homo Sapiens.
Історія, однак, на цьому не закінчується. Інші дослідження показали, що майже така сама доля спіткала й мітохондрії неандертальців - клітинні механізми, які допомагають перетворювати цукор на корисну енергію.
Вони передаються виключно по материнські лінії. Тому коли в рештках неандертальців у 2017 році виявили мітохондрії людини сучасної, це означало, що перші представниці виду людини розумної також вступали у статеві стосунки з чоловіками неандертальців.
Таке схрещування, напевно, мало відбутися між 270 тисячами і 100 тисячами років тому, коли люди мешкали в Африці.
судячи по наявності Y-хромосоми Він - це девушка
Зникнення неандертальців -- перший геноцид?скоріше етноцид.
Розгорнути попередні цитати...Розгорнути попередні цитати...скоріше етноцид.
Метод дозволяє виявити те що не зкаменіло і пошкоджене, і відновити цілу структуру...
цікаво як вони в скам'янілостях ДНК знаходять...
чи може той що відкопав цю скаменілість невдало поссав перед цим на це місце.. але потім виявив - він близький родич неандертальця та сучасної людини..
судячи по наявності Y-хромосоми Він - це девушка
Якщо від них було потомство, це просто фактично інша раса гомосапієнс...та мішалися там всі в Європі, прямо як зараз. бо в чистих африканців, хто з колиски людства не виїздив неандертальських генів немає.
Фактично наука пітверджує що небуло переходів , просто відразу стали Гомосапієнс з сильним різноманіттям, і не стабільними деякими генами, що підчистив природній відбір.
ойданєпізді, бо ти теж виходець із совка. Він такий самий мій, як і твій, тому оті свої хіханьки засунь собі в сраку. Далі твоєї залупи про "секса нєбило" не читала.Розгорнути попередні цитати...Странно. Дык в твоей стране(совке) секса не было вообще.
По определению.
Совокупления - были. Согласен. Но секса, как такового - не было.
Секс, в отличие от Совокупления, определяется социальным и психосексуальным развитием личности(а этого в совке небыло).
Сексуальное поведение человека относительно автономно (отдельно) от его репродуктивной функции.(в отличии от примитивных неандертальців или животных)
Секс это процесс творческий, собственно- это искусство, владеть которым дано не всем*.
А совокупление дано всем.
Люди, которые утверждают, что у неандертальців секс был Якісним сами ни малейшего представления о сексе не имеют. Коль не отличают секс от совокупления. Я рад, Karoffka, что ты в этой теме приняла участие. Чем однозначно подтвердила что ты из себя представляешь вне политики.
*- это как разница между зачать и родить ребенка, воспроизвести потомство - дано каждому от природы. Любому. А зачать, родить ребенка и воспитать из него Человека - дано уже не каждому.
Потому что родители - родители от природы, но педагоги из родителей для своих детей - единицы.
Точно также отличается и Совокупление от Секса.
Совокупление дано всем от природы, а мастерством и искусством секса владеют единицы.
нє, ну сексуальне життя, воно різне навіть в вихідців з совка - хто все життя в місіонерській позі і не мацав, чи навіть не бачив буя/розкішниці. а хто всіляко експерементував ще в совку.Розгорнути попередні цитати...ойданєпізді, бо ти теж виходець із совка. Він такий самий мій, як і твій, тому оті свої хіханьки засунь собі в сраку. Далі твоєї залупи про "секса нєбило" не читала.
дик, і я ж про це. А та протухла ковбаса чомусь вирішила вчергове насрати на свою малу батьківщину.Розгорнути попередні цитати...нє, ну сексуальне життя, воно різне навіть в вихідців з совка - хто все життя в місіонерській позі і не мацав, чи навіть не бачив буя/розкішниці. а хто всіляко експерементував ще в совку.
Розгорнути попередні цитати...нє, ну сексуальне життя, воно різне навіть в вихідців з совка - хто все життя в місіонерській позі і не мацав, чи навіть не бачив буя/розкішниці. а хто всіляко експерементував ще в совку.
і оцей вираз: "чем вьіше любовь, тем ниже поцелуи", чи придуманий, чи просто розхожий був, в колах радянської богеми.Розгорнути попередні цитати...дик, і я ж про це. А та протухла ковбаса чомусь вирішила вчергове насрати на свою малу батьківщину.
І які результати твоїх експериментів?Мишка це питає чувак, який любить платонічний секс з Багінею з косою...
я в совку ще не експерементувала. а твої?Розгорнути попередні цитати...І які результати твоїх експериментів?
Це скільки тобі років?Розгорнути попередні цитати...я в совку ще не експерементувала. а твої?
п.с. ха-ха, от в мене в совку точно "секса не було"
технически если неандертальцы давали потомство с человеческой самкой, то можно и человекоподобную обезьяну спарить с человеческой самкой.раніше казали: "з'їзди в Сухумі і подивися на вулицях"
чем закончился советский эксперимент?
технически если неандертальцы давали потомство с человеческой самкой, то можно и человекоподобную обезьяну спарить с человеческой самкой.
чем закончился советский эксперимент?
не гомо сапієнс, а Homo neanderthalensis. але гомінід, а не примат.Розгорнути попередні цитати...З обізянами не давали потомство.
А раз спарювались і мали потомство, то неандерталець виходить був хомосапієнс, з повною генетичною мутацією.
Розгорнути попередні цитати...не гомо сапієнс, а Homo neanderthalensis. але гомінід, а не примат.
Доречі по темі топіка. Чомусь вважається, що неандертальці у часи зустрічі були більш архаїчні.та нормальні там зустрічі були. нє, ну гамселилися теж "печера на печеру". це основи живого на землі. але так щоб цілеспрямовано геноцидили, то навряд чи.
Хоча їх шкіра наприклад однозначно повинна була бути більш світлою.
Чому б зустрічі одних з іншими не виглядати накшталт такої:
Показати зображення...
Справа - сучасна людина, походженням з тропічних широт. Так, як і було, коли вихідці з Африки у черговий раз прийшли до Азії та Європи.
Ну те що секс між людьми був в усі часи, навіть в стародавні, то аксіома звичайно,Звичайно, що було
а от цікаво чи було тоді кохання... адже це не одне і те ж.
Ну тобто сучасні європейці (вони ж - кроманьйонці) - то результат схрещування гомосапієнсів з неандертальцями.
оцей вираз: "чем вьіше любовь, тем ниже поцелуи", чи придуманий, чи просто розхожий був, в колах радянської богеми.Песня «Поцелуи» была записана в 2007 году.
