Галасуйте, любі друзі! Вже майже 64% за з майже мільйона респондентівЦікаво за яким механізмом ця влада спустить результати до унітазу, як вже неодноразово робили всі папірєдніки.
Розгорнути попередні цитати...Цікаво за яким механізмом ця влада спустить результати до унітазу, як вже неодноразово робили всі папірєдніки.
Галасуйте, любі друзі! Вже майже 64% за з майже мільйона респондентівВже, дякую!
Одно могу сказать, что спрос на машинное масло для полива заветных грядок обязательно кратно увеличится!він вже збільшився, 8 років війни не можуть не збільшити кратно кількість нелегальних стволів на руках, тож прийшов час зробити "де юре" те що вже стало "де факто"
Які до дідька короткостволи????+===================================================+
В нас йопнуті на голову сусіди
На кожну сім'ю мінімум по кулемету має бути з стінгером та протитанковою системою
Так нах в наших умовах вже короткоствол? Треба дозвіл на автоматичну зброю, по типу Швейцаріїв опитуванні "найсмачніший" пункт це вільне носіння короткостволу, а автоматичну зброю і в Швейцарії вільно не носять
якщо дозволять
після кількох перших інцидентів
всі будуть вимагати заборонити вогнепальну зброю
мусора уводять від головного, підараси разом з монастирським
2. Проблема не тільки зберіганні чи носінні зброї, а праві на самозахист
Якби була клепка в голові, то зробили би отак:
Налог для тех, у кого нет оружия.
Есть в США такой штат - Вермонт. В этом штате не нужно никаких специальных разрешений на огнестрельное оружие и его ношение (скрытое или открытое).
При этом, штат Вермонт традиционно занимает первую тройку самых безопасных штатов США. Это штат с одним из самых низких показателей убийств, ограблений, нападений и изнасилований на душу населения.
Итак, представитель штата Вермонт Фрэд Маслак, как истинный почитатель конституции США и Второй Поправки предложил регистрировать тех, кто не владеет оружием и обязать их платить налог штату в размере 500 долларов в год. Таким образом, Вермонт вводит налог на особый вид роскоши - на роскошное право возлагать свою безопасность на плечи других. И всего-то за каких-то символических 500 долларов США.
Именно такую цену господин Маслак считает логичной за привилегированное право не владеть оружием в штате Вермонт. Фрэд Маслак твердо уверен, что Вторая Поправка не только подразумевает право добросовестного гражданина на участие в вооруженном ополчении, но и является прямой его обязанностью.
Поскольку вооруженные граждане являются прямым противовесом преступности и преступной диктатуре. И поскольку монополия силы у правительства возможна лишь при разоружении граждан. Граждане Вермонта должны быть готовы защитить себя и свой штат против любой возникающей угрозы. А те, кто не готов защищать свой штат - должны за это платить. В соответствии с законом все взрослые, которые не владеют оружием, должны быть зарегистрированы, так как власти вправе знать, кто из граждан не готов защищать штат, считает Маслак. И это несмотря на то, что Вермонт и так один из самых вооруженных штатов США и единственный, где не нужно разрешения на скрытое ношение оружия.
Логика законопроекта весьма простая - люди без оружия требуют больше защиты со стороны сил правопорядка. И, соответственно, должны платить больший налог за эту защиту.
Если б оно как-то помогало в борьбе с рашистами, тогда надо автомат и бронежилет, и каску, и навыки хоть какие-то, а так все равно неравная позиция.Пропоную заборонити легкові автівки, вони ніяк не допомогають війни з рашкою а тільки випивають бензин який могли б використовувати військові
Розгорнути попередні цитати...Пропоную заборонити легкові автівки, вони ніяк не допомогають війни з рашкою а тільки випивають бензин який могли б використовувати військові
спродати бенз та купити дизеля, і легкові автівки всі спродати.Розгорнути попередні цитати...Майже вся військова техніка дизелі...
мусора уводять від головного, підараси разом з монастирським
1. Зараз кожен зобовязаний мати автоматичну зброю і вміти користуватись хоча б ПТРК
2. Проблема не тільки зберіганні чи носінні зброї, а праві на самозахист
Если б оно как-то помогало в борьбе с рашистами, тогда надо автомат и бронежилет, и каску, и навыки хоть какие-то, а так все равно неравная позиция.
Сен запереченнь поважного Val777 що все що не допомагає боротьбі геть не потрібно, то ж я пропоную позбутися пенсійної системи, освітньої системи, комунального транспорту і таке інше, доповнюйте будь ласка що ми ще маємо в країні непотрібного, і на всі заощаджені кошти накупити гармат.
Огнестрельное оружие применяется лицами, имеющими разрешение на его хранение и ношение, как крайняя мера в следующих случаях:
крутять донизу.
Проголосував. Піпець накрутили. Хочуть зробити тут африку. Жахіття...+=================================================+
я за вільне володіння для особистого користування.+===============================================================================+
сама ніколи не візьму в руки, бо не зможу вбити, і у мене швидше його заберуть та дадуть тим же пистолетом по бошці - але я твердо ЗА те, щоб зброя була в усіх, хто здатен її опанувати.
адже захистити мене від "поганої людини" зі зброєю - зможе тільки "хороша людина" теж зі зброєю.
За місяць облоги Києва думаю, всі вже звикли до зграйок молоді в трєніках чи джинсах, які п"ють каву в Аромі чи жеруть морозиво з автоматами за спиною та пістолетами на нозі
