Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

** 40 крилатих ракет! **(Ракетний терор в містах України)

Отлично! Главное чтобы их сбивали над Шереметьево.

   
Отлично! Главное чтобы их сбивали над Шереметьево.

Думаю, що невдовзі дочекаємося.
   
Re: ** 40 крилатих ракет! **(Ракетний терор в містах України)

Не ний!  :)

Треба щось краще шахєдів. Впевнений на 99,9% що шахєд запросто збирається шилками, панцирями і подібним досить дешевим "пво", а такого гівна на кацапії багато. Тим більше, що виробляти його можуть в необмежених кількостях.
Я тебе підтримаю. Мало того воно вже є
 Морський дрон. Заблокувати кацапам судноплавство набагато корисніше, ніж рознести якусь підстанцію.
   
Re: ** 40 крилатих ракет! **(Ракетний терор в містах України)
dmp

Я тебе підтримаю. Мало того воно вже є
 Морський дрон. Заблокувати кацапам судноплавство набагато корисніше, ніж рознести якусь підстанцію.

Хлопці, що займаються морськими дронами не заважають хлопцям з літачками. Здається навколо маскви десь 6 великих підстанцій було, по колу. От якби...
   
Тим більше, що виробляти його можуть в необмежених кількостях.
Ну и....
Что нам мешает делать то же самое, если так "все просто"?
   
Отлично! Главное чтобы их сбивали над Шереметьево.
+
   
До речі, треба попередити, що наприклад з 00:00 годин 7 серпня всі пво на території рашки в тому числі навкруги маацкви - законні військові цілі. Ну як з пароплавчиками в Чорному морі. Нехай авіаперевізники думають.
   
Показати зображення...
Припинення авіасполучення з мацквою дасть один з найбільших дотепер ефектів
   
Не ний!  :)
Я отвечал на вопрос Анатолия  ;)
   
Ну и....
Что нам мешает делать то же самое, если так "все просто"?

(Читай і цитуй повністю пост, пане Камрад ;) )

Що тобі заважає робити пво типу шилки і панциря? Ну зроби, питань нема.
   
Що тобі заважає робити пво типу шилки і панциря? Ну зроби, питань нема.
Ты нить беседы потерял по ходу...
Не забирай хлеб у Вхавра  :D
   
Причому тут те, щобіля дому?
Я кажу у прямі влучання мопедів у автотрансформатори потужність 200МВА (розмір автотрансформатора наведено вище) на підстанціях напругою 330 кВ навколо києва.

"Біля дому", бля

Бьют не конкрето по трансу, а по объекту, например по ТЭС, а там не только транс, но и котельная, и диспетчерская и склады, и трубы, и диспетчерская и пр. Куда не попади - везде критично. То же самое и порты.
Точность шахеда и КР это две большие разницы, скорость КР на порядок выше Шахеда, отсюда и вероятность ошибки на порядок так же выше.
Именно поэтому кацапы выбирают крупные объекты, если надо чуть точнее то у них постоянно получается как в Кременчуге вместо нужного объекта попадают в ТРЦ или как в Одессе даже вместо порта в церковь. И так постоянно.
   
Хлопці, що займаються морськими дронами не заважають хлопцям з літачками. Здається навколо маскви десь 6 великих підстанцій було, по колу. От якби...

Надіюсь, що цієї зими не тільки ми, але й масквічі будуть жити по графіку подачі еленергії, і купляти генератори...
   
Ты нить беседы потерял по ходу...
Не забирай хлеб у Вхавра  :D

Походу, я тобі сотий раз кажу - шахєди то хєрня, якщо робити то робити треба щось краще.

Тому що безпілотник типу шахєда запросто кацапи зіб'ють шилками і панцирями. А цих шилок і панцирів у них дохєра і ще трошки. Плюс виробляють панцирі в три або в чотири зміни.

От де "ніть бєсєди". А ти в повітрі десь літаєш - "треба того, не треба того, чому так а на так"... і таке інше   :facepalm1:
   
Походу, я тобі сотий раз кажу - шахєди то хєрня, якщо робити то робити треба щось краще.

Тому що безпілотник типу шахєда запросто кацапи зіб'ють шилками і панцирями. А цих шилок і панцирів у них дохєра і ще трошки. Плюс виробляють панцирі в три або в чотири зміни.

От де "ніть бєсєди". А ти в повітрі десь літаєш - "треба того, не треба того, чому так а на так"... і таке інше   :facepalm1:
А я в сотый раз отвечаю тебе и подобным тебе, фанатам кацапского ПВО.
И пусть сбивают на здоровье.
Будут повреждения от падения осколков. Будут повреждения от взрывов. Это Профит.
Один из 100 долетит куда надо - это супер Профит.
Только БЧ должна быть нормальная, кил на 50.
Может тогда и увидим такую картинку от прилёта, как в Хмельницком была.
Московия большая, целей много.
   
Re: ** 40 крилатих ракет! **(Ракетний терор в містах України)
dmp

Тому що безпілотник типу шахєда запросто кацапи зіб'ють шилками і панцирями. А цих шилок і панцирів у них дохєра і ще трошки. Плюс виробляють панцирі в три або в чотири зміни.

Це проблема масштабу. Що шилка, що панцир - це ППО малого радіусу дії, що потрібно ставити зовсім рядом з об'єктом, що прикривається.

Тепер уяви собі, у тебе є 10 літачків камікадзе, що можуть атакувати 10 цілей з 10 000 можливих (підстанції, заводи, склади, нафтобази, нпз та інше) втрата будь-якої цілі для ворога болюча. Тобто для протидії 10 літачкам ворогу потрібно мати 10,000 шилок (ну звісно, іноді одна може прикривати декілька об'єктів). Ці 10К шилок потрібно мати (їх стільки нема) обслуговувати, мати ОС, ремонтувати і вони не будуть на фронті.

Звісно цифри умовні.
   
Походу, я тобі сотий раз кажу - шахєди то хєрня, якщо робити то робити треба щось краще.

Шахед это идеальный варик такого рода оружия. По соотношению себестоимости - дальности и БЧ.
Писал уже об этом неоднократно.
Так что пока "краше" не зробили, хай бы хотя бы не хуже...
   
Це проблема масштабу. Що шилка, що панцир - це ППО малого радіусу дії, що потрібно ставити зовсім рядом з об'єктом, що прикривається.

Тепер уяви собі, у тебе є 10 літачків камікадзе, що можуть атакувати 10 цілей з 10 000 можливих (підстанції, заводи, склади, нафтобази, нпз та інше) втрата будь-якої цілі для ворога болюча. Тобто для протидії 10 літачкам ворогу потрібно мати 10,000 шилок (ну звісно, іноді одна може прикривати декілька об'єктів). Ці 10К шилок потрібно мати (їх стільки нема) обслуговувати, мати ОС, ремонтувати і вони не будуть на фронті.

Звісно цифри умовні.
+
   
Точность шахеда и КР это две большие разницы, скорость КР на порядок выше Шахеда, отсюда и вероятность ошибки на порядок так же выше.

Ну десь так і виходить на практиці. У кацапів, звісно. Ракєта на великій швидкості або на залізяку сторонню самонаводиться, або рулі не спрацьовують на швидкості, або взагалі хз як той блок gps/глонас працює в умовах радіоперешкод... Ну і рельєф має значення, впевнений що 1-2 кацапські ракєти з десяти точно десь по дорозі в гору/холм/крутийберег/вишку врубаються.
   
А я в сотый раз отвечаю тебе и подобным тебе, фанатам кацапского ПВО.
И пусть сбивают на здоровье.
Будут повреждения от падения осколков. Будут повреждения от взрывов. Это Профит.
Один из 100 долетит куда надо - это супер Профит.
Только БЧ должна быть нормальная, кил на 50.
Может тогда и увидим такую картинку от прилёта, как в Хмельницком была.
Московия большая, целей много.

Ти хочеш щоб тебе, пане Камрад, називали терористом?
Щоб ввели проти тебе, пане Камрад, санкції всі цивілізовані країни?  ;o
Впєрьод - пи3дуй в кацапський генштаб.
   
Шахед это идеальный варик такого рода оружия. По соотношению себестоимости - дальности и БЧ.
Писал уже об этом неоднократно.
Так что пока "краше" не зробили, хай бы хотя бы не хуже...

Ну... два рази підряд відповідати на один пост... ну це якось так виглядає на дуже файно з твоєї сторони ;)
   
Ну десь так і виходить на практиці. У кацапів, звісно. Ракєта на великій швидкості або на залізяку сторонню самонаводиться, або рулі не спрацьовують на швидкості, або взагалі хз як той блок gps/глонас працює в умовах радіоперешкод... Ну і рельєф має значення, впевнений що 1-2 кацапські ракєти з десяти точно десь по дорозі в гору/холм/крутийберег/вишку врубаються.

Я даже понимаю как это было. В первые пол года войны кацапы постоянно лупили то по ТРЦ, то по жилым домам, то по дому офицеров. Когда стало понятно что точность КР - гавно, пришло понимание, что цель должна быть крупная. Отсюда и пошло - «будем бить по критическай инфраструктуре», во первых такие цели крупные, во вторых их никуда не переместишь. И тут же мы видим на кацевских токшоу - «Пачиму мы не бьем по мостам, по центрам принятия решений»?
И тут же у них ответ - мы просто сердобольные, наш президент жалеет хохлов! На самом деле тупой п***а, было бы что-то точное давно бы уепали.
Точность выше Хаймарсов я на этой войне еще не видел и то при всей этой точности понадобилось пару сотен ракет что бы раздолбать мост, да и то не мост а пару его пролётов. Понятно что масса боевой части разная, но такой точности у кацапских ракет банально нет. Поэтому и весь этот пистеш - жалеем кахлов, иы еще не начинали..
   
Ти хочеш щоб тебе, пане Камрад, називали терористом?
Щоб ввели проти тебе, пане Камрад, санкції всі цивілізовані країни?  ;o
Впєрьод - пи3дуй в кацапський генштаб.
Это сейчас серьезно было или прикалываешься ? :facepalm1:
Союзникам Дрезден тоже не надо было бомбить во время ВМВ?
Какой нах терроризм, после 1,5 лет. После ударов по нашей мирной инфраструктуре, после ударов по портам, после гибели девочек в Кривом Роге.
Ну все. Дальше мне не интересно беседу продолжать
   
Я даже понимаю как это было. В первые пол года войны кацапы постоянно лупили то по ТРЦ, то по жилым домам, то по дому офицеров. Когда стало понятно что точность КР - гавно, пришло понимание, что цель должна быть крупная. Отсюда и пошло - «будем бить по критическай инфраструктуре», во первых такие цели крупные, во вторых их никуда не переместишь. И тут же мы видим на кацевских токшоу - «Пачиму мы не бьем по мостам, по центрам принятия решений»?
И тут же у них ответ - мы просто сердобольные, наш президент жалеет хохлов! На самом деле тупой п***а, было бы что-то точное давно бы уепали.
Точность выше Хаймарсов я на этой войне еще не видел и то при всей этой точности понадобилось пару сотен ракет что бы раздолбать мост, да и то не мост а пару его пролётов. Понятно что масса боевой части разная, но такой точности у кацапских ракет банально нет. Поэтому и весь этот пистеш - жалеем кахлов, иы еще не начинали..


там турецькими ракетами били по антонівському мосту
   
Це проблема масштабу. Що шилка, що панцир - це ППО малого радіусу дії, що потрібно ставити зовсім рядом з об'єктом, що прикривається.

Тепер уяви собі, у тебе є 10 літачків камікадзе, що можуть атакувати 10 цілей з 10 000 можливих (підстанції, заводи, склади, нафтобази, нпз та інше) втрата будь-якої цілі для ворога болюча. Тобто для протидії 10 літачкам ворогу потрібно мати 10,000 шилок (ну звісно, іноді одна може прикривати декілька об'єктів). Ці 10К шилок потрібно мати (їх стільки нема) обслуговувати, мати ОС, ремонтувати і вони не будуть на фронті.

Звісно цифри умовні.

Так отож "цифри умовні" - у тебе ;) а шахєдів українське ППО збиває якось до 85-90%. Хіба у нас є "10К шилок" чи подібних засобів?
   
Понятно что масса боевой части разная, но такой точности у кацапских ракет банально нет. Поэтому и весь этот пистеш - жалеем кахлов, иы еще не начинали..
Согласен. 100%>
То КВО , которое прописано в Вики по кацапским ракетам на практике оказывается гораздо больше.
   
Это сейчас серьезно было или прикалываешься ? :facepalm1:
Союзникам Дрезден тоже не надо было бомбить во время ВМВ?
Какой нах терроризм, после 1,5 лет. После ударов по нашей мирной инфраструктуре, после ударов по портам, после гибели девочек в Кривом Роге.
Ну все. Дальше мне не интересно беседу продолжать

У війні завжди білими і пухнастими виходять переможці. Це стосується і Дрездена. А переможені винні у всьому.

Ти вже переміг кацапів? Якщо не переможеш - то побачиш, що вони тобі за Маріуполь і за Бучу розкажуть :(
   
Re: ** 40 крилатих ракет! **(Ракетний терор в містах України)
dmp

Так отож "цифри умовні" - у тебе  а шахєдів українське ППО збиває якось до 85-90%. Хіба у нас є "10К шилок" чи подібних засобів?

1. Україна меньша за площею
2. У нас немає стільки цілей, купа заводів ВПК вже не працюють, промисловість теж.
3. Ми сформували велику кількість мобільних груп
4. Надано сотні систем малого ППО
5. Шахеди долітають
6. Основне завдання - стримування ППО біля великих міст - виконують.

Тобто на протидію шахедам витрачається величезна купа ресурсів, а ще вони інколи прилітають в ціль.
   
Согласен. 100%>
То КВО , которое прописано в Вики по кацапским ракетам на практике оказывается гораздо больше.

А как этотпистеш - попали в жилое строение какого-то ПТУ, сразу же - там было совещание высшего офицерского состава, уничтожено 40 офицеров высшего звена!  :facepalm1:
   
Наш украинский Шахид нужен , и как можно быстрее
Тут нечего обсуждать.
+====================================================+
То чого ти, кцапоязікій підкацапчик, тут, на ФУПі, час втрачаєш?
А ну бігом робити "украинский Шахид"!
   
У війні завжди білими і пухнастими виходять переможці. Це стосується і Дрездена. А переможені винні у всьому.

Ти вже переміг кацапів? Якщо не переможеш - то побачиш, що вони тобі за Маріуполь і за Бучу розкажуть :(
Если не переможемо, то уже всем будет пофиг что они там рассказывать будут.
Поэтому расклад очень простой. Переможемо - значит все удары были оправданы. В противном случае - уже будет пофиг.
Поэтому нужно бить, и как можно больше.
   
+====================================================+
То чого ти, кцапоязікій підкацапчик, тут, на ФУПі, час втрачаєш?
А ну бігом робити "украинский Шахид"!
Как то ты задержался сегодня ..
Я тебя ещё на предыдущей странице ждал . :K
   
1. Україна меньша за площею
2. У нас немає стільки цілей, купа заводів ВПК вже не працюють, промисловість теж.
3. Ми сформували велику кількість мобільних груп
4. Надано сотні систем малого ППО
5. Шахеди долітають
6. Основне завдання - стримування ППО біля великих міст - виконують.

Тобто на протидію шахедам витрачається величезна купа ресурсів, а ще вони інколи прилітають в ціль.
+
   
Тобто для протидії 10 літачкам ворогу потрібно мати 10,000 шилок (
Такі літачки летять повільно. До цілі летіти кілька годин.
За цей час їх можна виявити (наприклад літаючими радарами).
Підняти авіацію. (Якої в РФ багато) і збити.

В нас авіації мало.
Тож треба для цього організувати малу авіацію.
   
Re: ** 40 крилатих ракет! **(Ракетний терор в містах України)

Я даже понимаю как это было. В первые пол года войны кацапы постоянно лупили то по ТРЦ, то по жилым домам, то по дому офицеров. Когда стало понятно что точность КР - гавно, пришло понимание, что цель должна быть крупная. Отсюда и пошло - «будем бить по критическай инфраструктуре», во первых такие цели крупные, во вторых их никуда не переместишь. И тут же мы видим на кацевских токшоу - «Пачиму мы не бьем по мостам, по центрам принятия решений»?
И тут же у них ответ - мы просто сердобольные, наш президент жалеет хохлов! На самом деле тупой п***а, было бы что-то точное давно бы уепали.
Точность выше Хаймарсов я на этой войне еще не видел и то при всей этой точности понадобилось пару сотен ракет что бы раздолбать мост, да и то не мост а пару его пролётов. Понятно что масса боевой части разная, но такой точности у кацапских ракет банально нет. Поэтому и весь этот пистеш - жалеем кахлов, иы еще не начинали..

та були в них попадання і по нафтобазах і міст в затоці теж не шахед роздовбав, просто не про все ми пишемо, для точного аналізу тре дивитись статистику типу ракет=вдале влучення по цілях, тоді можна про щось говорити

мені здається на початку війни було більше влучань по цілях, можливо тому що банально був більший вибір очевидних цілей або запускали новіші за датою виробництва ракети, хоча може просто тому що в нас не було достатньо ппо
   
Если не переможемо, то уже всем будет пофиг что они там рассказывать будут.
Поэтому расклад очень простой. Переможемо - значит все удары были оправданы. В противном случае - уже будет пофиг.
Поэтому нужно бить, и как можно больше.

Ну давай так. Порівняємо те що маємо.

Років шість тому Томагавки полетіли на Сирію, на авіабазу сирійську. 60 ракєт, долетіло 59 (одна впала зразу в море, начеб-то так тоді писали американці). Більше 20 чи 30 самальотіков знечтожено, більше 10 пошкоджено, плюс на базі майже все розвалено, ну і трохи попало на злітну смугу. Який ефект - 60 ракєт бази немає!

Кацапи в перші місяці (коли ще не було такого ППО) хоч одну нашу авіабазу чи щось інше спромоглися подібним чином розбомбити? А було запущено ракет набагато більше за перші три місяці, по 80-100 ракєт кожен місяць. Який ефект - 250-300 ракет, а авіація наша літає.
   
та були в них попадання і по нафтобазах і міст в затоці теж не шахед роздовбав, просто не про все ми пишемо, для точного аналізу тре дивитись статистику типу ракет=вдале влучення по цілях, тоді можна про щось говорити

мені здається на початку війни було більше влучань по цілях, можливо тому що банально був більший вибір очевидних цілей або запускали новіші за датою виробництва ракети, хоча може просто тому що в нас не було достатньо ппо

Я не пишу шо не було влучань, 2000 ракет випустили, звісно влучання будуть
   
И пусть сбивают на здоровье.
Думка правильна.
Хай збивають.
Тільки б те, чим збивають, було дорожче за те, що збивають.
В війні на виснаження це головне.

Висновок: треба робити багато дешевих пустишок для виснаження ППО.
   
Висновок: треба робити багато дешевих пустишок для виснаження ППО.

Висновок невірний :(

У кацапів ППО як грязі на дорогах. Вони С300 переробляють на "земля-земля" тому що тих ракєт дофіга. Думаєш ракет чи патронів для шилок і панцирів у них мало? Зроблять ще, у чотири зміни, нема з цим проблем у них, нажаль. Так ППО не виснажиш... як би тобі цього не хотілося.
   

Цю тему переглядають:

Serg A (aka MG42), els, DiDUS, hyzhak і 61 гостей
 
Повна версія