Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

"Який же я був дурень". Як британець шукав кохання в Україні

все брачные агенства по такой же схеме работают
   
наприклад, чому він переказав 200 тис.дол. на рахунок лівої людини?
Тому що він ідіот. Для початку міг би зняти хату на рік за якісь смішні 10к баксів.
   
Когда у мужика кровь прибывает к одной голове,обязательно убывает от другой

за різницю у вартості квартири, за вирахуванням кількасот доларів витрат на юридичну консультацію, він міг би лікувати свій дошлюбний спермотоксикоз із найкрасивішими одеськими проститутками )
хотілося б пожаліти чувака, але... не виходить
   
"На жаль, доводиться грати в цю гру".

"Гра" означає 3 тисячі доларів передоплати і 30% від усіх повернутих грошей.

Методи Папіняна - ні для кого не секрет. Він відкрито зізнається нам, що "залякування" - один з його інструментів.


казковий довбойоп. видно мало йому пригод було.
   
за різницю у вартості квартири, за вирахуванням кількасот доларів витрат на юридичну консультацію, він міг би лікувати свій дошлюбний спермотоксикоз із найкрасивішими одеськими проститутками )
хотілося б пожаліти чувака, але... не виходить
тада  ,але чуваку схотілось гострих віддучттів ,він їх отримав. B-)
   
наприклад, чому він переказав 200 тис.дол. на рахунок лівої людини?

у статті пояснення абсолютне брєдове --
Переказ грошей з Британії до України - справа непроста. Україна - одна з найкорумпованіших країн Європи, де було кілька гучних банківських скандалів. Контроль за відмиванням грошей передбачає обмеження на розмір переказу, а великі суми швидко привертають увагу. Тому для Джеймса не було несподіванкою, коли Ірина запропонувала незвичайну схему переказу 200 тисяч доларів "квартирних" грошей в Україну.
Насправді нічого непростого в переказі немає. Проблем з доведенням легальності коштів у нього не повинно було бути, бо це його особисті збереження, тому ніяких проблем із відмиванням.
Але що ж він робить - він переказує велику суму на рахунок чужої людини (до речі - і яке ж там призначення платежу було?  :) ), цілком усвідомлюючи, що це ризиковано і неправильно. Неправильно хоча б тому, що це приховання реальної мети заведення коштів в Україну. Можливо, він вважав, що уникне сплати податків. Але він це зробив свідомо на порушення законів і здорового глузду.

Тому якось образливо чути обвинувачення України в корумпованості від шахрая. Він теж шахрай, який став жертвою спритніших шахраїв. 

наглядний приклад з ким успішно працювали нігерійські принци.
   
Посодють бабу на кукан,не відїпуться  доки останне  не віддасть,навіть своє,не перша і не остання.
Не обов'язково.
   
Да тут 2 говна как правило.Она ищет лоха,он едет поебаться на старости лет за недорого или найти себе невесту из нищей страны,которая у него дома будет на правах прислуги.В Одессе есть целые агентства,которые этим промышляют.Находят телок,приводят их в товарный вид,делают фотосессии,ведут анкеты,предоставляют переводчиков итд.Все поставлено на поток.А это говорит о том,что даже после всех этих историй,дефицита в лохах не наблюдается

так він так її і не трахнув...
   
казковий довбойоп. видно мало йому пригод було.

Я ж кажу, це ще не кінець історії, "детектив" його обчистить до нуля
   
Не обов'язково.
вона ніхто,і звати її ніяк,ніхто за неї не впишеться
   
Я ж кажу, це ще не кінець історії, "детектив" його обчистить до нуля
е в кращому випадку. як він не боїться, а раптом це українська 'yakudza'(цей одеський авакян) . а якщо так повернеться, що ще в його країну поліцейськи запрос на нього прийде.
я знаю людей, яких посадили за вибивання своїх же грошей через таких рішал в 90-их.

Останнє редагування: 23 червня 2021 14:17:43 від myshka naruzhka
   
е в кращому випадку. як він не боїться, а раптом це українська 'yakudza'. а якщо так повернеться, що ще в його країну поліцейськи запрос на нього прийде.
я знаю людей, яких посадили за вибивання своїх же грошей через таких рішал в 90-их.

Так, продовження легко може бути у вигляді висунення йому обвинувачення у вимаганні. Мабуть, чоловіки двох фігуранток саме цим і займаються.
Далі буде...
   
Посодють бабу на кукан,не відїпуться  доки останне  не віддасть,навіть своє,не перша і не остання.Але і британцю нічого не вигорить.
Это,если баба в общак не заслала
   
Але коли приізжає "наречена" ізза кордону і парі австр+ауслендер задають "незручні" питання в тч про бабло і вимагають гарантувати джерела доходів ті ж самі  джеймси верещать що йопт за питання.
Чому годинами в магістраті мурижать.
І що за недовіра до його коханоі і недовіра до самого джеймса нею любимого.
Чому реєстрацію шлюбу півроку тягуть


Була відома історія
Одна теж здаться одеситка вийшла заміж через інтернет знайомство. Приіхала . Завагітніла і повісила своє утримання і зрозуміло дитини з татом австрійськопідданог о на тата- лошка альпійського.
Щодо сексу то спочатку показувала лошку цицьки в скайпі потім різко голова боліла. Потім вагітність і потім знову "головні болі"
Корочь австрієць або передьоргував або по борделям ходив.
Так "прожили" 2 роки поки вона на документи дитини не впала.
Отримала квартирку муніципальну як жерва психологічного насильства.

Фокус був в тому що вона мала в Украіні чоловіка з яким жила багато років.
І дитина від нього. І то був іх був план як забезпечити майбутнє.

Щоб обійти службу що нареченими з закордону займається шлюб украінка з австрійцем брали в Даніі де по шлюбам все досить просто і тим паче австр+укр датчан не цікавило

Австрієць три роки не міг добитися тесту на батьківство після того як нарешті допетрав що власне секс мав  з нею тільки з іі слів.
Сам не міг пригадати
Наша вішала лапшу ти бухнув і зробив дитину.
Але в магістратних психконсультантів  украінка була жертва насильства і потребувала аліментів не тільки на "австрійську" дитину і на себе як не адаптована без доходів і ще крім того жертва насильства.

Тільки після того як австрієць зробив тест (незаконно бо вона не давала згоди)  і довів через суди і штрафи  що він то не він (тривало ще пару років) ситуацію відмотали.
Чоловік з Украіни вже жив з нею тут. Шлюб зрозуміло не брали щоб план не провалити.
Наші були впевненні що незаконний тест австрійця  суд не визнає. Але адвокат толковий продавив тест без згоди матері як доказ.
Заплатив штраф за тест без згоди.
Інше
Аліменти  під 100К
5 років життя на нервах.
Його дитина -не його.
Сльози соплі
Повернути було неможливо

Джеймсу з острова австрійська служба реєстрацій лекціі не читала
Зберіг би бабки і нерви  якби послухав пару таких історій.

Писи.
Пригадалося
А шлюб цей джеймс благодійний брав випадково не в будці що грузін біглий в одесі поставив?
Там де реєструють зразу
Чи знесли будку?
Ніби Міхуіл плакався що звернули його "реформи"

Якщо там реєструвався то норм.
Реєстрація шлюбу а ля Лас Вегас
І результат такий.
Хай рахує що в казіно проіпав 250штук

Отжежєплан британський

Останнє редагування: 23 червня 2021 14:33:43 від Lemberg.AT
   
Австрієць три роки не міг добитися тесту на батьківство після того як нарешті допетрав що власне секс мав  з нею тільки з іі слів.
Сам не міг пригадати
Наша вішала лапшу ти бухнув і зробив дитину.
:facepalm:  :weep:
   
вона ніхто,і звати її ніяк,ніхто за неї не впишеться
Чого ти дмаєш, що вона не під:
1. ментами.
2. брелоками.
3. прокуроськими
4. суддівськими
5. НАБУ
6. криміналом
7. депутатами?
   
Коли британський працівник благодійної організації заручився з молодою українкою, він думав, що будує для них нове життя в Одесі. Але він помилявся.

Показати зображення...
Автомобіль Джеймса під'їхав до вілли "Отрада". Цього моменту 52-річний британець чекав кілька місяців.

Він розхвилювався, коли побачив свою наречену Ірину - чарівну білявку, молодшу від нього на двадцять років. Вона чекала на нього біля ресторану на чорноморському узбережжі.

Неподалік стояли, як вважав Джеймс, батьки Ірини та 60 гостей - усі дуже ошатно одягнені.

Був липень 2017 року, спекотне одеське літо, на терасі вілли "Отрада" накрили столики з видом на море.

Кілька хвилин по тому Джеймс і Ірина виголосили свої весільні обітниці під аркою з квітів.

Але те, що мало стати щасливою миттю, обернулося катастрофою.

Близько опівночі Джеймс лежав в лікарні - в його напій, ймовірно, щось підсипали.

Він був одружений, але не з коханою жінкою, а з організаторкою весілля.

Це історія про те, як британець втратив більшу частину своїх заощаджень та гідність. І як українська правоохоронна система посміялася йому в обличчя.

Джеймс - вигадане ім'я.

Йому було так соромно, що нікому в Британії він не розповів свою історію, навіть родині. BBC перевірила його версію подій за допомогою банківських документів, офіційних звітів, текстових повідомлень та поговорила з багатьма безпосередніми учасниками історії.
На лесю Никитюк тут на фото похожа
   
то для англійця ще добре все закінчилось...

чувак продолжает лажать, офишируя смысл скрывать свою персону.  :facepalm1:

теперь будет платить всем за тишину
   
:facepalm:  :weep:
Так закони місцеві ж не пишуться під краіни де можна і нагло спистіти щоб в альпах жити
Австрійській жінці такі комбінаціі в башку не приходять.

Варто визнати план описаний вище досить оригінальний хоча і сцукка і ппц жосткий.
   
Чого ти дмаєш, що вона не під:
1. ментами.
2. брелоками.
3. прокуроськими
4. суддівськими
5. НАБУ
6. криміналом
7. депутатами?
тому що над нею працюють і продовжують працювати і не один армян.Просто тьотя вважае що ій пощастило але вона помиляється  :) вони разом з британцем лошком зробили дуже добре але для інших осіб і не обов,язково з кримінального світу

Останнє редагування: 23 червня 2021 14:39:00 від Richo
   
Да как-то похер на всяких лохов.Часто таких наблюдаю в центре по кабакам.Жалкое зрелище.Даже меню для этого быдла есть отдельные в некоторых заведениях,где цены на все выше раз в 5-10.Тут счет 1:1.Старые болваны едут и верят что в них влюбляются молодые симпатичные.Иногда конечно и такое бывает и заканчивается хэппи эндом,но чудес, как правило, не бывает.
ну, меню это не новына ...в туристических странах в той же Италии и других полным полно двойных меню в завидениях ..ты только приходишь , а тебе официант уже несёт меню для приезжего , доя местных меню местное...и местные цены.
   
над нею працюють і продовжують працювати і не один армян
Що, і ти теж?
   
Що, і ти теж?
дуже смішно  :laugh: читай уважніше статтю

Останнє редагування: 23 червня 2021 14:44:46 від Richo
   
Розказую як все було насправді.
Бритіш вирішив 3.14здити, відмити і привласнити кошти благодійного фонду щоб забезпечити собі пристойну пенсію.
Знайшов лошиць з Одеси і запропонував провернути схемку.
На рахунок ФОП подруги перехував кошти благодійного фонду, які начебто пішли на якісь благодійні справи, а насправді було просто виведені в готівку.
Чувак жениться на подрузі, яка стала раптом дуже заможна, потім розлучаються і ділять спільно нажите майно.
Хитрий брітіш отримує на руки відмитий кеш і удаляється восвоясі.
Але щось пішло не так, швидше за все посварилися з партнерами за частки в цій оборудці.
   
Бритіш вирішив 3.14здити, відмити і привласнити кошти благодійного фонду щоб забезпечити собі пристойну пенсію.
Знайшов лошиць з Одеси і запропонував провернути схемку.
На рахунок ФОП подруги перехував кошти благодійного фонду, які начебто пішли на якісь благодійні справи, а насправді було просто виведені в готівку.
так, початок фінансових тілорухів в цій сторі, помножений на намір благодійного проекту, попахує спробою замутити шахер-махер.
   
Розказую як все було насправді.
Бритіш вирішив 3.14здити, відмити і привласнити кошти благодійного фонду щоб забезпечити собі пристойну пенсію.
Знайшов лошиць з Одеси і запропонував провернути схемку.
На рахунок ФОП подруги перехував кошти благодійного фонду, які начебто пішли на якісь благодійні справи, а насправді було просто виведені в готівку.
Чувак жениться на подрузі, яка стала раптом дуже заможна, потім розлучаються і ділять спільно нажите майно.
Хитрий брітіш отримує на руки відмитий кеш і удаляється восвоясі.
Але щось пішло не так, швидше за все посварилися з партнерами за частки в цій оборудці.

не думаю що  в такому разі він би ВВС давав інтервью
   
Посодють бабу на кукан,не відїпуться  доки останне  не віддасть,навіть своє,не перша і не остання.Але і британцю нічого не вигорить.
Звідки така впевненість?
А якщо баба працює під патронатом іСБУшки чи мусарів? Вони ці теми "кришують" й радіють з подібних лохів.

Останнє редагування: 23 червня 2021 15:10:27 від Michigan
   
не думаю що  в такому разі він би ВВС давав інтервью
бо все зірвалося допіру почавшись. а так можливо планувалося в тандемі з цими данєцкими ще нормально бабла попиляли на "дєтях бамбаса".

Останнє редагування: 23 червня 2021 15:10:49 від myshka naruzhka
   
не думаю що  в такому разі він би ВВС давав інтервью
А може до нього вже приходили за наступними 250 тис.?
   
Що тут, знову про "берегынь"?

Ні. Про русскоязичную шахрайку з Одеси.
   
А може до нього вже приходили за наступними 250 тис.?
цікаве питання навіщо він перевів сюди 200К на фірму незнайомої людини.
помутніння через шалену псристрасть до зауядної феміни, яка не розуміє англійської і з якою не було секасу, так собі пояснення.
   
не думаю що  в такому разі він би ВВС давав інтервью
ну він же подався до здирників, ті стали лошиць пресувати, лошиці стали погрожувати, що здадуть хитрожопого брітіша, брітіш дає інтерв'ю в якому вдає з себе невинну ошукану овечку, вопщем боротьба за гроші продовжується.
   
цікаве питання навіщо він перевів сюди 200К на фірму незнайомої людини.
помутніння через шалену псристрасть до зауядної феміни, яка не розуміє англійської і з якою не було секасу, так собі пояснення.
та зе взідьош, від приватної особи на фірму, та тут у банка відразу виникла б купа запитань, такі суми відразу попадають під фалютний контроль і фінансовий моніторинг.
та і виходи в кеш через фірму ще той геморой.
   
Розказую як все було насправді.
Бритіш вирішив 3.14здити, відмити і привласнити кошти благодійного фонду
Просто спистити гроші фонду то кримінал.
Вилізе.

Як варіант
"Загубити" але своі гроші в Уа перегнавши в кеш має сенс хоча  потреба так робити досиь рідкісна.
Одна з них падати на соціал.
Або навпаки фіктивне банкрутство з приховуванням активів через кеш.
Теж може бути

Обнулення активів через рашку чи Уа  норм варіант. Податківці звідси в Уа не дістануть.
Замахаються переписуватися
   
Другий етап

Структура угоди з купівлі нерухомості та істотні умови придбання об’єкта нерухомості


Будемо виходити з тієї обставини, що юридична перевірка не виявила суттєвих правових недоліків в об’єкті, а ціна нерухомості влаштовує обидві сторони.

Тому на цій стадії вам належить прийти до згоди з продавцем нерухомості по ряду важливих умов, пов’язаних безпосередньо з реалізацією угоди, зокрема, щодо порядку розрахунків і валюти платежів.

Раніше більшість угод купівлі-продажу нерухомості, якщо не брати до уваги угоди з готівковою формою розрахунків, відбувалися на довірі однієї зі сторін, оскільки не було відповідних правових конструкцій в законодавстві, які б дозволяли дотримуватися принципу: «поставка проти оплати».

Разом з тим, в даний час прийняті нормативні акти, які дозволяють використовувати договір ескроу-рахунку, як механізм забезпечення виконання зобов’язань по оплаті проти поставки. Суть цього забезпечувального механізму зводиться до того, що покупець відкриває в узгодженому сторонами банку поточний рахунок із спеціальним правовим режимом (ескроу-рахунок), на який перераховує обумовлену суму (як правило, рівну вартості нерухомості). Одержувачем коштів з такого рахунку виступає продавець, але отримати кошти з такого рахунку він може, тільки надавши банку документи, що підтверджують виконання ним зобов’язань на користь покупця, наприклад, передачу нерухомості у власність. Всі контрольні функції з перевірки виконання зобов’язань продавцем в цьому механізмі виконує банк.

Таким чином, ризики обох сторін, пов’язані з продажем нерухомості і її оплатою, при використанні договору ескроу-рахунку зведені до мінімуму. Відзначимо, що в банківському законодавстві прямо вказано, що правовий режим ескроу-рахунків застосовується для операцій з купівлі-продажу нерухомості. Тому рекомендуємо використовувати цю правову конструкцію.

Згідно з національним законодавством при укладенні договорів купівлі-продажу нерухомості допускаються тільки безготівкові грошові розрахунки з використанням банківських рахунків, тобто покупець не має права здійснити оплату за договором в готівковій формі.

За загальним правилом на території України всі розрахунки повинні здійснюватися в гривнях.

Разом з тим, в національному законодавстві передбачені певні винятки, які дозволяють здійснювати оплату в іноземній валюті (в подальшому будемо говорити про іноземну валюту 1-ї групи відповідного Класифікатора, тобто про долари США або євро).

Так, здійснювати оплату в іноземній валюті можуть нерезиденти-інвестори при інвестуванні в об’єкти інвестування в Україні. Слід відразу зазначити, що операція з придбання об’єкта нерухомості на території України іноземним громадянином підпадає під визначення інвестиційної, а така особа має статус нерезидента-інвестора.

Згідно з банківським законодавством нерезидент-інвестор для цілей інвестування, включаючи оплату нерухомості, має право відкрити валютний ескроу-рахунок в банку в Україні, а фізична особа-резидент, в свою чергу, має право відкрити поточний валютний рахунок, на який можуть бути зараховані кошти від продажу нерухомості нерезиденту-інвестору.

Таким чином, правові режими банківських рахунків, зокрема, валютного ескроу-рахунку нерезидента-інвестора (покупця) і поточного валютного рахунку фізичної особи-резидента (продавця) дозволяють нерезиденту-інвестору здійснити переказ валюти з-за кордону безпосередньо на свій валютний ескроу-рахунок, відкритий в банку України, а далі здійснити з такого рахунку оплату за нерухомість за договором купівлі-продажу на поточний валютний рахунок фізичної особи-резидента (продавця).

   
Заради повноти «картини», звичайно, слід сказати, що для нерезидента-інвестора доступні і інші комбінації з рахунками. Зокрема, відкриття валютного інвест-рахунку або поточного валютного рахунку, але в цьому немає сенсу, так як тоді нерезиденту потрібно здійснювати додаткові банківські перекази з рахунку на рахунок і, можливо, сплачувати додаткові банківські комісії. Крім того, є обмеження в правовому режимі таких рахунків. Так, з поточного рахунку в іноземній валюті фізичній особі-нерезиденту чомусь не можна перераховувати кошти на його ескроу-рахунок в іноземній валюті, але можна на інвестиційний валютний рахунок.

Безумовно, варіант з перерахуванням коштів в іноземній валюті на ескроу-рахунок в українському банку (без проміжних банківських переказів в Україні) виглядає оптимально з будь-якої точки зору.

Звичайно, можна розглянути і варіант з розрахунками за нерухомість в гривнях. Разом з тим, якщо з якої-небудь причини угода не відбудеться, нерезидент зазнає суттєвих втрат, пов’язаних з банківськими комісіями: спочатку при продажу іноземної валюти, а потім знов при її покупці з метою повернення за кордон.

Тому логічно операцію з придбання нерухомості здійснювати в іноземній валюті.

І так, якщо згода між сторонами досягнута, і вони згодні використовувати договір ескроу-рахунку і проводити операцію в іноземній валюті, можна переходити до етапу три і чотири, які можуть реалізовуватися паралельно.

https://cpk.ua/uk/publikatsiyi/full/pridbannya-neruhomosti-nerezidentom-v-ukrayini/
   
хи хи.. укробабы гавно, а не люди .. ЧТД
   
 Так "Джеймс" нічому не вчиться - від шлюбних аферисток від потрапив до Роберта, афериста-детектива....

Щоб усі тут зрозуміли, що той Роберт колись мав відношення до міліції, а вже років з двадцять "працює" детективом - розводить лохів на кшталт Джеймса...
   
Просто спистити гроші фонду то кримінал.
Вилізе.

Як варіант
"Загубити" але своі гроші в Уа перегнавши в кеш має сенс хоча  потреба так робити досиь рідкісна.
Одна з них падати на соціал.
Або навпаки фіктивне банкрутство з приховуванням активів через кеш.
Теж може бути

Обнулення активів через рашку чи Уа  норм варіант. Податківці звідси в Уа не дістануть.
Замахаються переписуватися
Ну він же не просто спиздив, він вивів їх по фіктивних договорах про надання якихось послуг.
В британії вчинити таку оборудку щоб не присісти у в'язницю, надзвичайно важко і дорого.
Я тобі скажу в Україні брітіши нормально так своє бабло обналічують, назад до себе летять з поясами повних кешу

Останнє редагування: 23 червня 2021 16:08:08 від Аналітик
   
При чому тут корупційність України до тупого лоха? :facepalm:
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія