Никогда не знал об этом. Хороший аргумент для ваты в дискуссии о том, почему Украина должна быть в НАТОНепогано!
Розгорнути попередні цитати...Непогано!
Хоча як на мене, упороту вату не проб'єш жодними арґументами
Можна. Але реакція буде стандартна:Розгорнути попередні цитати...Согласен. Но можно просто ставить их перед фактом того, что Украина уже подавала заявку на вступление в НАТО
Розгорнути попередні цитати...Можна. Але реакція буде стандартна:
вивсьоврьотє!
ЗІ. Хоча факт - цікавий
Никогда не знал об этом. Хороший аргумент для ваты в дискуссии о том, почему Украина должна быть в НАТО
Ага, у совіцькому Львові - також.Розгорнути попередні цитати...в Донецьку не вчили історії?
може й не було цього в основних підручниках, хоча й не пам'ятаю точноА для чого приховувати те, про що ніхто й так не знає?
але й не приховувалось
І в якому році Ви про це дізналися, якщо не секрет?
а я ж звідкись то знав!
Розгорнути попередні цитати...І в якому році Ви про це дізналися, якщо не секрет?
Ну хіба би...Розгорнути попередні цитати...Якраз в день його народження.
Розгорнути попередні цитати...І в якому році Ви про це дізналися, якщо не секрет?
І з яких джерел, якщо...аналогічно?
За СРСР цього в підручниках не писали точно.
Добре, локалізую часовий проміжок:Розгорнути попередні цитати...ото й запитав...
це коли було? за царя панька ще
давно, короче!
не пригадаю вже
Розгорнути попередні цитати...А для чого приховувати те, про що ніхто й так не знає?
Розгорнути попередні цитати...Ну может и Миклована был доступ к закрытым архивам.
Розгорнути попередні цитати...Ну может и Миклована был доступ к закрытым архивам.
За СРСР цього в підручниках не писали точно.нам вчитель історії і класний керівник по сумісництву про це говорив, але лиш за срср. то вже були перебудовні часи.
Розгорнути попередні цитати...нам вчитель історії і класний керівник по сумісництву про це говорив, але лиш за срср. то вже були перебудовні часи.
Розгорнути попередні цитати...нам вчитель історії і класний керівник по сумісництву про це говорив, але лиш за срср. то вже були перебудовні часи.
Хороший аргумент
подали Украинская ССР и Белорусская ССР"Так государства члены и государства основатели ОН
потом был аргумент утверждать, что мол против кого это НАТО создавалосьА никто никогда в НАТО и не скрывал для чего и против чего.
Розгорнути попередні цитати...А никто никогда в НАТО и не скрывал для чего и против чего.
Так и писали:Розгорнути попередні цитати...Угу, так і писали "з метою оборони від СРСР"
про ООН знав, про НАТО - ніРозгорнути попередні цитати...Так государства члены и государства основатели ОН
Розгорнути попередні цитати...Просто ОН.
Там нет в названии слова "организация".
Только этого.Розгорнути попередні цитати...
а яких там ще нема слів?
Розгорнути попередні цитати...Так и писали:
Article 5
The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.
Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall immediately be reported to the Security Council. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security .
Article 6 1
For the purpose of Article 5, an armed attack on one or more of the Parties is deemed to include an armed attack:
on the territory of any of the Parties in Europe or North America, on the Algerian Departments of France 2, on the territory of Turkey or on the Islands under the jurisdiction of any of the Parties in the North Atlantic area north of the Tropic of Cancer;
on the forces, vessels, or aircraft of any of the Parties, when in or over these territories or any other area in Europe in which occupation forces of any of the Parties were stationed on the date when the Treaty entered into force or the Mediterranean Sea or the North Atlantic area north of the Tropic of Cancer.
Ну тоді вже не ОН, а ЮНРозгорнути попередні цитати...Только этого.
Кстати, ЦРУ- это не управление, а агентство...угу, є такий момент
Вообще в совке переводчики были достаточно дебильные.
