Trickster пише:
-------------------------------------------------------

> > Сталинский режим был направлен против всех
> > народов, населявших империю. Никто не был
> > исключением, поэтому заявления о войне
> сталинского
> > режима именно против Украины считаю
> > необоснованными.
>
> Это ПЕРЛ! Просто ПЕРЛИЩЕ!!! Во, МОЗХ, считает он!
>
> Гитлеровский режим был направлен против всех
> народов, населявших земной шар. Никто не был
> исключением, поэтому заявления о войне
> гитлеровского режима именно против Украины считаю
>
> необоснованными.
>
> Это утверждение тоже имеет место?
> Спасибо.
> Значит именно ни против кого никакие режимы ничего
> такого плохого и не делали. Ну всем досталось,
> понимаешь ли, ну че тут такого?

Да не в том дело йопт  

В последнее время никто памятников Сталину не ставил и звание Героя Украины (России, СНГ) Дзержинскому не присваивал.

Улавливаете разницу?

Я вполне могу понять людей, которые воевали на стороне УПА.

Только вот делать героев из них не надо.

PS  

Я еще добавлю. Национализм - это удобная ширма для консервации статус-кво в Украине. Ни одна из политических партий не заинтересована в построении в Украине нормального гражданского общества, поскольку это осложняет дерибан. Но, с другой стороны, надо создавать у избирателей иллюзию, что что-то делается. И национальная карта очень удобна в этом плане. Больших инвестиций она не требует, а впечатление производит.

Вот и идет уже 16 лет непрерывная жара за признание УПА, за героизацию Шухевича, за перевод образования на украинский язык и т.д. и т.п. Сублимация бурной деятельности. Обличаются враги, ломаются копья, достигаются "важные рубежи" вроде признания голодомора геноцидом. А по сути ничего не меняется. Как был совок, так и остался. Как был пересичный громадянин бесправным и никому не нужным, так оно и осталось.

И с другой стороны происходит то же самое, только со знаком "минус". Идет непримиримая, но ничем не заканчивающаяся борьба за статус русского языка, защищаются "традиционные ценоости" (что бы это ни означало), проводятся демонстрации и митинги протеста. Времени на ремонт дорог или обеспечение больниц медикаментами ессно просто не остается. Потому что все очень сильно заняты  

========

...и старые тоже.

[livingroomcandidate .movingimage.us]
Предвыборные ролики президентских компаний США 1952-2004.

Небезынтересно сравнить  

Чередовать с Нострадамусом:

Топнет Юлька каблучком
И поведет плечами,
Обожжет очами
И на весь хутор
Вдруг песнею зальется,
И, обняв хлопца,
По кругу понесется.

Юлька всех с ума свела
И головы вскружила,
Всех в себя влюбила.
Ух ты, как ловко
Кивнула всем головкой.
До чего ж ловко
Плясать с такой плутовкой!

"Краковяк", перевод Н.Добржанской

Случайно наткнулся  

Бо задолбали.

BTW, here is what developers have in mind for aforementioned Kotlova street:

Rendering:

Construction:

Cheshunt Wrote:
-------------------------------------------------------
> To Mueller
> What a nice surprise !  ... I have to apologise
> for my previous remark.I wanted to do that earlier
> ,but you have gone ... I've lost my temper .I'm
> sorry.

No problemo  

> So, how "Lenin prospekt" is
> called now?

It's still Lenin prospect, although its appearance has changed somewhat. For instance, we've got this mini-skyscraper at the former "dog's square" on Kultury street:



with two more towers to go:



And this is how Otakara Yarosha looks like nowadays:


Our own Danilevskogo street near Klochkovskaya:
Rendering:

Current state:


Some other projects on Danilevskogo:


And may I ask...are you "humanitarian"
> by education ?

No, I'm an applied mathematician turned economist  

Сабж.

Cheshunt Wrote:
-------------------------------------------------------
> To Pendulum
> Hi , How we are doing ? "ve you  been, recently,
> back to our city "that always with you " ? That
> "dusty street , ulitsa Kotlova".... Katsarskaya
> ...Does it still smell of caramel? I used to live
> on Danilevskaya street ... where are you from ?

Actually, I do live on Danilevskaya street    Small world, huh?

В чем преступность зловещих планов АКК?

В том, что создав в Раде антиконституционным путем конституционное большинство, они узурпировали бы всю власть в стране, создав угрозу пересмотра Конституции (обожаю юридический язык).

ВАЮ неоднократно подчеркивал всю серьезность этой угрозы. Все демократическое устройство страны могло оказаться в опасности.

С другой стороны, в результате выборов вполне возможна ситуация, когда одна партия/блок получит заветные 300 мандатов, необходимые для создания конституционного большинства, что, в свою очередь, создает возможность полной узурпации власти.

Механизма, который запрещал бы какой-либо из партий получить 300 мандатов путем свободных, демократических выборов, Конституцией не предусмотрено.

Таким образом, любые выборы содержат в себе потенциальную угрозу демократическому устройству государства.

С другой стороны, свободные выборы являются неотъемлемым атрибутом демократического общества.

Следовательно, украинская демократия является главной угрозой украинской демократии.

Еще один интеллектуал БЮТовского разлива.

Размахивая последним номером "The Economist", зачитал фразу из редакционной статьи "Янукович и его банда рассматривают все - судей, парламентариев, демонстрантов - как товары на продажу".

Заявил, что это авторитетное европейское мнение и предложил Януковичу подать на журнал в суд.

Открываем журнал, читаем полный фрагмент.

Mr Yanukovich and his gang seem to treat everything—judges, parliamentary seats, protesters—as commodities for sale. To them the orange revolution was a paid-for confidence trick. But the revolutionaries themselves emerged from the same post-Soviet regime. Many were motivated by greed as much as principle, and afterwards felt entitled to political and financial rewards.

Немного другой смысл, не правда ли?

Предложение админу.
Ввести подфорум "Экономика".

Демократическим странам полагается иметь три ветви власти: законодательную, исполнительную и судебную.

Законодательная ветвь власти разогнана.
Исполнительная имеет сомнительную дееспособность в силу конфликта полномочий между Президентом, Премьером и, как сейчас выясняется, РНБО.
Судебная вообще никогда нормально не функционировала.

Президент большую часть времени проводит в спячке, периодически пробуждаясь, чтобы напомнить о своем существовании лихорадочно-бессмысленным взмахом державной булавы.

Политическая элита предлагает народу, пардон, элохторату, достойный выбор между бандитами, авантюристами и национал-шизоидами.

А власть суть отражение состояния общества в целом.

Я уже не спрашиваю, о какой Европе может идти речь. С таким бардаком нас и в Азию не возьмут.

I.
Тендеры - это процедура закупки товаров и услуг путем проведения открытых торгов между конкурирующими поставщиками. Побеждает поставщик, запросивший за свои услуги наименьшую цену.

Тендеры - дело хорошее. Особенно для государственных учреждений.

Так скажет вам любой экономист. Западный, по крайней мере.

Действительно, что может быть лучше? Развивается конкуренция, экономятся деньги налогоплательщиков, повышается прозрачность распределения государственных средств, возможности для коррупционно-откатных схем сводятся к минимуму.

Поэтому, казалось бы, надо только радоваться, что Закон Украины "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти", последние изменения к которому вступили в силу 11.03.2007, обязывает государственные учреждения проводить тендеры на закупку чего-бы то ни было в сколь-либо значимых суммах: товары и услуги - на сумму более 20 тыс.грн, работы - на сумму более 50 тыс.грн. Для государственных предприятий (т.е. долей государственной собственности более 50%) планка чуть выше: они должны проводить тендеры при закупке товаров и услуг на сумму более 50 тыс.грн., работ - на сумму более 400 тыс.грн.

Под действие закона попадают, таким образом, все органы местного самоуправления, многие крупные предприятия, подавляющее большинство школ, вузов, больниц, детских садов и т.д.

Как гласит Закон,
"Державні закупівлі здійснюються на основі таких принципів:
максимальна економія та ефективність;
добросовісна конкуренція серед учасників;
відкритість та прозорість на всіх стадіях державних закупівель;
недискримінація учасників;
об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання проявам корупції;
вільного доступу, відкритості та доступності інформації з питань закупівель, у тому числі для громадян України та громадських організацій."

Правда, хорошо звучит?

С другой стороны, большинству жителей Украины известно, что нет такой хорошей идеи, которую в нашей стране не смогли бы довести до полного абсурда.

Посмотрим, как обстоит дело с тендерами на практике.

Кузька пише:
-------------------------------------------------------
> Дача - это такое удобное место для отдыха. :-)))

Палатка - тоже удобное место для отдыха, причем не напрягает необходимостью постоянного присмотра  

Кузька пише:
> поэтому автомобиль используется только
> для поездок на дачу.

Аналогично. Кстати, смысл дачи до меня тоже не доходит  

[www.pravda.com.ua]

Хтось скаже, що без держави, без посередників у здійсненні владних функцій взагалі не можна.

Так, суспільство до цього не готове. Проте негатив від існування нечесної влади можна зменшити у тій пропорції, у якій зменшено обсяг повноважень держави.

Наприклад, чим менша кількість податків, тим вільніше бізнес. Чим менше регулятивних норм, тим менше коштує крісло регулятора, за яке змагаються картонні політики.

(...)

Чому ж у державі стільки правил, що той, хто сідає у крісло чиновника, стає всесильним?

Тому що держава орієнтована на те, щоб відбирати.

Державний апарат, який дістався нам у спадок від СРСР, мало в чому змінився з 1991-го. Його роль залишилась насильницькою – силою забирати у одних і давати іншим. Але скільки ще втрачається по дорозі! А скільки іще всього не зроблено, через страх перед цією системою!

За роки незалежності цю систему "підрихтували" таким чином, що вона гарно концентрує фінансові потоки громадян - багатих і бідних - під контролем найвищих посадовців.

І лозунги, які дозволяють це зробити – це лозунг соціального захисту, "національних інтересів" та "стратегічних цілей".

Але люди не бачать, що соціальний захист - це механізм з мінусовим ККД, а національні інтереси та стратегічні цілі країни за 15 років існування держави не наважився сформулювати.

Скільки іще люди будуть ховатися за своїх паперових "лідерів"? Скільки ще потрібно просити їх нагодувати народ п'ятьма хлібами, з яких чотири вони вже винні своїм спонсорам?

В інтересах українського народу – проявити сміливість і максимально відмовитися від захисту з боку держави. Бо це – не захист, а облудне "кришування", з усіма наслідками.

===========================================

 
Аффтар читает mueller'а.
А если и не читает, то все равно молодец.

У него всегда были такие жизнеутверждающие ветки.

Ну там про новый автобан Винница-Жмеринка или рекордную яйценосность куриц в Мариуполе. В общем какой-то луч света в темном царстве.

А то третий день подряд сплошной голодомор с редким упоминанием грядущего зимнего Апокалипса.

Короче, пиду втоплюся у ричци глыбокий.

Нельзя же так, панове.

GarryN пише:
-------------------------------------------------------
> -----
> > А як же "Москва-Сімферополь" чи то
> > "Харків-Сімферополь" ?
 
>
> то "бетонка" ...ваще мрак

Мрак в другом. Бетонка - это недостроенный хайвэй времен позднего СССР. Затраты на залитие этой бетонки асфальтом и общее доведение до ума несравнимо меньше, чем строительство с нуля.

Дык нет... 15 лет стоит, бурьяном зарастает... Никому дела нет.

[ec.europa.eu], (предупреждение: длинный PDF)с.137-138.

Как вы относитесь к вступлению в Евросоюз следующих стран?

Страна-------За/Против/Не знаю
1. Швейцария.77/13/10
2. Норвегия..77/12/11  
3. Исландия..68/18/14
4. Хорватия..51/35/14
5. Болгария..48/37/15
6. Румыния...43/42/15
7. Украина...42/43/15
8. Македония.41/42/15
9. Босния....40/43/17
10.Сербия....39/44/17
11.Албания...33/50/17
12.Турция....31/55/14

Изменение % голосовавших "за", весна 2005-весна 2006
Украина
EU 15............. 41%-->38% (-3)
Новые европейцы... 66%-->57% (-9)

Комментировать можно по разному, поэтому от комментариев воздержусь.

Не люблю стебаться над нашими северными друзьями. Но тут не смог удержаться  
[www.archi.ru]



Ruskyscraper - русский небоскрёб
Автор - Евгений Стаунэ
Современной России, стране экзистенциальных контрастов, необходимо здание, в полной мере отвечающее требованиям уклада жизни.
Ruskyscraper - "русский небоскрёб" - ответ на поставленную задачу.
Небоскрёб воплощает вечное стремление человека ввысь, к небу, к лучшей доле.
Для России, родины множества шедевров деревянного зодчества, деревянный небоскрёб является символом стойкости духа простого народа и надежды на лучшее.
Ruskyscraper - небоскрёб "экономкласса" из дерева - недорогого и широко распространённого в России материала, эстетически близкого каждому человеку.
Предназначенный, в первую очередь, для сельской местности, Ruskyscraper впишется в окружающую среду, создав высотную доминанту и вступая в диалог времён с покосившимися от древности избами.
Однако и в окружении современных построек здание гармонично подчеркнёт преемственность архитектуры.
Ruskyscraper - архитектурно-планировочное решение:
В здании запроектировано 25 этажей.
На первом этаже располагается входная зона и служебные помещения.
Выше находятся офисы с предполагаемой свободной планировкой помещений.
Высота этажа - 3,3 м.
Солнечный свет проникает в здание через витражи и узкие щелевидные окна.
Ruskyscraper - конструктивное решение.
Ядром жёсткости являются четыре состыкованных между собой сруба. Спиралевидные стены опираются на восемь столбов, соединённых балками с основным объёмом через каждые 3,3 м по вертикали для обеспечения пространственной жёсткости сооружения.

Лауреат смотра-конкурса Перспектива-2006 в номинации "Концептуальный проект"

Французский парламент одобрил закон, который объявляет преступлением отрицание геноцида армян в начале XX в. "Отрицатели" рискуют получить до года тюрьмы и штраф в 45000 евротугриков.
 
Турция факт геноцида отрицает. Согласно их версии - как читатели ФУПа несомненно догадались -в геноциде армян косвенно виновата Россия. Которая провоцировала гражданские беспорядки среди христианского населения империи. С партизанской деятельностью внутри страны во время войны Блистательная Порта боролась со свойственным ей гуманизмом, но по законам военного времени, в результате чего погибло полтора миллиона армян.

Впрочем, цифру в полтора миллиона Турция тоже отрицает.

Вопрос, однако, не в исторических подробностях этих плачевных событий. Вопрос в том, правильно ли возводить подобные темы в ранг табу для публичного обсуждения.

Ваше мнение?

Заодно есть предложение хотя бы изредка затормаживать перед пешеходными переходами.

События в ВР показывают, что только шум поднимать.

Тема навеяна попыткой автора получить свидетельство о праве собственности на купленную за кровные деньги квартиру, не преступая при этом рамки закона.

Итак, опишем процедуру.

1. Сначала идем в БТИ, относим документы от застройщика и ждем техпаспорт.

Оформление документов занимает 4 недели и стоит около 350грн.

2. С техпаспортом идем в райисполком и оформляем письмо в БТИ с просьбой оформить свидетельство о собственности.

Срок оформления - 3 недели.

3. С письмом возвращаемся в БТИ и ждем оформления свидетельства о собственности.

50грн + 3 недели.

4. Забираем в БТИ свидетельство о собственности и относим опять-таки в райисполком на подпись главе райисполкома.

Рассмотрение заявлений происходит раз в месяц; раздача подписанных свидетельств - один раз в неделю в удобное для посетителей время, а именно во вторник с 10:00 до 12:00.

Проходит еще 4 недели.

5. При получении свидетельства выясняется, что за истекшее время прошли выборы и состав райисполкома изменился. Поэтому свидетельство надо переделать, заменив в нем фамилию главы райисполкома.

Райисполком при этом утверждает, что своевременно проинформировали БТИ о смене реквизитов; БТИ - что они ничего не получали.

Таким образом возвращаемся к п.3 и повторяем процедуру. Правда, на этот раз повторная плата в 50 грн. не взимается  

6. Получив в райисполкоме наконец-то подписанное свидетельство, возвращаемся в БТИ и регистрируем свидетельство - что бы это ни значило.

Стоит 130 грн и занимает еще 3 недели. Этот этап автор еще не завершил, поэтому не знает, последний ли он  

Итого: оформление справки о том, что государство поставлено в известность о факте купли квартиры стоит больше 500 грн. и занимает примерно полгода.

Т.е. приблизительно четверть, а то и треть времени, нужного собственно на постройку нового дома.

Абсурд или нет?

Теперь помножим общие потери времени на бессмысленную работу в масштабах страны и зададимся вопросом:

Да кому на х.р нужно такое государство?

В чем состоят функции государства? Не вдаваясь в длинные дискуссии, вкратце процитируем Конституцию США, где определяются следующие задачи государства:

- защита от внешней агрессии;
- обеспечение мира и порядка внутри страны;
- обеспечение справедливости за счет соблюдения законов (justice under the law);
- финансирование необходимых, четко определенных общественных работ;
- международная дипломатия.

Как решает эти задачи украинское государство? Да никак.

Государство способно защитить граждан Украины от внешней агрессии? Нет.
Государство обеспечивает внутренний мир и стабильность? Нет; само же главным образом и провоцирует вражду между регионами.
Государство обеспечивает законность? Нет.
Государство строит дороги и ремонтирует тротуары? Нет.
Государство отстаивает международные интересы? Нет; более того, неясно, в чем эти интересы состоят.

Единственная функция, которую более или менее обеспечивает украинское государство - это обеспечение трансфертных платежей, т.е. перераспределение трудовых доходов населения в депутатские пенсии.

Украинское государство - это паразит-кровосос на теле общества. Его главные функции состоят в том, чтобы:
- отравлять существование гражданам государства;
- брать взятки;
- тратить налоги на выборы и дорогостоящие личные игрушки.

Так объясните мне, гражданину Украины, почему я должен быть лоялен к власти и вообще способствовать "украинской державности"- ну например, в языковом вопросе?

Почему я должен честно платить налоги, если взамен я не получаю ни одной услуги?

Здесь.

Новое лицо "интеллектуальной столицы Украины".
!"№;%*.
Бежать! В деревню, в глушь, в Саратов.



Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 27.03.06 20:43.

Сунули сегодня в метро агитку НСНУ "Выполнение предвыборных обязательств Президента Ющенко "Десять шагов навстречу людям"", ООО "Азбука" (!), № заказа 120106, язык русский.

Про содержание говорить особо не буду, хоть оно и довольно занимательно. Например, на с.3 утверждается: "Мы дали всему миру новый урок свободы и демократии. Мы впервые подняли Украину до уровня образца для подражания и объекта восхищения" - видимо благодаря тому, что, как мы читаем через несколько страниц, "борьба с коррупцией вывела Украину на 113-е место в рейтинге 159 стран".

Но Бог с ним. Пиар как пиар, бывает и хуже.

Интересно другое. В среднем на страницу текста приходится как минимум одна грамматическая и/или синтаксическая ошибка.

Примеры:
- Увеличен размер пенсий, которая равна установленному законом прожиточному минимуму
 
- 180 млн долларов США кредита получены на реконструкцию аэропорта "Борисполь"

- Осуществляется честная и прозрачная приватизация "Криворожсталь" продано на сумму, которая в 6 раз превышает сумму предыдущей незаконной продажи

- На 51% увеличено должностные оклады заработной платы работникам образования

- В среднем на 4% увеличено объемы приема в высшие учебные заведения по государственным заказам

- На 17,6% повышено зарплату работникам сферы (культуры, судя по контексту)

ПроФФесора никому не напоминает?

В этом свете несколько двусмысленно звучит фраза из того же документа "Мы та сила, которая готова соревноваться интеллектуально".

Сценка в Харьковском супермаркете "Таргет". Из личного опыта  

Я. Упакуйте, пожалуйста.
Кассир. У нас кулечки остались только оранжевые, брать будете?
Я. Да, а что?
Кассир. Многие отказываются...

Дискуссия на моем любимом англоязычном форуме.

[forum.paradoxplaza. com]

Не сочтите за флуд. Ссылка приводится по двум причинам:
1) интересная тема и интересное обсуждение;
2) хороший пример того, как можно вести горячую дискуссию не прибегая к аргументам типа "а пошел ты нах!".

С целью упрощения навигации - разбить на подфорумы, напр.

1. Текущие события
2. Экономика
3. История
4. Культура

Отдельный подфорум можно отвести КОДу для публикации сообщений типа "Хана России - на стройке в Урюпинске электрик Захаров с3,14здил ведро цемента". Условное название "А в России негров вешают".

Отдельный подфорум - для переписки VMV с Анартозисом и Ко.

Отдельный - для статуса русского языка.

И т.д.

Экономия времени на поиск интересных тем для всех участников форума будет, по-моему, очевидна.



Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 25.05.05 12:37.

Ревизионизм ВМВ, доведенный до своего логического завершения.
К сожалению, на английском.
Автор - влиятельный американский политик, был одним из соперников Буша на пост президента в выборах 2000 г. от республиканской партии.


By Patrick J. Buchanan


In the Bush vs. Putin debate on World War II, Putin had far the more difficult assignment. Defending Russia's record in the "Great Patriotic War," the Russian president declared, "Our people not only defended their homeland, they liberated 11 European countries."

Those countries are, presumably: Lithuania, Latvia, Estonia, Poland, East Germany, Czechoslovakia, Hungary, Romania, Bulgaria, Yugoslavia and Finland.

To ascertain whether Moscow truly liberated those lands, we might survey the sons and daughters of the generation that survived liberation by a Red Army that pillaged, raped and murdered its way westward across Europe. As at Katyn Forest, that army eradicated the real heroes who fought to retain the national and Christian character of their countries.

To Bush, these nations were not liberated. "As we mark a victory of six decades ago, we are mindful of a paradox," he said:

For much of Eastern and Central Europe, victory brought the iron rule of another empire. V-E day marked the end of fascism, but it did not end the oppression. The agreement in Yalta followed in the unjust tradition of Munich and the Molotov-Ribbentrop Pact. Once again, when powerful governments negotiated, the freedom of small nations was somehow expendable. ... The captivity of millions in Central and Eastern Europe will be remembered as one of the greatest wrongs in history.

Bush told the awful truth about what really triumphed in World War II east of the Elbe. And it was not freedom. It was Stalin, the most odious tyrant of the century. Where Hitler killed his millions, Stalin, Mao, Ho Chi Minh, Pol Pot and Castro murdered their tens of millions.

Leninism was the Black Death of the 20th Century.

The truths bravely declared by Bush at Riga, Latvia, raise questions that too long remained hidden, buried or ignored.

If Yalta was a betrayal of small nations as immoral as the Molotov-Ribbentrop Pact, why do we venerate Churchill and FDR? At Yalta, this pair secretly ceded those small nations to Stalin, co-signing a cynical "Declaration on Liberated Europe" that was a monstrous lie.

As FDR and Churchill consigned these peoples to a Stalinist hell run by a monster they alternately and affectionately called "Uncle Joe" and "Old Bear," why are they not in the history books alongside Neville Chamberlain, who sold out the Czechs at Munich by handing the Sudetenland over to Germany? At least the Sudeten Germans wanted to be with Germany. No Christian peoples of Europe ever embraced their Soviet captors or Stalinist quislings.

Other questions arise. If Britain endured six years of war and hundreds of thousands of dead in a war she declared to defend Polish freedom, and Polish freedom was lost to communism, how can we say Britain won the war?

If the West went to war to stop Hitler from dominating Eastern and Central Europe, and Eastern and Central Europe ended up under a tyranny even more odious, as Bush implies, did Western Civilization win the war?

In 1938, Churchill wanted Britain to fight for Czechoslovakia. Chamberlain refused. In 1939, Churchill wanted Britain to fight for Poland. Chamberlain agreed. At the end of the war Churchill wanted and got, Czechoslovakia and Poland were in Stalin's empire.

How, then, can men proclaim Churchill "Man of the Century"?

True, U.S. and British troops liberated France, Holland and Belgium from Nazi occupation. But before Britain declared war on Germany, France, Holland and Belgium did not need to be liberated. They were free. They were only invaded and occupied after Britain and France declared war on Germany – on behalf of Poland.

When one considers the losses suffered by Britain and France – hundreds of thousands dead, destitution, bankruptcy, the end of the empires – was World War II worth it, considering that Poland and all the other nations east of the Elbe were lost anyway?

If the objective of the West was the destruction of Nazi Germany, it was a "smashing" success. But why destroy Hitler? If to liberate Germans, it was not worth it. After all, the Germans voted Hitler in.

If it was to keep Hitler out of Western Europe, why declare war on him and draw him into Western Europe? If it was to keep Hitler out of Central and Eastern Europe, then, inevitably, Stalin would inherit Central and Eastern Europe.

Was that worth fighting a world war – with 50 million dead?

The war Britain and France declared to defend Polish freedom ended up making Poland and all of Eastern and Central Europe safe for Stalinism. And at the festivities in Moscow, Americans and Russians were front and center, smiling – not British and French. Understandably.

Yes, Bush has opened up quite a can of worms.

[www.worldnetdaily.c om]




Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 16.05.05 13:37.

www.ПРАВДА.com.ua, 15.05.2005, 15:53

"Скажіть, чи є хоч одна країна в світі, де міністр фінансів сам ініціює підвищення зарплат?", - сказала Тимошенко, представляючи присутнього міністра фінансів Віктора Пинзеника.

--- В самом деле, какой прекрасный вопрос!

На питання щодо спаду економічного розвитку, Тимошенко звернулася до журналістів: "Не нагнітайте". "Давайте краще запросимо В’ячеслава Кириленка уперед", - сказала вона і попросила міністра праці розповісти про підвищення соціальних виплат.

--- No comments  

В одном из своих первых выступлений в качестве Президента Украины ВАЮ заявил, что новые кадры будут набираться по принципу "Патриотизм, честность, профессионализм".

Меня, признаться, подобная постановка приоритетов слегка удивила. Я как-то по недомыслию считал, что профессионализм важнее всего.

В самом деле, учитель-профессионал научит детей, что 2х2=4, что Колумб открыл Америку в 1492г., и что квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов. Врач-профессионал удалит вам аппендикс, не перепутав его с гландами. А министр транспорта-профессионал будет строить мосты и дороги там, где они нужны, а не магистрали от Евфрата до Амура. Профессионалы своей деятельностью приносят обществу пользу; в этом их главное отличие от непрофессионалов. Полезная деятельность вроде бы национальным интересам Украины повредить никак не может. А посему если человек хорошо делает свое дело, какая нам суть разница, патриот он или нет.

А вот о результатах деятельности патриотов-непрофессионалов мне почему-то и думать не хочется.

Впрочем, представляется, что и сам ВАЮ эту нехитрую мысль тоже понимает. Ведь почему-то он, как бы это потактичнее сказать, предпочитает лечиться в австрийской клинике Рудолфинерхаус, а не дома. Врачи-патриоты - это для внутреннего употребления.

Но понять ВАЮ можно. С профессионалами напряженка. Многие из них давно и совершенно непатриотично работают на экономику США, Германии, Португалии. Зато патриотов хоть пруд пруди. Большинство членов КМУ пламенно любят Украину. Как раньше СССР. А также ВЛКСМ, КПСС, СДПУ, Горбачева, Кравчука, Кучму, Динамо-Киев и Столичную-Кристалл. Такие вот заслуженные патриоты-профессионалы.

Если патриотов много, а профессионалов все равно нет, значит, нам остается судить только о честности. Самого ВАЮ и его соратников.

Ну, посмотрим по пунктам.

1. Бизнес будет отделен от власти до 5-го колена.
Порошенко, Зварич, Жвания и др. - тому лучшее подтверждение.

2. На смену Кучминому кумовству придет отбор по вышеупомянутым трем критериям.
Об этом лучше спросить у вице-губернатора Харьковской области, 23-х летнего гения патриотического менеджмента Ярослава Ющенко.

3. "Чесна влада".
Это заслуженный проффессор многих университетов Р.Зварич имелся в виду.

Хорошо хоть про "послідовність" ВАЮ ничего не обещал. Поскольку таковой не наблюдается.

Дело Ойл-Транзит. Поговорили, покричали, погрозили отставкой, спустили на тормозах.

Дело Гонгадзе. Раскрыто. Как именно - нам забыли сообщить.

Парад 9-го мая. Едем, не едем, таки едем. Но ненадолго. Анекдот Atas-а припоминаете?

Дело Зварича. Министр высокоморально приукрасил свое образование, а теперь его, бедного, преследуют "неморальными методами".

Ну и какая картинка у вас складывается, господа хорошие? У меня лично - наподобие детских головоломок "найди 10 отличий". Между Ющенко и Кучмой.

-- mueller