За два роки - плюс $38 млрд.Это номинальный ВВП.
без падіння ЗВР, без зростання боргу.
-----------
вообще, странно, рост можно сказать почти 20% в год, как-то не верится просто
До речі, а ви знали що Індонезія має GDP один Трілліон $$?Так там населення 300 млн.
Розгорнути попередні цитати...Это номинальный ВВП.
Реальный вырос на 3,3%.
Плюс инфляция. Но курс сильно не изменился, среднегодовой 27,20 - поэтому при пересчете в бакс получаем такой рост
Это нормально)
Розгорнути попередні цитати...Так там населення 300 млн.
Порахував, такими темпами через 10 років буде 438 млрд. дол., головне Пороха втримати на посаді Гетьмана
Розгорнути попередні цитати...если курс стабильный, то с учетом инфляции (2017 г - 14,5%, 2018 - дето 10%), реальный рост получается выше даже
но тут возникает другая фишка, курс должен падать с инфляцией, то есть мы уже в третий или четвертый раз будем натягивать пружину курса, хотя если курсоутворення рыночное, то может пронести
Не обов'язково. є інфляція витрат (коли ціни на ресурси на міжнародних біржах ростуть , витрати на зарплату, податки або коли курс нац валюти падає і імпортні ресурси дорожчають), а є інфляція попиту, коли попит переважає пропозицію і ціни ростуть. Ці два види інфляції існують паралельно. Якщо в якості фактора виступає не друкування гривні, то курс може бути сталим , навіть якщо інфляція зашкалить. І навпаки - за відсутності інфляції курс може обвалитись через відплив капіталів з країни .Розгорнути попередні цитати...если курс стабильный, то с учетом инфляции (2017 г - 14,5%, 2018 - дето 10%), реальный рост получается выше даже
но тут возникает другая фишка, курс должен падать с инфляцией, то есть мы уже в третий или четвертый раз будем натягивать пружину курса, хотя если курсоутворення рыночное, то может пронести
Розгорнути попередні цитати...Не обов'язково. є інфляція витрат (коли ціни на ресурси ростуть , витрати на зарплату або курс нац валюти падає і імпортні ресурси дорожчають), а є інфляція попиту, коли попит переважає пропозицію і ціни ростуть. Ці два види інфляції існують паралельно. Якщо в якості фактора виступає не друкування гривні, то курс може бути сталим , навіть якщо інфляція зашкалить. І навпаки - за відсутності інфляції курс може обвалитись через відплив капіталів з країни .
у нас в Україні так було. - вірноРозгорнути попередні цитати...у тебя в любом слчае с инфляцией (неважно какой) в долгосрочной перспективе курс должен упасть. ну как у нас, курс стабилен , но инфляция есть, потом п***а и курс за раз улетает на 60% в 2008 году (я не беру 2014 год, там война)
Але в багатих країнах через надмірний попит на товари та послуги, надмірну кількість шарових грошей від продажу нафти чи технологі й, курс може стояти десятиліт тями . Змінюєтьс я просто масштаб грошей. І зарплата перукаря виростає в 10 разів, і ВВП країни він за одну стрижку робить на 50$, хоча перукар в Україні на ту саму стрижку, такою ж італійськ ою машинкою робить ВВП лише 50 гривень.
надування номінального ВВП це далеко не нова фішка, він потім здувається як с бєлих яблонь дим, оскільки будується виключно на курсовій політицікурс же не змінився на стільки
надування номінального ВВП це далеко не нова фішка, він потім здувається як с бєлих яблонь дим, оскільки будується виключно на курсовій політиціЩиро співчуваю.
надування номінального ВВП це далеко не нова фішка, він потім здувається як с бєлих яблонь дим, оскільки будується виключно на курсовій політицідо речі, така шалена різниця в розмірі ВВП України та більш розвинених країн - саме через їх надуті номінальні ВВП. Це призводить до суттєвого зростання цін на послуги і як наслідок - до збільшення вартості відновлення робочої сили і до зростання зарплат. І виникає мультиплікаційний ефект , ВВП розкручується ще більше .
до речі, така шалена різниця в розмірі ВВП України та більш розвинени х країн - саме через їх надуті номінальн і ВВП. Це призводит ь до суттєвого зростання цін на послуги і як наслідок - до збільшенн я вартості відновлен ня робочої сили і до зростання зарплат. І виникає мультиплі каційний ефект , ВВП розкручує ться ще більше .
Я вже навів приклад : перукар в США та перукар в Україні роблять однакову роботу і за якістю , і за обсягом, але ВВП створюють різне
Розгорнути попередні цитати...
Пищи ще! Альтернативна економіка річ дуже кумедна, але цікава!
Чи таки це "економіка" для альтернативно обдарованих?
Розгорнути попередні цитати...Serhii правий - у ВВП входять і послуги, і те, що одні й ті самі послуги коштують в Україні значно дешевше, ніж в розвинутих країнах, призводить
до певного заниження реального (чи номінального) ВВП.
Розгорнути попередні цитати...Щиро співчуваю.
Сумна новина для вас, розумію.
Але не треба опускати руки. Надія є завжди.
Все здується. Впаде, розвалиться і накриється кризою. Треба тіко чекати і вірити.
у нас видимість росту зараз тому, що при інфляції вище 10% у нас останні три роки гривня відносно долара стабільна . Це суто статистич ний фокус.
Розгорнути попередні цитати...А от підкажіть, будь-ласка, як же це "заниження" виправити?
Розгорнути попередні цитати...Платити перукарам 50$ замість 50грн, за проїзд в міському транспорті платити 2$ замість 8грн, і т.д.
Пойнятно. Питань більше нема. Тобто за два останніх роки (2017-18) бариги та мародери збільшили держборг на $7.4 млрд,
але майже весь цей борг пішов на збільшення резервів, які зросли на $ 5,3 млрд.
При цьому зростання ВВП склало $37.5 млрд
Тоді як за два останніх роки януковоща (2012-13) ВВП зросло значно менше - на $20,1 млрд,
але при цьому держборг зріс і були спалені резерви - разом на сумму $25 млрд (!!!)
Оце пружина! Але курс був 8, і манюпас був задоволений стабільністю.
Живите теперь с этим...
Всі цифри з мінфіну
https://index.minfin.com.ua/economy/gdp/
включити справедливі складові у вартість відновлення робочої сили. Вартість інфраструктури, землі , вартість материнства (що теж є роботою матерів, яка зараз не оплачується). Я би почав з відкриття ринку землі, з поступового введення податків на нерухомістьРозгорнути попередні цитати...А от підкажіть, будь-ласка, як же це "заниження" виправити?
