Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Potato від 14 лютого 2019 14:07:00
-
1) 45,3% респондентів Президент в першу чергу – це людина, яка знає потреби людей і суспільства і відповідальний за захист прав громадян. Для 32,1% – це гарант Конституції і дотримання Законів. Менше респондентів обирали «головнокомандувач, відповідальний за національну безпеку» (9,6%) і «голова держави, відповідальний за зовнішню політику» (8,9%).
То може внести відповідні зміни до Конституції. Надати Президенту права і обов'язки Міністра соцполітики, Омбудсмена? І прибрати зовнішню політику і нац безпеку? Покласти ці повноваження на когось іншого?
2) Джерела інформації і ставлення до громадсько-політичних діячів
На запитання «З яких джерел Ви найчастіше отримуєте інформацію про кандидатів, які балотуються на посаду Президента України? Оберіть не більше 2-х варіантів.» відповіді респондентів розподілилися таким чином:
Центральні телеканали – 78,6%;
З новинних Інтернет-сайтів – 35%;
Від друзів, родичів, знайомих, колег тощо – 11%;
З соціальних мереж в Інтернеті – 9,3%;
Місцеві телеканали – 9%;
Центральні друковані видання – 6,2%;
Місцеві друковані видання – 4,7%;
Радіо – 3,1%;
Інше – 0,1%;
Важко сказати / Відмова – 1,1%;.
Яким може бути вибір народу в такій ситуації якщо Власники Каналів відомі? Як з цим боротись? Може заборонити Каналам будь яку навіть двозначну інформацію що може вважатись агітацією на час передвиборчої компанії?
Тільки фільми з Золотого фонду Голівуду показувати?
3) Електоральні настрої населення щодо виборів Президента України у першому турі
6,2% – вирішили не брати участь у голосуванні,
Ну це просто смішно Ця цифра буде в районі 30%
4) Думки і погляди населення України щодо можливого переможця на виборах Президента України
Близько половини респондентів вагаються і не можуть сказати, хто переможе на виборах. Серед тих, хто все-таки визначився зі своєю думкою, відносно найчастіше називалися П. Порошенко (17,8% серед усіх респондентів) і Ю. Тимошенко (16,8%) (різниця в межах похибки). В. Зеленського назвали 13,7% респондентів. Інших кандидатів назвали не більше 4% опитаних респондентів.
5) Другий вибір з виділяються Зеленський, Тимошенко
(https://i.gyazo.com/1db932fc437d9ff45c3983c89c85ceab.png)
Який можна зробити висновок з цього?
-
Який можна зробити висновок з цього?
Висновків 2
1. Рейтинг прихильники певної політсили віртуальний, і буде кардинально відрізнятися
2. Макака не виходить в 2 тур
-
вангую)):
до кінця березня рейтинг ЗЕ здується.
у другий тур вийдуть Юля і Петро з невеликою різницею.
А хто переможе у другому турі - вангувати не беруся)
-
цікавочомк Корбан який не був конкурент сів моментально
Садовий мер ходив під статтею
Новінськийякий прямий ворог гуляє
а Заєблiнcький проти якого можна накопати пару місяців сізо СБУ співає всюди як соловейко
-
вангую)):
до кінця березня рейтинг ЗЕ здується.
у другий тур вийдуть Юля і Петро з невеликою різницею.
А хто переможе у другому турі - вангувати не беруся)
А якщо у другому турі переможе Юля або Петро з невеликою різницею - чи влаштують прихильники того, хто програє, новий Майдан? ;o
-
Який можна зробити висновок з цього?
висновок - манюпас тупий як пробка.
-
1) 45,3% респондентів Президент в першу чергу – це людина, яка знає потреби людей і суспільства і відповідальний за захист прав громадян. Для 32,1% – це гарант Конституції і дотримання Законів. Менше респондентів обирали «головнокомандувач, відповідальний за національну безпеку» (9,6%) і «голова держави, відповідальний за зовнішню політику» (8,9%).
То може внести відповідні зміни до Конституції. Надати Президенту права і обов'язки Міністра соцполітики, Омбудсмена? І прибрати зовнішню політику і нац безпеку? Покласти ці повноваження на когось іншого?
2) Джерела інформації і ставлення до громадсько-політичних діячів
На запитання «З яких джерел Ви найчастіше отримуєте інформацію про кандидатів, які балотуються на посаду Президента України? Оберіть не більше 2-х варіантів.» відповіді респондентів розподілилися таким чином:
Центральні телеканали – 78,6%;
З новинних Інтернет-сайтів – 35%;
Від друзів, родичів, знайомих, колег тощо – 11%;
З соціальних мереж в Інтернеті – 9,3%;
Місцеві телеканали – 9%;
Центральні друковані видання – 6,2%;
Місцеві друковані видання – 4,7%;
Радіо – 3,1%;
Інше – 0,1%;
Важко сказати / Відмова – 1,1%;.
Яким може бути вибір народу в такій ситуації якщо Власники Каналів відомі? Як з цим боротись? Може заборонити Каналам будь яку навіть двозначну інформацію що може вважатись агітацією на час передвиборчої компанії?
Тільки фільми з Золотого фонду Голівуду показувати?
3) Електоральні настрої населення щодо виборів Президента України у першому турі
6,2% – вирішили не брати участь у голосуванні,
Ну це просто смішно Ця цифра буде в районі 30%
4) Думки і погляди населення України щодо можливого переможця на виборах Президента України
Близько половини респондентів вагаються і не можуть сказати, хто переможе на виборах. Серед тих, хто все-таки визначився зі своєю думкою, відносно найчастіше називалися П. Порошенко (17,8% серед усіх респондентів) і Ю. Тимошенко (16,8%) (різниця в межах похибки). В. Зеленського назвали 13,7% респондентів. Інших кандидатів назвали не більше 4% опитаних респондентів.
5) Другий вибір з виділяються Зеленський, Тимошенко
(https://i.gyazo.com/1db932fc437d9ff45c3983c89c85ceab.png)
Який можна зробити висновок з цього?
Отакий от.
(https://picua.org/images/2019/02/14/70fc369f418a050cf42e94b79790b59d.jpg)
-
А якщо у другому турі переможе Юля або Петро з невеликою різницею - чи влаштують прихильники того, хто програє, новий Майдан?
Майдану з цього приводу не буде.
(не той привід))
-
Який можна зробити висновок з цього?
Висновків 2
1. Рейтинг прихильники певної політсили віртуальний, і буде кардинально відрізнятися
2. Макака не виходить в 2 тур
Во втором туре будет однозначно Петро и Петро :gigi:
-
1) 45,3% респондентів Президент в першу чергу – це людина, яка знає потреби людей і суспільства і відповідальний за захист прав громадян. Для 32,1% – це гарант Конституції і дотримання Законів. Менше респондентів обирали «головнокомандувач, відповідальний за національну безпеку» (9,6%) і «голова держави, відповідальний за зовнішню політику» (8,9%).
То може внести відповідні зміни до Конституції. Надати Президенту права і обов'язки Міністра соцполітики, Омбудсмена? І прибрати зовнішню політику і нац безпеку? Покласти ці повноваження на когось іншого?
2) Джерела інформації і ставлення до громадсько-політичних діячів
На запитання «З яких джерел Ви найчастіше отримуєте інформацію про кандидатів, які балотуються на посаду Президента України? Оберіть не більше 2-х варіантів.» відповіді респондентів розподілилися таким чином:
Центральні телеканали – 78,6%;
З новинних Інтернет-сайтів – 35%;
Від друзів, родичів, знайомих, колег тощо – 11%;
З соціальних мереж в Інтернеті – 9,3%;
Місцеві телеканали – 9%;
Центральні друковані видання – 6,2%;
Місцеві друковані видання – 4,7%;
Радіо – 3,1%;
Інше – 0,1%;
Важко сказати / Відмова – 1,1%;.
Яким може бути вибір народу в такій ситуації якщо Власники Каналів відомі? Як з цим боротись? Може заборонити Каналам будь яку навіть двозначну інформацію що може вважатись агітацією на час передвиборчої компанії?
Тільки фільми з Золотого фонду Голівуду показувати?
3) Електоральні настрої населення щодо виборів Президента України у першому турі
6,2% – вирішили не брати участь у голосуванні,
Ну це просто смішно Ця цифра буде в районі 30%
4) Думки і погляди населення України щодо можливого переможця на виборах Президента України
Близько половини респондентів вагаються і не можуть сказати, хто переможе на виборах. Серед тих, хто все-таки визначився зі своєю думкою, відносно найчастіше називалися П. Порошенко (17,8% серед усіх респондентів) і Ю. Тимошенко (16,8%) (різниця в межах похибки). В. Зеленського назвали 13,7% респондентів. Інших кандидатів назвали не більше 4% опитаних респондентів.
5) Другий вибір з виділяються Зеленський, Тимошенко
(https://i.gyazo.com/1db932fc437d9ff45c3983c89c85ceab.png)
Який можна зробити висновок з цього?
Цікаві спостетеження і зауваження